曹操称雄离不开这五大谋士

Posted 2023-01-07 谋士

篇首语：若要功夫深，铁杵磨成针。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了曹操称雄离不开这五大谋士相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

曹操称雄离不开这五大谋士

三国时期，三位大将各据一方，的地域最为广泛，他之所以能够拥有如此广阔的领域，最重要的是身边的谋士较多。那么曹操身边的五大谋士是谁呢?曹操的五大谋士：荀彧、荀攸、贾诩、程昱、郭嘉。

荀彧——体大思精，总统后盾

荀彧自小被世人称作“王佐之才”，东汉末年曹操帐下首席谋臣，杰出的战略家，被曹操称赞为“吾之子房”。官至侍中，守尚书令，谥曰敬侯。因其任尚书令，居中持重达十数年，被人敬称他为“荀令君”。从《三国志》荀彧的传记可以发现，荀彧看问题往往非常深刻，是五人中最体大思精的一位。

辅佐曹操攻略、袁绍、刘表，迎奉天子的过程中，荀彧每每进谏，往往会从大势角度，撷取影响战争胜败的诸多因素中最关键的那些部分，对曹操进行劝谏。正是由于荀彧智能的全面和细致，所以他不仅能提出正确的战略战术、给予曹操“奉天子以令不臣”的正确政治方针，还能分拨粮草、举荐贤能，可谓样样皆通，样样皆精。因此善于用人的曹操往往让他做后方的总调度官，成为自己在外出征强大的后盾。

荀彧、荀攸、贾诩、程昱、郭嘉

荀攸——传奇完人，战术大师

荀攸十三岁的时候就能察言观色，年轻的时，董卓烧毁洛阳迁都长安之后，他曾经主谋刺董，并计划辅佐皇帝、号令天下，成就齐桓晋文的霸主之业!显然在那个时候，荀攸就已经看出天下分崩、王权旁落乃大势所趋，而且还敢身体力行的要当齐桓晋文!应该说荀攸才是三国时期“挟天子以令诸侯”政治思潮的奠基人。荀攸后来被董卓抓起来了，此时荀攸又表现出常人难及的明智与豁达，然而他命大，恰好不久董卓被刺杀而死，他自己也就因此免罪。

荀攸的完美在于：外愚内智，外怯内勇，外弱内强，不伐善，无施劳，智可及，愚不可及，虽颜子、宁武不能过也;公达，非常人也，吾得与之计事，天下当何忧哉;军师荀攸，自初佐臣，无征不从，前后克敌，皆攸之谋也。孤与荀公达周游二十余年，无毫毛可非者;荀公达真贤人也，所谓“温良恭俭让以得之”。称‘晏平仲善与人交，久而敬之’，公达即其人也;荀令君之进善，不进不休，荀军师之去恶，不去不止。

贾诩——经权达变，长于应对

贾诩善于细致入微的体察说话对象的身份、处境、性格，采取适当说服或者应对方式，让对方乖乖的顺着自己的话做。贾诩能够深刻抓住矛盾的本质，用最实际管用的说辞说服对方，而绝不会拘于自己的城规。也正是这种明察秋毫、务实应变的思维方式，贾诩在战术上还曾经让曹操小小的尝到败果、让马超和韩遂这两个稀里糊涂的家伙一败涂地。贾诩长于应对，能够根据既有的情况找到最佳的应对方案，所以贾诩处事永远是被动的、低调但聪明的。

程昱——勇略过人，刚戾傲慢

程昱早年在家乡城池的时候，一次遇到县丞呼应黄巾作乱，程昱率领吏民开城追击，竟将贼人们打得一败涂地。其人胆勇可见一斑。袁曹对峙，袁绍带领十万人马即将南渡，而当时程昱镇守南方的城池，士兵只有700。曹操想给程昱增兵2000，程昱却说袁绍必然以自己兵少，不会来攻，如果增兵，袁绍就不得不攻城，那时我肯定守不住。因此不如不增兵。后来袁绍果然没有派兵攻打程昱。程昱由于性子太直，虽然曹操能容忍他，但他私下的人缘很差，甚至有人曾诬告他谋反，但曹操反而待他愈厚。

郭嘉——鬼才

郭嘉在战略战术方面的见识，与荀攸不相上下，而最奇特的是他可以在千里之外预料孙策的命运。郭嘉的言论大都与荀彧相仿，论述非常完备，但郭嘉说话常用短句，说话的节奏明快，形式上多排比对仗，富有音韵美感。他的分析相比荀彧，更加清晰流畅，环环相扣，逻辑性更强，总而言之，郭嘉进谏，善于抓住主要矛盾进行论述，逻辑顺畅，结论明白，语言艺术也更为高超。他比荀彧多了一份果断，比贾诩多了一份积极，比程昱多了一份美感。锐意勃发、华实兼备的郭嘉，能将理性陈述与演讲艺术相结合的郭嘉，也的确称得上鬼才。即便因为这种个性，而被陈群诟病举止行为，然而正是因为缺憾，郭嘉才更契合“鬼才”二字。

赤壁之战前曹操四大谋士为何集体失声

曹操身边最有名的四大谋士荀、荀攸、郭嘉、程昱（有五大谋士之说，包括贾诩），曹操正是因为拥有这四大谋士，才在北方的争斗中先后消灭董卓、吕布、袁绍、袁术、张绣等五大势力，一举平定北方，这四大谋士功不可没，其四大谋士是各显神通，令人叹服。

有“王佐之才”的荀力排众议劝曹操迎天子汉献帝定都许昌，帮曹操屯田，拥有根据地，稳定大后方，设计消灭吕布，举荐荀攸、郭嘉两大谋士，还先后举荐了钟繇、陈群、杜畿、司马懿等雄才伟略之人，官渡之战鼓励曹操，并且为曹军备足粮草，为曹操赢得官渡之战立下汗马功劳。

被称为曹操“谋主”的荀攸，征战吕布，献计水淹下邳城，最终活捉吕布。官渡之战荀攸献计声东击西，斩杀颜良和文丑，策动奇兵，烧掉袁绍粮草，力主曹操接纳许攸，画策乌巢。平定河北期间，力排众议，绝杀袁绍诸子。有人统计，荀攸一生为曹操献奇策十二计，计计成功。

史书称有“才策谋略，世之奇士”的郭嘉，被曹操视为“奇佐”，20岁英名天下知，26岁辅助曹操，27岁官渡之战力主曹操与袁绍对决，并写下了著名的“十胜十败”之说，帮助曹操制定近期和远期战略目标，建议曹操软禁刘备，为曹操谋划擒杀吕布大计，后离间袁绍两子，先后分而灭之。曹操南征刘表，郭嘉建议“以待其变”，果收获荆州。郭嘉在官渡之战中提出的“兵贵神速、奇兵制胜”成为历史上的兵家经典战略。曹操平定北方，应该首推郭嘉，然而，也许是天妒英才，郭嘉在为曹操征战途中，37岁就谢世。

“有谋略，能断大事”的程昱，抗击黄巾军，曹操征徐州，与荀留守后方，为曹操留下退路，一直为曹操献这谋策，征战四方，无论是讨伐吕布，还是征战袁绍，及后来的消灭袁绍诸子，程昱同样立下汗马功劳，特别是力主曹操杀死刘备，曹操不用最终留下祸患。

然而，拥有如此享誉中华大地的四大谋士，曹操在征服天下最关键之战赤壁之战中却集体失声，虽然此时的郭嘉已经仙逝，但其他三位谋士在赤壁之战中却没有任何作为，导致曹操大败，最终让立志征服天下的曹操只能北方称雄，三国鼎立从此形成，而且从此以后，剩下的各大谋士也鲜有亮点，曹操从此陷入平庸。

到底是什么原因让曹操的四大谋士在赤壁之战中集体失声呢？后人无人分析，现在也无人解读。反复阅读《三国志》，丁丁从历史的迷雾中归纳出来以下四大原因：

一是四大谋士成长于北方，他们只熟悉北方情况。曹操四大谋士都出生并成长于北方，任何伟大的谋士其实只能在自己熟悉的环境下有所作为，而当时的各大军阀作乱皆在北方，在中原大地，所以，他们的才华能够充分发挥，但离开熟悉的环境，他们要有伟大的创举，需要时间，但当时的国情，不容许他们有太长的时间来研究。而赤壁之战在南方，他们并不熟悉南方的实际情况，所以，赤壁之战，他们难有作为。

二是四大谋士原本就是各大军阀的谋士。曹操的四大谋士其实在最之初并非为曹操所拥有，荀本为袁绍手下谋士，后因认为袁绍不能成大事，才最终转而投曹操，所以，知己知彼，帮助曹操战胜袁绍就不足为奇;而荀攸本为汉朝官员，最有机会成为蜀郡太守，可惜道路不通，最终只能停留在荆州，这也是荀攸最终只能为曹操献计到荆州的原因;而郭嘉最初也是投奔袁绍，可惜最终不被袁绍赏识而离开，后被荀推荐到曹操门下，郭嘉之所以能够提出“十胜十败”之战略一举击败袁绍，那是因为郭嘉熟悉袁绍，而且心怀怨恨当年袁绍的不识;程昱本是汉朝老臣，人生八十岁有余，各大北方英雄他都知晓，所以，辅助曹操，成为曹操重要谋臣那是因为他太熟悉这些军阀了，即使假手贾诩，那他也曾是几大军阀手下的重要谋士，尤其是辅助张绣时，那是睛曹操吃尽了苦头，差点要了曹操的性命。这也是曹操在平定北方之时，这些谋士能够出奇招，定大计，最终促使曹操统一北方，那是因为他们知己知彼。但孙权在南方的江东，刘备在荆州、湖南、四川一带，而这些谋士与这两大军阀并无多少瓜葛，基本不熟悉，不熟悉对方，那如何献计呢？赤壁之战，曹操一群谋臣集体失声，根本原因就在这里。

三是曹操取代汉的野心日益明显，与四大谋士的初心背道而驰。曹操这四大谋士最初为何齐心协力帮助曹操，那是因为他们想与曹操一道匡扶汉室，恢复汉天下，尤其是荀，他最初的设想是曹操在外打天下，自己在内辅助汉献帝定天下，他们一内一外，一文一武，以图振兴汉朝。但是，他们越来越发现，曹操是在利用他们，以图取代汉室，如迎天子于许昌，最终被曹操演绎成“挟天子以令诸侯”，随着北方的稳定，曹操取代汉室的野心日益明显，汉献帝终为傀儡，尤其是曹操杀皇后，更加暴露其野心，让荀忧心不已，从此与曹操决裂，此时的曹操与荀矛盾公开已是天下皆知，而其他三位谋士，两人如荀攸和郭嘉都是自己举荐，而且郭嘉已死，荀攸都是自己侄子，自然要听荀的，而其他著名谋士如钟繇、陈群、杜畿、司马懿等人皆是荀举荐，可以说曹操身边的重要谋士多是荀的人，而程昱相比之下，能力有限，而且他年事已高，比较圆滑，何况也是汉臣，自然内心也支持荀。现在，曹操与荀有矛盾，曹操自然也听不到最好的计策了，这也是曹操最终要害死荀的根本原因。

四是曹操兵败赤壁，其实是健在的三大谋士乐见。曹操发动赤壁之战之际，最会打战的郭嘉已死，荀与曹操矛盾已经明显，其他谋士又站在荀这一边，更何况，曹操一旦征服天下成功，这些谋士命运会如何，因为他们太知道曹操的各种不为人知的缺点，更何况，这些谋士曾经与曹操为敌，也说过很多曹操不喜欢听的话，尤其如第五大谋士贾诩更是差点要了曹操的性命，所以，曹操发动赤壁之战，为什么会犯下许多常人都不会犯的低级错误，如冬季发动战争，如将所有战船首尾相结，如在用人之际将降将刘琮贬到其他地方而用其近8万水军作主力，如发生疫情没有引起重视，如周瑜手下黄盖诈降不防备，等等，这些低级错误都不应该出现，但驰骋天下的曹操竟然就这样犯下了，这可能吗？唯一的可能就是其手下谋士故意引导，诱使曹操犯下错误，以期曹操大败，这样，曹操就没有了取代汉朝的资本，至少不能迅速成事，这样，才有机会谋后事，兴汉室。荀最终被曹操所害，曹操最终也未称帝，赤壁之战应该就是关键，因为曹操还必须“挟天子以令诸侯”。而荀被害之后，荀攸不久就离开了人世，四大谋士只剩下一个程昱，其能力又相对较弱，曹操也就从此陷入平庸，最终没有征服天下。

公元208年的赤壁之战之所以成为三国鼎立之战，最终成为曹操未能征服天下的分水岭，而成就了周瑜的传奇，也有了后来诸葛亮的神奇，其实不是曹操能力突然变弱，而是其身边的谋士集体失声。