曹操和刘备谁是第一伯乐

Posted 2023-01-07 人才

篇首语：知识是万物中的指路明灯。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了曹操和刘备谁是第一伯乐相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

曹操和刘备谁是第一伯乐

和刘备都是三国很厉害的人物，他们善于发现人才、使用人才，不过二人相比，谁更看人准呢?或许有人说是曹操，你看曹操那些人物都很有本事。不过有一点，曹操的人才大多是别人中途投奔而来的，因为曹操在三国里面，势力最大。曹操量才录用、唯才是举，相比一下，刘备看人最准。

刘备的人才好多是自己发现的，因为刘备的实力最弱。

其一，在三国诸位巨头中，刘备是唯一一个草根领袖。因为吃过很多苦，所以才想早日从逆境走出来。这样屡战屡败屡败屡战，从来不放弃对成功的渴望。如果没有鉴识人的功夫，自然无法去甄别人才。

刘备当年孤苦无依，在家要投军招募乡勇的第一批人才，就是这样得来的。比如张飞，二人都是三国时期的名将，号称万人敌，取上将首级如探囊取物，都是不可小觑的人才，能在刘备无立锥之地的时候，看上刘备，然后始终如一的跟随刘备，可见刘备的号召力。

其二，发现人才，就去招募人才，著名的“三顾茅庐”，说的就是这样一个例子。当时刘备驻扎在新野，兵力微弱，没有谋士。听说很有智谋，就和关羽张飞，历尽艰辛万苦，三顾茅庐，请诸葛亮出山。

当时刘备已经四十七岁，而诸葛亮才二十多岁，刘备当时已经是豫州牧、宜城亭侯、左将军，名满天下，厮杀大半生，要请一个名不见经传的后生小子，可见刘备的诚意。

其三，眼毒，看人准。当时刘备手下有很多能人，比如马良兄弟五人都有才华名气，而马良又在五人中最为出色，因此有“马氏五常，白眉最良”的赞誉。刘备很信任马氏兄弟，马良曾担任刘备的秘书。马良的弟弟马谡也很有才略，但刘备能看出这个人夸夸其谈。

刘备临终之时对诸葛亮说：“马谡言语浮夸，超过实际才能，不可委任大事，您要对他多加考察。”刘备死后，诸葛亮让马谡镇守街亭，最后失利，诸葛亮一边斩了马谡，一边痛心疾首的说：“吾非为马谡而哭。吾想先帝在白帝城临危之时，曾嘱吾曰：‘马谡言过其实，不可大用。’今果应此言。乃深恨己之不明，追思先帝之言，因此痛哭耳!”

其四，玩转诸葛亮和曹操。在三国里，曹操是奸绝，诸葛亮是智绝。也就是说这两个人都是足智多谋的人物，就是这样的人物，也被刘备玩得团团转。曹操得意的时候，刘备被压榨的无计可施，在曹操手下，处处韬光隐晦装孙子。

曹操青梅煮酒论英雄，刘备居然大白天说胡话，骗取曹操的信任，当时曹营的荀攸等人劝曹操早一点杀害刘备，刘备居然逃脱，可见刘备确实非寻常人可比;在孙权手下也是如此，著名的刘备招亲不就如此。

另外大家都说诸葛亮是神算，可在刘备托孤的时候，居然只有跪地痛哭的份。

曹操知道司马懿有虎狼之心，今后可能会加害自己，自己的后人仍然对司马懿言听计从;刘备知道诸葛亮很有本事，因此对诸葛亮很放心，而且刘备用诸葛成为佳话，种种迹象表明，刘备比曹操看人更准。

谁是曹操的第一功勋谋臣

曹操帐下谋士众多，他们运筹帷幄，为魏国开创立下了汗马功劳。但因辅臣云集，就无人像诸葛亮在蜀国那般被众星拱月，对垒谁是第一功勋谋臣也见仁见智。在笔者看来，则以荀莫属。

荀字文若，豫州颍川人。永汉元年（189年）举孝廉，任守宫令，即为皇帝掌握笔墨、纸张的那类小官。因董卓专权弃官归家，又以颍川是四面受敌之地，劝乡里人离开故土。荀自身到了冀州，被袁绍待为上宾，但预料袁“终不能成大事”（《三国志・魏书十・荀传》），于初平二年（191年）毅然转投曹操。曹操将他比作张良，时年29岁的荀自此最早投奔曹操的顶尖谋士。当然，资历并不等于功绩，而且就出谋划策来说，荀的名头也不如郭嘉、荀攸响亮。陈寿称其“清秀通雅，有王佐之风，然机鉴先识，未能充其志也”（《三国志・魏书十・荀传》）。既如此，何以将荀推上功勋榜的首席？

首先，荀为曹操确立了纵横乾坤的重大方略。

一是奉天子而令诸侯。建安元年（196年）七月，汉献帝刘协在杨奉、董承等护卫下，自长安返回洛阳。在是否奉迎天子建都许县的问题上，曹营发生争执。不少人以韩暹、杨奉与张扬联合，不易制伏为由予以反对。荀力排众议，认为如今天子虽回洛阳，那里一片荒芜、草木丛生，义士有保护朝廷的想法，百姓因感念旧日繁华而悲伤。“诚因此时，奉主上以从民望，大顺也;秉至公以服雄杰，大略也;扶弘义以致英俊，大德也。”（《三国志・魏书十・荀传》）指出韩暹、杨奉难以成大患，如果不及时决定，等其他人万一生出此心，再考虑就迟了。这一建议提壶灌顶、石破天惊，被曹操采纳后，形成其他豪强无可比拟的战略优势。

二是拚袁绍以定北方。建安二年（197年），袁绍写信给曹操，言辞骄慢，令其大怒。荀阅信后说：“今与公争天下者，唯袁绍尔。绍貌外宽而内忌，任人而疑其心，公明达不拘，唯才所宜，此度胜也。绍迟重少决，失在后机，公能断大事，应变无方，此谋胜也。绍御军宽缓，法令不立，士卒虽众，其实难用，公法令既明，赏罚必行，士卒虽寡，皆争致死，此武胜也。绍凭世资，从容饰智，以收名誉，故士之寡能如问者多归之，公以至仁待人，推诚心不为虚美，行已谨俭，而与有功者无所吝惜，故天下忠正效实之士咸愿为用，此德胜也。夫以四德辅天子，扶义征伐，谁敢不从？绍之强其能为！”（《三国志・魏书十・荀传》）一席话令曹操心结顿消，确立了与袁绍决一雌雄的心理准备。荀还提出先取吕布的步骤，从而为官渡之战扫平了障碍。建安四年（199年），围绕是否抗袁问题，曹营又展开一场辩论，孔融等人认为袁绍地广兵强，恐怕难以击败。荀指出：“绍兵虽多而法不整。田丰刚而犯上，许攸贪而不治。审配专而无谋，逢纪果而自用，此二人留知后事，若攸家犯其法，必不纵也，不纵，攸必为变。颜良、文丑，一夫之勇耳，可一战而禽也。”（《三国志・魏书十・荀传》）而一切皆如荀所料。

三是缓设九州以安人心。建安九年（204年），曹操兼任冀州牧，有人劝说他恢复古时所设置的九州，从而控制更广阔的区域。荀认为，这将使全国惊骇，许多人担忧会被逐个剥夺地盘，天下就不易图取。希望先平定河北，再修复旧日京都，然后南征荆州，等天下大定，才商议恢复古制，这才是国家的长久利益。曹操于是搁置了原打算。

第二，荀为曹操组合了征战南北的智库群体。荀虚怀若谷，极善于举荐人才。

他先推荐戏志才，使之成为曹操很得力的谋士。戏志才去世后，曹操给荀写信称：“自志才之后，莫可与计事者。汝、颖固多奇士，谁可以继之？”荀于是举荐郭嘉。由于荀一般在后方调度，曹操此前还曾问他谁可替代随军谋划，荀推荐了荀攸、钟繇。建安十年（205年），河东叛乱，曹操又让荀举荐贤才。荀称杜畿“勇足以当难，智足以应变”（《傅子》）。杜畿果然成功平乱，并广施仁政，颇具政声。据《后汉书》所载：“又进操计谋之士从子攸，及钟繇、郭嘉、陈群、杜袭、司马懿、戏志才等，皆称其举。”当是时，群雄并起，群雄之争即人才之争。可以说，荀所举之人，其价值都非一城一池可比。试想刘备因得诸葛亮辅佐，局面为之大变。荀攸、郭嘉、司马懿与诸葛亮均是同等级的人物。倘若没有荀攸、郭嘉用谋，曹操与袁绍的角力鹿死谁手，真难以预料。可见，荀对曹魏功莫大焉。

第三，荀为曹操稳固了赖以立足的后方阵地。

长期以来，荀“居中持重”（《三国志・魏书十・荀传》），有随曹操出征，而调度后方军国大事，所起作用有如萧何之于刘邦。兴平元年（194年），时任兖州牧的曹操东征陶谦，委任荀主持留守治所鄄城。恰张邈、陈宫乘机在兖州反叛，并暗中迎接吕布。吕布到达后，张邈遣人告诉荀说：“吕将军来助曹使君击陶谦，宜亟供其军食。”（《三国志・魏书十・荀传》）大家都很疑惑，荀则料定张邈叛变，速布置防备。豫州刺史郭贡率几万兵马来到城下，有人说他与吕布同谋，都非常害怕。郭贡要求面见荀，前来援助的夏侯认为不宜冒险，但荀推测郭贡尚未打定主意，正可前往劝说。郭贡见其毫无惧色，认为鄄城不易攻下，便带兵离去。荀又派程昱劝说范、东阿两县，终于为曹操保全了三城。可以说，也在危难之际为曹操保住了立足的根基。兴平二年（195年），曹操获悉徐州牧陶谦去世，欲乘机夺取徐州。荀劝阻道：“昔高祖保关中，光武据河内，皆深根固本以制天下，进足以胜敌，退足以坚守，故虽有困败而终济大业。”（《三国志・魏书十・荀传》）为此建议曹操也稳固兖州，收获已成熟的麦子，积蓄粮谷，彻底战胜吕布。若现在攻打徐州，吕布将乘虚侵扰，就会失去兖州，以致无安身之地。曹操采纳其意见，储存粮秣，积蓄实力，不久大败吕布。建安元年（196年），荀又建议对关中将帅施恩布德，以腾出手来对付袁绍。建安六年（206年），曹操在官渡之战胜利后打算南击刘表。荀认为应乘袁绍兵败势穷时加以平定，假如现今远征长江汉水，万一袁绍收集残余，趁虚攻击背后，大事就完了。曹操纳其策，遂挥师北进。待彻底扫灭袁绍残余后，荀于建安十二年（208年）建议曹操出其不意攻击荆州，刘表之子刘琮速降。