为什么打徐晃却那么累？ 关羽一刀劈死颜良
篇首语：欠伸展肢体，吟咏心自愉。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了为什么打徐晃却那么累？ 关羽一刀劈死颜良相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
本文目录
为什么打徐晃却那么累？ 关羽一刀劈死颜良
“关公奋然上马，倒提青龙刀，跑下山来，凤目圆睁，蚕眉直竖，直冲彼阵。河北军如波开浪裂，关公径奔颜良。颜良正在麾盖下，见关公冲来，方欲问时，关公赤兔马快，早已跑到面前;颜良措手不及，被云长手起一刀，刺于马下。忽地下马，割了颜良首级，拴于马项之下，飞身上马，提刀出阵，如入无人之境。”——书二十五回
从片段中我们可以发现
(1)关羽的精神状态：奋然，圆睁，直竖，直冲，径奔。
关羽身长九尺，扮演关羽深入人心的陆树铭先生身高1.86米，且髯长二尺，相貌堂堂，威风凛凛，从上文看，云长公彼时是极为亢奋的一种战斗状态，须发皆张，加之关羽的不怒自威的气场，相信这种冲击力和震撼一般人是难以承受的，为了实现战术，关羽将自己调整到了一个非常亢奋的状态。
(2)关羽的战斗过程：倒提，直冲，手起一刀，刺，飞身上马。
如果说刚刚那种战斗状态和气场是一种天赋，那么云长公的战斗过程就不得不说是一场完美的刺杀，万军丛中取上将首级，古今无出其右。
(3)颜良的战斗：在麾盖下，方欲问时，措手不及。
你看看，这三个词概括了颜良同学悲剧的一生。
在这次可能都不能称为单挑的单挑里，颜良同学的素质表现是不好的，是要提出批评的....
在麾盖下，说明了颜良到关羽的距离，两阵之间距离记得有大神考据过，请大家指点。
而且仔细观察前文可以看到，演义中提到：关公举目一望，谓操曰：“吾观颜良，如插标卖首耳！”在这句千古名言的背后，藏着一个“望”字，举目望，更加说明了距离之远。
方欲问时，成为了许多同学YY的原罪，省去各种争论不计，这里我们只把它和措手不及连起来看，可以得出颜良同学明显是没有反应过来的一个状态。
总之我想说的是，颜良作为三军主帅，成名战将，在不应该反应不过来，不容许反应不过来的状况下，犯了一个没有反应过来的错误，而这个错误，是致命的。
颜良与徐晃的一战，让颜良在三国迷里打出了名头，从此千年稳压徐晃数头，可是事实真的如此吗？
书上留给我们的细节不多，在颜徐战中罗先森大量留白，这些空白仍然只能从书中来挖，我不喜欢过度解析，可有时发挥想象也是一种逻辑。
颜良十万人浩荡取白马，有热身战，曹操五万人应援而来，冷板凳，还赶着路，这么远来一百块....颜良胜仗在先，白马分秒陷落，甫一交锋阵斩两将，曹军无人应战，总裁脸上挂不住了，回头望着大家：“你们谁敢上去给我挡一挡他，压压他的气势？”徐晃上了。
——人数上的差距，攻守形势的差别，战斗准备的不同，造成了两者发挥状态不在同一水平。
颜良这边本就气势如虹，加上不到四个回合杀了俩，还都是有名头的武将(吕布八健)，不管是颜军还是颜良本人，状态都已到了极致，用一个成语来解释最好不过，就是锐不可当！
状态欠佳，判断失误，心高气傲，年龄差距——是关羽未能拿下徐晃的主要原因。(此外，徐晃挟胜而来，连战连捷，气势上、战局上的优势成为次要原因。)
却被关羽轻松秒杀！ 徐晃连杀曹操两员大将
当年看《三国演义》时，对关羽斩颜良这一段描述实是记忆犹新：“只见关羽倒提青龙偃月刀冲下山来，河北军如波辟浪开，颜良措手不及，被一刀斩下马，关羽飞身下马，取了首级，出阵而去。”
万马军中取上将首级何其难也，关云长硬是做到了！
难道真是关羽武功高强，神勇无比，颜良遇上了只有死路一条？其实不然！致颜良于死地的不是关羽而是颜良自己。
先看原文：“关公径奔颜良。颜良正在麾盖下，见关公冲来，方欲问时，关公赤兔马快，早已跑到面前。颜良措手不及，被云长手起一刀，刺于马下。”书中写得明白，颜良本来要按照礼节，询问来者何人，可是关羽所骑乃是吕布的赤兔马，速度超快，颜良“措手不及”，被关羽“刺”于马下。也就是说，关羽能够秒杀颜良，最重要的原因是仗着赤兔马快。严格的来说，这次行动只能算是突袭，而非真正意义上的单挑。罗贯中用了一个“刺”字，点出关羽胜在出其不意，颜良完全没有任何抵抗就死了。
颜良死得很冤！不过，造成颜良被秒杀，还有什么原因？
在袁绍派遣颜良做先锋的时候，袁绍手下第一谋士沮授说：“颜良性狭，虽骁勇，不可独任。”在沮授看来，颜良武艺超群，但是性格狭隘，听不进别人的建议，刚愎自用，不能够独当一面。可是袁绍不从。事实证明，沮授看人远过袁绍。颜良之死，第二个重要原因，就是连续大胜，加上颜良的一贯自负，骄傲自大，才被关羽秒杀。
颜良在白马坡和曹军对阵，曹操派出的第一员将领是吕布手下“八健将”之一的宋宪。“八健将”中的张辽、臧霸、高览等人都是第一流的将领，宋宪虽然名头略逊，但也不至于相差太远。于是，颜良“大喝一声，纵马来迎”。为何“大喝”？一来为了震慑敌人，二来为了抖擞精神。宋宪并非无名之辈。可是，三个回合，颜良手起刀落，斩宋宪于马下，手法干净利落，可见二者的武力相差很远。曹军第二位出战的是宋宪的好友，“八健将”之一的魏续，这个魏续纯属没大脑的主，他应该知道自己和宋宪的武艺相当，竟然还主动送死。这回“良更不打话，交马一合，照头一刀，劈魏续于马下”。仔细品味，并非是说宋宪的武艺就高过魏续，之前宋宪出战，颜良很可能略重防守，于是三合才爆发。这次面对和宋宪齐名的魏续，已经知道了对方实力，颜良一回合快速解决问题。从此可以看出，颜良对于单挑的判断还是比较准确，而且也能够及时做出调整。
之后，曹军名将徐晃出战，“与颜良战二十合，败归本阵”。书中写得明白，二十回合，“败归本阵”。徐晃此人，和许褚、典韦等将领不同，最擅长的是用脑，在以后的战马超，解樊城之围的时候，徐晃都有上佳表现。在前后文中都有徐晃和其他名将的交手记录——。可见，颜良武艺确实高强，完全可以列入三国武将单挑十强之列。
正是在颜良秒杀两名二流武将，快速击败一名一流武将的情况下，关羽登场。关羽登场时，有许多傲慢的言辞，看颜良如无物。可以说，关羽的极度自信，使得关羽可以使出百分百的实力。张辽说：“军中无戏言，云长不可忽也。”半是实情，半是激将，关羽更加要好好表现一番。实力跟上层楼，很可能激发百分之一百二十的战力。
反观颜良，此时正处于最不利的情况。两军交战之初，颜良的心态应当是最好的，既有得胜的雄心，又有小心提防的谨慎。可三战皆胜之后，颜良就有些飘飘然了。何况关羽确曾温酒斩华雄，三英战吕布。只是，颜良文丑当时并未在场，也没有直接和吕布、华雄交手，颜良不一定认识关羽。就算听说过关羽的名字，颜良也未必放在眼里。在作战之前，颜良必然对曹军那些一流的武将做过资料分析，了解强弱，此时忽然出现一个意料之外的人物，自然要问问清楚。可没等颜良提问，关羽就纵马一刀砍下……
于是，颜良之死的第二个原因，是其性格偏狭，骄傲自大，小胜之后就疏于防范。当然关羽这个人，作战不讲章法，不讲礼仪，也是原因之一。
相关参考
正史中，颜良确实死于关羽之手，官渡之战，袁绍命颜良为先锋带军进攻白马，曹操攻延津，颜良回师救援，曹操中途变向突袭颜良部，张辽推荐关羽一同做为先锋偷袭颜良，关羽斩颜良与乱军之中。颜良(？-200年)，东
公元219年，关羽让南郡太守糜芳镇守后方江陵，将军傅士仁镇守公安以随时支援糜芳，在此之后，他认为后方无碍，于是率领大部分荆州的可战之兵围攻襄樊两城。当时关羽主要攻打樊城，樊城守将曹仁无法抵挡住关羽，他
当年看《三国演义》时，对关羽斩颜良这一段描述实是记忆犹新：“只见关羽倒提青龙偃月刀冲下山来，河北军如波辟浪开，颜良措手不及，被一刀斩下马，关羽飞身下马，取了首级，出阵而去。”万马军中取上将首级何其难也
关羽一刀斩了颜良，很多人却忽视了一漏洞，颜良其实并不弱于关羽
世人都道关羽英勇无双，这主要是因为其一生的赫赫威名。可是，将目光投向让关羽初次闻名于天下的斩颜良一事，其实这件事背后存在着很大的漏洞，只不过一直以来却是被人所忽视。在小说中，关羽为了护住嫂嫂，被迫和曹
关羽，三国历史上最知名的将领之一，古书上说他身高九尺，相当于现在的两米出头，而且长得十分魁梧。或许有些夸张，但他至少有一米九以上，手持青龙偃月刀，一般人绝不是他的对手。《三国演义》中的关羽，轻易干掉了
1、曹操请关羽前来白马坡助战。他指着阵前说；「”麾盖之下，绣袍金甲，持刀立马的，那就是河北名将颜良了。”关羽欠身说：「”我虽不才，愿去砍下他的首级，来献丞相。”2、张辽在旁说：「”军中无戏言，云长可不
...却不是关羽。实际的三国历史中杀掉文丑的是曹操的部下徐晃。有一句三国武将的排名，那就是一吕二赵三典韦四关五马六张飞，在这样的排名中并没有看到徐晃，不过仅仅是因为这一点就忽略了徐晃的能
揭秘三国中最被低估的大将：力战关羽不败的徐晃 三国志里的徐晃，自从投降曹操后，履立战功，以勇猛和治军严厉著称，在官渡之战前从军破颜良，率军击杀河北名将之首文丑。先说说文丑，演义里以公孙攒为参照的话，
徐晃颜良《三国演义》讲述的是一部乱世英豪的古典文学作品，作品中文臣武将如恒河沙数。徐晃与颜良，分别是曹操与袁绍阵营的两员猛将，那么论武力值，这二人孰高孰低呢？熟读三国的朋友一定会回答，毫无疑问是颜良，
关羽是武圣，除了吕布，单条真的没有败过。这点只有赵云可以相比。从三国单条斩敌比率看，关羽最厉害，吕布都比不上，温酒斩华雄，一刀斩颜良，后又一刀诛文丑，过五关，斩六将，斩蔡阳，斩庞德，擒于禁。关羽，刘备