三国演义为何说乐进在合肥之战表现不佳？

Posted 2023-03-06 三国乐进

篇首语：丈夫欲遂平生志，一载寒窗一举汤。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了三国演义为何说乐进在合肥之战表现不佳？相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

三国演义为何说乐进在合肥之战表现不佳？

乐进，字文谦，阳平卫国人，三国时曹魏名将。其容貌短小，以胆识英烈而从曹操，为其帐下吏，后来乐进回本郡募兵，共得千余人，还军后为军假司马、陷阵都尉。随军多年，南征北讨，战功无数，从击袁绍于官渡，奋勇力战，斩袁绍部将淳于琼。又从击袁绍子谭、尚于黎阳，斩其大将严敬。乐进与张辽、于禁、张郃、徐晃号为名将。不久乐进别击黄巾、雍奴、管承，皆大破之。从平荆州，留屯襄阳，进击关羽、苏非等人，击退其众，南郡诸郡的山谷蛮夷都前往乐进处投降。后来从曹操征孙权，假进节。曹操回师后，留乐进与张辽、李典屯于合肥。又以乐进数有军功，迁右将军。建安二十三年逝世，谥曰威侯。

乐进一生征战无数，与于禁都出身于行阵卒吏，如果不是有曹操这样的识才者，这两位最活跃的武将就将永恒的被埋没。乐进在赤壁之战以前表现活跃，赤壁之战之后除了合肥之战，几乎在《乐进传》找不到其他详细战功(仅有一句“数有功”)，可能是历史记载问题，而不是乐进本身的问题。由于历史记载乐进参与的战争并无详写，能体现其威猛的只有两个，第一，名将淳于琼是被乐进力斩，为三国历史上的武将交锋添上一笔;另一个便是合肥之战。人们说合肥之战乐进的表现不佳，这基本来自于《三国演义》，而《三国演义》的逍遥津之战的雏形来自于《资治通鉴》的记载。

首先，屯合肥乐进、张辽、李典共同是主将，而不是张辽统领乐进、李典，原因有以下几条：

1，张辽的资格够不上统率乐进，张辽此时还是杂号将军，而乐进早已经是右将军。

2，《张辽传》、《乐进传》、《李典传》对此事的记载都把屯合肥的三人名字说得很明白，连接词是“与”而非“从”或“督”。而其他典型的主将统率副将出战三国志都会说清楚，比如李典从夏侯惇据刘备，张辽督张郃、牛盖讨伐陈兰等。

3，曹操的信是直接对张辽、乐进、李典三人都进行部署。

4，张辽出战需要征求李典同意，如果张辽是主将则大可不必。

由此四条，大可说明张辽并不是主将，守合肥几个年头的功劳可以平分与张、乐、李。

在《资治通鉴》里，乐进由骁果变成了软弱。张辽要出战，“进等莫对”，乐进居然说不出话！这里是说不通的，因为：

其一，因为乐进本来就是守城的，被勒令不战，乐进是没什么顾虑的;其二，因为《三国志·乐进传》、《张辽传》、《李典传》都没有乐进说不出话的记载，只是三国志张辽传在张辽说完话之后有一句“李典亦与辽同。”，由这句话索隐出“乐进不与辽同”，因而才有“进等莫对”的说法。对照历史，不具有可靠性。

所以乐进在逍遥津之战并不是一位软弱的将领，他也以他的坚守免除张辽，李典的后顾之忧，三个人都有功劳。乐进在早期军事生涯中，攻战中每每捷足先登，冲锋陷阵。在后期为荆州的守护也做出了杰出贡献，被评为“骁果”的将领。可怜不知历史出了什么阴差阳错，乐进的身后名不但比不上身前名，而且与他的实力完全不成对应。

战功显赫的五子良将之一乐进为何就名气不大？

曹操手下有很多名将，乐进便是其中的一个。在当时的情况下，乐进与张辽徐晃于禁张郃同列，是战功赫赫的人物。

可是翻开三国志或三国演义，乐进的故事并不是太多，如果不是他在曹军中的地位，我们反而忽视这样一位名将的存在。

史书记载，乐进这个人不是帅哥，他的相貌平常，个子短小，看来是一个不太显山露水的人物。像这样的人物，如果没有出众的才能，何以能让唯才是举的曹操倾心。

乐进胆子很大，智谋很高，早年在曹操手下只是一个很普普通通的士兵，曹操讨伐董卓的时候，乐进回到老家，招募到士兵千余人，从此成为曹操非常信任的将军。

乐进这个人一生征战无数，在濮阳战吕布，在雍丘破张超，在苦县败桥蕤，往往身先士卒，奋不顾身。

曹操攻打宛平的张绣，攻破下邳的吕布，乐进都是主力。讨伐小沛的刘备，乐进也是主力，只不过演义没有渲染，他与对手是如何挥刀杀敌的，可能他的功劳多在运筹帷幄，算得上一员儒将。

作为曹操最露脸的战役，乐进也积极参与。就是袁曹的官渡之战，曾一举斩掉对方名将淳于琼。攻打袁谭的时候，斩掉对方将领严敬。建安十一年，曹操上表汉献帝时，极力称赞他与张辽于禁说：“武力既弘，计略周备，质忠性一，守执节义，每临战攻，常为督率，奋强突固，无坚不陷，自援枹鼓，手不知倦。又遣别征，统御师旅，抚众则和，奉令无犯，当敌制决，靡有遗失。论功纪用，宜各显宠。”大意是说，这几个人物都是武功盖世，计谋周全的人物，而且忠义无双，克敌制胜。率兵大战总能创作良好的机遇。这几个人物，处事公允，且手不释卷，实在是军人的楷模，于是拜于禁为虎威将军;乐进为折冲将军;张辽，为荡寇将军。

三国志载，乐进曾经在荆州，守襄阳时，战败名将关羽，以致南郡诸县的人物纷纷投降，又攻打刘备手下的杜普与梁大，都取得了胜利。攻打孙权的时候，假进节。这一点很厉害，在当时的地位远远高于张辽徐晃诸人。

曹操赤壁大败的时候，留乐进与张辽李典守合肥，三人同仇敌忾，摒弃前嫌，险些擒了碧眼儿孙权。可惜，建安二十三年，去世。他的儿子乐琳作战也很果断，曾任扬州刺史。

这么看来，乐进很厉害，可是为什么在老百姓的眼里，他仅是小小的二流货色呢。

可能有以下原因：

其一，爱屋及乌，曹营的大将张辽徐晃等人平时与关羽交厚，因为喜爱关羽，自然也对这样的人物多一份关爱。而乐进与关羽没有过多的来往。

其二，这个人不是蛮干型的人物，他不会像许褚那样光着膀子给别人大战，尽管了老百姓喜欢这样的似乎野蛮的打法，可是军事作战要不得。

其三，乐进消灭的都是不太著名的小角色。他与张飞关羽黄忠马超之类的名将很少有对手下戏，在演义的渲染下，这些人物乃至他们的对手，都是数一数二的高手。

其四，乐进见长可能是谋略，但是曹操手下谋士如雨，又加上曹操本人又是个多谋善断的人物，以致于禁就没有太大的光芒。

但是，于禁的确是一个厉害的角色，可惜死得很早，要不他的历史可能更精彩。