袁绍为何又不偷袭许昌？ 官渡之战前曹操进攻刘备
篇首语：从来好事天生俭，自古瓜儿苦后甜。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了袁绍为何又不偷袭许昌？ 官渡之战前曹操进攻刘备相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
本文目录
2、官渡之战前曹操收编了30万青州军为何在官渡只用2万人迎战袁绍
袁绍为何又不偷袭许昌？ 官渡之战前曹操进攻刘备
俗话说成王败寇，官渡之战以曹操大胜结尾，所以他便被刻画成一个谋略过人的英明雄主。相应地，袁绍则变成了一个优柔寡断、骄傲自大的无能之辈。
这在官渡之战前曹操东征刘备的事件中，体现的淋漓尽致。
1.刘备与曹操的分分合合
建安四年时，败于吕布后的刘备依附于曹操。此时，曹操手下的武将谋臣纷纷劝他杀掉刘备，去除后患，如程昱所说：“我看刘备这个人，才能出众，有很多人依附。他终究不会甘居人下，不如尽早除之。”
但曹操并没有这么做。为什么？
有人说，这表明了曹操的心胸广大、英雄惜英雄。恐怕并非如此。真是的原因非常现实：曹操这时还不够强大，他需要“团结一切可以团结的力量”。类似地，刘备曾收留了前来投奔的吕布，吕布占领徐州后也一笑泯恩仇般地收留了刘备，这都是在自身力量弱小时不得不如此的做法。
但曹操没有想到，刘备会那么迫不及待地反叛自己。
同是在建安四年，袁术称帝失败后，众叛亲离，便想着从徐州北上，投奔袁绍混口饭吃。曹操当然不愿意让二袁合流，于是派了朱灵、刘备去拦截。这真是放虎归山。刘备走到下邳后，立刻杀了徐州刺史车胄，宣布脱离曹操，他让关羽驻守下邳，而自己屯兵小沛。(顺便交代一下，袁术走到半路就病死了。)本文为小常识网原创，未经小常识网官方允许不得以任何形式转载。
刘备为什么敢在这一时刻脱离曹操呢？
要知道，曹操刚刚杀掉吕布、占领徐州没多久，而一个吕布就把刘备打的妻离子散，谁给了刘备这么大的勇气呢？
《三国演义》里把这一切归给曹操，他得知刘备未归后，心生疑虑，便密令徐州刺史车胄杀掉刘备。岂料参与密谋的陈登心向刘备，于是告诉了关羽、张飞，两人先下手为强，除掉了车胄。这样，刘备不得不与曹操彻底翻脸。
这当然是小说的虚构了，比如历史上是刘备先要杀车胄而非相反。也有人说，是因为衣带诏以及青梅煮酒两件事，让刘备提心吊胆，担心早晚会被曹操干掉，于是趁着这样一个机会干脆就跑路了。
呵呵，刘备岂是一个胆小怕事之人？！
其实，不止刘备，很多人都不看好曹操。
根据经济学理论，风险与收益成正比，而不敢承担风险的人，当然也得不到高回报。因此，大凡要成就大事的人，心理素质必定过硬，敢于面对高风险。枭雄如刘备，怎么会因为这两件事就吓得赶紧撒腿逃跑呢。所以，必定是另有缘故。
这缘故便是：刘备知道袁绍、曹操之间的大战一触即发，而要站队的话，他更看好袁绍而非曹操。因此，趁着征讨袁术的机会，他便杀掉徐州刺史车胄，占领徐州，宣布与曹操决裂，并随即派人与袁绍结盟。
其实，不止刘备，很多人都不看好曹操。
典型的如孔融，他就曾劝曹操，“袁绍势大，不可与战，只可与和。”当袁绍出兵官渡后，曹操后方许多郡县纷纷反叛，其军中的众多武将谋臣也多写信向袁绍输诚。这情形，就是赤壁之战时孙权一方的预演。本文为小常识网原创，未经小常识网官方允许不得以任何形式转载。
2.曹操为何敢在此刻亲自征讨刘备？
刘备选择在官渡之战前脱离曹操，除了站队外，更是他断定对方不会在这一时刻攻打自己。正如曹操决意东征前，诸将立劝他时所说：与主公争夺天下的人，袁绍也。如今袁绍将来，但您却要东征，一旦袁绍趁机发动袭击，您该怎么办呢？
然而曹操却另有见解：刘备是人中之龙，如果今天不灭了他，往后必成祸患。袁绍虽然志向很大，但做事犹豫不决，必然不会轻举妄动。
果然，在曹操东征刘备时，谋士田丰曾立劝袁绍偷袭曹操后方，但是却遭拒绝。理由也很搞笑：我小儿子生病了，没心情。田丰一副恨铁不成的表情：这样一个千载难逢的机会，你竟然因为小孩生病就放弃了。可惜啊可惜，大事去也！
所以，曹操为何在官渡前敢东征刘备，而不怕袁绍来袭？原来是他看透了袁绍的性格：做事婆婆妈妈、犹犹豫豫，典型的慢半拍风格。
真的如此吗？
曹操决意东征刘备，时间是在建安五年的正月。得知曹操亲来的消息后，屯兵小沛的刘备望风而逃，驻扎在下邳的关羽战败后投降。曹操大胜。之后便迅速返回官渡。这一切总共多长时间呢？曹操是正月出兵，也是正月返回的，前后不过十几二十天。
为什么这么快？一则刘备本身用兵不行，二则也没有预料到曹操会亲自前来，所以准备不足。三则更重要的是，刘备新占徐州不久，还没有积累稳定的军事实力。因此，一触即溃。
再看袁绍这边，他的根据地在河北的邺城，要偷袭许昌，得要渡过黄河。过河之后，距离许昌还有几百里远。
按照古代的行军速度，这根本不是十天八天就能走完的。因此，要想达到偷袭曹操后方的目的，只能派轻骑兵快速前进，赤壁之战前曹操就是用五千骑兵快速追击刘备，书上说是一日一夜行三百余里，于是造就了长坂坡上的种种典故。
然而我们说的是偷袭曹操的大本营，这时只派少量的轻骑兵根本无济于事，因为曹操也是有相当的兵力的。
官渡之战曹操是以少胜多不假，但这里说他兵少，只是相对而言，是相对袁绍雄厚的兵力而言的。东征刘备能需要多少兵力呢？怎么会至于让后方守备空虚呢。
所以，曹操之所以决意东征刘备，原因在于他判断这花不了多长时间，而袁绍也同样明白这一点，因而才没有采用田丰的建议偷袭曹操。至于史书所言，更多地是事后的附会以及成王败寇后的刻意扭曲罢了。本文为小常识网原创，未经小常识网官方允许不得以任何形式转载。
官渡之战前曹操收编了30万青州军为何在官渡只用2万人迎战袁绍
官渡之战时决定三国历史走向的一次重大战役，我们知道在这次战役中曹操以觉得劣势的兵力大破袁绍为统一北方奠定了坚实的基础。那么在这次力量悬殊的对决中曹操和袁绍各出动了多少兵力呢？据《三国志 魏书 武帝纪》记载“袁绍既并公孙瓚，兼四州之地，众十馀万，将进军攻许”，这里我们可以推测出袁绍的大军人数应该在十万左右。关于袁绍大军人数在十万左右在《三国志 魏书 袁绍传》中也得到了证实。然而关于曹操这边参战兵力的记载却没有那么详细，有一个比较可靠的推测是曹操在官渡之战投入的兵力大约在10000人左右，但是有一个问题是曹操在官渡之前曾招降了百万黄巾军并且从中挑选了30万精壮男子将他们编成了青州军。那么为什么在官渡之战的生死关头曹操却只投入了10000兵力去作战呢？难道曹操早就认定自己可以以少胜多战胜袁绍吗？
(袁绍）又以中子熙为幽州...............以审配、逢纪统军事，田丰、荀谌、许攸为谋主，颜良、文丑为将率，简精卒十万，骑万匹，将攻许。《三国志 魏书 袁绍传》
据《三国志 魏书 武帝纪》记载曹操和袁绍在官渡对峙之时曾一度处于劣势。据史籍记载”时（曹）公兵不满万，伤者十二三。”这里交待官渡之战前期曹操在前线布置的作战兵力竟然不到一万人，而且和袁绍对峙的时候还损失了近两三成的兵力。关于《三国志》里记载曹操的兵力居然不到一万人在后来也有被人质疑过，南宋裴松之在注《三国志》的时候曾说道；“魏武初起兵，已有众五千，自后百战百胜，败者十二三而已矣。但一破黄巾，受降卒三十余万，馀所吞并，不可悉纪；虽征战损伤，未应如此之少也。”这里的说的大致意思就是曹操自起兵之时就有5000多兵马加上后来收编了30万青州军和兼并其他势力的人马，认真算起来曹操手下的兵马少数有几十万，尽管再战争中曹操的兵马肯定会损耗，但也不至于到官渡之战的时候只有不到一万人参战吧？
那么曹操在官渡之战上投入的兵力真的仅有10000人吗？关于曹操兵力的具体数据已经很难统计了，如果我们算上曹操的后勤部队和预备军保守估计曹操的兵力应该在20000左右应该是可信的。那么曹操为什么在收编30万青州军后却在官渡之战上投入了不到2万的兵力呢？事实上曹操不是不想动员更多的兵力去迎战袁绍，这里面他自己也有自己的苦衷，首先我们来看看青州军到底是一支什么样的队伍。《三国志 魏书 武帝纪》记载在各路诸侯讨伐董卓不欢而散不久在青州一带活动的百万黄巾军一下子涌入了兖州杀了兖州牧刘岱，这时候在鲍信等人的拥戴之下曹操成了新的兖州牧。后来青州黄巾军向曹操投降，史籍记载“冬，受降卒三十馀万，男女百馀万口，收其精锐者，号为青州兵。”这就是青州兵的由来，如果我们不仔细的看一定会认为曹操这是发了一笔横财然而事实上却并不是如此。作为一支有着特殊编号的军队来说，青州军的名气其实是很糟糕的。我们下面来看看关于青州军参战的两次记录，“布出兵战，先以骑犯青州兵。青州兵奔，太祖陈乱，驰突火出，坠马，烧左手掌。”这是一段关于吕布和曹操作战的记录，在战斗中吕布以骑兵冲击青州兵，青州兵的表现是一触即溃。这一战导致曹操大军阵脚大乱而在混乱之中曹操从马上掉了下来还烧伤了左手。
“未至太祖所，道见十馀人被创裸走，禁问其故，曰：“为青州兵所劫。”...........禁怒，令其众曰：“青州兵同属曹公，而还为贼乎！”乃讨之，数之以罪” 这段记载是曹操被张绣击败之后，青州军在败退的时候居然还不忘打劫百姓，青州军的不法行为恰好被曹操的大将于禁正好撞见，盛怒之下的于禁于是亲自整饬军队前去讨伐青州军。从这里我们可以得出两个结论青州军不仅战斗力差而且军风也不正。而且直到曹操去世的时候青州军依然是军纪不好的军队，试想这样的军队你作为统帅会将其带入战场吗？
除了上述所说的青州军的战斗力和军纪都存在问题之外，其实曹操不在官渡之战中将数十万青州军投入战场还有一个更为重要的原因是曹操的后勤供应不了几十万人在前线作战。事实上在和袁绍对峙官渡的时候，曹操就连手下2万多人的粮草供应都保障不了，曹操与袁绍对峙的时候后勤供应是什么情况呢？据《三国志 魏书 武帝纪》记载”时（曹)公粮少，与荀彧书，议欲还许。“这里说的是曹操因为军队缺粮已经打退堂鼓了，他都准备撤回许都了。曹操之所以缺粮很大的原因是因为当时中原混战才结束不久，尽管曹操占据了中原地区但是当时中原的经济还处于恢复中，这就迫使他只能使用有限的兵力前往官渡和袁绍对决。而且当时南方还有荆州的刘表与江东的孙吴势力，曹操在北上时也不得不留守军队防备中原地区，综上所说的原因加在一起大概就是曹操在官渡之战时为什么只投入了近2万人参战的原因吧。
相关参考
官渡之战前曹操收编了30万青州军为何在官渡只用2万人迎战袁绍
官渡之战时决定三国历史走向的一次重大战役，我们知道在这次战役中曹操以觉得劣势的兵力大破袁绍为统一北方奠定了坚实的基础。那么在这次力量悬殊的对决中曹操和袁绍各出动了多少兵力呢？据《三国志魏书武帝纪》
1944年，美军五星上将艾森豪威尔指挥三百多万盟军官兵、二万多艘战船，经过一昼夜的激战，在诺曼底成功抢滩登陆，拉开了盟军反攻的序幕，也为二战的胜利奠定了基础。第二天，艾森豪威尔威尔在电台发表了一份激情
官渡之战的意义公元200年，实力强大的袁绍带十万精兵进攻曹操，曹操迎战，在官渡展开决斗。一开始战局对曹操不利，但由于袁绍骄傲自大听不进意见，而曹操重用人才，善于听取意见，主动偷袭烧毁了袁绍的粮草，袁绍
刘备逃到了邺城（冀州的治所，在今河北临漳西南），袁绍才感到曹操是个强大的敌人，决心进攻许都。原来劝他攻打许都的田丰，这时候却不赞成马上进攻。他说：“现在许都已经不是空虚的了，怎么还能去袭击呢！曹操兵马
众所周知的是，官渡之战发生在建安四年（公元199年），结束于建安五年（公元200年）。虽然官渡之战以曹操的大获全胜结束，但是瘦死的骆驼比马大，袁绍依然占据兵精粮足的北方四州，曹操也没敢对袁绍发起进攻，
建安四年(199年)六月(具体日期不详，暂存此处)，袁绍起兵十万，战马万匹，企图南下进攻许昌，官渡之战序幕由此拉开。点击查看：袁绍举兵南下的消息传道到许昌，曹军诸将认为难以战胜袁绍，却说：“吾知绍之为
曹操官渡之战中，曹操几乎所有的机动部队，都驻扎在官渡地界。史料所载，曹军兵不满万，伤者十二三，这个数据很不准确。曹操当时兵力，至少三万。袁绍兵力，史料记载争议不大，十万左右。但曹操在官渡和袁绍鏖战时，
正史中，颜良确实死于关羽之手，官渡之战，袁绍命颜良为先锋带军进攻白马，曹操攻延津，颜良回师救援，曹操中途变向突袭颜良部，张辽推荐关羽一同做为先锋偷袭颜良，关羽斩颜良与乱军之中。颜良(？-200年)，东
当曹操与袁绍在官渡作战时，刘备被袁绍派往汝南（袁绍的本郡）一带活动，以扰乱曹操的后方。建安六年（201年），曹操打败袁绍后，亲自率军进击刘备，备逃到荆州，刘表令备屯驻新野，看守荆州的北门，以防曹操。从
话说，刘备投靠了曹操曹操把他带到了天子的地方，许昌。曹操，早就看他是个英雄也是个最大的敌人啊，那么，怎么不杀他呢？1客观的环境不允许刘备是丢掉了地盘投奔曹操的军阀.主动投奔自己的军阀都杀，那不是以后没