姉川之战

Posted 2023-01-07 织田信长

篇首语：听闻少年二字，当与平庸相斥。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了姉川之战相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

姉川之战

　　姉川之战是日本战国时代的一场战役，织田、德川联军与浅井、朝仓联军于元龟元年６月２８日（１５７０年８月９日）在近江国浅井郡姉川河原（今滋贺县长滨市野村町附近）会战。　　据各方的文献记载，当时织田家与浅井家称此次会战为“野村合战”，朝仓家则称为“三田村合战”，“姉川之战”是后来统一天下的德川家所用。　　▲背景　　尾张国的织田家在织田信长的领导下，于桶狭间之战击溃今川义元一战成名，之后又攻下尾张北部的美浓国成为迅速崛起的新兴势力。由于当时京都被松永久秀等叛臣所据，室町幕府的将军足利义昭遂逃到织田家寻求庇护。织田信长为了实现号令天下的野心，一方面庇护着足利义昭，一方面打着讨逆的正义旗号开始向京都进军，首先遭遇到的便是近江国的诸侯阻拦。织田信长透过政治联姻的外交策略，将妹妹市姬嫁给北近江的大名浅井长政，成功地与浅井家结成同盟。随后织田、浅井联军击败南近江大名六角义贤，奉将军上洛，织田信长以将军之名掌握了实权。　　足利义昭不满被织田信长当作傀儡，与织田信长的关系由合作转为对立，但惧于织田的势力，所以暗中派人带御内书给越前国的朝仓义景，传达希望朝仓义景能发兵诛讨织田的旨意。另一方面，织田信长察觉台面下的暗潮汹涌，以将军之名两次命朝仓义景上洛以借机诛之，朝仓固拒，于是织田信长联合德川家康兴兵讨伐，逼近朝仓家根据地的一乘谷。然而原本应该是织田友军的浅井长政却因为世代与朝仓家相善，不忍相弃，最后决定倒戈急袭。织田、德川联军被杀得措手不及，赖木下秀吉殿后始能全身而退。　　▲经过　　织田信长对浅井长政的背叛非常恼怒，返国后随即与德川家再次联军直指浅井家的小谷城。朝仓家派兵支持浅井家，双方在姉川遭遇对峙。首先由德川军的酒井忠次和小笠原长忠向朝仓军发动攻击，但未能有重大突破。然而浅井军的先锋矶野员昌却率领浅井军的精锐部队在击破织田军先锋坂井政尚后又连续攻破池田恒兴、木下秀吉、柴田胜家等大将的军阵，据传在织田军布下的的１３道防线中有１１道遭到突破，让织田信长非常焦躁不安。所幸此时担任后援的稻叶一铁及时率众支持，虽然仍身陷苦战，但勉强将阵脚稳定下来。后来德川军方面终于有了战果，首先本多忠胜强行由正面突破，随后迂回进击的榊原康政、德川家康也陆续取得进展，浅井、朝仓联军的右翼开始溃败，最后鸣金朝北国往还道方向退兵，结束了姉川之战。据说双方由清晨５时战到下午２时，织田、德川联军阵亡者有８００多人，浅井、朝仓联军则有１８００多人，受伤者推测约为阵亡者的３倍左右，以当时的战争规模而言算是死伤相当惨重的，直至今日战场附近仍能见到“血川”、“血原”之名。　　▲影响　　姉川之战受损最重的是浅井家，包括重臣远藤直经、弓削家澄、今村氏直等多名主力大将都在此战阵亡，领地也被从中截断，南北分隔。后来浅井、朝仓与比叡山的僧兵和一向宗连手数度乘隙攻略织田领地，造成织田大将森可成、坂井政尚及织田信长之弟织田信治阵亡，也由于此故，织田信长对支持浅井、朝仓的寺院武力展开残酷的反击手段，包括烧毁比叡山延历寺等。另一方面，织田信长认为武力不足以取胜，所以开始用计离间，从内部崩解浅井家。由于浅井家领地被分为南北，孤守南方佐和山城的矶野员昌有兵粮不继之隙，在木下秀吉散布矶野员昌为其内应的流言运作下，浅井长政心生疑惧，后来更再三拒绝支持矶野员昌兵粮，终于逼得矶野员昌向织田投降，也决定了浅井家灭亡的命运。　　▲注释　　姉，日语读作“あね”，是“姊姊（姐姐）”的意思，也是中文“姊”的异体，而“姊”和“姐”二字于现代汉语经常混用，所以有译作“姊川之战”或“姐川之战”者。

为什么说大非川之战是必败之局

爆发于唐高宗咸亨元年(670年)的大非川之战，是被众多网友津津乐道的战役。但网上叙述大非川之战的文章，焦点多集中在战役过程本身。认为薛仁贵的副将郭待封不听将令，导致唐军被论钦陵各个击破，因有此败。但其实，高宗一朝对吐蕃的一系列误判，已为大非川之战定下了基调。薛仁贵、郭待封不过是被动的，出现在了相应的历史节点。本文将从战前几年，唐蕃两国的战略格局，分析一下这场「 ”必败之局！” 一、吐蕃王朝的战略格局吐蕃王朝自从松赞干布定鼎之后，尤其是他降服阿里地区的象雄之后，走下高原争夺更多的生存空间，便成了帝国绵延的必备选项。因为，西藏本土的环境、生产力水平和人口基数，不足以支撑一个大帝国的雄心。拓展疆域、以战养战是帝国继续发展的唯一道路。以松赞干布、禄东赞为核心的吐蕃决策层，必然制定过一个国家发展的大战略。这个大战略的首要目标，便是生活在青海地区的吐谷浑、白兰羌、党项诸部。贞观十一年（637年），吐蕃王朝第一次走下高原，松赞干布的宝刀便砍在吐谷浑的头上。《旧唐书·吐蕃传》：「 ”弄赞（松赞干布）遂与羊同连，发兵以击吐谷浑。吐谷浑不能支，遁于青海之上，以避其锋。其国人畜并为吐蕃所掠。” 当松赞去世后，禄东赞再次带领吐蕃走下高原，又是将刀砍在了吐谷浑、白兰羌头上。《册府元龟》卷九百九十五《外臣部·交侵》记载，「 ”（高宗）显庆元年（公元656年）十二月，吐蕃大将禄东赞率兵一十二万击白兰氏，苦战三日，吐蕃初败后胜，杀白兰千余人，屯军境上以侵掠之”。《旧唐书·吐蕃传》：「 ”（显庆五年，656年）吐蕃怨怒，遂率兵以击吐谷浑。吐谷浑大败，河源王慕容诺曷钵及弘化公主脱身走投凉州，遣使告急。” 两代吐蕃领袖相隔19年，不约而同的将刀锋指向吐谷浑，必然不是巧合。这说明，吐蕃领导层对国家的发展，有着明确的战略计划。那为什么总是吐谷浑，这倒霉孩子挨刀呢？从地理的角度上看，西藏高原周边山川阻隔。南部横亘着喜马拉雅山脉和喀喇昆仑山脉；东部有横断山脉的高山幽谷；西北部有昆仑山的皑皑白雪；东部有唐古拉山、巴颜喀拉山。在东南西北四个方向中，虽然喜马拉雅山南方的天竺（印度）诸国，武力值无限趋近于零，但他们有一项吐蕃人难以忍受的核武器——湿热天气。吐蕃王朝曾至少两次，越过喜马拉雅山向南拓展，最终均无果而终（王玄策灭天竺三国、赤松德赞立柱恒河）。向东出剑南杀奔四川，横断山脉的高山深谷是天然的阻碍。想想解放军18军进藏时，即便有飞机和汽车进行运输保障，依旧多次断粮。吐蕃时期，翻越横断山脉组织大规模军队供应，根本无法实现。唐蕃围绕着维州（四川理县）长达几十年的胶着战事，足以说明在这个方向上，吐蕃军队并不强势。向西跨越昆仑山，攻于阗博取西域的战略方针，同样受制于补给线。另外，南疆地区沙漠绿洲的地貌，极不适合大兵团作战。唐朝在天山南北施行了完全不同的管理构架，也是因地貌特点而来。只有向北，攻吐谷浑染指河陇，其间虽也有唐古拉山、巴颜喀拉山的阻隔。但从那曲开始绵绵无尽的草原，既可以保证吐蕃军队的后勤供应，也适合吐蕃出击时，整个部族全体征发，男子前线作战，妇孺老幼在后放牧的作战方式。我们在史书上，经常看到蕃军动辄兴兵数十万，其实所指是吐蕃全军的数量，包含了大量负责后勤保障的部落民。坊间传闻的，所谓「 ”吐谷浑搅黄了吐蕃的求亲，松赞干布怒而兴兵，”完全是无稽之谈。唐朝公主产能巨大，存量充足，根本不存在吐谷浑娶了公主，吐蕃便无公主可娶的情况。大家各娶各的，吐谷浑又何必插手吐蕃的求亲？吐谷浑疆域图二、吐谷浑的战略地位吐谷浑位于今甘肃、青海地区，恰好夹在兴盛的唐帝国和吐蕃王朝之间。与大多数人认为吐谷浑版图局限于青海湖周边不同，其控制范围向东直抵唐朝河西，向西处于南北疆结合部的若羌、且末也属于吐谷浑故地。因此，吐谷浑实际上控制了，从青海往北、往东、往东南、往西、往西南的所有交通路线，联系着中原与漠北、西域、西藏、甘南等地的交往。当它是唐朝属国时，丝绸之路南道(又称青海道、吐谷浑道)与丝绸之路北道(又称河西道)并进，是唐朝深入西域的基础。唐朝不断发兵征讨西突厥，多取道吐谷浑路进发，并先后征服高昌、焉耆、龟兹等地的。更重要的一点是，吐谷浑是河西走廊的战略缓冲区，一旦失去吐谷浑故地，河西走廊必然唇亡齿寒。正是基于这一点，李世民才会大费周折，数次武力介入吐谷浑，打垮反对势力，并以和亲方式扶持亲唐力量（慕容·诺曷钵和弘化公主）。而如果吐蕃占有据了吐谷浑，其发展空间能变得空前的广阔，既可以向西染指西域，又可以向东争夺陇右，向北控制河西走廊，截断丝绸之路北道，与唐形成对峙之势。同时，占有吐谷浑，可以为吐蕃提供在与唐争夺陇右、河西走廊、西域时所需的人力、物力和财力。这样就可以弥补，吐蕃因战事频繁、战线过长、人口基数不足、军队补给困难的弊端。因此，吐谷浑是吐蕃走向帝国的第一块，也是最重要的一块拼版。如果唐朝能够锁死这块拼图，吐蕃必然会在不断消耗中走向没落。可惜，唐朝没做到这点！三、唐朝的战略选择必须要注意一点，所有立足中原的王朝，没有一个将西南作为主要战略方向。或者换句话说，所有中原王朝都对西藏没多少兴趣。虽然这事实有点残忍，但确实如此。强盛的中原王朝无一例外的，都选择将触角伸向西方，但选择西方的原因，未必是为商业目的。商业也从不是中原王朝的国家根本！之所以，选择西方是为了更好的解决北方的边患，即汉武帝口中的，「 ”断匈奴之臂，张中国之掖”。元朝所以进军西藏是为了，取道藏区入云南，给盘踞江南的南宋一记右勾拳。而清朝拿住西藏，则是为了在精神上钳制蒙古各部。但从领土的角度上说，元、清对西藏高原只能算是兴致阑珊。所以，唐朝的战略重心始终都不在吐蕃身上，唐朝早期要面对突厥（东西突厥和后突厥）的威胁。安史之乱后，国内的藩镇变成了肘腋之患。因此，唐蕃对吐谷浑战略价值的认知并不对等，吐蕃是「 ”倾国而来，功其一役”，唐朝则是「 ”诸遭纷杂，难以取舍”。应该说，禄东赞非常睿智，他选择了一个难得的时间窗口。显庆元年（656），禄东赞挥师攻取白兰羌，显庆五年（660），以白兰羌牧场为基地，进攻吐谷浑。而这时，唐朝的主要精力都放在了高句丽身上。从永徽六年(655年)开始，李治命程名振和苏定方征伐高句丽，到总章二年(669年)，薛仁贵、李勣攻取平壤。十四年间，唐朝投入了难以计数的国家资源，朝中最有名的将领大都投身辽东征战，致使一时抽不出兵力，应对吐蕃的步步蚕食。其次，吐蕃有意识的在西域投送兵力，拉扯牵制唐军。龙朔二年(662年)，唐面对吐蕃与弓月部落的结盟，以苏海政为鹏海道总管入西域平叛。但「 ”海政以师老，不敢战，遂以军资赂吐蕃，约和而还”。其后「 ”龙朔三年(663年)十二月壬寅，以安西都护高贤为行军总管，将兵击弓月以救于阗”。「 ”麟德二年(665年)闰三月，疏勒、弓月引吐蕃侵于阗，敕西州都督崔知辨、左武卫将军曹继叔将兵救之。” 东西两个遥远战略方向上的军事拉扯，让唐军左右为难、捉襟见肘。再次，唐庭对出兵援救吐谷浑意见不一。总章二年，高句丽之战落幕。此时，吐蕃已灭亡吐谷浑6年，吐谷浑王诺曷钵和弘化公主被安置在凉州附近。但在如何惩罚吐蕃的问题上，大臣们的意见不一。阎立本从民生方面来考虑，认为「 ”民饥未可以师”；契苾何力从战术上考虑，认为「 ”吐蕃介在西极，臣恐师到，兽鼠山伏，捕讨无所得。至春复侵吐谷浑，臣请勿救，使疑吾力困而骄之，一举可灭也。” 姜恪则认为，援助吐谷浑迫在眉睫，「 ”吐谷浑方衰，吐蕃负胜，以衰气拒胜兵战必不亢，不救则灭。臣谓王师函助之，使国幸存，后且徐可图也。” 但此时，高宗优柔寡断，犹豫不决，导致唐朝失去了主动出击的优势。四、唐蕃在吐谷浑问题上的博弈为了能够获得帝国的第一块拼板，吐蕃在吐谷浑身上，投入了大量的政治筹码，反观唐朝则显得极为仓促和草率。松赞干布时期，吐蕃第一次对吐谷浑的进攻，虽在唐朝的挟制下撤出，但对其国内势力的经营，始终没有中断。有的史料记载，松赞干布娶了毗邻吐谷浑的党项公主洁莫尊为妻，而其子贡松贡赞则娶吐谷浑公主芒洁墀嘎为妻，并与吐谷浑结为「 ”舅甥之国”。（存疑）虽然此说目前仍有争议，但吐蕃扶持吐谷浑国内的反唐力量，是有可能的。显庆五年（660），禄东赞再度挥师吐谷浑。一开始，吐谷浑王慕容·诺曷钵和亲唐势力，盯住了吐蕃的进攻，战争持续了三年，双方互有胜败。直到龙朔三年(663)，吐谷浑大臣素和贵投向了吐蕃，「 ”尽道吐谷浑虚实”，诺曷钵才兵败如山倒，逃入唐境。在此期间，为了迷惑唐朝，禄东赞分别于永徽五年（659）、显庆二年（657）、显庆三年，遣使入贡，并为吐蕃赞普贡松贡赞求亲。（《资治通鉴》卷二零零）龙朔三年(663)，吐谷浑王一败涂地，逃奔唐境寻求庇护，吐蕃的政治手段依旧未曾停歇。《资治通鉴》记载，「 ”（663年）五月，吐蕃与吐谷浑互相攻，各遣使上表论曲直，更来求援，上皆不许。” 此时，吐谷浑灭亡在即，作为势力弱小的一方，又是唐属国，求援自然合情合理。而强势进攻的吐蕃，也遣使向唐朝「 ”求援”，显然是种政治上迷惑的手段。而优柔寡断的李治，居然给出了一个「 ”皆不许”的答案。这实际上，便是坐视吐谷浑的灭亡，也给自己养虎为患。其实，从《敦煌本吐蕃历史文书》的记载上看，从659到666年，吐蕃大相禄东赞一直「 ”留驻吐谷浑境”。很明显，吐蕃消化吐谷浑的过程，并不十分顺利。为此，吐蕃甚至保留了吐谷浑的王室，并于公元689年（载初元年），将墀邦公主下嫁吐谷浑新王。由此，在蕃浑之间形成了累世互婚的关系。墀邦公主所生之子，吐蕃赋予「 ”外甥吐谷浑王”的头衔，为吐蕃王朝辖下的藩国国王，在吐蕃地位居于王室与群臣之间，地位崇高。另外，敦煌藏文文献中，多次记载三位分别叫达延莽布杰、坌达延墀松、坌达延赞松的大臣。此三人出自一个家族，且地位崇高，排序均在大相之前，应具有「 ”小王”的资格。而此时，吐谷浑故地尚有一位莫贺可汗（又称「 ”阿豺王”）存在，估计上述三位大臣，极有可能是娶了吐蕃公主的吐谷浑大家族。可见，吐蕃对吐谷浑的和亲拉拢，甚至不仅限于王室，还包括了其他大族。吐谷浑壁画正是凭借政治、军事、和亲多种手段的共同作用，吐蕃才能成功拼合吐谷浑这块拼版，并从此获得了东进河陇，西进西域的十字路口。反观唐朝，除了李治给了「 ”皆不许”的处理意见外。就只在663年，「 ”以凉州都督郑仁泰为青海道行军大总管，帅右武卫将军孤独卿云、辛文陵等分屯凉、都二州，以备吐蕃。六月，戊申，又以左武卫大将军苏定方为安集大使，节度诸军，为吐谷浑之援。” 但这种没有下定决心的军事行动，均未取得实质效果，当吐蕃遣使长安「 ”表陈吐谷浑之罪，且请和亲”，「 ”仍求赤水地畜牧”时，李治也不过是又「 ”不许了”一次，再无其他实质举动。《资治通鉴》：「 ”上不许。遣左卫郎将刘文祥使于吐蕃，降玺书责让之。” 五、大非川之战的引爆点李治的优柔寡断，坐视吐蕃终成虎患。咸亨元年（670），吐蕃消化了吐谷浑后，在西域展开了一系列军事行动，连克唐朝西域十八州、龟兹拔换城等地，逼得唐庭撤安西四镇（龟兹、于阗、焉耆、疏勒）的建制。被打疼了的李治，再也不顾及大臣们相左的意见，以「 ”诏以薛仁贵为逻裟道行军大总管，阿史那道真、郭待封副之，以讨吐蕃，且援送吐谷浑还故地。”《资治通鉴》唐军号称要帮助慕容·诺曷钵复国，其实不过是想借助他的影响力，寻求吐谷浑故族的支持。只可惜，时间已经过去了7年，吐蕃对吐谷浑的瓦解早已完成，诺曷钵何谈影响力之说？大非川之战中，吐蕃军队半数士卒源于吐谷浑故族，便足以说明时不我待的道理。咸亨元年（670）4月，高宗下定决心，迟至8月唐军方进入青海。别忘了，唐诗有云「 ”胡天八月即飞雪”，十万唐军在平均海拔4000米左右的青海腹地跋涉，还要面对随时到来的冬季。薛仁贵根本没有选择，只能集中精锐骑兵速战速决，辅以预备部队跟上，清扫战场的方式获胜。奈何，吐蕃统帅论钦陵早已获知唐军动向，以一部诱导唐军深入，拉大战场空间。凭借更好的机动能力，形成局部数量优势，先行吃掉唐军后援部队，再回头解决唐军主力。吐蕃军队以20万之众围歼了郭待封的部队，而后再集全师40万人围歼薛仁贵。《资治通鉴》等唐史，将大非川之战的败因，归咎于郭待封不听将令。但其实，唐军在被动的局面下出兵，在错误的时机（吐谷浑王国7年）、错误的时间（农历八月）、错误的战场（高原草场），与一支有本地支援，机动能力更好的敌军作战。薛仁贵就是孙武复生，也一样难以取胜。大非川之败，并非一将之过。出兵之时，便是败局已定！难怪战后，久历沙场的薛仁贵会慨叹：「 ”今年岁在庚午，军行逆岁，邓艾所以死于蜀，吾知所以败也！” 一个重要的历史事件，在酝酿过程中存在各种变数和偶然性，但发展到引爆点时，便只会按照固有的逻辑运行。即便将论钦陵和薛仁贵对调位置，胜败亦然！参考书目：《试论唐蕃大非川之战》_谢全堂；《由大非川之战看唐高宗时期的唐蕃关系》_于程琳；《干戈玉帛唐_蕃关系史研究》_林冠群；《浅论唐蕃大非川之战》_卢亮华详解历史细节，厘清来龙去脉，视角不同的中国历史！欢迎关注「 ”白发布衣的藏地读行！”