穆宗同治皇帝载淳轶事大全

Posted 2023-01-05 皇帝

篇首语：曾无好事来相访，赖尔高文一起予。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了穆宗同治皇帝载淳轶事大全相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

穆宗同治皇帝载淳轶事大全

　　清朝皇帝，满族爱新觉罗氏，名载淳，文宗之子。因年幼继位，由肃顺等顾命大臣辅政，年号初为祺祥。太后与奕r发动政变后，杀肃顺，由东西两宫垂帘听政，年号为同治。在位时，平息太平天国等起义，洋务派实行新政。后病死，庙号穆宗。> > 　　穆宗大兴园工> > 　　穆宗大兴园工一事，其源流甚长。上所记仅为恭王一人而发，发而即了，仅恭王俄顷之荣辱耳。修园之事，则绵延未已，直至十年后，恭王再出军机，与甲午海军之败，清社所以早亡者，皆缘于修园之一念。此念，以予考之，实动于那拉后，穆宗为后亲子，故知之审而持之坚，曾以后意，明告谏者。寿阳祁敬怡《?谷亭随笔》中有一节记此事，内容较详，可与挚父日记相参证。祁云：山东游汇东侍郎百川，同治壬戌翰林，由御史给事外放，数迁至顺天府府尹，擢仓场侍郎，同光间之进阶最速者也。有直声，尤谙习河务，同治未叶，游在御史任，曾疏谏停止圆明园工程。穆宗召见，厉声曰：“汝亦有父母，岂有父母所欲，而故为违抗者？”意盖指考钦之命也。游称，皇太后政暇颐养，不如就近增饰西苑，以为临幸之地，用帑不钜，易复旧观。穆宗可其请，而未知西苑所在，游复申奏，即南北中三海，近在宫掖。穆宗命具疏以闻。既而曰：“无须也。”即授以御笔使书之。游战栗曰：“不敢。”穆宗曰：“朕令汝书，勿庸固执。”不得已，就御座前，书以上。穆宗又曰：“汝此奏即是证据，嗣后臣工不得复以兴修三海为言。”游惶恐无措，遂下，无何，穆宗升遐，事遂寝。> > 　　《花随人圣庵摭忆》> > 　　穆宗旨革恭王> > 　　同治十三年七月，穆宗旨革恭王一事，直是滑稽剧，后之载笔者，不妨直书也。吴挚父先生日记十三年九月五日记云：“见都下某官与某中丞书，言停罢园工之事云，七月十八日，政府亲臣，闻大内将于二十日园中演戏，十余人联衔陈疏，复虑阅之不尽，乃先请召见，不许，再三而后可，疏上，阅未数行，便云，我停工何如，尔等尚何哓舌？恭邸云，某所奏尚多，不止停工一事，请容臣宣诵，遂将摺中所陈，逐条读讲，反覆指陈，上大怒曰：‘此位让尔，何如？’文相伏地一恸，喘急几绝，乃命先行扶出，醇邸继复泣谏，至微行一条，坚问何从传闻，醇邸指实时地，乃怫然语塞，传旨停工。至二十七日，召见醇邸，适赴南苑验炮，复召恭邸，复询微行一事，闻自何人，恭邸以臣子载澄对，故迁怒恭邸，并罪载澄也。又某枢言，二十七日原旨中有跋扈弄权，欺朕年幼，著革去一切差使，降为庶人，交宗人府严行管束等语。文相接旨，即陈片奏将朱谕缴回，奉旨，复奏请暂阁一日。明日臣等有面奏要件，比入犯颜力争，故谕中有加恩改为字样。逾日复草革醇王谕，不知何人驰诉，忽传旨召见王大臣，不及阁学，时已过午，九卿皆已退直，惟御前及翁傅，直入弘德殿。两宫垂涕于上，皇上长跪于下，谓十年已来，无恭邸何以有今日，皇上少未更事，昨著即撤销云云。”挚父此段，予遍证公私纪载，始叹其文赅事确。某官，某中丞，不详何人？当时未免有漏言之嫌，今则但觉其史料之可喜矣。> > 　　《花随人圣庵摭忆》> > 　　谏停园工> > 　　穆宗轶事，余前辑《清帝外纪》，录自《翁文恭日记》者多，而未及李越缦日记，以李记多得自传闻，恐失实也。今辑同光佚闻，与正史不同，不妨录之。其记停园工云：同治十三年八月一日，闻上前阅园工，军机大臣恭王、御前大臣醇王等合辞上言八事，曰：停园工，戒微行，远宦寺，绝小人，警宴朝，开言路，惩夷患，去玩好。疏极危切。俟上出，伏谏痛哭。文相国曾昏绝于地，其疏章出于贝勒奕?，润色之者，李尚书也。上大怒。醇王三进见，以死要上下停园工手诏。上益怒。先有朱谕，尽革?)享王、恭王、醇王、伯王、景寿、奕?、文祥、宝、沈桂芬、李鸿藻十人职，谓其朋比谋为不轨。遍召六部尚书、侍郎、左都御史、内阁学士，乃宣谕革恭王亲王。两宫闻之，因出见军机大臣、御前大臣，慰谕恭王，还其爵秩云。所记已多异词矣。而外传王庆祺所述尤荒诞可异。庆祺既被斥，辄语人云。穆宗亲政后，太后仍多干涉，乃请修园为颐养计，意在禁隔，使勿再干政耳。竟为太后所觉，遂致奇变云。此尤骇人听闻。果如所说围劫颐和，有先兆矣。庆祺自知获罪已重，故作妄言以求自解，而不知复自陷于大逆，必不可信也。> > 　　《四朝佚闻》卷上> > 　　言路盛衰> > 　　言路至同治末年而盛，至宣统初年而极衰。恭亲王奕当国时，太后示以谏章，辄叩头曰：“我辈当自省，毋令外廷多言。”故当时鲜有败德。穆宗既亲政，念两宫训政之劳，欲修复圆明园以资颐养。辞非不顺也，言者交章谏诅，颇以土木为戒。最后御史游百川一疏，言尤悚动。穆宗召百川入，告以内情。百川曰：“无已，则西苑犹近宫中。”即南海子也。穆宗佯为不解，取御笔令百川书之，怀以谒两宫，意欲借外廷清议以罢此役，当时视言路之重如此。> > 　　《国闻备乘》卷4> > 　　奕?因谏冶游几被杀> > 　　清穆宗载淳好冶游，不得其死，社会传布者久矣。其居宫中，尝穿黑色衣。恭忠亲王奕?以有违祖制，婉谏之。穆宗正色曰：“朕违祖制，罪当如何？”王曰： “臣冒死进言，乞圣明容纳，帝何罪之有？”穆宗曰：“载澄（徵）（溥伟之父，王之子也）亦常服此衣出入宫门，尔不严诫澄而力谏朕，是何居心？”王悚然退，行至中途，而杀王之诏下矣。诸军机泣诉于慈禧太后之前，慈禧召帝至，诘之曰：“何事杀奕?耶？”穆宗不能对，遂寝。> > 　　《睇向斋秘录》> > 　　穆宗排外思想> > 　　夏子松侍郎同善谓穆宗时，常伴读。衷一计时表，私视之。为上所见，询是何物，侍郎直对，穆宗取而碎之。曰：“无是物即不复知时耶？”又谓穆宗以热河之耻，切齿恨洋人，尝命太监制洋人偶像，排列案上，以小刀斫其首，曰：“杀尽洋鬼子，杀尽洋鬼子。”> > 　　《清朝大观》卷1

清穆宗载淳一生活在母亲掌控下的傀儡皇帝

载淳是中国清朝时期的一个皇帝，他生于1856年4月27日，死于1875年1月12日，穆宗是他的庙号。

清穆宗载淳是清朝建立以来的第十个皇帝，在清朝在北京定都了之后清穆宗载淳是第八位皇帝，他的年号是“同治”，所以清穆宗载淳就是中国历史上有名的同治皇帝。

清穆宗载淳出生在北京紫禁城储秀宫，他的父亲是咸丰皇帝，他的母亲是慈禧，因为咸丰皇帝活着的儿子只有他一个，所以清穆宗载淳的登基之路十分的平坦。咸丰皇帝去世的时候清穆宗载淳才六岁，因为那时他年纪太小，所以身边有母亲慈禧辅佐他。由于慈禧是一个贪恋权力的人，所以她总是找些理由来拖延清穆宗载淳的亲政时间，比如她曾说清穆宗载淳“典学未成”，就这样，清穆宗载淳虽然登基的时间早，但是他亲政的时间比较晚，加上他去世的早，他有皇帝实权的时间很短。

虽然清穆宗载淳的权利都在慈禧那，但是他在在位期间也是有很多成就的，比如他镇压了太平天国起义，不仅如此他还剿灭了西、东捻的作乱，为了顺应时代的变化，清穆宗载淳还兴办洋务新政，也就是“同治中兴”，不过清穆宗载淳的实权都在慈禧那，所以他只是一个傀儡皇帝。

清穆宗载淳其实在中国的历代帝王中是一个悲剧的人物，因为他还是孩子的时候就成了皇帝，成了皇帝之后也没有皇帝的权利，这种情况发生在任何一个皇帝身上都是很不可思议的，但是它真实地发生在了清穆宗载淳的身上，让他成了一个悲剧的皇帝。

载淳皇帝

载淳的本名叫爱新觉罗·载淳，他生于1856年4月27日，是中国清朝时期的皇帝。

载淳由孝钦显皇后，也就是慈禧所生，他的父亲是咸丰皇帝，因为父亲去世的早，加上他没有除了载淳以外存活的孩子，所以载淳在很小的时候就名正言顺地继承了皇位当上了皇帝。据史料记载，载淳登基的时候他才六岁。或许载淳的登基之路对于中国的很多皇子来说是幸运的，因为纵观中国很多的皇帝，因为妃子众多，他们不会只有一个儿子，所以如果皇子要想继承皇位，就必须要发生兄弟之间的争斗，但是载淳不用，因为可以继承咸丰皇帝帝位的人只有他。

但是其实载淳一生的幸运或许全花在他可以顺风顺水继承皇位上了，因为在载淳的身上有太多的不幸，就连继承帝位也没有让他过得多么的幸福。因为父亲去世的早，他还是一个孩子的时候就被放在了龙椅上，这使得他不能像一个正常孩子那样玩耍，他也因此丧失了童年的快乐。失去了童趣已经是载淳的不幸了，他还要被母亲慈禧责骂，所以载淳皇帝十分孤独，因为他没有母爱，有的只是训斥。

长大后的载淳皇帝拥有了爱情，可是他的婚姻生活并不美满，就这样载淳19岁的时候就去世了。所以纵观载淳皇帝的一生，会发现他其实真的是一个不幸的人，因为他是个孩子时没有童年的快乐，是皇帝时没有执政的权利，载淳继承皇位之路的平坦在中国皇帝中不常见，可是同样不常见的还有他那悲惨的一生。

载淳的皇后

载淳是中国清朝的第十个皇帝，他的年号是“同治”，所以载淳就是后人熟知的同治皇帝。

载淳的一生不长，他只活了19岁就去世了，所以这样的年纪导致他的后妃的数量必定没有其他长寿的皇帝多。据史料记载，载淳的后妃一共有五位，其中只有一位是皇后。

载淳的皇后是孝哲毅皇后阿鲁特氏，她出生于1854年7月25日，去世于1875年3月27日，是清代唯一一位旗人状元崇绮的女儿。阿鲁特氏的年纪比载淳大两岁，在19岁的时候她被册立为皇后，后来载淳迎娶了她。在孝哲毅皇后的家中不仅只有她一人是载淳的后妃，因为她的姑姑恭肃皇贵妃也是。

当时在选立皇后的时候慈禧太后其实看不中崇绮的女儿，她看中的是凤秀的女儿，可是孝贞显皇后和慈禧不同，她看中了崇绮的女儿，因为载淳也看中了崇绮的女儿，所以他遵循了孝贞显皇后的意向，选了崇绮的女儿。载淳选的皇后不合慈禧意，所以从立后的那一天开始，慈禧就看不惯阿鲁特氏，她看着阿鲁特氏和载淳感情亲密，而凤秀的女儿时常被冷落，她就十分气愤。所以慈禧总是干涉载淳的私生活，在野史中慈禧甚至害死了阿鲁特氏，虽然真实性有待考证，但是足以可以看出阿鲁特氏的生活是多么的悲惨。

载淳的一生都是悲惨的，因为他只是慈禧控制之下的一个傀儡皇帝，所以他的皇后阿鲁特氏的皇后生活其实过得也不舒坦，更何况慈禧非常不喜欢这个皇后。