康熙朝时期一吊钱值多少

Posted 2023-01-05 康熙

篇首语：一万年来谁著史，三千里外欲封侯。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了康熙朝时期一吊钱值多少相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

康熙朝时期一吊钱值多少

　　康熙四十六年，玄烨南行巡察河工，途中，在皇子胤祉的奏折上批高邮、镇江、苏州三处的“粮价单”。这虽是一件很小的事情，但对一位“日理万机”的最高统治者来讲，能够留意到与老百姓切切相关的稻米菽豆的价格，比历史上那些或荒淫无耻，或杀人无算的帝王要强得多了。> > 　　应该说，历代帝王中间，玄烨在位六十一年，是统治中国最长时间的君主之一。在他统治期间，平定三藩，收复，抵制沙俄，巩固边疆，使大清王朝达到全盛状态。他本人好学敏求，勤于政务，“未明求衣，辨色视朝”，在中国封建社会中，是一位比较杰出的君主。> > 　　夏四月正青黄不接之际，三地粮食市场，虽有一江之隔，但差价相当接近。粮价没有大涨大跌，对“民以食为天”的老百姓来说，这日子应该说是相当安生了。> > 　　这一次是他第六次南行视察河工，帝王出巡，官员护拥，伞盖遮云，旌旗蔽日，那阵势之威武，那场面之壮阔，可想而知。时人张符骧作诗记事，对此颇发了几句牢骚。> > 　　“三汊河干筑帝家，金钱滥用比泥沙，宵人未毙江南狱，多分痴心想赐麻。”> > 　　“忆得年时宫市开，无遮古董尽驼来，何人却上《千秋鉴》，也博群王笑一回。”> > 　　也许没人告密的缘故，诗人竟成文字狱的漏网分子，实属他的幸运。但“金钱滥用比泥沙”的感叹，倒是这位皇帝晚年统治的谶言，堂堂大国，他死后的国库里，空空荡荡，只有七百万两存银，也太惭愧了。任何英君明君，无论当初怎么伟大正确，年事高了以后，难免昏聩，总是以一塌糊涂告终。他的孙子，统治中国六十年，比他少一年，活了八十八岁的乾隆，传位，大清国也就走下坡路了。以史为鉴，老人统治时间过长，一般来说，绝不是国家民族之幸事。> > 　　不过，玄烨五十岁至六十岁，也就是康熙四十三年到五十三年前后，正是他精力最旺盛，治绩最辉煌的岁月。看四十六年的这份账单，一石米价能稳定在银一两以内，这是相当难得的太平盛世。> > 　　衡制的斤，要大于现在公制的市斤，近七百克为一清代斤。那么，当时的货币白银，每两折合如今的人民币，应该是五六十元。《红楼梦》里，那个胡庸医为晴雯看病，滥施虎狼药，麝月打发他出诊费，给了二两银子，难怪那大夫高兴得抱头窜耳而去。现在，即使特级教授看专家门诊，也没这么高的挂号费。> > 　　康熙所记，“银每两换钱一千文”，这一千，俗称一吊。按明何良俊《四友斋丛说史八》：“是日十三位道长，每一个马上人要钱一吊。一吊者千钱也。”说明吊是以千计数。但各个地方，各个时期，多少钱为吊，并不一致。旧时北京，就以一百个制钱或十个铜元为一吊。所以，一吊钱价值多少，是一道脑筋急转弯的问题，很难说出准数，最准确的答案，莫如就说是一吊钱。> > 　　道长们的聚会，各人掏钱一吊，真够宰人的。道人吃斋不吃荤，无须酒肉，十三吊钱办一桌素席，应该相当丰盛了。若依这种伙食标准，来衡量康熙一餐饭的花销，倒也不算侈靡。据当时内务府的一件奏闻：“备御膳一桌，需用银十五两左右。计有猪二，羊二及鸡、鸭等其他菜八碗。其中五十斤猪二只，需银六两，羊二只，需银四两。”> > 　　康熙的一餐饭，只需十五吊钱，合人民币约六百元。比现在一些款爷招待干部，吃什么翅鲍席，动辄万元一桌，开一瓶洋酒，再加好几千元，相比之下，康熙这皇帝当得有点窝囊。内务府的报告，是康熙五十三年十二月乙亥上奏的。也许，此时的玄烨，年过花甲，肯定其消化能力大不如现今吃鲍翅席，喝人头马的这个长或那个长，因此，即使御膳房给他上满汉全席，老人家未必消化得动。> > 　　另外，康熙本人崇尚俭约，因而也使马屁精无法铺张挥霍。所以，玄烨与他不同，老讲的好话，而他对那位上朝皇帝的宫廷奢糜之风，很不以为然。康熙四十八年十一月，与大学士谈明季史事，谕曰：“明朝费用甚奢，兴作亦广，其宫中脂粉钱四十万两，供应银数百万两，宫女九千人，内监至十万人，今则宫中不过四五百人而已。明季宫中用马口柴、红螺炭，日以数千万斤计，俱取诸昌平等州县，今此柴仅天坛焚燎用之。”从他这番话，便知他要求自己颇为严格，注意细节，要不然，不会在南行途中，关心到自由市场上的黑豆、黄豆、江米、芝麻价格的。> > 　　他在这次与大学士的谈话中，还讲了两则关于崇祯的笑话，这是他从宫中当年留下来的明代太监那里听来的。一是崇祯修大内建极殿，从外地采买来的巨石，经运河运抵通县，再人挽马拉，移至紫禁城前。耗时费力，不计其赀。谁知石大门狭，无法进宫，运石太监只好启奏崇祯，说这块石头不肯进午门，该如何处置？崇祯吩咐：那好办，将它捆起来，打六十御棍！二是崇祯学骑马，那场面很壮观，两人执辔，两人捧镫，两人扶，刚刚将他捧上马背，还未坐稳，就滑落下来。摔了的崇祯，气急败坏，发出御令，将此马打四十大鞭，然后罚往苦驿当差！> > 　　讲到这里，康熙不禁感叹：“马犹有知识，石则何所知乎？如此举动，岂不令人发一大噱？总是生于深宫之中，长于阿保之手，不知人情物理故也。”我想，玄烨能如此批判，有他最起码的清醒，也就理解他日理万机，还关心一两银子兑换一吊钱这样小事了。> > 　　如今，不知人情物理的年轻人，何以谓之一吊钱，恐怕未必说得上所以然。虽然，他们会使用“半吊子”这个詈词，但由这种钱币单位衍生而来的出处，未必知晓。因为一吊乃一千，半吊则五百，不能满串，才用来形容知识不丰富，偏做出学问很饱满；技艺不熟练，但装出很在行的那些人，蔑称为半吊子。> > 　　文学界，也是容易孳生半吊子的地方，凡能书写汉字者，都有可能当作家。看了几部外国现代派小说，五迷三道地照猫画虎，像又不像，不像又像，这些作家和作品，便给人留下半吊子的印象。还有等而下之的，连皮毛也学不到家，便号称自己为后现代，这样的作家和作品，便是二半吊子。四分之一吊，正好是二百五，这称呼，好像也不怎么体面。一吊钱的古老说法，谅不会再现，除非拍古装戏；但半吊子、比半吊子还差池一点的二半吊子，也就是二百五，大概永远不会消失。> > 　　辛亥革命以后，制钱消失，改用铜板，吊的说法，期间虽在沿用，但已经无法像清代那样，能够方便地将钱串吊起来。安娥、聂耳的《卖报歌》里，有一句词：“七个铜板就买两份报”，铜板无孔，没法穿起来，只好放在口袋里。我小时也用过的，沉甸甸的怪累赘。> > 　　中国人使用制钱，比使用铜板的历史长得多，据《汉书食货志》，那时就有“钱圜函方”的货币。方孔，最初是为了弥补冶炼时边缘不圆，再加工时的操作方便而设，但到了后来，冶炼技术高明了，方孔沿旧习不变。我们看《资治通鉴》，唐高宗跟他叔叔李元婴、哥哥李恽开的玩笑，便知道那时也在使用外圆孔方的硬币。 “元婴与蒋王恽皆好聚敛，上尝赐诸王帛各五百段，独不及二王。敕曰：‘滕叔，蒋兄自能经纪，不须赐物，给麻两车，以为钱贯。’二王大惭。”> > 　　两千多年的封建社会中，基本通货就是这种外圆内方的制钱。因为，在钱的中间留着5×5毫米大小的正方形洞眼，可用绳索贯穿起来，有其实用价值。北方老农有一种叫做“褡裢”的布袋，现在犹能在穷乡僻壤中见到，前后等长挂在肩头，若一吊钱，为一千文制钱串在一起的计算单位。其长度，正好分挂在身前身后。 “吊”的原义，或许由此而来。> > 　　由于这个方孔，制钱获得了一个谑称，叫“孔方兄”。> > 　　晋代鲁褒，有篇名文，题曰《钱神论》，就从钱的形状写起的：“钱之为体，有乾坤之象，内则其方，外由其圆……亲之如兄，字曰‘孔方’，失之则贫弱，得之则富昌。”明人王世贞在《鸣凤记》里，说得更传神：“朝为田舍郎，暮登天子堂，问道何以故，家中有孔方。”“有钱使得鬼推磨”，岂止拿钱买官呢？所以，鲁褒颂钱为神，只要有钱，“无德而尊，无势而热，排金门而入紫闼。危可使安，死可使活，贵可使贱，生可使杀。是故纷争非钱不胜，幽滞非钱不拔，怨雠非钱不解，令问非钱不发。”> > 　　因此，一吊孔方兄价值多少，就要看是什么人，用在什么地方了。> > 　　其实，老百姓手里一吊钱的分量，和康熙手里一吊钱的分量，是不一样的。《红楼梦》里元春探亲，赵嬷嬷回忆当年接驾盛况，接的正是这位皇帝。据史载，从二十三年到四十六年，康熙先后六次南行，视察河工，其中有几次曾经到南京，以江宁织曹寅的府邸，为其行宫。这固然是无上荣光的事情，但也是一次“拿着皇帝家的银子往皇帝身上使”的高消费游戏，“把银子花得淌海水似的”，这就是诗人所讽刺的“金钱滥用比泥沙”了。> > 　　如果说，穷人的一吊钱，当命；富人的一吊钱，当水；那么皇帝的一吊钱，恐怕只好当屁，甚至连屁也不顶。就在南行记粮食细账的同年，到了年底的例行赏赐时，这位皇帝不去计算九文钱可以买一斤白面，大撒把地洒起银子，赏赐面之大，赏赐额之高，如果折合粮食，一辈子也吃不完的。> > 　　封建社会就是等级社会，康熙不搞平均主义，同是皇子，有受封与未受封的差别，因此赏赐待遇不一。玄烨六十四岁时，第二十四子出生，取名胤，自康熙十一年大阿哥胤出生，至康熙五十五年，共生子（生女不计在内）三十五人，然其中十一人早夭。存活下来的儿子为二十四人，未受封的仅皇九子、皇十子、皇十二子、皇十三子、皇十四子。从这里可以估算到每年的年终赏赐，是一笔天文数字，也是国库的一笔沉重负担。> > 　　《红楼梦》的贾府，不知属于上表的哪一级，在除夕祭宗祠时，举家也在等待贾蓉到礼部去领这份皇上的恩赏呢！看来，康熙在皇子胤祉的奏折上记的豆腐账，若不是一时心血来潮，就是一次故作姿态。封建社会里的所有帝王，无论其如何暴虐，淫乱，昏庸，无能，在他还未从金銮殿的宝座上跌落下来时，都要把自己打扮出英主明主，爱民如子的样子。> > 　　尤其做皇帝久了以后，更是抓住一切机会，表现他亲民爱民的形象，让臣民们为他山呼万岁。这种表演欲，是情不自禁的，即使清醒如康熙者，也不例外。他需要臣民对他五体投地，对他顶礼膜拜，对他歌功颂德，对他敬若神明，和历史上所有统治者，是没有什么不同的。> > 　　虽然，康熙在他的政治遗嘱中，曾经对历代帝王作过一些评价：“昔梁武帝亦创业英雄，后至耄年为侯景所逼，遂有台城之祸；隋文帝亦开创之主，不能预知其子炀帝之恶，卒至不克而终。又如丹毒自杀，服食吞饼，宋祖之遥见烛影之类，种种所载疑案，岂右前辙？皆由辨之不早，而且无益于国计民生。汉高祖传遗命于吕后，定储位于长孙无忌，朕每鉴此，深为耻之。”固然，他在开头说了，“自秦汉以后有年号之二百一十有一位帝王中，在位久者朕为之首。朕已老矣，在位久矣，未卜后人之议论如何，而且以目前之事，不得不痛哭流涕，预先随笔自己，而犹恐天下不知吾之苦衷也。”（以上史料均引自章开沅《清通鉴》）> > 　　其实，这是他对自己迟迟不肯立储的辩护，由于太子废而又立，立而又废，举旗不定，诸王子及其人马之间的夺嫡斗争，愈演愈烈，以致这位老爷子烦不胜烦，歇斯底里发作，到了罢勋戚，杀大臣的失控状态，这都是老年统治者挑选接班人时信疑不定，首鼠两端的结果。但更为严重的，是他晚年期间，吏治渐弛，贪风日炽，地方亏欠，国库虚空，才是老人统治的直接恶果。诗人曾言“金钱滥用比泥沙”的后患，终于在他驾崩前后暴露出来。> > 　　暧昧不明地接班上台，这个野心家阴谋家登基时，康熙留给他的固定资产，是一个幅员广阔的庞大帝国，和两千五百万人口，但国库里的流动资金，只有区区七百万两银子，实在是日不敷出，难以为继呢！雍正在位十三年，苦熬苦挣，精打细算，不停抄家搜刮，扫地出门，《红楼梦》里的贾府，也被抄得一干二净的，这才使国库有了五千万两存银。> > 　　最滑稽的，近几年写雍正的电视剧、小说，最津津乐道的事，莫过于雍正攒下的五千万两银子。说来可笑，最具有讽刺意义的，那个康熙最看不上的崇祯，当他在景山上吊的时候，他的国库里存银是康熙死时的十倍，是雍正死时的一倍有余，为七千万两。看起来，姓朱的亡国之君，要比姓爱新觉罗的两父子盛世帝王，腰更粗一些呢！> > 　　如果拿这父子皇帝的后代，所签下的《辛丑条约》，要向列强赔款的本息，高达九亿八千二百多万两银子的天文数字，康熙的七百万，加上雍正的五千万，真是可怜巴巴，连零头也不够。所以，我对电视剧、小说中拖着辫子的皇帝，敬谢不敏。这些统治者的手上，都沾满了老百姓的血，即或撇开这些改朝换代，镇压异己的历史不计，试想一下，大清朝国库里的银子，难道都是他们从关外发祥地带来的吗？这几乎是人皆尽知的道理，所有的钱，都是全中国的劳动人民，一文一文，一吊一吊地创造出来的。> > 　　因此，一吊钱价值多少，若从民脂民膏的角度考量，那简直是无法计算的。

南宋朝时期有多少兵力，宋朝军队最多达到多少

宋朝军队最多达到多少

宋朝在皇佑元年(是宋仁宗赵祯的年号，公元1049年)，由禁军、厢兵、乡兵和蕃兵组成的北宋军队，总计军队人员的数量达一百四十万人，为宋代的最高数字。宋朝用来养兵的费用，竟达全国财政收入总数的十分之七八。

中国宋朝最高军队人数是多少??

中国历史上军队数量到底有多少（西周到1840年）

中国历史上到底有多少军队，这个问题是比较难以回答的。所以我在这里发表一下自己的看法，希望大家能够指出不妥和进行讨论如果单纯从史料上记载来看中国在西周时期军队数量应该不会超过20万，因为当时的军事体制和统计还是比较准确的，这也是中国历史上第一次出现军队数量的统计，再以前的夏朝和商朝军队基本上处于萌芽状态，难以统计实际的数量，但是有一个传统却被保留了下来，那就是在战争时期将囚徒和罪犯以及奴隶武装成为军队在这个时期有了记载，主要的例子就是周商的牧野之战，不过当时双方参加的军队数量到底有多少至今还是历史工作者讨论的问题，但是基本上已经可以否定了当时商朝军队70万的这种说法。因为当时的商朝的人口和经济根本不足以保持如此强大的常备军。中国历史上西周是一个相对稳定的王朝，所以其的军队数量一直保持在中国历代大王朝中比较低的水平。但是当历史进入了春秋时期，尤其是战国时期，中国的军队数量出现了恶性的膨胀。当时中国的总人口至多不会超过2000万，可是在战国末期军队数量达到了惊人的500万，不过这个数量应该有极大的水分。因为中国历史上职业军人并不多，主要是以战争期间征兆的民夫以及特权阶级的个人武装为主，当时长平一战赵国被坑杀40万，国力大衰就可以看出当时军队基本上是国家所有的轻壮年劳动力组成的，所以实际上各个国家在没有战争的时候基本上常备军的数量并不会太多，战国七雄除了秦是实行的全民武装能够在战争时期出动百万军队之外，其他国家基本上能够保持10万左右常备军就算是很强的了，这还不包括七雄中相对弱小的燕国和韩国，这从战国初期齐国与魏国的战争就能够看出来，因为当时七雄之中齐国的势力是相当强大的，而且齐国也是最早推行常备军的国家（这点历史上有记载），所以齐国是比较有代表性的，当时齐国和魏国战争时期短时间内能够出动的常备军数量也就在10万人左右。这个时期中国总体上应该能够保持常备军数量在50万到80万左右。远远没有达到史书上记载的500万人的记录，大家可以想想，以春秋战国中国的农业和经济怎么可能养活的起这么庞大的常备军。至于秦国的军队数量前期相对稳定，大概在30万到50万左右。但是到了后期，尤其是农民起义时期，秦国的军队数量就出现了非常大的波动，比如章邯一夜之间就武装了20万修建秦朝宫室的囚徒以及奴隶，所以这个时期就成为了中国历史上又一个军队数量恶性膨胀的时期。各地方的军阀大量扩军导致了经济以及农业陷入了一篇混乱，这就是为什么刘邦能够最终击败项羽的原因，因为刘邦的拥有着当时最好的农业基地以及最好的经济基础。汉朝初年汉于匈奴的战争中虽然史书记载刘邦出动了70万军队，可是如果我们除掉为汉军提供后勤和临时参加军队的民夫的话汉军实际应该只有50万左右（具体数量实在难以估计，希望能找到准确资料的朋友补上）。其后由于汉朝实行休养生息的政策，所以军队数量只可能比这个少，不可能比这个多。再加上汉朝小王国的存在，所以汉朝前期军队数量应该在30万左右。但是当汉朝进入中期，尤其是到汉武帝时期，汉朝的军队数量又出现了一次大规模的增加，这是因为汉朝对匈奴和西域用兵的结果，可是这种时期没有存在太长时间，因为农耕时代的常备军实际上是国家最大的经济包袱，所以之后汉朝军队数量出现的下降的趋势。之后虽然出现了一段时间的内乱时期，军队数量出现了小幅增加可是纵观整个汉朝（西汉和东汉），中国常备军数量基本上保持在30万左右，仍然是一个相对较低的水平。随后中国历史进入了第一个混乱时期，三国。这个时期历史的记载往往存在非常的大的偏差，比如曹操和孙刘联盟的战争双方参加士兵数量从将近200万（曹150，孙刘20）到40万（曹30万左右，孙刘10万左右）的记载都有，由此可见。不过我们可以从记载比较详细的官渡之战了解到当时拥有中国三分之一人口和领土的袁绍在损失了10万军队之后就一蹶不振可以看出，当时军队的数量应该不会超过100万。这个三国演义以及三国志中动辄百万的差距是多么的明显，不过作为文学作品为了文学而虚构是能够理解的。之后中国进入了一个短暂统一的时期，不过随后却发生了历史上五胡乱中华的事情，这个时期中国的常备军数量更加难以统计，当时动辄50万的战争在中国历史上又发生过几次，更何况是在经济及不发达的社会动荡不安的十六国南北朝时期，这个时候中国常备军队数量至多不会超过100万。当然可能全国军队数量会超过以前50万的记录。其后的隋唐时期，由于中央大王朝在相当时期内对与周边国家拥有着绝对的优势，所以军队的数量出现了比较明显的下降势头，这点从中唐爆发的安史之乱就能够看出来，当时安路山的军队也就10万左右，结果唐朝潼关损失了10万军队就陷入了无兵可用的绝境就是最明显的例子，所以隋唐时期中国军队数量应该没有超过以前的平均水平，也就是30到50万常备军。五代十国，中国军队再次出现了恶性膨胀的势头，同时再加上中央面对的周边敌人势力增加，中国军队数量出现了大幅度的上升，最终达到了历史上最高点接近100万（北宋不包括辽国30万军队以及西夏15万到20万军队，以及吐蕃，大理少量军队），不过这种情况并没有出现太长时间，伴随金国击败北宋，南宋偏安南方，中国军队又恢复到80万左右的局面（金国30万左右，南宋30万到40万，大理，吐蕃，西夏少量），这个时期是中国历史上军队数量出现大规模增加的第一个时期。随后出现的元朝，对于军队数量的控制相对比较严格，这和蒙古人以骑兵为主机动力强以及种族分化制度有关，所以这个时期中国军队数量又下降到50万左右，明朝是中国历史上另外一个军队数量增长的重要时期，明朝除了庞大的正规军之外甚至还最早的发明了准军事组织以及情报特务部门，这样造成了明朝军队数量激增，以至与国家为了这只军队需要不停的加税，间接导致了自己的灭亡，这个时期明朝的军队数量在中国历史上第一次突破100万大关，其中比较出名的就是关宁铁骑数量大概在10万左右，以及左良玉在南方的军队以及南京附近的8营（史可法当时就指挥一营兵丁）。清朝前期，中国军队数量又出现了一次大规模的下降，清朝前期军队除了8旗军以及蒙古的20万铁骑之外就是20万左右的绿营，数量大概在50万左右。任皇帝执行休养生息的政策有很大关系，这也导致了中国人口的大规模增长，这为其后中国军队数量的飞跃提供了重要的基础。在清朝中期之后由于政治腐败已经经济衰退，国家政局不稳出现了几次比较严重的农民起义，这样导致中国军队数量的激增，在乾隆，嘉庆时期绿营的兵力达到了70万，这个时期中国军队的总数量达到了历史最高点，各种军事以及准军事力量达到了120万以上。中国历史上军队的数量大部分时期是在30到50万之间徘徊，当发生王朝更迭或者内乱的时候军队在短时间内数量会激增，可是不会超过200万，尤其是常备军的增长更是缓慢。其原因就是人口不足以及经济不足以维持一只数量庞大的常备军，至于为什么历史上经常出现军队数量和实际不符，这和古代统计不严，大量私人武装存在以及皇帝好大喜功有关。不过到了16世纪之后，由于经济的发展以及人口的增加，中国军队数量开始出现比较明显的增加。

南宋时期，当时蒙古军有多少人，南宋军队有多少人？（大致范围就可以），兵力有何差距？好的加分。

宋与蒙古联合攻金

金朝连年侵宋，消耗了大量人力、物力，国势更加衰弱。与此同时，金的背后己兴起了一个强大的蒙古。年以后，金连续受到蒙古军的打击，已无力招架。这样，蒙古在1226年灭掉西夏后，于宋绍定五年（1232）12月，遣王楫使宋，提议与宋联合攻金，宋遣邹伸之报聘，议定灭金后以河南土地归宋。宋与蒙古结盟以后，宋绍定六年（金天兴二年，1233）南宋孟玫出兵攻占邓州（今属河南）、唐州（今唐河）等地，击败金将武仙于浙水。（汉水支流，今浙川）。金哀宗逃至蔡州后，八月，蒙古都元帅塔察儿使王楫至襄阳，约宋攻蔡，十月，宋将盂珙帅兵万人，携粮50万石，与蒙古将塔察儿合兵围蔡州，蒙古军筑长垒围城。时金尽籍民丁守城，括壮健妇女穿男子衣冠，运大石防御。金哀宗试图突围不果，重又守城。金天兴三年（蒙古窝阔台汗六年，宋端平元年）正月，蒙古与宋联军急攻蔡州，蔡州l城守危急，金哀宗以自己体肥不便骑马奔逃，于正月初十日（1234年2月9日）传位给族人、东面元帅完颜承麟是为金未帝。即位仪式刚结束，宋军已攻入南城，金哀宗自缢焚死，蒙古与宋联军攻占蔡州，未帝为乱兵所杀，金亡。南宋收复三京的失败蒙古和南宋合力灭金后，窝阔台汗违背将河南归宋的诺言，只以陈、蔡东南一隅归宋，同时任刘福为河南道总管，南宋朝廷不得已而接受这一改变后退兵，蒙古军主力也北归。南宋一些官员提出乘河南空虚，出兵守黄河、据撞关（今属陕西）、收复三京（东京开封府，今河南开封；西京河南府，今洛阳；南京应天府，今商丘南），乘时收复中原。这种不考虑双方实力，破坏已达成的分界新协议，企图乘虚进占三京，迫使蒙古承认既成事实的提议，遭到不少有识之士的反对，但是宋理宗都听不进去，一意收复三京，以建立不世功勋。宋端平元年（蒙古窝阔台汗六年，1230六月，金亡刚刚半年，南宋也未经再与蒙古协商，即单方实行收复三京，诏知庐州全子才率淮西兵赴开封，开封蒙古将杀长官崔立降宋。权兵部尚书、荆湖制置使兼淮东制置使赵葵率淮西兵5万经泅州到开封会师，计划先攻洛阳、撞关。七月，宋军先锋抵达洛阳城下，洛阳守御空虚，民众登城投降，宋军遂入城，次日，粮食已竭。蒙古将速不台急由陕州（今三门峡西）返兵洛阳，击败宋军后续部队，洛阳城中宋军出战，胜负相当，但因缺粮只得退兵。赵葵、全子才所收复的州县，大多只是空城，无兵晌接济，加上蒙古军决开黄河水灌开封，宋军多溺死，余众也相率弃城南还，南宋收复河南的行动终于以失败告终。蒙古侵宋蒙古灭金后，以南宋为用兵的主要对象。宋端平元年十二月，蒙古遣使责间宋破坏盟约出兵河南，作为侵宋的借口。宋也因此进行了部分防御准备。次年正月，南宋盂珙进驻襄阳（今湖北襄樊江南部分），分屯樊城（今襄樊江北部分）、唐、邓间，以防备蒙古军南侵。六月，蒙古决定侵宋，兵分三路大举南侵。七月，西路蒙古军由窝阔台次子阔端统帅侵蜀。十二月，从风州今陕西风县东）取沔州（今略阳），围宋制置使赵彦呐于蜀北咽喉的青野原，宋利州（今四川广元）守将曹友闻往援，击败蒙古军，既而又败蒙古军于大安军（今陕宁弧），遂引兵扼守风州西南的仙人关。端平三年蒙古合兵50万攻入汉中，宋军退守由陕入蜀的诸山隘。同年九月，阔端大败宋曹友闻军于大安军的阳平关（今汉中西南），曹友闻牺牲。蒙古兵遂长驱入蜀，一月之间，成都府、利州及潼州（今三台）府三路俱陷。西蜀所存，仅夔州）一路，以及潼川府路所属的顺庆府（今四川南充）。蒙古的西路军曾遇至“宋军的强烈抵抗，阔端兵进围文州（今甘肃文县），知州事刘锐昼夜拒守，博战逾月，城破后殉难，军民死者数万人。不久，蒙古皇子曲出死，阔端遂暂退兵。宋嘉熙三年（蒙古窝阔台汗十一年，1239）八月，蒙古将塔海再度率兵入蜀，由蜀取道施（今湖北恩施）、黔（今四川彭水）以达湖湘，宋将盂哄分军屯守湖广西境各要隘，蒙古军不能东出，又败于已东（今属湖北），宋军遂收复菱州。中路蒙古军于宋端平三年正月南侵，遇到强烈抵抗，但襄阳宋军降蒙。三月，蒙古军陷随（今属湖北）、郢（今钟祥）两州及荆门军（今荆门）。八月，陷枣阳军（今枣阳）、德安府（今安陆）。十一月，蒙古军中路统帅阔出死于军中。蒙古军副帅忒木碍攻江陵（今属湖北）时，孟珙来救，攻破蒙古军24砦。宋将孟珙又与蒙古军在信阳（今属河南）和光化军（今湖北丹江口市）展开激战，．三战皆胜，遂收复樊城、襄阳。后蒙古将张柔侵宋，也无多大进展。东路蒙古军于宋端平二年六月，由口温不花及察罕等率军南江淮。十一月，攻入淮西薪（今湖北靳春）、舒（今安徽潜山）、光（今河南演川）州，在攻真州（今江苏仪征）时，被宋知州邱岳置炮设伏所败后北还。宋嘉熙元年十月，蒙古将口温不花攻击黄州（今属湖北），被宋将盂珙所率援军击败。蒙古军转攻安丰（今安徽霍邱西），宋将杜果竭力固守，宋池州（今安展池）都统制吕文德率援军突围入城，合力抵御，蒙古军才退走。次年九月，蒙古将察罕率兵号称80万围庐州，新任庐州守将杜果百计固守，又用炮击并乘胜出击，蒙古军又败走。未镜v元年（1241）11月，窝阔台病死。蒙古争夺汗位的斗争激烈。直至未镜v十一年（1251）初，蒙哥继承汗位后，又不断派军向宋进扰。1253年，皇弟忽必烈和大将兀良合台进军云南，攻陷大理。此后，招低蕃，控制了西南地区，从西? 方面对南宋造成了大包围的形势。宋宝佑五年（1257）春，蒙哥汗下诏大举侵宋，次年二月，自率西路蒙古军4万号称10万侵蜀，分兵三道。一趋大散关（今陕西宝鸡西南），一趋米仓关（今四川南江北），一趋酒州（今陕西略阳）。蒙哥汗所部一路占城夺地，宋开庆元年（蒙古蒙哥汗九年， 1259）正月，进攻合州（今四川合川）钓鱼山（时宋合州徙治于此，山三面临江，依山筑城，守御甚固），宋知州王坚杀蒙招降使者，坚决抵抗。二月，蒙哥汗亲至钓鱼城下督战，王坚抗击，蒙古军连攻五月不克，伤亡很大。七月下旬，蒙哥汗因攻城受伤死于钓鱼山下①，蒙古军解围。蒙哥汗之弟忽必烈率东路军南侵，当年八月才渡淮，入大胜关（今湖北大悟东北），月末进至长江北岸。九月初一日，蒙古西路军所遣使者从合州钓鱼山下到达忽必烈军营，报告蒙哥汗死讯，请忽必烈北归以继承汗位，忽必烈以不可无功而返，决定北归前加紧攻宋以取得重大战果。随后自阳逻堡（今新洲西南）渡江，三道并进，三次击败阻击的宋军后到达南岸，进围鄂州（今武汉），宋军坚守抗击，蒙古军始终未能攻下。十一月，蒙古军兀良合台部已由云南入广西，破湖南，攻至潭州（今湖南长沙）城下，也遇到宋军的顽强抵抗。这时蒙古宗室阴谋夺取汗位，情况紧急，忽必烈妻察必遣使于同月下旬驰至忽必烈军中，请忽必烈立即北返以夺汗位。忽必烈随即回驻长江南岸青山矾（今武汉东北），准备渡江北返，却扬言进军南宋首都临安。时在鄂州督战的南宋右丞相贾似道遣使向忽必烈求和，愿意称臣纳贡、割让长江以北土地。蒙古军出发在即，忽必烈命使臣前往鄂州谈判，并嘱蒙古使见蒙古军旗动即返回随军北归，蒙古使在鄂州城头与宋谈判正在进行，见蒙古军旗动立即签订密约后返回。兀良合台也奉命北归，鄂、潭两州相继解围。贾似道隐匿私订和议，而妄称战胜蒙古军，鄂州解围，因而有“再造功”，加官晋爵。次年（宋景定元年，1260）月初，忽必烈返抵开平（今内蒙古正蓝旗东），蒙古诸大臣劝进，遂即汗位。四月，下即位诏，称帝。并于五月首次建年号中统，遣郝经为国信使来宋告即位，并索取岁市。贾似道怕私自议和的秘密暴露，密令淮东制置使拘留蒙古使郝经等于真州。贾似道既对蒙古、宋双方都进行欺骗，又押蒙古使郝经等不遣，也不作防守准备∷ 沿边诸将又追孜? 故被扣上莫须有的罪名罢职或下狱死。宋骁将潼川安抚使刘整，以需要边费为蜀帅俞兴所阻，心益疑惧，遂于次年六月降蒙；七月，忽必烈以宋拘禁使臣郝经为背约，下诏侵宋，但忙于镇压内部叛乱，侵宋战事无大进展。南宋的灭亡咸淳七年十一月十五日（1271年12月18日），忽必烈改蒙古国号为元，以示正统，是为元世祖。次年二月，迁都大都大兴府（今北京）。早在咸淳三年（蒙古至元四年，1267）十一月，刘整“奏攻宋方略，宜先从事襄阳”①。如攻占襄阳浮汉入江，则宋可灭。次年七月，忽必烈命刘整协同阿术围攻襄阳，宋将吕文德艰苦拒守。咸淳五年十二月，吕文德病死后宋军继续抗击。宋咸淳九年（元至元十年，1273）正月，樊城在被围4年后失陷。二月，宋襄阳守将吕文焕降元，历时5年的襄樊保卫战结束。元军占领襄阳后，次年六月决定大举伐宋，以伯颜领河南等路行中书省，并晋升为统帅，会师于襄阳，分军为三路侵宋。七月，度宗死，子赵悬即位，年仅4岁，是为恭帝，理宗皇后谢道清以太皇太后垂帘听政。宋德佑元年（元至元十二年，1275）初，元军已顺流东下，宋沿江城邑纷纷败降。二月，宋相贾似道以战舰2500艘、战士7 万，抗击元军于丁家洲（今安徽贵池北），伯颜命左右翼骑兵夹江而进，炮声远震百里，宋军大败，贾似道逃往扬州，江东及淮西诸郡相继败降。同年十一月，伯颜分军三路直奔南宋首都临安，阿刺罕率西路军从建康出广德，东路董文炳率舟师向瞰浦（今浙江海盐南）；伯颜从中路节度诸军，定期会于临安。元军长驱直入，宋将王安节保卫常州达两月之久，十一月中旬常州破，死者无数，邻邑望风奔溃，遂迫临安。次年正月初八日（1276年2月4日），伯颜进至皋亭山（今浙江杭州东北），宋遣使迎降，但还求保留宋朝。次日，勤王抗元的文天祥被宋任命为右丞相兼枢密使，并奉命与伯颜交涉，文天祥因坚持不降而被元军扣留。二月初五，南宋恭帝降。五月初，恭帝及生母全太后等被押至大都，6岁的宋恭帝被降封为流国公，元至元十九年（i282）被迁往上都（开平府，今内蒙古正蓝旗东），后为僧，元至治三年（1s23）死。从1235年窝阔台汗对宋用兵至1276年伯颜入临安，南宋恭帝降，共约40年之久。《中国通史》个人观点：由于宋历来重文轻武压制武将（由于宋太祖本身兵变起家）战术指挥战力都普遍低下(个别不论）（尤其是北宋，有北宋缺将，南宋缺相之说）加上一直的将兵分离政策，形成兵不识将，将不识兵的现实（也是压制武将实权的措施）另外一般挂帅的都是文臣，武将一般为副，指挥不乏失误。此外宋一朝经济富庶生活水平高人们安于享乐缺少忧患意识文官爱财武将惜死（岳飞：文官不爱财，武将不惜死，天下可安矣）再说蒙古本是游牧民族粗狂暴力又处于常年作战中作战经验丰富冷兵器时代骑兵是个可怕的兵种具有高机动性高战斗力(后来的蒙古铁骑掀起的欧亚旋风足以说明）就说这么多吧纯手打挺累的采纳哦！

蒙古南侵宋朝的时候有多少军队，满清南侵明朝的时候有多少军队

蒙古灭宋时，水陆大军约三十万人。南宋军队大约60万。如果不是贾似道奸臣当道，是有得一战的。

女真入关时，军队大约十多万，女真的人口比蒙古还少些。在前期和明朝的对抗中，皇太极从来没有带领超过十万的军队。明朝军队超过百万，但是助手南方的地方军。战斗力极为低下，明朝真真有实力与满人一战的，也就是关宁铁骑。秦兵，田雄军，常年助手边防的正规军。数量也就10多万。大流士鼎盛时，军队超过百万。但是这不是真正意义上的百万。是他又恨多附属国家。他通过武力，强权能够调动附属国家的军队和自己的军队一同作战。这才是百万的由来。你看斯巴达300勇士，里面的波斯军队。就有很多个国家的。薛西斯的时候军队数量比大流士更多的。

宋朝历史上最强的军队有多少士兵

前期有周世宗留下的和统一战争时期磨练出的禁军。但是在檀渊之战前基本都凋零了。中后期主要靠西北和西夏打仗的西军，压制西夏、平定方腊、抗击女真，都是西军的班底。

南宋有多少军队？？？

南宋（1127－1279年）是北宋灭亡后，宋室南迁在江南建立的政权，是中国历史上经济发达、文化繁荣、科技进步的朝代。共九位帝王，享国152年。

南宋初建，重建军事力量乃为必然之举。南宋中央在招收溃兵、盗贼及勤王之兵等基础上，开始军事重建之路，最终形成几支较强大的军事力量，于是有了岳家军、韩家军的出现。这触犯了宋王朝的大忌讳，有成为私人武装的危险。因而南宋有收回张俊、韩世忠、岳飞三大将兵权的举动。岳飞有大功于国，却被以“莫须有”的罪名而杀害，招募的军队中央无法进行有效的指挥。故南宋中央军事主体力量的重建，主要便是将军队的领导权、指挥权收归国有，由中央指挥全部的军队。南宋中央主力军的重建与南宋的政治、对外关系、国内舆论、经济等密不可分，无论哪一方面的转变，都会影响军事重建的过程与效果。因之南宋初期种种军事缺陷，使得接连发生四件对南宋历史至关重要的事件，分别为：明受政变、淮西兵变、第一次“绍兴和议”与收兵权。南宋中央对这四次危机的处理，愈来愈成熟，并由完全被动逐渐转化成完全主动，显示中央已具备能力控制境内的诸大军。在对待议和问题上，中央文官层的大部分皆持反对态度，与武将无异。不过，他们更担心武将势力的强大，会形成尾大不掉之势，威胁到政局稳定，故秦桧集团才得以与金签订和议。南宋置御营司，自收三大将兵权后，诸军皆冠以“御前”二字，其将领为都统制、统制、副统制和统领。从军事斗争上看，南宋是造就了许多爱国志士、民族英雄。南宋王朝长期处于金朝、蒙元等外族入侵的严重威胁之下，为此南宋军民进行了一百多年艰苦卓绝的抵抗斗争，涌现了无数气壮山河、可歌可泣的民族英雄，如宗泽、韩世忠、岳飞、文天祥、谢枋得、陆秀夫等。仅《宋史·忠义列传》就收录有爱国志士277人，其中大部分是南宋人绍兴七年（1137年）八月八日，南宋军队原隶属刘光世所部的统制官郦琼、王世忠、靳赛等发动叛乱，杀死监军官吕祉等人，带领全军四万余人，并裹胁百姓十余万投降金人傀儡伪齐刘豫，史称“淮西兵变”淮西军变时的军队是淮西驻军的五分之一，不是整个宋朝的五分之一，淮西有20万军队，则预计宋朝军队在150万以上。

蒙古灭宋到底用了多少兵力

用了一百多万的军队。

马步军都元帅察罕率号80万大军，攻宋淮西，进围庐州(今合肥)，欲克庐州后，造舟巢湖(今合肥南)，以窥长江。

宝祐六年初，南宋蜀帅蒲择之发动的成都之战失败。七月，蒙哥汗统兵4万，号10万，自六盘山（今宁夏境）分兵三路进攻四川。

再到忽必烈南征，用兵总计一百多万。

扩展资料：

宋元战争

宋元战争，1271年之前又叫宋蒙战争，是大蒙古国（1271年改国号元）对南宋的战争，从第一次1235年－1241年和第二次1253年－1259年，到第三次1267年－1279年。

与蒙灭西夏之战和蒙金战争不同之处就是蒙古对南宋战争曾因中间内乱与南宋时战时和，而蒙古骑兵也并没有像对西夏一样在南宋长江淮河边疆一带进行不断地洗劫或袭掠。不过传统上，仍认为宋元战争是蒙古帝国对一个政权最持久的战争。最后元世祖忽必烈灭亡南宋，统一中国。

京襄之战

嘉熙二年，攻宋蒙古东路军，集中兵力进攻两淮，对长江中游的攻掠有所放松，宋廷乘机颁诏“收复京襄”。十月，新任京西、湖北路安抚制置使兼知岳州的孟珙，认为欲收复襄阳、樊城（今湖北襄阳市），必先取郢（今湖北钟祥）以通粮饷，取荆门军（今湖北荆门）方可出奇兵。

赴任至岳州（今湖南岳阳），乃檄江陵制司捣襄、郢，召诸将指授方略，发兵北进。宋将张俊复郢州，贺顺复荆门军。十二月，刘全战于冢头、樊城、郎神山，三战皆捷[2]。

次年正月，宋将曹文镛复信阳军（今河南信阳市）。刘全攻襄阳、樊城，在宋军各路相继收复失地的形势下，原附蒙古的刘廷美约宋都统江海，及其弟刘廷辅夹击襄阳叛军。宋军顺利进至襄阳城下，刘全复樊城。

四月二日，江海率军出荆门，直趋襄阳，刘廷美为内应执游显以城降，宋军遂复襄阳。刘全遣谭深复光化军（今湖北老河口市西北）。孟珙在收复襄阳后，即奏请置重兵于襄阳，建立军事重镇。乃以息、蔡（今河南息县、汝南）降人创忠卫军。

集襄、郢降人创先锋军；招淮民359人创宁武军；招回鹘壮士百余人、老稚115人、马260匹，创飞鹘军；荆鄂都统制张顺招襄汉溃卒创忠义、虎翼等军。孟珙遂以江陵为基地，以襄阳为重镇，大兴屯田，训练军伍，使荆襄战场出现转机。

总结

此战，历时12年，由于忽必烈攻宋方略正确，善择伯颜等良将，注重发展水军和大力实行招降安抚政策，形成了军事、政治优势，致宋军于被动挨打境地，终于灭亡南宋，统一中国，在中国战争史上占有重要地位。

南宋则因政治腐败，治国、治军方针迂腐，奸相当权，排斥异己，任用庸才，赏罚失律，致使朝野上下，离心离德，招致败亡。

参考资料来源：百度百科-宋元战争

宋朝(58)最多(8)