清太祖努尔哈赤神秘死亡之谜

Posted 2023-01-05 努尔哈赤

篇首语：少量的常识，当得大量的学问。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了清太祖努尔哈赤神秘死亡之谜相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

清太祖努尔哈赤神秘死亡之谜

清太祖努尔哈赤神秘死亡之谜

　　努尔哈赤，中国历史上最后一个封建王朝的奠基人。金庸称他为“自成吉思汗以来，四百多年中全世界从未出现过的军事天才”。但关于他的死因，史学界争论不休，始终没有定论。而争论的焦点主要集中在，他是被袁崇焕的炮火所伤，郁闷而死，还是因为身患毒疽，不治身亡。

　　朝鲜人的著作中明确记载努尔哈赤在宁远之战中受“重伤”，并受到明将袁崇焕的讥讽。　　据史料，1626年，68岁的努尔哈赤亲率6万大军（号称14万）南征，一路势如破竹，不战而得八座城池，很快兵临宁远城下。明朝宁远城守将袁崇焕严词拒绝努尔哈赤的招降，亲率兵民万人顽强守城。他们在宁远城上架设了11门红衣大炮（按：本为红夷大炮，因清朝以少数民族入主中原，忌讳“夷”字，故称红衣大炮），随时准备迎接来犯之敌。　　这种红衣大炮的威力非常大，北京社会科学院满学研究所阎崇年研究员认为，这种红衣大炮为英国制造的早期加农炮，炮身长、管壁厚、射程远、威力大，特别是击杀密集骑兵具有强大火力，是当时世界上最先进的火炮。　　红衣大炮在宁远之战中确实发挥了它的极大威力。据史料记载，后金军队的攻城行动在明军猛烈炮火的攻击下严重受挫。宁远城下，八旗官兵血肉横飞，尸积如山。在攻城的第三日，后金军队便撤兵而去。　　在威力极大的西洋火炮猛烈攻击的情况下，作为后金大军统帅而亲临城下督战的努尔哈赤有没有受伤呢？对此，明朝和后金的史书中均无明确记载。资深澳门历史研究者金国平和吴志良两位先生在合写的《澳门与入关前的满清》一文中认为，由于对明军使用的新式火器毫无精神准备，宁远之战中努尔哈赤受伤的可能性极大。　　经过潜心研究，金国平和吴志良终于从朝鲜人李星龄所著的《春坡堂日月录》中找到了一条明确记载努尔哈赤在宁远之战中受“重伤”的珍贵史料。据该书记载，朝鲜译官韩瑗随使团来明时，碰巧与袁崇焕相见，袁很喜欢他，宁远之战时曾把他带在身边，于是韩瑗得以亲眼目击这次战役的全过程。宁远战事结束后，袁崇焕曾经派遣使臣带着礼物前往后金营寨向努尔哈赤“致歉”（实为冷言讥讽），说“老将（按：指努尔哈赤）横行天下久矣，今日见败于小子（按：指袁崇焕），岂其数耶！”努尔哈赤“先已重伤”，这时备好礼物和名马回谢，请求约定再战的日期，最后终于“因懑恚而毙”。这条史料明确记载努尔哈赤是在宁远之战中受了“重伤”，并由于宁远兵败，精神上也受到很大的创伤，整日悒悒不自得。在肉体和精神受到双重创伤的情况下，这位沙场老将终于郁郁而终。　　明将袁崇焕之墓　　明朝史籍记载，明朝军队曾炮毙一个“大头目”，专家分析这个“大头目”就是努尔哈赤。　　由此再反观明朝史籍，其中有关宁远战事的某些记载似乎也找到了合理的解释。《明熹宗实录》记载，明朝兵部尚书王永光奏称，在宁远之战中，明朝军队前后伤敌数千，内有头目数人，“　　酋子”一人。蓟辽经略高第则奏报，在后金军队攻城时，明朝军队曾炮毙一个“大头目”，敌人用红布将这个人包裹起来抬走了，还一边走一边放声大哭。明人张岱在其所著的《石匮书后集？袁崇焕列传》中记载，红夷大炮打死敌人不计其数，还击中了“黄龙幕”，伤一“裨王”。敌军认为出师不利，用皮革裹着尸体，一路号哭着撤退了。金国平和吴志良据此分析，上述史料中提到的“酋子”、“大头目”、“裨王”即为努尔哈赤本人。　　令人不解的是，清代官书提及努尔哈赤之死时，都说他是得病而死，至于得的是什么病，则往往讳莫如深。对此，金国平和吴志良的分析是，努尔哈赤在宁远攻城战中中炮受伤，随后又受了袁崇焕这个“小子”的冷言讥讽，回到沈阳后一直耿耿于怀，怒火中烧，导致伤口恶化，后来前往清河洗汤浴，致使伤口进一步恶化，终于并发症而死。炮伤是努尔哈赤致死的最重要原因。大清一代开国君主竟葬身“西洋大炮”口下，为固军心，隐瞒、迟报主将伤亡乃古今中外兵法惯伎。因此，可以大胆推断，努尔哈赤在宁远之战中受伤后致死。在没有新资料以前，这一点似乎可为定论。　　正当专家以为此事已有定论之时，清史专家李鸿彬对朝鲜人的著作中的关键证据提出质疑。　　正在人们对努尔哈赤之死不再提出异议时，清史专家李鸿彬在《满族崛起与清帝国建立》一书中，却对努尔哈赤炮伤而死论者的关键证据《春坡堂日月录》提出了质疑。　　疑点一：既然朝鲜译官韩瑗都知道努尔哈赤“先已重伤”，那么守卫宁远的最高统帅袁崇焕就应更加清楚，何况袁崇焕还曾派遣使臣前往后金营中察看过呢。如果努尔哈赤确实身负“重伤”，这当然是袁崇焕的特大功劳，也是明军的重大胜利，不仅袁崇焕本人，而且朝廷上下、文武百官都将对此事大书特书，以便激励军民的士气。但是，无论是袁崇焕本人报告宁远大捷的折奏，还是朝廷表彰袁崇焕的圣旨抑或朝臣祝贺袁崇焕宁远大捷的奏疏，其中都只字不提努尔哈赤受伤之事。　　疑点二：努尔哈赤战败于宁远，是1626年正月，至八月二十日死，其间八个多月。从大量史料记载看，在这八个多月中，努尔哈赤并没有去治病，而是“整修舟车，试演火器”，并且到“远边射猎，挑选披甲”，积极准备再进攻宁远，以复前仇。四月，亲率大军，征蒙古喀尔喀，“进略西拉木轮，获其牲畜”。五月，毛文龙进攻鞍山，后方吃紧，这才回师沈阳。六月，蒙古科尔沁部的鄂巴洪台吉来朝，他亲自“出郭迎十里”，全不像“重伤”之人。　　因此，李鸿彬认为，努尔哈赤在宁远之战中有没有身受“重伤”，是不是“懑恚而毙”，很值得怀疑。　　那么，努尔哈赤到底是因何致死的呢？　　李鸿彬认为，努尔哈赤回到沈阳以后，一则由于宁远兵败，赫赫有名的沙场老将败在初历战阵的青年将领手中，精神上受到很大的创伤，整日心情郁忿;二则因为年迈体衰，长期驰骋疆场，鞍马劳累，积劳成疾。同年七月中，努尔哈赤身患毒疽，并非炮伤，二十三日往清河汤泉疗养。到了八月七日，他的病情突然加重。十一日，便乘船顺太子河而下，转入浑河时，与前来迎接的太妃纳喇氏相见后，行至离沈阳四十里的鸡堡死去。

死亡谷地！揭印度古城神秘消失之谜

1922年，考古学家在印度河流域发现了一座印度古城的遗址。据推测该地区在约5000年前曾有一座繁华的城市，它是突然间被摧毁的，因此考古学家们将该遗址命名为“死亡谷地”，但当代不少学者都认为，称它为“核死丘”更适宜些。原因何在呢？

早在古印度史诗《摩呵婆罗多》中就有对5000年前这一史实的生动描述。诗中记载“空中响起轰鸣，接着是一道闪电，南边天空一股火柱冲天而起，把天空割成两半……房屋、街道及一切生物，都被这突如其来的天火烧毁了……”“这是一枚弹丸，却拥有整个宇宙的威力，一股炽热的烟雾与火焰，明亮如1000颗太阳;缓缓升起，光彩夺目……”“可怕的灼热使动物倒毙，河水沸腾，鱼类等通通烫死;死亡者烧得如焚焦的树干，毛发和指甲脱落了。盘旋的鸟儿在空中被灼死，食物受染中毒……”

有人便据此来推断这座印度古城神秘消失的原因，众多神灵的信奉者则鼓吹这是神灵的力量。像诗中这样类似于神话的描述，不得不让古代的人们深信有神灵的存在，正是神灵为了惩罚人类，才使出如此超强的毁灭力量，使得古城在一瞬间消失殆尽。难道真的是神灵所为？这使得许多学者迷茫，如果不是又怎样来解释印度古城神秘消失？众多的疑惑困扰着考古学者。

经过多年的发掘，使掩埋在厚厚土层下的这一史前文明古城废墟得以重见天日。在这里，考古人员的疑惑终于有了答案。他们认为这可能是一个“核死丘”！

在这片废墟中，考察人员找到了此地发生过多次猛烈爆炸的证据。爆炸中心1平方千米半径内的所有建筑物基本上都成了细细的粉末。距中心较远处，发现了许多人的骨架。从骨架摆放的姿势可以看出，死亡者身上具有相当的辐射线含量。不仅如此，研究者们还惊奇地发现，这座古城焚烧后的瓦砾场，看上去很像原子弹爆炸后的长崎和广岛，并且在废墟的地面上还残留着遭受冲击波和核辐射的痕迹。

以前人们认为这些古诗中的叙述描写不过是“带有诗意的夸张”，而诗中事件的真实性很值得商榷。直至第二次世界大战期间，美国在广岛和长崎投掷了两颗原子弹后，不少学者才悟到，这太像原子弹爆炸的目击记了。

如果印度古城神秘消失不是神力所为，而像现代学者们推测的那样是“核武器”所致，这又意味着什么呢？难道真有史前文明的存在？

著名的物理学家弗里德里克·索迪就坚信这一点，他曾断言：“我相信人类曾经有过多次文明，人类很早已熟悉了原子能，但由于误用，他们遭到了毁灭。”

然而，《摩呵婆罗多》这部古印度史诗，毕竟是一部于公元前6世纪—前5世纪开始加工的书籍，而书中所记载的史实则是发生在约公元前3500年的事件，历时如此之久，它所记载的事件有多少真实性呢？经过以上的发现、对比，尽管有不少科学家认为印度古城神秘消失与核爆炸相关，并从文献记载和考古发掘上作了许多推测，使这一推断基本符合逻辑，但他们也只是停留在猜想阶段，迄今为止，科学家们仍不能就这一古城的毁灭给出一个令人信服的说法。

点评：小编认为印度古城神秘消失是核爆炸所致，近年来，不仅在印度，人们在巴比伦、撒哈拉沙漠及蒙古的戈壁滩也相继发现了类似核战争的废墟，甚至在非洲还发现了20亿年前就被开采过的古代铀矿。