皇帝食言违反休战协定

Posted 2023-01-05 联军

篇首语：学习并不等于就是摹仿某些东西，而是掌握技巧和方法。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了皇帝食言违反休战协定相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

皇帝食言违反休战协定

　　《清史演义》中在描写英法联军焚毁圆明园时写道：“圆明园中火光烛天，一个穿洋装的中国人在导引放火，恒祺问他是谁，他大声道：‘谁人不晓得我龚孝拱，还劳你来细问！’”这里说火烧圆明园给英法联军领路的人是龚孝拱。《同治重修圆明园史料》记载，“初有奸人龚孝拱者，游海上，以诈通于夷，闻圆明园多藏三代鼎彝，龚故嗜金刚刻，至庚申京师之变，乃乘夷乱，导之入园，纵火肆掠……”这里也说是龚孝拱给英法联军引的路。《圆明园残毁考》：“及英兵北犯，龚为向导曰：‘清之精华在圆明园。’及京师陷，故英法兵直趋圆明园。”许多历史学家在讲这段历史时也说是龚孝拱给英法联军带的路。

　　据《清朝野史大观》载：“定庵（龚自珍）子孝拱，晚号半伦。半伦者，无君臣父子夫妇兄弟朋友，而尚嬖一妾，故曰半伦云。半伦少好学，天资绝人，顾性冷僻而寡言语，好为狭邪游。中年益寥落，至以卖书为活。英人威妥玛立招贤馆于上海，与之语，大悦之，旅沪西人均呼为龚先生而不名，月致百金以为修脯。庚申之役，英以师船入京，焚圆明园，半伦实与同往。橙单骑先入，取金玉重器而归。”龚孝拱字橙，其父龚自珍。他精通满、蒙、藏及英语，学贯中西。他在上海给英使威妥玛当文书，英法联军侵入北京时，跟着威妥玛也到了北京。　　看上面的资料、野史，可以证据确凿地说：这个龚孝拱给洋鬼子带路，又唆使洋人纵火焚毁圆明园，是参与抢劫、焚毁圆明园的最大汉奸。　　可是，再看咸丰十年（１８６０）八月谕旨：“该夷去国万里，原为流通货物而来，全由刁恶汉奸，百端唆使，以致如此决裂。”咸丰并没有说给洋人带路焚毁圆明园的是龚孝拱。如果不是龚孝拱，那又是谁领着英法联军去烧的圆明园呢？　　光绪年间人杨云史在其《檀青引？序》中记载：“奸民李某，导联军劫圆明园，珠玉珍宝尽出……朝廷稍稍闻圆明园之毁，祸由李某，下狱穷治，诛之，籍其产，以赐文丰家属焉。”文丰为当时圆明园之管园大臣，知园不保遂投园中福海自尽，数名随从与他一同自尽。还有一种说法：“焚掠圆明之祸首，非英法联军，乃为海淀一带之旗人。”人们找出了李姓旗人这个“刁恶汉奸”。这时还没有人说是龚孝拱领着英法联军去的。说了一阵后，朝？不能允许满人带路这种对清朝不利的说法，于是变成了汉人带路。汉人龚孝拱在洋鬼子阵营里，于是直接就把大帽子扣在他头上了。　　还有这样一段野史来佐证这个观点。龚孝拱之父龚自珍为官清正廉明，对清朝的腐败及弊政不满，曾写《明良论》议论抨击朝政，满族官员借此参劾龚自珍，后龚在深夜暴亡。龚孝拱得到证据，知道其父是被八旗官僚暗害，所以他一直伺机为其父报仇。　　真实的情形是，在火焚圆明园之前，英法联军曾派遣３９人的谈判队伍到清廷谈判。但以僧格林沁为主的满人狂妄自大，肆意侮辱折磨来使，草菅人命。在英法的强烈要求下，清政府才释放了幸存的被折磨得没人样的１９人。英法强盗制定的万国公法中写道：“凡使臣被杀，他日破城，鸡犬不留。”额尔金还特意提出了一点，一定要焚烧圆明园。在１０月１８日放火烧圆明园之前，额尔金还在北京张贴了告示，说明了烧圆明园的原因和预定的放火时间：“任何人，无论贵贱，皆需为其愚蠢的欺诈行为受到惩戒，１８日将火烧圆明园，以此作为皇帝食言之惩戒，作为违反休战协定之报复。与此无关人员皆不受此行动影响，惟清政府为其负责。”　　清代王湘绮所作《圆明园词》曾注：“夷人入京，遂至宫闱，见陈设富丽，相戒勿入，云恐以失物索偿也。及夷人出，而贵族穷者，倡率奸民，假夷为名，遂先纵火，夷人还，而大掠矣。”对此，民国时期黄秋岳评说：“湘绮此段笺释明了。焚掠圆明之祸首，非英法联军，乃为海淀一带之穷旗人。此说大致不谬。”越缦堂咸丰庚申八月间日记为补证：“二十三日甲申记：闻恭邸逃去，夷人据海淀，夷人烧圆明园，夜火光达旦烛天。二十四日乙酉记：闻夷人仅焚园外官民房。二十五日丙戌记：今日丙外各门尽闭……盖城外劫盗四起，只身敞衣，悉被掠夺。二十七日戊子记：闻圆明园为夷人劫掠后，奸民乘之，攘夺余物，至挽车以运之，上方珍秘，散无孑遗……”对此，黄秋岳评说：“圆明园一役，其始联军仅焚园外官吏房，或为军事上必要之举动。而许多旗人土匪，即乘机劫掠，于是联军旋亦入园。”　　恭亲王在给皇帝的奏折中说：“二十二日早，因该夷抄至德胜、安定二门，事情紧急，连夜约同文祥出城，复给该夷照会，许以送还巴酋，并令巴酋写信与额酋，令其止兵。乃照会发去之后，该夷并无回字，至午间该夷已抄至德胜门土城外，暗袭僧格林沁，我军不战而溃，败兵纷纷退至圆明园，夷匪亦衔尾而来。”英法联军就是这样到了圆明园的。这样，说龚孝拱或者李姓旗人引领英法联军去圆明园抢劫，就不能成立。　　中国第一历史档案馆编印的《圆明园》等资料记录了当时的情形：居住在圆明园周围、海淀一带的上万民众连日到圆明园抢劫。局势平息后，朝廷从当地民众手中收缴回大量文物珍宝。由此可知，圆明园被劫掠焚毁，“主犯”罪魁祸首自然是英法联军，但那些趁火打劫大发国难财的国人却是实实在在的“共犯”，这些“奸民”难逃其咎。从整个过程看，还需要什么人带路吗？　　晚清汪康年所著《记英法联军焚劫圆明园事》一文中说，“相当一部分中国的普通民众直接参与了劫掠、焚毁圆明园的行动。而且，根据当事法国军官的回忆，联军之所以下焚毁圆明园的命令，一个主要的原因就是为了驱逐不断涌来参与抢劫的华人。”大量国人趁着英法联军在圆明园劫掠的机会涌了进来，和侵略者一同抢劫圆明园里的珍宝，这就是许多国人干的。　　据汪康年记载，联军刚进入圆明园时，先期是有秩序而又“温文尔雅”地行抢劫之事。“邻近乡民及海淀贫氓纷至沓来，麇集园墙外渐近吾营，与在营华役互语，华役携有梯逐架以登，络绎越墙而入”，终于演化成了联军和国民共同参与的大规模劫掠行动。最令人气愤的是，当侵略者最后传令纵火的时候，“各军并无火器，惟有水桶、水锅而已”。侵略者为缺少纵火之物而着急之际，又是“海淀华人暨华役，将携来之火线、秫秸一切引火之物齐集以待”——竟然如此“雪中送炭”，希望侵略者能够尽快纵火。其后，这些人更是“到处引火延烧”，推波助澜。　　英法联军罪恶固然是滔天一般，但我们对那些尾随在洋人屁股后面，参与了整个劫掠、焚毁圆明园的国人又该如何评定？实是令人蒙羞，令人感到悲哀。　　国人毁坏圆明园的意念和力量才是最为疯狂最为持久最为恐怖的。在１８６０年大火后的三四十年中，国人围绕圆明园的盗窃真是没完没了，值钱的物品偷光后，他们又将散落、埋没于土中的细碎宝物挖地三尺来搜寻，时有谚曰“筛土，筛土，一辈子不受苦”。１９００年八国联军进入北京，清政府对圆明园再度失去控制，趁火打劫的国人这次来了个“利索的”。园内大小树木被砍伐殆尽，建筑、木桥的柱子遭锯断。辛亥革命后，进入北京的军阀，把圆明园作为建筑材料场，能做建筑材料的东西几乎全部被搜尽，张学良为其父建陵园时就曾命人从其中拉走诸多石料。经过此劫，一些残存建筑全成过眼烟云。从１９４０年起，圆明园内平山填湖开田种稻，湖山胜景荡然无存。　　英法联军打进北京前夕，统治者自顾不暇，咸丰皇帝带着高贵的皇室贵胄先溜了，只顾自己性命，扔下百姓不顾。国家不爱民众，又凭什么指望民众拿自家性命去爱国？太平日子统治者作威作福，剥削民众，灾难来了又扔下民众不管自先逃命，导致积蓄已久的民众怨气自然如火山一样爆发。人们巴不得看到统治者统统死掉，焚毁你的家园还是轻的呢，休怪民众无义！这样说来，又能怪谁呢？归根结底是清廷腐败无能导致圆明园被焚毁。统治者为掩盖自己对国家、对人民犯下的罪恶，说这个“奸人”那个“汉人”带的路，嫁祸于他人，找替罪羊，这样做的目的，无非是转移人们的注意力，掩饰自己的惶恐，洗脱自己的罪恶。　　导致圆明园被焚毁，清王朝政治统治上的腐朽欲坠、军事上的软弱无能才是最直接的原因，外敌入侵只是提供了一次契机而已，“元凶”是谁很清楚了。君视民为草芥，民视君为仇敌，这就是封建专制独裁统治的结果。我们又一次看到一个贫穷、落后、羸弱的国家，只能处于被压迫、剥削、凌辱、掠夺、挨打的地位。　　随着１８６０年１０月１８日这一天的大火，圆明园早已镌刻在中华民族历史的耻辱柱上。历史的硝烟已然散去，但那凝固在我们心间永恒的痛却世世不忘。

历史人物八阿哥胤禩聪慧优秀，为何康熙宁可食言也不立他为太子

八阿哥胤禩聪慧优秀，为何康熙宁可食言也不立他为太子?下面本站小编就为大家带来详细解答。>康熙四十七年，皇太子胤礽被废，东宫储位悬空。令康熙皇帝始料不及的是，原本暗流涌动的皇子争储活动，因太子被废而迅速表面化。更重要的是，关于皇储之人选，群臣与康熙皇帝想法完全不统一，这样的结果属实令康熙皇帝难以接受。>这令康熙难以接受的皇储人选正是八阿哥胤禩，那么究竟因何八阿哥无法得到皇阿玛的肯定呢?康熙皇帝对胤禩的不肯定，对胤禩今后之人生又有怎样的影响呢?> >图1 胤礽的皇太子宝>要搞清楚上述问题，我们从头说起。>首先要说的就是，胤禩十分优秀。>由于生母身份低微，胤禩从小由大阿哥胤禔生母惠妃抚养，因此胤禩与胤禔感情比较特别。胤禩少年时就懂得发愤图强，文武两方面，在其众兄弟之中都属于佼佼者。>胤禩的优秀反映出康熙皇帝对待皇子们教育之重视，同时更可以看出胤禩本人有一颗不甘于人下的心。此时如此优秀的胤禩，怎能不得到父皇的眷顾?因此在康熙三十七年，康熙皇帝第一次大封皇子之时，胤禩被受封多罗贝勒，这一年胤禩17岁，是受封皇子之中年龄最小的一位。>康熙皇帝对皇子封爵是十分谨慎的，这也基本奠定了大清皇帝对皇子封爵的基调，要知道这次所谓大封皇子爵位，也仅有皇长子和皇三子受封郡王，包括未来的雍正皇帝皇四子胤禛在内的，皇五子、皇七子以及皇八子都是贝勒爵位。应该说这次受封最“郁闷”的应该是老四胤禛，而对于老八胤禩来说，这个结果绝对不孬。> >图2 康熙帝妃>胤禩严于律己的另一个原因就是自己生母地位之卑微。>胤禩生母卫氏乃辛者库出身，可以说十分卑贱。在等级制度森严的封建社会，社会地位对于一个人来说太重要了。皇二子胤礽之所以能够刚满周岁就成为太子，就因为他的母亲孝诚仁皇后赫舍里氏出身高贵，乃是康熙皇帝的结发之妻。>大阿哥胤禔能力平平，却在众兄弟之中依然飞扬跋扈，还不是他的母亲惠妃位居皇妃之首，且娘家叶赫那拉氏家族背景优渥。这一切对于出生帝王之家，要在夹缝中生存的胤禩来说，再清楚不过了。没有这么强大外戚家族支持的胤禩明白，想要出人头地，唯有付出倍于他人之努力。> >图3 爱新觉罗·胤禩(禩同祀，为祀异体字;1681年-1726年)，即允禩>人往往是这样，越是缺少什么就越渴望什么。>相比之下，资源匮乏胤禩就愈加渴望获得更多支持。这正是胤禩在加倍努力打造自我的同时，更是希望通过积极运作，而获得更多可利用资源。胤禩生母虽然身份低微，但是养母惠妃本家可是大家族，在大阿哥胤禔不够争气失去康熙皇帝信任之后，胤禩就成为纳兰明珠和纳兰揆叙父子主要支持对象，这一切难道仅是因为胤禩之“贤”吗?此外，除了取得朝野重臣的支持之外，在诸位阿哥之中，结盟团体人数最多的就是“八爷党”，顾名思义党魁就是胤禩。>所以很多朋友唏嘘胤禩不懂韬光养晦，其实以胤禩之学识和智商，怎能不知道韬光养晦之作用，只是他自己没有韬光养晦之资本和自信，他生怕自己一旦沉寂，就再也没人会想起他了，那时可就真成了竹篮打水一场空。>既然选择了“高调”这条路，就得在这条路上发挥自己之极致，只是没想到结果却是弄巧成拙。康熙四十七年一废太子，康熙皇帝“别出心裁”地公开表态以群臣推选之皇子为东宫太子。虽然没有直接证据证明胤禩本人大肆活动，但结果确实有值得让其他人“大开脑洞”。原本推选皇太子这种事，大部分人都抱着望风而动之行事心理，在佟佳氏、富察氏、钮祜禄氏等一些满洲豪族都选择胤禩之后，其他朝臣势必成跟风而为之势，胤禩迅速取得了本次“推选”压倒性优势。> >图4 爱新觉罗·胤礽(1674年-1725年)>对于这个与自己设想完全大相径庭的结果，康熙皇帝的第一反应并不是惊喜而是惊惧。康熙皇帝在大脑中立刻画了一个大问号，你胤禩何德何能竟然能够如此取得群臣之信任?在这次群臣推选正式开始之前，胤禩已然因大阿哥胤禔以江湖术士诅咒太子胤礽而吃过瓜烙，虽非主谋但也遭到革爵这样的重大处分，这一切惩罚似乎并没有对胤禩政治资本造成打击。>另外，选举前康熙皇帝主动为废太子胤礽造势，极力为其开脱之前乖谬行为乃因他人背后捣鬼所致，康熙皇帝原本想借此次选举给自己找个台阶，再次复立好师出有名。然而，满朝文武大多不买康熙皇帝的账，康熙皇帝想要的“台阶”没要成。>与人斗了一生的康熙皇帝，此时内心深处已然感觉到胤禩对皇权之威胁。这时的胤禩仅是一位革了爵位的闲散宗室，竟然在短时间内迅速取得朝野上下的一致认可，倘若真成了东宫太子，会对皇权将会产生何等之威胁，将会至自己于何地?康熙皇帝不可能下了好大决心，废了原太子这个皇权威胁者之后，又立了一个更大的威胁者，这岂不是自相矛盾，得不偿失?> >图5 爱新觉罗·玄烨(1654年5月4日-1722年12月20日)，即康熙皇帝>康熙皇帝当即食言，以八阿哥“未尝更事，近又罹罪，且其母家亦甚微贱”为由，否定了这次推选结果。这样的结果，对于胤禩来说是一次致命打击，原因有二：>其一，胤禩锋芒毕露却得东宫储位而不能，自然成为众矢之的。康熙皇帝一个否定，就已经明白告知满汉大臣，胤禩不是朕中意之人选。望风之流自然对胤禩敬而远之，政敌们开始针对胤禩，极可能暗箱操作而伺机对其进行致命打击。>其二，也是最关键一点，康熙皇帝对这次推选之结果已经耿耿于怀。既然自己不打算将皇位传给胤禩，那么胤禩这般强大的政治资本无论对自己还是对于将来之君主，都是一个极大威胁。>接下来康熙皇帝的执政任务之一就是打压胤禩，削其锋芒。> >图6 清康熙明黄色缎平金绣龙纹宝座靠背镜心>翌年，康熙四十八年，康熙皇帝二次大封皇子，将皇三子胤祉、皇四子胤禛、皇五子胤祺晋封为亲王，皇七子胤祐封为郡王，胤禩仅复贝勒爵位。如果说在康熙三十七年，第一次大封皇子之时，胤禩获得贝勒爵位，值得沾沾自喜，那么这一次大封，胤禩已然被他的哥哥们甩在了身后。而这爵位之吝啬，仅仅是康熙皇帝针对胤禩之开始。>从康熙四十九年开始，康熙皇帝开始拿当年胤禩参与胤禔谋害太子胤礽说事儿，公开场合公开表示对胤禩的厌恶与不屑。有些朋友可能会觉得康熙皇帝太过无情，岂不知帝王之家不同于寻常百姓，既然已经选择放弃胤禩，对于这个有深厚政治底蕴的儿子，康熙皇帝必须给与打压，甚至必要时刻要给与致命打击。这种“无情”之为古代屡见不鲜，当年曹操选定曹丕为世子之后，立刻对曹植来个“大变脸”，其“无情”之程度，恐圣祖康熙皇帝而不及。> >图7 九子夺嫡>面对皇阿玛的故意刁难，胤禩并没有放弃对帝王之追求，他和他的团体们依旧不遗余力地运作着，争取最后力挽狂澜之机会。就在胤禩争取最后一搏之际，发生了一件极其离奇事件——“毙鹰事件”。>对于这一事件，简言之就是为了讨好父皇，胤禩特地准备了两只上等海东青(满族人称之为神鹰)。但是离奇的就是，当太监将两只鹰呈献给皇帝打开笼匣之时，发现两只老鹰已经奄奄一息。可想而知，康熙皇帝看到两只将死之鹰之时，气血上涌大发雷霆之态，当即表态“与胤禩父子之情，就此恩断义绝”。转过年就对胤禩处以夺爵停俸之严厉处理，这对于胤禩来说，无疑是最致命之打击。> >图8 雍正皇帝，爱新觉罗·胤禛(1678年—1735年)>按理说，胤禩无论如何也不会愚蠢到送父皇死鹰，在如此关键时刻，政敌如林之时，也不应该未做任何防范，那两只鹰怎么就奄奄一息了呢?这个事件并没有做过深追查，就以胤禩“混蛋”行为而盖棺了事。正因为情节不合常理，结论更难以服众，才会让后人遐想无限。能让这个决定历史走向事件，如此“轻率”了事儿之人应该只有帝王可为之。第一怀疑对象自然是之后承袭皇位的四阿哥胤禛，但是在康熙五十三到五十四年之际，雍亲王胤禛果真有这等本事吗?那么当时之帝王康熙皇帝是否也值得被怀疑呢?假如这个怀疑成立的话，不得不说重视迷信的康熙皇帝为了给下一代扫平障碍，也是下了“血本”了。>经过“毙鹰事件”的“毁灭性打击”之后，胤禩确实确实消沉了很多。曾经那些胤禩的铁杆支持者们，不同程度地受到康熙皇帝之处分，“八爷党”基本被老皇帝粉碎。然而胤禩那颗“帝王心”一直鬼鬼作祟，不肯就此销声匿迹了此一生。在自己基本继位无望之前提下，他转而支持十四阿哥胤祯。胤祯原本是“八爷党”之一员，因被老皇帝重用，任命为“抚远大将军”替父亲征平定西北叛乱，因战功屡获嘉奖，一时间成为继承人热门人选，这让胤禩绝望的心死灰复燃。> >图9 爱新觉罗·胤禵，清圣祖康熙帝第十四子 (别称：允禵、胤祯)>天下之事事与愿违者居多，结果继承皇位的却是皇四子胤禛，即雍正皇帝。这一令世人略感意外的结果，对于胤禩来说正是其噩运人生之开启。当年影响力极大，而今依旧表现活跃的“八爷党”们，新皇帝自然视其为眼中刺、肉中钉。在一些列的帝王之术操作之下，雍正四年，当年不可一世的“八爷党”被彻底扫除，几位魁首之命运结局多以悲惨收尾，胤禩更不会例外，与囚所中呕血而亡，年仅四十五岁。>对于胤禩失宠到失去皇位再到惨死之悲情人生轨迹，这绝不仅是“行动策略”之失败所致这么简单。胤禩的致命错误之一，就是没有正确审视自己，认识自己，过高地估计了自己之才能，岂不知他的众兄弟们各个都非等闲之辈。他的另一个重大错误就是不懂得康熙皇帝之心思，在康熙皇帝略施小计，胤禩极其朋党便自以为是地崭露锋芒，最终成为众矢之的，成了挨枪子的出头鸟，这充分体现出他缺乏对形势整体分析和正确应对之能力。总而言之，胤禩的失败怨不得对手太狡猾，只能怪自己太愚蠢。

皇帝食言 违反休战协定

皇帝食言 违反休战协定

历史人物 八阿哥胤禩聪慧优秀，为何康熙宁可食言也不立他为太子

皇帝食言违反休战协定

皇帝食言违反休战协定

历史人物八阿哥胤禩聪慧优秀，为何康熙宁可食言也不立他为太子