清朝为何有200年历史

Posted 2023-01-05 历史

篇首语：一年好景君须记，最是橙黄橘绿时。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了清朝为何有200年历史相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

1、清朝为何有200年历史

2、甲午年清朝有几亿银子可以去赔款，为何要与日本死扛

清朝为何有200年历史

我想请问各位，由于元朝和清朝皆属于「征服王朝」，但是为什么元朝只有90多年的历史、清朝却有200多年呢？可不可以告诉我原因在哪里？

元朝不用心经营，而且不愿意汉化，甚至用了不平等的种族分类，让当时大多数的汉人不满。

清朝就很用心经营了，兴科举，有能者为官。定例律，大清例律前人人平等。

他们也愿接受汉人文化，如绑小脚、过汉人的节日，如端午。

最重要的是盛世啦！康熙在位六十年、乾隆也六十左右，庸正虽然比较短命，但不失为一个好皇帝，他很勤俭的。

所以国祚自然绵长

首先撇开民族等级不谈,光就一个普通的王朝，元朝问题即便是汉人皇朝一样保不住．他们的君王权力欲望小，什么事都丢给权臣．有做为的君主没一两个，种族歧视很严重，汉人在元朝压根就没有什么地位．从忽必烈时期起，大一统皇朝就出现重重的弊端．对内任用敛财大臣，对外经常暴发内战外战．有人说清朝康熙一年到头都打仗，算不得盛世．但康熙许多战役都是受到领土主权受到威胁的情形才发动的．情有可原．但元朝或许是蒙古人天生好战的传统，从忽必烈时代就经常对缅甸对印度对日本发动战争．于是从忽必烈起就常发生民变，本来民变在其他朝代创建之初都是中断一阵子才又发生，但元朝的民变却时时刻刻无不暴发．特别是白莲教，至元二十七年江西都昌的杜可用就开始作乱，这是元朝最早的白莲教起义，活动时间就在元世祖．清朝比起元朝算好一点，虽然有民族问题，不像元朝那么绝对．清朝对汉化重视又比蒙古高，皇子接受汉化比蒙古深过数倍,而元朝的皇室多排斥汉化，顺帝的太子就说了：李老师的汉语我学三年都不懂，达赖喇嘛的文字我一眼便通．在经济社会方面，清朝实施高压统治，但高压过度时又会适当的放松．清朝比起元朝皇权集中，皇帝再混蛋也会做好他份内的事，土地侵占税额不均的问题在统治者的一系列政策下都有比较良好的成果，不像元朝，清理隐占土地过当反倒制造一堆民变．如仁宗时的蔡五九．清朝帝王每日都刻守他应尽的本份，而对民族边疆虽说因俗治宜，但隔离政策却比元朝来的严．清朝沿袭元朝分行省治之，少数民族则设厅以管理，有点类似今日的自治区．这些或许就是清比元久的因素．而蒙古本身就有属于自己的文化，因此在国史上的地位，反倒没清朝来得亲近．

基本上我本来就不削干那种灌票的事，你说的那九个帐号我根本就不了解，我的帐号永远只有一个polo5201413,案内你够清楚了吧！

至于时间密集否，我想你去问那位怪怪帐号的家伙，我还真第一回惹上这身腥咧

AUO我的级位都是真实而来，我再烂也不会去干那种灌票作假之事，基本上获选最佳与否对我而言，也不见得那么重要，我要作票，我的回答栏的头票区会有很多平手吗？不给它灌票变高才有鬼咧．而且人家只是怀疑，你倒先定我的罪，雍正皇帝要杀一个人还得看这人该死不该死，如果说皇帝是混帐东西，你不知道要加几级．

奇摩很多人用又不代表我一定会用，我说过了都该说，这种烂招我本就不削用，这种东西你就算澄清了也不见得人家就会信．

至于你说给评价的九个我也不认识，那九个有我阿青本人吗？我要给评价该我自己也加进去，怎么我连评都没评咧？这也很奇．既然要作票，作票后又不给自己评价，你有看过这种作票人吗？

况且九个评价中也有发问的日鬼在内，难道他是我冒用的分身？问他是否有评我价就知道我有无作假．

甲午年清朝有几亿银子可以去赔款，为何要与日本死扛

旅顺和威海卫的相继失陷，标志着日军通往天津、北京的门户已经打开。军事上，清军已经证明了远不是日本的对手，西式武器装备的淮军每战必败，耗费巨资的北洋水师全军覆没，谁都明白，北京是守不住的。

摆在清廷面前的只有两条路：迁都抗战或者忍辱求和。

放弃北京，迁都西安，坚持抗战，这个坚强不屈的建议是当时不少主战派官员提出的。代表人物京城有帝师、清流领袖翁同，地方大员有两江总督刘坤一、两广总督张之洞等。

那么，迁都西安抗战有无胜算？

从战略上说，凭借国土的广阔战略纵深，用空间换时间，和敌人进行持久抗战，二战中中国、苏联都成功的证明了这一点的可行。

毛泽东在抗战期间，做了一次著名的论持久战讲演。但抗日持久战的观点，其实是甲午战争期间，两江总督刘坤一的首倡：有钱赔款，不如用兵两年。况用兵两年，需饷不过数千万，较赔款尚不及半，而彼之所费愈多。……‘持久’二字，实为现在制倭要著。

另一个封疆大吏两广总督张之洞也提出了迁都、勤王的主张：彼孤军远征，粮弹皆靠海运，分兵守则军势弱，不守则接济断，彼时一败即不能支。

应该说，这两位清末的顶梁柱级人物见识是很厉害的。

说白了，迁都抗战、死扛到底就是拼国力，日本毕竟是个小国，当时的国力比起二战时期远远不如，而二战时期中国持久作战都能坚守半壁江山，中国是瘦死的骆驼比马大，资源、兵力、潜力远在日本之上，如果全国咬紧牙关齐心抗战，加以西方列强绝不会坐视日本一家独大，国事尚有可为，不是没有获得最后胜利的可能。

有钱赔款，不如和丫死磕！

就连清朝前线将领，虽然屡战屡败，但也都是清一色的主战派。辽东前线的主将宋庆致电朝廷：愿与天下精兵舍身报国！

反观日本。

到1895年3月，侵华战争已经打了8个月，小小岛国的人力、物力、财力已消耗殆尽，甚至连最强硬的主战派、外务大臣陆奥宗光也不得不承认：国内海陆军备殆已空虚，而去年来继续长期战斗之我军队人员，军需固已告缺乏。

中国战场上，侵华的两路日军，因为巨大的战争消耗都处于休整期。日军尽管在直接战场伤亡不大，但疫病、冻伤等非战斗减员很多，据统计，日军参战的7个师团，伤亡减员达3万多人，其中死亡和残疾就达1.7万多人。因此，日本巴不得早日议和成功，威逼清朝割地赔款。

决定权在两个人手上：光绪皇帝和慈禧太后。

年轻的光绪皇帝一向对外面的世界很感兴趣，他经常召见驻外公使询问国外风情典故。不知道他听说过这段故事没有——

1812年，如日中天的拿破仑率六十万大军入侵俄罗斯，俄军抵抗不住，死伤惨重，拿破仑一口气打到了莫斯科。但进了城后，拿破仑吃惊的发现：这里没有他期待中沙皇派来的求和使者，而是一场俄罗斯人自己点燃的漫天大火！

拿破仑惊叹道：这是我平生见到的最壮丽、最恐怖的景象！大火烧了整整一周，昔日美丽的城市成了废墟，法国士兵在这里找不到一块面包可以充饥。

拿破仑派出了议和使者，逃亡中的沙皇亚历山大回答：只要俄国疆土上还有一名法国士兵，就不议和！冰天雪地里，拿破仑不得不下令撤退，军队一溃千里，最后只剩下1万多名士兵活着回到法国。

那么，光绪和慈禧有勇气火烧北京焦土抗战吗？有决心和侵略者抗争到最后一刻吗？

答案是明显的。迁都抗战并不是单纯的军事问题。在爱新觉罗氏眼里，维持满清的统治才是第一位。舍弃北京，不仅仅意味着舍弃历代皇帝的寝陵，舍弃奢侈腐化的生活，更会影响到全国的统治。比起割地赔款，清廷更加担心皇帝宝座的不稳，担心汉族人民的起义，太平天国和捻军的例子还不够说明问题吗？

而令人不得不承认的是，他们的担心并没有错。

全国人民对侵略者是痛恨的，自从日军踏上国土的一刻起，所到之处当地人民无不奋起反抗，但对于外无以御侮，内无以保民腐败到极点的的大清政府，老百姓实在鼓不起忠君爱国的念头。真要迁都抗战，天下大乱，势必出现第二个太平天国、第二个捻军，恐怕日本人未败，清政府先亡。

对于只求苟延残喘的清廷来说，只有一条路好走：求和。

一个寂静的清晨，留着花白辫发的大清钦差头等全权大臣李鸿章上路了。他所乘坐的德国商轮公义号，即将开往一个令他一生痛感耻辱的地方——日本马关。他带去的，是一个没落王朝的尊严，返航时，他将带回一个民族的巨大耻辱。