英军为何火烧圆明园

Posted 历史

篇首语:你必须非常努力,才能看起来毫不费力。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了英军为何火烧圆明园相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

本文目录

1、英军为何火烧圆明园

2、英法火烧圆明园

英军为何火烧圆明园

 英军为何火烧圆明园?并非为销毁罪证

  英军焚毁圆明园的原因到底是什么?这个原因我们史学界有很多的说法,估计有十种以上。史学界占主流地位的说法是:“英法联军劫掠圆明园之后,他们为了掩盖劫掠圆明园的罪证,要销赃灭迹”,很多教科书里都这样讲。这个说法,出自一本叫《第二次鸦片战争》的书,1965年出版的。书中说:“圆明园劫难如此,额尔金却还以为未足,还要消灭抢掠罪证”。英军烧圆明园就是为了要消灭罪证。如果这是“文革”前或“文革”中的著作,不够客观是可以理解的。可是2005年,汪荣祖所著《追寻失落的圆明园》中也讲:“额尔金之所以把整座圆明园夷为平地,看来是有意要销毁劫掠的证据,因此让许多被盗的财宝不能被清点出来。”2008年,戴逸先生所著《中国近代史诗稿》当中讲:“为了掩盖罪恶的劫掠行为,侵略者竟想出一条放火灭迹的毒计。”

  我们讲民族感情,民族立场和历史的科学性应该是一致的,我们为了民族的立场,不能够不顾历史的科学性,要恢复历史的本来面目,就值得商榷了。为什么?第一,持这种观点的人没有翔实的史料根据,我们搞历史的人,强调言必有据,不能信口随便说,要有根据。找不到史料根据的观点,是站不住脚的。第二,持这种观点的人,带有很大的想当然的主观臆断的色彩。为什么想当然?一些清宫的影片、小说、故事里面讲,清宫里的太监把皇帝一些宝物、字画偷出来卖掉。后来怕败露,就放把火烧了。这是我们看小说经常看到的一段描写。太监监守自盗,当还没有被发现是谁偷了皇帝的宝物时,放火烧了库房有可能蒙混过关,达到自保。但是,英军火烧圆明园是光天化日之下进行的,公开进行了三天,放火已经无济于事了。从逻辑上说不通。第三,英军为什么要火烧圆明园?其实英国人他们自己有一个非常清楚的说法。英军总帅格兰特说:“因为清政府对于所捕获的英人大半加以杀害,额尔金爵士和我都觉得必须对清帝加以严厉的责罚,并且留些报复的痕迹才行。”额尔金的私人秘书也讲:“彻底焚毁圆明园,不但可以留一不易泯灭、永久保存在人们脑海的痕迹,而且可以证明联军已经旗开得胜,耀武扬威地占领了北京。”这是他们自己讲的为什么要烧圆明园。英国人之所以要火烧圆明园,最重要的一个原因就是要对清政府、对清朝皇帝进行最严厉的精神上的打击,使清政府彻底对外妥协、对外屈服,这是他们最根本的目的。

  杀俘问题的真相

  还有一种说法是,英国人烧圆明园是因为清政府在圆明园里面把他们的战俘虐待致死,所以烧圆明园。按照这个逻辑,战俘是不是在圆明园被虐待致死的,是需要讨论的一个问题。如果清政府真的在圆明园把战俘虐待致死了,英国人烧圆明园或许还有一点理由。但是史料证明,清政府一共抓了39个人,最后21个人死了。这些人有的是在前线被杀,有的在监狱里面被虐待致死。这都没有问题,我们一定要承认。清政府在这个问题上有他的错误。但是,英法俘虏绝对没有被送到圆明园里面去。英国方面自己讲,“清政府咸丰帝将俘虏首先解送圆明园,并且就在这行宫中,开始实行他的苛刑,终使他们死亡。有法国人诺曼先生和其他的人可以证实。”还讲,“在圆明园的几间屋子里还找到他们的几件衣服,并且在遇救中,所有我们的马匹几乎全都寻找,我们找到我们人骑的马,我们的衣服,我们都找到了。”似乎是既有人证,又有物证。但这些都不足信。

  为什么不足信?英法被俘人员分成两部分人。一个是以巴夏里为代表的9个人,后来,此人做过英国驻华公使。他们9个人在打仗时被扣留,直接送到北京,送到北京的刑部南北二监。后来,英国人、法国人要求清政府释放他们,清政府把这些人提出来,放在德胜门积水潭的北边。英国人说不放战俘就要炮轰北京城。10月8日,清政府就把这些人送到德胜门外的英军军营。其他战俘被分押在北京周边的一些州县的监狱里面,像大兴、宛平、房山、密云、昌平,在各个监狱里,肯定没关在圆明园里面。清政府怎么会把“蛮夷”士兵关在皇家园林里面?三山五园那么大,那些英法战俘人生地不熟的,如果真关在圆明园里面,他怎么知道这是圆明园,又没人会告诉他们!只有进圆明园正门,上面写着“圆明园”他们才知道,可是这些英国兵必定不认识中文。所以无论怎么想,战俘也不会关在圆明园。1861年3月30日,巴夏礼在报纸上发表了一篇回忆文章:谈了怎么谈判、怎么样被扣留、怎么样送到北京,中间怎么转移出去……就是没有讲他被关在圆明园里。实际上,巴夏里等九人在清政府的监狱里,还是受了优待,他们离开时还脱帽向清政府的官员表示谢意。

 

  一个国家的辉煌历史不应该忘记,也不容易忘。一个国家的屈辱的历史,更不能忘记。托尔斯泰说:“历史是人类国家和历史的传记”。我们知道每一个国家,每一个民族都有自己的历史,这个历史是这个国家和这个民族曾经经历过的,曾经走过的一个历史的印记。无论是这个国家民族曾经非常灿烂的光荣历史,还是曾经屈辱失败的历史,它对于我们每一个个人都是一笔非常宝贵的精神财富。龚自珍讲历史、史学和国家存亡的关系,说:“出乎史,入乎道”,就是你学习历史之后,从历史中总结很多的经验教训,你就能了解到社会发展的根本规律。你要想了解人类发展的规律,你就必须学习历史。

英法火烧圆明园

圆明园

相关参考

火烧圆明园简介

火烧圆明园  近代中国的最大灾难  1840年第一次鸦片战争以后,西方资本主义各国强迫清朝政府签订了第一批不平等  条约,从中国攫取了赔款、协定关税、开放五口通商、领事裁判权和片面最惠国待遇等  许多

英法火烧圆明园

圆明园

英军入侵圆明园后,为了争夺更多的珍宝竟想出如此荒唐的办法

1860年10月6日,英法联军兵临北京,要求清政府立即无条件释放巴夏礼等全部被囚人员,被清政府拒绝。在德胜门外击败僧格林沁、指挥的清军后,英法联军由黄寺直趋西北,随后侵占圆明园。在消灭零星的抵抗后,英

当年八国联军火烧圆明园,为什么

第二次鸦片战争从1856年持续到1860年,英法联军在1860年第一次占领了中国的首都北京城并一把火烧了被称为万园之园的皇家园林圆明园。这一把火烧的没有任何正义性,这是一把野蛮的毁灭人类优秀的文明成果

火烧圆明园的主谋是龚自珍的儿子

圆明园的毁灭,不仅国人为之痛惜,而且有良心的外国人也纷纷谴责侵略者的野蛮行径。然而,就是这么一个大事件却和一位名叫龚橙的小人物扯上了关系。甚至很多人都认为龚橙是火烧圆明园的主谋,是汉奸。那么,龚橙到底

今日历史10月18日大事记,英法联军火烧圆明园

一、国内大事记♦ 1860年10月18日英法联军火烧圆明园      158年前,1860年10月18日,在这个近代中华民族史册上

圆明园的毁灭 火烧圆明园有多可惜

圆明园遗址昔日繁华,今只剩,断壁残垣。圆明园曾经是最华丽的园林,但在经历了英法联军的烧掠之后,只留下了这样一些碎片,曾经的荣光都离它而去,只有屈辱和血泪在烟熏火燎之后留了下来。历史需要一遍又一遍的被提

火烧圆明园以及《北京条约》的签订

>大沽口之战>  1858年5月20日(清八年四月八日)上午8点,清朝直隶总督府外来了一队全副武装的外国人。他们交给直隶总督谭廷襄一份“最后通牒”,要求清朝守军在两小时内交出天津守备重地大沽口炮台,让

火烧圆明园的凶手额尔金最后是怎么死的

清朝末年腐败不堪,国力衰退,西方各国列强先后入侵清朝。1860年10月18日,举世闻名的大水法在西方列强的枪炮之中留干了最后一滴眼泪,同时12兽首也流亡在了海外,就连圆明园这座极其奢华尊贵的皇家园林也

乾隆玉玺惊天价拍卖黑渍见证火烧圆明园

2021年苏富比香港春季拍卖,22日晚上拍卖专场主题「中国艺术珍品」,清乾隆御宝交龙钮白玉玺以145,691,000港币(约新台币5.27亿元)成交。这一方清乾隆御宝交龙钮白玉玺式白玉质地,交龙纽,阳