雍正到底是一个什么样的人?雍正的评价如何?

Posted 2023-01-05 皇帝

篇首语：恐惧自己受苦的人，已经因为自己的恐惧在受苦。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了雍正到底是一个什么样的人?雍正的评价如何?相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

雍正到底是一个什么样的人?雍正的评价如何?

雍正到底是一个什么样的人?雍正的评价如何?

　　雍正，原名爱新觉罗胤禛，康熙帝的第四子，他是清朝的第五位皇帝，也是清朝入关的第三位皇帝，历史对雍正评价均不一样，有人觉得他残暴，有人却觉得他是千古一帝，那么，雍正到底是一个什么样的人？雍正的评价如何？下面就由小编来为大家解答解答。

　　雍正是中国历史上一个非常有能力的皇帝，也是中国历史上一个勤勉的皇帝。以前有很多关于他的谣言，指雍正是篡位而起，又把雍正描写成一位毒死父亲、气死母亲、不务正业，又透过文字狱抑制了汉族的思想、巩固满洲人统治的皇帝;直到近代经多番历史研究，这些传说都相继被推翻，使近代对雍正评价转趋正面，赞扬其励精图治，革新吏政、活络经济、提升民间生活水准的政绩。

　　雍正的勤奋不仅是过去皇帝，就算在现代领导人，也没有几个可以跟他媲美的。他在位12年8个月里头，几乎每天都工作到深夜。一年之中只有在他生日那天才会休息。而且每天的睡眠还不够4个小时。仅仅在数万件奏折中所写下的批语，就多达1000多万字。雍正皇帝的勤政精神、治国业绩，在中国古代帝王中堪称楷模。

　　但是他他统治严酷，猜忌多疑，刻薄寡恩，这是他性格的弱点，从而容易得罪很多官僚阶级。（同时，也正是因为他的严厉统治和超乎寻常的努力当中大清帝国逐渐走向鼎盛，也才为康干盛世起了承前启后的作用。）而他的励精图治的大胆改革，更是触动了中国古早文化的末梢神经。

　　雍正无疑是一个极有个性的人，也是一个杰出的人物。他感情丰富，意志坚强，性格刚毅，目光锐利，而且奋发有为。他并没有因为当了皇帝便泯灭了自己的个性。相反，他还给自己的帝国和时代打上了这种个性的烙印。同历史上那些平庸的君主相比，他无疑更具个人魅力，但同时也更易引起争议，遭受打击。因为他的这些性格，与文化古早对所谓“守成之君”的要求相去甚远。雍正，他是注定不会被人了解的。这不但因为他的性格和作派与古早的要求格格不入，更因为他所做的一切，是为了强化中央集权，而且是强化皇帝一人的集权。当一个人手中的权力高度集中时，倔与其他人产生距离和隔膜，就完全不能避免。他的权力越是集中，他与别人就越是疏远。或者说，他越是成功，就越是孤独。最后的结果，就是众叛亲离。

　　雍正在历史上功劳很大，但是他也有自己错误的一面，刻薄寡恩，喜爱猜忌，这些都是他的缺点，但是，不能以他的这些缺点就盖过了他的功劳，盖过了他的励精图治，所以看事物还是要有两面性。不能一概而论。

如何评价田文镜？田文镜是个什么样的人？

田文镜(1662年—1732年)，清朝康熙、雍正时大臣。字抑光，原隶籍汉军正蓝旗，雍正五年因功抬入正黄旗。监生出身。在他二十二岁那年，出仕县丞，升知县、知州，历二十余年。后改官六部员外郎、郎中，康熙五十六年，官内阁侍读学士。世宗即位后，深受宠待。雍正元年，署山西布政使，次年调任河南布政使，擢升巡抚。田文镜凭借多年担任地方官的经验，大力推行雍正帝的改革方针，以整饬弊政。主要是参劾营私舞弊官员;清查积欠，实行耗羡提解;限制绅衿特权，严限交纳钱粮;严行保甲制度等。田文镜的做法，引起朝廷内外一些官员的不满，先后受直隶总督李绂、监察御史谢济世参劾。然而世宗以其实心任事，称之为“模范疆吏”，任用如故。雍正五年(1727年)，任为河南总督，加兵部尚书衔。雍正六年，任河南山东总督。雍正七年，加太子太保。雍正八年，兼北河总督。本年，河南水灾，田文镜隐匿不报，朝野窃议，雍正帝仍予包容。雍正十年十一月二十一日病死，享年七十二岁，谥端肃，葬于清西陵泰陵附近。着作有《抚豫宣化录》、《钦颁圣谕条例事宜》(与李卫之作合为《钦颁州县事宜》)，曾主持编修《河南通志》。他的部分奏折收在《朱批谕旨》中。

总评：田文镜政事干练，以刁钻刻薄闻名，结合清官与酷吏于一身。治理地方期间，治盗极严，辖境几乎无盗贼，同时督责诸州县清理赋收，开辟荒田，限期极严。

历代评价

《清史稿》：“(李)卫、文镜受上眷最厚，卫以敏集事，文镜以骄府怨;然当时谓卫、文镜所部无盗贼，斯亦甚难能矣。”

雍正最欣赏李卫、鄂尔泰、田文镜三人，曾语两江总督尹继善，说当学此三人。尹继善回答说：“李卫，臣学其勇，不学其粗;田文镜，臣学其勤，不学其刻;鄂尔泰，宜学处多，然臣亦不学其愎。”

雍正帝：①“忠诚体国，公正廉明。”②“老成历练，才守兼优，自简任督抚以来，府库不亏，仓储充足，察吏安民，惩贪除弊，殚竭心智，不辞劳苦，不避嫌怨，庶务俱举，四境肃然。”

乾隆帝：“河南自田文镜为督抚，苛刻搜求，属吏竞为剥削，河南民重受其困。