两亿汉人为何会被几十万满人打败
Posted 满人
篇首语:谁和我一样用功,谁就会和我一样胜利。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了两亿汉人为何会被几十万满人打败相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
本文目录
两亿汉人为何会被几十万满人打败
明清战争不是满汉战争,是明朝边境上女真、蒙古、汉族边疆群体的一场反明战争。
理解了这点,我们才能理解清军入关的迅速。
清朝在皇太极时代完成了从部落向国家的转变,也有较为单一的女真部落转化为满蒙汉八旗与蒙汉藩王组成的新国家。
1、漠南归清对清军入关的意义
1635年,多尔衮率军扫荡鄂尔多斯,额哲归附,自此漠南再无汗庭,在第二年一致推戴皇太极为帝。
占据了漠南,清军就能从东起辽东、西到陕西三边任何一个地方发起攻击,也能更多获得明朝内部的信息。
比如李自成占了陕西就是鄂尔多斯部落给传的情报。
更关键是清军入关能执行大战略,且不用担心侧翼威胁,再演金朝故事。
清军在入关后,两路大军合击李自成,北路就走漠南,然后进入延绥,依托草原的马匹、草场,自然兵强马壮,且出其不意。
再者就是有了这个屏障,就可以起到缓冲作用。
2、汉族军将对清军入关的意义
汉族军将大量纳入清军就在皇太极时代,己巳之变有一批降将,之后大凌河、松锦会战有两批。
另一方面东江诸将直接获得藩臣待遇,三王一公。
他们为后金进入官僚制、军事技术革新做出了巨大贡献。
在入关后,前线作战的基本是藩王的军队,后方治理的基本是辽东汉人。
总结:
到这里,你还在相信清朝是满洲政权吗?
他从皇太极时代就在转型,是满蒙汉联合政权,到了三藩之乱后,蒙汉藩王的势力被极大削弱,走上中央集权,但绝不是满洲政权。
两亿汉人和几十万满人,不能简单的化为敌我两个阵营。
明末清初的形式,远远比这样简单归类复杂的多。
晚清的时候,革命党人陈天华曾经写过一首诗叫做《警世钟》,其中有这么一段:
“想当日,那金元,人数极少;合计算,数十万,有甚高强! 俺汉人,百敌一,都还有剩;为什么,寡胜众,反易天常? 只缘我,不晓得,种族主义;为他人,杀同胞,丧尽天良。 他们来,全不要,自己费力;只要我,中国人,自相残伤。 这满洲,灭我国,就是此策;吴三桂,孔有德,为虎作张。 那清初,所杀的,何止千万;那一个,不是我,自倒门墙……”
陈天华说的基本正确,元朝和满清占领中国,出力最多的是汉人。
南宋最后一战崖山之战时,元朝水军几乎都是投降过去的宋军。而满清入关后的江山,则几乎都是靠着旧明军队打下来的。
在1644年清军入关前,明朝已经在清朝和农民军之间两线作战了十几年。崇祯帝这边用海量的人力物力财力放着满清军队,双方年年打仗,关满清入关就有三次。另一方面明朝还要镇压国内愈演愈烈的农民起义,农民军几乎流窜到了明朝的所有国土(除了贵州云南等偏远地区),两线作战掏空了明朝的所有实力。
最终,在两伙势力的联合打击之下,明朝终于兵穷财尽,彻底崩溃。崇祯十七年,李自成破北京,明朝灭亡。
直到崇祯十七年的阴历四月,清朝在中国历史上,还是一个配角地位。
然后发生了什么呢?
由于各种各样的原因,明朝最精锐且最重要的军队——关宁铁骑的统帅吴三桂,投降了清朝。关于这个原因有一个最著名的说法,就是那个“冲冠一怒为红颜”。
吴三桂镇守了中原门户山海关,他本不打算降清,而是打算和清朝合作,奈何自己实力太弱。清朝的多尔衮也很鸡贼,他先让吴三桂跟李自成血拼,拼的差不多了再动手,吴三桂实力大损后,不得不降清。
李自成被吴三桂与清朝联军打败,一路败退陕西。这一路上,很多没节操的明朝降将就从李自成阵营投降了满清,包括明朝总兵唐通、姜镶等等,都是拥兵一方的实力派,他们在清朝追杀李自成的过程里起到了重要作用。
一年后,李自成迅速败亡。中国大地上剩下了三支势力——满清,南明(明朝的残余势力)和大西(张献忠政权)。
在清军到来前,南明就已经陷入内战。实力派将领左良玉以“清君侧”之名威胁南京,让南明本就不堪一击的防御还要分出兵力来防他。最终在清朝南下时,负责防御的“江北四镇”中绝大多数都第一时间投降了,随机调转枪口充当了清军南下的马前卒。
南明的公认皇帝弘光帝投降后,南明又拥立了好几个皇帝。可是天下亲王众多,很多时候有同时拥立两个皇帝或监国的时候。结果南明的诸位亲王大臣们,居然置大敌当前于不顾,自相残杀,真让人觉得他们脑袋长在了屁股上。
南明的抵抗持续了十几年,后来于张献忠政权的残余合流,晚期几乎已经变成了民族主义战争了。在这个过程中,剿灭南明的总指挥是明朝降将洪承畴(明朝正一品太保,兵部尚书),前锋是明朝总兵吴三桂(明朝侯爵,山海关总兵),以及早期投降清朝的汉人孔有德、尚可喜等等。至于清朝军队,在里面出力甚至没有汉人多!
连南明最后的皇帝永历皇帝,都是被吴三桂勒死之后送到清廷的。
说到底,发生在明末清初的战争,只不过是清朝利用了汉人的内部矛盾,推力助力而已。当时的中原被清朝统治,根源还在汉人自己身上啊!
这两个数字对比看起来让人匪夷所思,其实问题不是这么比对的,两亿汉人,看起来不少,有多少执干戈以为社稷的?又有多少是事不关己高高挂起表示中立的?还有多少是早就厌倦了明朝,极力促成改朝换代的?(欢迎关注我的头条号:历史三日谈)
因此,这问题看似问的机智,看似问的吓人,深究起来,漏洞百出,任何一个问题的成立,背后都有很多假设,很多可能,并不是拿来两个数字,简单一比,差别大引起的效果就大,也可能适得其反。
当年抵抗1满族入关的绝没有两亿汉人,这点不用抬杠,中国的老百姓,向来是你不动他的一亩三分地,改朝换代都是无感的。
陶渊明的《桃花源记》说躲避先秦时的战乱,来到了与世隔绝的世外桃源。其实都不用世外桃源,对于普通的老百姓,“乃不知有汉,无论魏晋”都是常事,为什么?莫问国事、莫谈国事、莫想国事,自古以来就是中华民族的传统。
打理好自己的一亩三分地,爱谁谁!
因此明末断然不可能出现两亿人抵抗满族的情况,真是那样的话,真的能一人一口唾沫淹死满族人。
不但没有两亿人帮助明朝打满清,甚至明朝本身面对的内外地人都比满清要多的多,满清在外,李自成的农民军在内,吴三桂更在明朝军队里面当卧底。
因此明朝面临的情况比满清要复杂的多,明朝是,满清是进攻者,主动者,这就证明他本身没有什么大的问题,甚至有余力向外扩张。
明朝是自顾不暇,不说抵御外侮,甚至自保都不可得,因此不用拿明朝的两亿人说事,满清的几十万人都是即时战斗力,明朝人不少,能用的却远没有几十万,这还不包括处理各种内部事物的情况。
两厢算下来,明朝才是弱势的一方!
为什么三亿汉人会被三百万八旗统治将近三百年
清朝是我国历史上最后一个封建王朝,这个朝代是由满人建立的。在明末时期,清朝的前身后金就逐渐崛起。到了之后,明末的当作越来越严重,此时的明朝走向了灭亡。明朝灭亡之后,率先攻入京城的不是清军,而是大顺军的李自成。 不可否认的是,明末时期,李自成的实力是最强大的。只不过李自成鼠目寸光,没有一统天下的决心。在山海关之战中惨败,结果失去了一统天下的可能。山海关之战的失败也让清军得以入主中原。清朝入主中原后,对汉人实施了剃发令。 也就是剃发令的出现,让清朝入关之后变得不稳定。此时南明政权也是存在的,只不过当时的南明政权没有能力一统天下。最终的「 ”反清复明”被清朝一扫而光。由此清朝的统治变得更加稳定,也就是清军入关之后,一直到清朝灭亡,清朝存在了将近三百年的时间。 历史上的清朝存在了276年,那么为什么清朝会安然无恙呢?要知道历史上由少数民族建立的王朝,统治时间都不会超过一百年,即使是强大的蒙古铁骑也是如此,元朝建立之后,存在了98年的时间。那么为什么清朝可以存在将近三百年呢? 换句话说,为什么三亿汉人会被三百万八旗军统治?清朝满人的总人口大约在三百万左右,更为主要的是,这其中还包括了二十万的士兵。虽然清朝出现了很多汉臣,但是这些人始终没有成为皇帝,也就是说,汉人一直是被统治的。 那么是什么原因造成了这样的现象呢?原因无非有四点。首先来说,清朝加强了思想控制,大兴文字狱。文字狱最严厉的时候就是在乾隆帝时期。乾隆帝在位期间,引起了很多文字狱,当时的文字狱非常严重,很多朝廷的官员因为文字狱被杀。 乾隆帝的文字狱无疑是错误的,可是在当时的情况来说,文字狱的出现,无疑是帮助清朝加强了统治。可问题是这种愚民政策,是愚了百姓,也愚了清朝的皇帝。众所周知的是,乾隆帝开始,就已经实施闭关锁国,这给清朝的灭亡埋下了隐患。 更为主要的是,汉人是农耕民族,对骑马射箭这一套完全不适应。所以李自成的大军被清朝的八旗军打得屁滚尿流,根本没有还手之力。那么有人肯定会说了,为什么汉人不在清朝学习骑马射箭,然后想办法对抗这些清朝骑兵呢? 这一点清朝的八旗军早就想到了,八旗军是不让汉人当骑兵的。在这样的情况下,汉人即使是想要打败清朝,机会也是微乎其微的。「 ”反清复明”的起义在清朝初期是有的,到了之后也就不存在了。因为当时的清军已经基本立足中原。 现如今说得满人,其实指的是满洲、蒙古、汉军三部分,真正意义上的满人是旗人。也就是人们经常说得八旗,清朝真正的皇亲国戚就是八旗子弟。当时的皇帝姓什么,对老百姓来说是不重要的,老百姓也不关心这些,这对他们没有任何影响。 在当时的情况下,百姓家家户户都能有饭吃,日子过得温饱,清朝肯定是没有造反情况的。不过到了乾隆帝之后,由于清朝问题的不断出现,导致了太平天国运动的出现,此时的清朝就已经要走向灭亡了。清朝能够统治汉人将近三百年,最根本的就是清朝皇帝重用了汉臣。 众所周知的是,汉文化源远流长,时至今日,人们对汉文化也是不陌生的。清朝入关之后,开始大量的任用满人,汉臣占了大半壁江山,传统的汉学和儒家思想并没有改变。由此说来,当时的汉文化影响力仍然不可小觑。换句话说,满人统治期间,根本文化是没有改变的。 也就是说满人统治天下是建立在汉学文化、儒家思想的基础上。这也是为什么古代的时候少数民族建立的政权都无法统治汉人,因为他们没有学习汉人的文化,可是在清朝时期,即使是皇帝,也会有专门的汉人老师。这一点是最为主要的。相关参考
慈禧乱政,将顾命大臣肃顺当街斩首,赐载垣、端华自尽。这其中端华是郑献亲王济尔哈朗七世孙,载垣是怡贤亲王胤祥的五世孙,帽子是铁的,脖子是肉的,慈禧一声令下,铁帽子王也保不住戴帽子的脑袋。那个被当街斩杀的
清朝是我国历史上最后一个封建王朝,这个朝代是由满人建立的。在明末时期,清朝的前身后金就逐渐崛起。到了之后,明末的当作越来越严重,此时的明朝走向了灭亡。明朝灭亡之后,率先攻入京城的不是清军,而是大顺军的
原标题:太平天国为何要屠杀满人?1851年1月11日一个汉人在由满人统治的大清朝发动了一场暴乱,没想到竟然成功的打造出自己的一片根据地,并成立了自己国“太平天国”,这个人便是传奇人物洪秀全,他曾经是一
清朝入关建立清朝时,满人只有区区二三十万人,即便加上当时的蒙八旗和汉八旗,相比于五六千万的汉人来说,也是极少的。在这种情况下,朝廷为了便于统治地方,以及保障满人生活,在各大城市要塞设立了许多八旗军驻防
6世纪后期,后金兴起,与蒙古贵族通婚成为女真贵族的时尚。于是“鞑子”成为受压迫的汉族人民对满清统治者的蔑称。由“鞑子”引申而来的“鞑虏”一词,具有更为强烈的憎恨色彩。孙中山提出的“驱除鞑虏,恢复中华”
...的?慈禧的执政手段是怎样的?据说慈禧执政期间很重用汉人,看重汉人的原因是什么呢?据历史记载,汉人那时候就连给他们的做奴才的资格都没有。这种政治体制以及“重满抑汉”的用人制度一直被清朝皇帝坚持。但这种格...
...的?慈禧的执政手段是怎样的?据说慈禧执政期间很重用汉人,看重汉人的原因是什么呢?据历史记载,汉人那时候就连给他们的做奴才的资格都没有。这种政治体制以及“重满抑汉”的用人制度一直被清朝皇帝坚持。但这种格...
乾隆皇帝究竟是汉族人还是满族人? 关于乾隆皇帝的身世,有些人说他是汉人,有的人说他是满人。那么,乾隆皇帝究竟是汉人还是满人呢?乾隆皇帝弘历的母亲是汉人还是满人呢? 乾隆皇帝是满人。 乾隆是中国封
关于乾隆皇帝的身世,有些人说他是汉人,有的人说他是满人。那么,乾隆皇帝究竟是汉人还是满人呢?乾隆皇帝弘历的母亲是汉人还是满人呢?乾隆皇帝是满人。乾隆是中国封建社会后期一位赫赫有名的皇帝。他在康熙、雍正
清朝入关前,满人已经接触大量的汉人文化。皇太极心里明白,满人的数量远远不及汉人,自身文化将轻易被汉文化渗透。因此,他在选用汉臣,推广文治之余,对满人是否沾染汉俗也保持高度的危机意识,而「缠足」就是一项