雍正登上皇位后为何还是不开心
Posted 康熙
篇首语：业无高卑志当坚，男儿有求安得闲?本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了雍正登上皇位后为何还是不开心相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
本文目录
雍正登上皇位后为何还是不开心
公元1723年，康熙的第四个儿子胤45岁。这一年，他问鼎中国。雍正王朝开始了。
这是康熙盛世之后的中国。表面上，帝国依旧强悍无比。但是，很少有人知道，帝国的危机已是如影随形。那么，这亏空是怎么造成的，又该如何填补？依然没有人知道。雍正朝开局，繁华之下陷阱处处，帝国名声最响的那个男人面临空前挑战。
毫无疑问，这是盛世与危机并存的时代。好与坏各为里表，在这个王朝的肌腠间隐现浮沉，直将雍正缠绕窒息。雍正历史性地走到了大清朝的瓶颈部位，必须求得破解之道。
不仅如此，还应该追本溯源，厘清瓶颈的形成。这一点同样重要甚至更为重要。因为雍正困局不仅仅是结构性的、制度性的，同时也是人性之花的邪恶绽放。它是大清朝制度破局前最黑暗的时刻，人人都是欲望表达者，也都是牺牲品。包括雍正。
兄弟
雍正的兄弟们很多。但是，对雍正来说，这不是什么好事。从康熙朝一路走来，雍正和他兄弟们一直是竞争关系，你死我活的竞争。
这是亲情的异化。在权力面前，每一个人都成了武器，对付其他兄弟的武器。当康熙还活着的时候，兄弟之间的抗衡还处于平衡状态，起码表面上是这样。因为存在一个裁判者和制衡者，还因为谜底没有揭开，人人心中尚有念想。康熙不在了，谜底也揭开了，最不可能的那个人成了胜出者，人人心中的念想破灭了。这样的情况下，胜出者毫无疑问成为众矢之的，雍正这一回就发现，自己虽然成了皇帝，却也同时成为靶子，成为一人敌众人游戏的孤独者。
手足之情的存无尚且不论，自己的人身安全现在成了第一位的问题。允、允、允祉、允这些人，是非常可怕的。如果人人跟着欲望走而没有任何节制的话，很显然，雍正的人身安全是得不到保证的。
所以这是考验雍正处世技能的时刻，也是展示他帝王心术的时刻。在历史的夹缝间，雍正注定不可能成为一个伟大的帝王。在他身上，术道并举，阳光与阴影共存。光荣只属于他的父亲—康熙。虽然康熙也有惆怅，但那是阳光下面的惆怅，要说阴影，也是灿烂的阴影。可雍正不同，在如此的历史境况下，他只能是暗室里的人物。他的黑夜比白天多。只能以术取胜而不能以道取胜。他必须做到比小人更小人，比君子更君子，如此才能突破瓶颈，走出历史的夹缝，为自己赢得一席之地。
雍正出招了，招招不同。对待不同的兄弟，雍正总能使出不同的招数，而这样的招数事后证明都是天才的设想，是一个现实主义者和野心家合谋的结果。
当然，细究起来，雍正兄弟们的被囚或死去，总是有一些言之凿凿或莫须有的罪名。但是这些罪名在历史的典籍间白纸黑字地存在时，却又经不起推敲。因为，当动机变得可疑时，结果已不再重要，重要的是人心，人心的微妙。
对雍正来说，一切可能是他的错，也可能不是他的错。这是历史的两难选择，雍正的囚徒困境其实也是康熙的囚徒困境。在立嗣过程中，康熙看到了一个不太美妙的开头，而雍正目击的则是更加难堪的结局。他是承受者，也是伤害者。在承受中伤害，在伤害中承受。雍正既是受害者，也是加害者，只是他令人侧目的地方在于，将心机玩得太过。有时举重若轻，有时举轻若重，有时曲径通幽，有时殊途同归，有时欲擒故纵，有时欲罢不能，貌似诚恳，实则暗藏杀机，令人为之愕然。
不是说不可以玩心术，帝王之道在某种意义上说也是帝王之术，但是雍正如此玩法，在功利层面上他是赢了，在心灵或精神层面上他却输了—毕竟他们是兄弟。
制度突破
雍正的心灵应该说是痛苦的。当康熙的公开立储之举犹如打开了一个潘多拉的盒子，让人世间最丑陋的欲望表演纷至沓来时，雍正看到的，或许是制度破绽。
如果将这盒子关上呢？
雍正元年（1723年）八月十七日。乾清宫西暖阁。雍正发表谈话。谈话对象是总理事务王大臣、满汉文武大臣及九卿。雍正说道：朕自即位以来，念圣祖付托之重，安可怠忽，不为长久之虑？当日圣祖因二阿哥（胤）之事，身心忧瘁，不可殚述。今朕诸子尚幼，建储一事，必须详加审慎。此事虽不可举行，然不得不预为之计，今朕特将此事亲写密封，藏于匣内，置之乾清宫正中，世祖章皇帝御书‘正大光明’匾额之后，乃宫中最高之处，以备不虞。又别书密旨一道，藏诸内府，为异日勘对之资。
雍正的八一七谈话事实上透着三个密字：密封、密藏、密旨。关上了潘多拉的盒子，将人间的好奇心扼杀在岁月的长河当中，不再透露任何最高权力的消息，直到雍正百年、大厦将倾的那一刻，一切才水落石出。所以，争宠是没有意义的，相互诛杀也毫无意义。雍正这样的制度设计，似乎可以规避权力争夺导致的种种可能及严重后果，起码在其在世时，他的儿子们不会自相残杀。
看上去很美。
但是，果真如此吗？其时，雍正的长子、二子已死，三子弘时20岁，四子弘历13岁，五子弘昼比弘历小三个月。要说年龄，这几个儿子都谈不上很小。雍正八一七谈话之后，第一个很受伤的人毫无疑问是弘时。他已经20岁了，大哥、二哥已死，在这样的情况下弘时对自己的人生是充满期待的，可父亲一句诸子尚幼，建储一事，必须详加审慎，令他顿觉前途渺茫。
雍正元年十一月十三日，是康熙帝的周年忌辰。这一天，雍正派儿子弘历前往景陵代其拜祭；第二年同样的日子，又是弘历前往景陵代其拜祭。弘时突然间明白父亲心中的那个秘密了，由此，他作出了一个影响其命运的重大选择：投靠八叔允，跟父亲对着干。
这样的选择对雍正来说极具震撼力。因为他没想到，秘密建储导致的第一个后果竟是儿子在亲情和政治上的双重背叛。雍正当然不能容忍这样的背叛。他立马将弘时逐出紫禁城，并勒令他去做允的儿子，父子之情宣告恩断义绝。两年后，年仅24岁的弘时郁郁而终，成为雍正秘密建储制的第一个牺牲品。
但是，秘密建储制的危机并不仅于此。在雍正长大成人的四个儿子（弘时、弘历、弘昼、弘瞻）中，虽然雍正在世时，公开起来逆势而为的只有弘时一人，但是当雍正去世之后，最后的谜底揭开，弘历成为乾隆帝时，弘昼、弘瞻也愤愤不平、蠢蠢欲动了。弘昼经常藐视乾隆的皇权，行为怪诞，令乾隆大伤脑筋，不知该如何处置为好。事实上，这不是乾隆的错。因为雍正在时，弘昼已被封为恭亲王，雍正似乎也比较宠爱他，经常派一些政事让他去做，也许目的只是为他日后辅助新皇帝做历练，但弘昼本人并不这么想，这个只比弘历小三个月的人心中也有一个帝王梦。谁说恭亲王不可以做皇帝，弘昼用自己怪诞的行为为他隐晦的心理作注脚，只将一场历史的困局演绎得九曲回肠、沉重莫名。
弘瞻采取的则是非暴力不合作运动。这个雍正的第六子其实是个知识分子，善诗词，雅好读书。但是知识分子心里要有念想的话，那是可以放一生一世的。弘历继位后，弘瞻不承认新政权最高领导人执政的合法性。乾隆盛怒之下，将他降为贝勒爵位，并罢免其一切差使。弘瞻的余生也因此变得了无生趣，和弘时一样，他也是郁郁而终的，在乾隆开创的新盛世里。
这是几个皇子的悲剧，当然这样的悲剧是雍正不愿意看到的。其实，在雍正的制度设计中，还是有先进的成分在的。起码在此之前，中国历史上没有类似的立嗣安排，而且秘密建储也在一定程度上减少了兄弟残杀、父子反目现象的发生，在立嗣皇帝在世之日，这样的制度是富有成效的。所以在此之后的清王朝，总计约130多年时间里，在皇位继承的问题上采取的都是秘密建储制。
不过，从历史的时间长度上说，秘密建储的制度突破还是很有限的。因为残杀或者说猜忌依旧存在，只是在时间点上后延了—新皇帝总是要迎接众多猜忌的目光的，这是新生礼。而新生，总是要伴随着流血甚至是死亡，这似乎是世事新陈代谢的规律。雍正悲剧和康熙悲剧说到底并没有太大的区别—如果雍正也像康熙一样，有20个儿子展开龙虎斗的话。
所以，在这个意义上说，雍正悲剧甚至要大于康熙悲剧。在他执政13年的时间里，雍正不仅要对付兄弟们的冷枪暗箭，也要为他的儿子们避免类似结局提供制度安排和制度实践。同时，他也是个勤政的皇帝，著名历史学家徐中约在《中国的奋斗：1600—2000》中称雍正也许是清帝国里最勤奋的人，但是这样的勤奋并没有换来盛世的回报。在约定俗成的康乾盛世里，雍正王朝只是个过门和加油站，而雍正最多是个历史清道夫和制度设计者。
这是雍正的宿命，也是雍正王朝的宿命。
为何还是没成功登上皇位？ 齐王刘襄血洗吕雉的皇戚
公元前180年7月，西汉王朝的实际统治者吕雉病死。9月周勃、陈平等开国元勋与齐王刘襄、朱虚侯刘章等西汉皇室内外联合，将吕产、吕禄一党全部诛杀。令人诧异的是诛吕行动过后，继承皇位的确是毫无功绩可言的代王刘恒，而立有大功的齐王刘襄却在1年后郁郁而终。有人会问了这刘襄是何许人也，他具备即位的资格吗？
刘襄并非一般的汉室宗亲，他是汉高祖刘邦的长孙，父亲就是齐王刘肥。这刘肥虽然是刘邦的长子，但属于非婚生子，其母曹氏是刘邦做亭长时的情人。后来刘邦才娶了吕雉，生下刘盈。刘邦称帝后，立嫡子刘盈为皇太子，但刘邦很心疼自己的长子刘肥，于是把他立为齐王，统辖齐地七十多座城池。前189年，刘肥病死，长子刘襄继承齐王位。
而刘恒呢？他是汉高祖刘邦的第四子，母亲薄氏。公元前196年刘邦平定陈豨叛乱后，封刘恒为代王。从关系上看，虽然刘恒是刘襄的四叔，但两人年龄相仿。
吕后死后，留在长安的朱虚侯刘章(刘肥之子、刘襄之弟)派人通报齐王刘襄，要他在东面起兵，他在长安接应，里应外合，诛杀诸吕。刘襄得到消息后，开始准备，但被负责监视的他国相召平发觉。召平派兵包围齐王府，刘襄与部下用计诓骗召平，夺得兵权，正式起兵对抗诸吕。
消息传到长安，吕产派出灌婴率兵平叛，但灌婴不愿意帮助吕氏，因此他与刘襄在荥阳对峙，静待时局的变化。在刘襄巨大军事压力下，慌乱中的吕产、吕禄中计被骗，周勃、刘章等人起兵诛杀诸吕。
但没过多久，在诸吕之乱中保持中立的代王刘恒却继承了皇位。论血统、论才能、论功绩，刘襄丝毫不逊色于刘恒，但他为何没能继承皇位呢？因为他得罪了一个人，一个可以觉得他命运的人。
此人就是刘泽。刘泽是刘邦的远房兄弟，后来被吕后封为琅琊王。刘襄起兵时，感觉兵力不足，于是用人把刘泽骗到齐国扣压，从而兼并了琅琊国的兵力。刘泽对此心怀不满，但此人很有心计，他对刘襄说：“大王您是高皇帝的长孙，最有资格继承皇位。现在大臣们狐疑未定，老夫在刘姓宗族中年纪最长，这些人都等着我去决断。如今您把我留在这没用，不如让我入关决断大计。”
刘襄一听有理，就把刘泽放了。刘泽入关后，诸吕已除，大臣们谋划重新立一位皇帝。当时确实有部分大臣提出拥立刘襄，但此时刘泽跳了出来，“吕氏以外戚的身份危害社稷，欺压功臣。如今齐王刘襄的舅舅驷钧性情粗野，那是带着冠的老虎。如果现在立了齐王，简直是又立了一个吕氏。”刘泽的一番话说道了周勃等人的心坎里了，他们思来想去，最终决定立外戚势力薄弱、宽容平和的代王刘恒。就这样踌躇满志的齐王刘襄与皇位失之交臂。
为了安抚齐王刘襄，即位的刘恒，即汉文帝，将以前削夺的城阳、琅邪、济南三郡归还齐国。但这并不能刘襄释怀，一年后年仅二十几岁的刘襄郁郁而终。汉文帝对这位侄子非常同情，追谥其为齐哀王。
这种不合情理的皇位继承关系，对西汉前期的统治造成了一定的影响。公元前177年，心怀不满的济北王刘兴居(刘襄的弟弟)趁匈奴入边，汉文帝亲征之机，举兵叛乱。但叛乱很快就被平息，刘兴居兵败自杀。22年后，也就是公元前155年，在吴王刘濞的挑唆下，济南王刘辟光、淄川王刘贤、胶西王刘昂、胶东王刘雄渠(以上四王均是刘襄的弟弟)参与吴楚七国之乱，但最终还是被平定。
相关参考
在古代，权力的顶峰就是成为帝王。皇帝掌握全天下人的生命、财富、土地，可以说，算是一个最诱惑人的职业。古往今来，都有人为了这个位子而斗得头破血流。要想登上这个位子，不外乎两种方式：第一种方法是用武力夺取
清朝的九子夺嫡，雍正的皇位来路不正？康熙更看重皇十四子？历史大剧\'\'雍正王朝\'\'应该不少人都看过，而雍正作为皇帝非常的成功，在他年轻的时候经历过激烈的夺嫡斗争，最终击败其他皇子登上皇位，为何很
跟着小编一起探寻历史上真实的张邦昌。其实张邦昌本人似乎也有点那么冤情，而且张邦昌更惨。岳飞好歹死后十几二十年就被平反了，而且在整个历史记载中，岳飞是正面形象，张邦昌到现在为止还是个负面形象的，这是怎么
历数王朝二代皇帝，唐之太宗李世民，明之成祖朱棣，可谓是其中的佼佼者。而且细数之下两位皇帝都有不少相似之处，比如两位皇帝的皇位都是通过不正当手段夺得皇位的，但唐太宗李世民的骂名很少，明成祖朱棣的骂名却很
嗨又和大家见面了，今天小编带来了一篇关于德妃的文章，希望你们喜欢。在生活中我们有的时候也会抱怨父母偏心，但是在历史上有这么一位女子，儿子当了皇帝却特别的不开心，甚至还觉着是添堵，她就是德妃。她在历史上
太子扶苏:儒与法的缠绵倘若扶苏不死，而顺利地登上皇帝位，秦朝的未来会是什么样呢？史料未记载任何关于扶苏理政的才能，可在当时的大秦帝国，宽厚仁义就是最大的治国方法。而扶苏，骨子里就有这种方法！其实，他的
清康熙帝驾崩以后，第四皇子胤在激烈的皇位争夺中登上了皇帝的宝座，这就是历史上有名的雍正帝。但雍正帝究竟如何嗣位至今仍是一个谜，是按遗诏之言登位还是篡位，众说纷纭。 官书中记载，康熙六十一年(公元
雍正儿子不多，最后在继位的时候，也没有像九龙夺嫡一样，而是弘历顺利的成为了皇帝，成了乾隆帝。今天，野史君就和大家聊聊雍正的一个儿子，雍正的第五子，乾隆的弟弟，一个有着不一样人生经历的清朝阿哥。他是弘昼
...彩的。正如TVB《宫心计》里那样，装疯卖傻数十年，最后登上皇位。唐宣宗李忱是如何登上皇位的？他又为何装疯卖傻。从小被人欺装疯卖傻的李忱公元810年，李忱出生在大明宫。他是唐宪宗的第13个儿子，按照顺序，无论如何...
...彩的。正如TVB《宫心计》里那样，装疯卖傻数十年，最后登上皇位。唐宣宗李忱是如何登上皇位的？他又为何装疯卖傻。从小被人欺装疯卖傻的李忱公元810年，李忱出生在大明宫。他是唐宪宗的第13个儿子，按照顺序，无论如何...