无一兵一卒却想废掉慈禧杀荣禄

Posted 2023-01-05 光绪

篇首语：少年辛苦终身事，莫向光阴惰寸功。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了无一兵一卒却想废掉慈禧杀荣禄相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

无一兵一卒却想废掉慈禧杀荣禄

光绪身边的变法集团在政治上的幼稚，集中体现在康有为身上。而康有为的不成熟，则体现在他的狂之一字上。极端固执是康有为最显着的性格特征，这对于一个政治家来说则是致命的缺陷。这导致康有为目光狭隘、行事偏激，也注定了他不能从善如流，把握时机，领导维新变法绕过重重暗礁走向胜利。他既敢于挺身而出又难以驾驭大局、既自命孤高又幼稚天真。在风起云涌的大变革中，他做事过于理想，不善权变通融，不是勉为其难，就是自不量力。

对于光绪这样百年不遇的圣君，康有为顶礼膜拜，万般信赖。年光过尽，功名未立，书生老去，机会方来，他焉能不放手一搏？他再不屑于像洋务那样搞点滴改良，更不屑于投靠地方督抚以幕僚终老。蛟龙出海，猛虎下山，他一出手就是大手笔大气魄，难怪乎见过他的人说他慑力胜人。

然而，他不是法国的拿破仑，手中无一兵一卒，却幻想走极端路线诛禄围园，发动宫廷政变，废除太后，捕杀大臣，效仿二十四史中扶皇帝登午门，于万军之中，取上将首级那一套程式。殊不知这在精明干练、深谙宫廷阴谋的慈禧眼中，他无异于是一个舞台戏文看得太多的土乡绅;他不是德国的铁血宰相俾斯麦，却在初得光绪的一点赏识之后便踌躇满志，不广结盟友，却打草惊蛇，四面树敌，杀气腾腾地直接向反对变法的军机大臣荣禄公开挑畔：杀二三品以上阻挠新法大臣一二人，则新法行矣。试想荣禄何许人也？他是慈禧最依重的心腹重臣，官场老手，手握雄兵，且能容你一个手无缚鸡之力的书生这般威胁，矛盾焉有不激化之理？北宋王安石以其尊崇无比的宰相地位，和无懈可击的道德声望，敢于石破天惊地喊出天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤，最终仍然归于惨败，遑论康有为一个工程部科长（工部主事）？康有为摆出你死我活的架势，也许是为了震慑顽固派的嚣张气焰。但这种情绪化的言论固然非常痛快，却缺乏改革家应有的冷静和理性，无可避免地引出政坛动荡的负面影响。

先秦时韩非子早有预言：左右为社鼠，用事者为猛狗，则术不行矣。堂弟康广仁对康有为的缺陷看得十分清楚：

伯兄（康有为）规模太广，志气太锐，包揽太多，同志太孤，举行太大，当此排者、忌者、挤者、谤者，盈渠塞巷。而上又无权，安能有成？弟私窃深忧之！

梁启超则直接评价其尊师：吾以为谓之政治家，不如谓之教育家。谓之实行者，不如谓之理想者。而同为变法领袖的梁启超虽然才华横溢，胆力和韧力还不如其师。戊戌维新的领导人物大都是一批知识界精英，作为学者和思想家、宣传家，他们才华横溢，几乎每人都有极深的学术造诣，有的人还是学界泰斗。不幸的是，他们中没有产生一位真正的政治家、军事家、实干家。

这就是中国传统文人的悲剧宿命。他们虽有献身精神，但疏于政务，黯于世事，对政治斗争的残酷性缺乏足够的认识和必要准备。在一个古老腐朽的国度里，仅仅是搬搬椅子挪个座位，都要流血死人，而要靠文人的一纸改革理想，想实现什么大同世界，实在是痴人说梦。但这就是一伙天真和真诚得同时让人不忍批评的人。他们手里只有一支笔，但老是觉得可以一支笔横扫千军。他们只有一颗心，却老是拍着胸膛，说胸中自有雄兵百万。炕灰未冷山东乱，刘项原来不读书，这样血与火的历史一次次重演，从来也没把他们教育得聪明一些。杀几个一品大员等于变法--真的，康有为怎么会以这样的姿态在森森紫禁城中第一次亮相呢？他根本没有刀，却在刀枪丛林中操刀上场。而且这么快就把自己心里的刀亮给了敌手，他究竟所恃何物？

改革本身是一项巨大而复杂的社会系统工程，会遇到旧势力千万百计的反对和阻挠。因此，改革者不仅需要有理想热情、有献身精神，更需要智慧谋略、洞察能力，最大限度地争取同盟者，减小改革阻力。政坛没有给谁设立道德法庭，政治家只讲共同利益，不能过多地拘泥于个人道德。在封闭保守泥沙俱下的晚清帝国进行这样一场千年未有的大变革，幻想改革阵营里只能是心心相映的同志好友，是天真幼稚而且十分有害的想法。维新派的政治选择固然需要考虑道德因素，人心向背，但更重要的是看力量对比，是把握权力的杠杆，影响有影响力的人站到自己一边。只要是对变法的事业有利，可以与魔鬼打交道，同曾经是敌人的一方结成联盟。

可惜，康有为们没有积极争取各种可能争取的力量，哪怕是暂时的同盟者。他们的本钱和实力，与日本的维新派们完全不可同日而语。他们缺乏强大的政治后盾和雄厚的经济实力，但当强学会成立，像李鸿章这样在晚清政局中举足轻重的人主动示好，提出捐银三千两时，却被维新派以其签订《马关条约》声名不佳为由断然拒绝，扬言绝不要汉奸卖国贼的钱。这不仅打了李鸿章的脸，也使李鸿章属下的淮系军人也拂手而去（聂士成在强学会成立之初也曾捐银相助，后来却与康梁形同水火，政变后即卖力地追捕梁启超）。

待到康梁与张之洞闹翻，地方督抚大员可依靠者已屈指可数，实际已成孤家寡人，形影相吊。其实，在维新派同顽固派的斗争中，李鸿章和洋务派分至少可以起到缓冲矛盾、甚至牵制削弱顽固派作用的，如果拉住了他们，就会使大多数袖手旁观的官僚群体保持中立，使维新运动具有更大的声势和群众基础。反之，就会使大多数官僚跟在顽固派后边少见多怪，蜀犬吠日。可是维新派没有看到这一点。与日本明治维新强大而庞杂的同盟军相反，中国的维新队伍随着变法的深入而七零八落，四处走散。

光绪推进变法的心情实在是太迫切了，连老谋深算谨言慎行的袁世凯看也对他所用非人的缺点洞若观火，苦心劝谏道：

古今各国变法非易，非有内变，即有外患。请忍耐待时，步步经理。如操之太急，必生流弊。且变法尤在得人，必须有真正明达时务老成持重如张之洞者，赞襄主持，方可仰答圣意。至新进诸臣，固不乏明达猛勇之士，但阅历太浅，办事不能慎密。倘有疏误，累及皇上，关系极重，总求十分留意，天下幸甚。

可惜，不畏浮云遮望眼，只缘身在最高层，当年血气方刚的康梁一派对此置若罔闻。好冲动的书生康有为与好冲动的光绪皇帝结合在一起，结果可想而知。

三国张既是谁？不用一兵一卒却吓得两万羌人投降

十六岁做了小吏，后来举孝廉，他没去;曹操做司空时，又征召他，他也没去;不久举茂才，上任做了新丰令，并且考核成绩在三辅中第一。

他叫张既，字德容，雍州冯翊高陵人。名字虽然少为人知，但能文能武，深有谋略，立下许多功劳。

两番游说马腾，平定河东

袁尚和曹操在黎阳相持不下，袁尚又派郭援、高幹和匈奴单于攻打平阳，并意欲联合马腾、韩遂等抗曹，曹操后方危急。钟繇派遣张既前去游说马腾等人联合攻击高幹、郭援，张既两次出使，说服马腾，归顺曹操，会击高幹等，基本平定了河东。

马超反凉州，张既跟随曹操在华阴打败马超，向西平定关右。曹操让张既为京兆尹，招怀流民，兴复县邑，百姓都很感激。

曹操想迁徙百姓充实河北，陇西、天水、南安百姓人人恐惧，扰乱不断。张既使三郡内为将校官吏者免除民众税捐，让他们整治屋宅，筑水碓，显示无迁徙陇右郡民之意，民心才安定下来。

四千杀敌一万，平定河西

卢水、治元多等谋反，河西大扰。曹丕说：“非张既不能平定。”

张既渡河以后，犒劳赏赐部下，进军显美。数千胡骑要趁风放火烧营，将士都很害怕。张既夜间埋伏下三千精锐士卒，让参军成功英率一千余人挑战，并假装逃跑，胡骑果然追击，张既伏兵四出，攻其首尾，大获全胜，斩首一万多。

曹丕高兴的说：“您以寡胜众，功过南仲(周文王时名将)，勤逾吉甫(西周军事家)。您不但打败了胡人，更让河西永远平定，使我从此不用担忧河西了。”

不费一兵一卒，震服羌人

酒泉苏衡、羌豪邻戴、以及胡人被攻破以后，张既上疏请求与夏侯儒修建左城，筑关隘，置烽火台、粮仓以备胡人。西羌惊恐，率众二万余投降。

西平麹光等杀其郡守造反，张既发布檄文通告各部落的羌人：被麴光等人诱惑欺骗而加入叛军的无罪，能够杀死敌人将帅送来首级的加倍封赏。檄文发布以后，麴光的部下杀死了他并送上了他的首级，其余的人安居无事。

张既治理凉州、雍州有二十多年，施政惠民，在军事方面也非常优秀。他以礼征召的扶风庞延、天水杨阜、安定胡遵、酒泉庞淯、敦煌张恭、周生烈等，皆有名位。