李鸿章历史功过是中国近代史争议最大人物

Posted 2023-01-05 历史

篇首语：守株待兔只能得一餐饱，主动出击方能丰衣足食。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了李鸿章历史功过是中国近代史争议最大人物相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

李鸿章历史功过是中国近代史争议最大人物

李鸿章在世人的心里的形象的爱国臣子，但也有人说李鸿章是卖国贼，而李鸿章的师傅曾国藩是这样评论李鸿章的：拼命做官。其实李鸿章之所以会被时人和后世都骂作“卖国贼”，主要与他“主和”，签订了一系列不平等条约有关，好像他就是“卖国”的专业户。本文详细谈论了李鸿章历史功过之说。

清末乃数千年来未有之“变局”

1840―1949 年，这是中国数千年历史上最为复杂的时段，特别是在清末的五十年，它比打打杀杀的“五胡十六国”时还要复杂得多，用李鸿章的话说，他们所遇到的是“数千年来未有之变局”和“数千年来未有之强敌”。但当时能有李鸿章这么头脑清醒的人还不太多，都还在浑浑噩噩，继续做“天朝上国”的美梦。

要想“制夷”，必先“师夷”，个中道理，林则徐的好友魏源在《海国图志》中早就说过，问题是“师夷”之论曲高和寡，没多少人愿意听，做起来更难。这是因为，如果“师夷”，至少会遇到思维与感情两大障碍。论思维，历史的辉煌早已昭示，只有别人向我们学习的道理，哪有“用夷变夏”的道理？论感情，中国人不仅很讲面子，还很讲气节，怎能拜强盗为师？尽管如此，李鸿章还是强调“师其所能，夺其所恃”，他既明说，也真干，虽然经常碰壁，他和老师曾国藩等还是发起了以“师夷”为主的洋务运动。

李鸿章与金陵机器制造局

由于英法联军把清军打得比第一次鸦片战争时还惨，北京首次遭劫，连咸丰皇帝都在惊恐中丢了性命，大权在握的慈禧太后也同意“师夷”。曾国藩、李鸿章等力排众议，从创办军事企业开始，率先把机器引进国内，机器工业开始出现零的突破，我们不要小看它的重要性，以及它将带来的许多连锁反应。正如马克思所说：“蒸汽、电力和自动纺机甚至是比巴尔贝斯、拉斯拜尔和布朗基诸位公民更危险万分的革命家。”不要以为清朝的新式军工企业就只有对内镇压农民起义的一面，当知那时的太平天国已如强弩之末，已经对清朝统治者不构成主要威胁了。

在坚持改革与开放方面，当时没有谁比李鸿章做得更好

乃师曾国藩死得较早，李鸿章就秉承师教，并以后来居上的架势，创办许多事关国计民生的民用企业，包括轮船运输、机器采矿、铁路、电报等。有人说李鸿章创造了四十七个“第一”，这未必精确，但在当时坚持改革与开放方面，没有谁比他做得更好，他办洋务的功劳最大，这是毫无疑问的。李鸿章是一个有远见有能力的人，他坚持办洋务，不怕谤议和围攻，他还主张用西方人才的标准来选拔中国的人才，“另开洋务进取一格，以资造就”，改变八股取士的落后方法。这就打破了文化民族中心主义，在当时很不容易。面对守旧者的轮番围攻，他仍坚持自己的见解：“综核明实，洋学实有逾于华学者”，虽然我国历史悠久，“我未见圣人留下几件好算数器艺来”。这是一个夹着尾巴做人的爱国者，他为谋求国家的富强做了不少实事。

李鸿章之所以会被时人和后世都骂作“卖国贼”，主要与他“主和”，签订了一系列不平等条约有关，好像他就是“卖国”的专业户。但要知道，对于清朝统治者来说，同西方列强是“战”

好还是“和”好，这是一个十分复杂的问题，不打不行，打又常常打不过，结果只有签订不平等的条约，带来更大的灾难。况且，李鸿章只是受命签约，并不代表他个人的意愿，他也不是没有据理力争过，但毕竟弱国无外交啊。

李鸿章历史功过

李鸿章为什么说美国可以信赖，但这个国家比日本更可怕

李鸿章不仅是中国近代史上争议最大的一个人，也是一位影响了中国近半个世纪的晚清重臣。他前半生镇压太平天国，创建北洋水师，并创办了江南制造局，促进了中国资本主义发展。但是后半生和外国侵略者签订了30多条不平等条约。虽然这些条约都非他本意，但都是他签字画押的。所以留下不少骂名。

李鸿章晚年致力于外交事宜，但是弱国无外交，他只能凭借自身的政治才能，让大清付出最小的代价，以至于日人评价他说：知西来大势，识外国文明，想效法自强，有卓越的眼光和敏捷的手腕。而美国人也说他是：与俾斯麦、格兰特并称为"十九世纪世界三大伟人"。

可见李鸿章的外交才能是大家所公认的，而他在签订那些不平等条约时，到底怀着一种什么心情，估计也只有他自己知道。所以在1901年，李鸿章和日本人签订完《辛丑条约》后，吐血不止，最后被确诊为：胃血管破裂。可见他当时应该有多生气。

李鸿章凭借多年的外交经验，可谓是对每个国家都非常了解。所以在他临死前说了一句话，让人深思。他说：美国是讲公理的国家，我们能够信任他，但我们一定要防着俄国这个国家，因为这个国家很有侵略性。