李光地政绩才学俱优康熙却打心眼里瞧不起他

Posted 2023-01-05 康熙

篇首语：一名具有高尚师德的教师，须是一个因材施教，公正公平对待每一名学生的教师。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了李光地政绩才学俱优康熙却打心眼里瞧不起他相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

2、李光地的“陈李公案”、“夺情案”和“外妇之子来归案” 他为什么受康熙帝宠信？

李光地政绩才学俱优康熙却打心眼里瞧不起他

李光地（1642-1718年），福建安溪人。他出身于一个小康之家的书香门第，清初战乱家道中落。康熙九年（1670年）中进士，被选为翰林院庶吉士。

康熙十四年（1675年），李光地回老家探亲，当时正值三藩作乱，李光地通过军事形势分析，向康熙帝密奏进言破敌妙策，深得康熙重视。康熙十六年，清军收复泉州，李光地到漳州拜见拉哈达，康亲王得知后上书康熙，称赞李光地“忠贞为国，颠沛流离，矢志不移”，应给予褒奖。当年三月，朝廷破格提拔李光地为侍读学士。

在康熙收复台湾的过程中，李光地极力推荐施琅为福建水师提督。康熙二十二年（1683年），施琅终于不负众望，率军成功统一了台湾。

李光地因在收复台湾过程中的过人之见和正确主张，受到康熙的高度赞赏。但是李光地提出的台湾善后之策却很荒谬。他主张大清朝空出台湾，任凭外国人居住，只要向他们收款纳贡。他认为荷兰人没有什么野心，台湾即使被他们占据，也可听之任之。

李光地的谬论立即遭到康熙帝的严厉斥责，李光地一看违背了圣意，马山说：“如今皇上您贤德和威名远播天下，四海归心，台湾乃一小小的弹丸之地，哪里敢有什么异心呢？”随后康熙决定派军队驻守台湾，以保证台湾的安全和稳定。

康熙三十七年（1698年），李光地出任直隶巡抚，在这段时间里，他最突出的政绩是尽力于农田水利。河道治理事关国计民生，也是康熙即位以后最关心的问题之一。当时的直隶地区屡遭水患。李光地率官员进行了实地勘察之后，上疏康熙帝提出了治河方案。

李光地不仅在政治上深得康熙帝信任，思想文化及学问上更受康熙的赏识，康熙四十四年（1705年），康熙以李光地“居官甚好，才品俱优”，提升为文渊阁大学士。

虽然李光地被康熙帝高度赞誉，列为了理学名臣，荣宠有加，但他的人品和名节一直广受争议。

三藩作乱期间，李光地曾经向康熙帝进献密计，献破敌之策。但是密疏上的破敌之策并非李光地一人的成果。当时和李光地同年、同官的陈梦雷因家居福州，被耿精忠逼迫做官，他虽多次拒绝但苦于无法脱身。

陈梦雷和李光地本是好友，于是两人多次在一起密谋破敌之策，二人还约定，日后若其中一人显赫，不能忘记另一人的功劳;如果有谁不幸身死，后死者应该将功劳记录下来。李光地上疏康熙的密奏正是两人密谋的具体内容。

后来，李光地因功得到康熙褒奖官拜侍读学士。他却忘了与陈梦雷的君子约定，在密奏中压根就没提陈梦雷参与其事，贪两人之功为己有。之后陈梦雷因“从逆”罪被判处死刑，李光地为了掩饰他贪功卖友的丑行，态度十分含蓄。

当时，徐乾学希望李光地能尽朋友之谊，尽力营救。他却说恐怕无济于事，但他心里始终有点不踏实，又对徐乾学说：“我写奏疏，恐怕有不尽心的地方，请你为我代写一篇疏稿。”李光地照着徐乾学的稿子抄了一份送给了皇上，陈梦雷也因此得以免死。后来陈梦雷对李光地的卖友行为提出责问，李光地羞愧的无地自容。

康熙早年，大学士明珠在同索额图的权力斗争中，势力逐渐强大起来，以至于权倾朝野。李光地劝明珠要保全晚节以便全身而退。然而，他自己却因急于晋升而不惜名节。

当时李光地和侍讲学士德格勒在康熙面前互相标榜，以图仕进。德格勒举荐李光地胸怀磊落，文韬武略，能担当封疆重任。李光地赞誉德格勒文辞俱佳，人品贵重。康熙作为一代明君当然不糊涂，他感觉其中有名堂，便亲自考核德格勒文采，结果发现德格勒文辞拙劣。

李光地的“陈李公案”、“夺情案”和“外妇之子来归案” 他为什么受康熙帝宠信？

　　李光地是清朝康熙年间重臣，官至龙渊阁大学士，是当时有名的清官。但是李光地此人并不是纯洁无垢的，实际上李光地人生中有三个案件，都是他一生中最大的污点。

　　全祖望言：“其初年则卖友，中年则夺情，暮年则居然以外妇之子来归。”说的就是李光地的三个案件，包括“陈李公案”、“夺情案”和“外妇之子来归案”。

　　“外妇之子来归案”，说的是李光地早年的时候狎妓，使得妓女有孕。后来等到李光地老了，这个孩子前来认祖归宗。然而李光地面对自己的骨肉却冷血异常，丝毫没有要将其认回之事。这个案件，在《康熙王朝》中有所表现，虽然加入了一定的戏剧成分。

　　“夺情案”，则发生在李光地母亲去世之后。这里的“夺情”，说的并不是李光地夺人爱人，说的是李光地因母丧“在任守制”而引起的“论劾”一事。

　　康熙三十三年，李光地的母亲去世。康熙帝谕：“提督顺天学政关系紧要，李光地特行简用，著在任守制”。于是李光地请假，九月的时候回家为母亲治丧，预计十二月既回，不耽搁岁科两科两试。

　　面对这种情况，御史沈恺曾、杨敬儒沈恺曾、杨敬儒等人，则以不遵为父母回籍守制三年的古训之由弹劾。

　　给事中彭鹏也指责李光地“忽以三年之通丧请为九月之给假”，是“贪位忘亲”，“于礼则悖、于情则乖、于词则不顺”。认为他“不乞守制而请给假，非所以体上谕教敦孝意也。”除了这些，他还另上一道奏疏，指“皇上令光地在任守制或以此试光地耳。光地深文厚貌，道仁道义，言忠言孝，一试诸此，而生平心术品行，若犀燃镜照而无遁形。”

　　康熙帝看了这些诏书之后，亲自诏彭鹏询问，后查明事情原由，最终将李光地就地解任，不许回籍。虽然对李光地作出了一定的惩罚，但是这个案件并没有影响康熙帝对李光地的信任。事实上，在李光地官途之中，曾经无数次遭到了弹劾，却始终未曾使得康熙帝对其失望。为康熙帝之所以对李光地抱有如此之高的信任，全在于三藩之乱中李光地的表现。

　　当初靖南王耿精忠从吴三桂反叛，李光地表面上投降耿精忠，暗地里却冒着危险将耿精忠的情况传达给清廷。事后，康熙帝便开始了对李光地好似无底线的信任。这也成了李光地个人命运的转折点，此后他开始青云直上。然而这一件事，却也牵扯出了“陈李公案”，也就是李光地人生中最大的一个污点。

　　李光地当初请假回乡，正好遇到耿精忠叛乱，随后受到耿部所发的劝降书。与此同时，与李光地同榜进士的陈梦雷已经被耿精忠等人逼迫，冠以员外郎的伪职。陈梦雷处在耿精忠权利的中心，虽然并没有投降，但是也只能称病不出，无法将消息传达给朝廷。这个时候，李光地前来投靠耿精忠，更是让陈梦雷大惊失色。

　　陈梦雷面对反叛之人不假辞色，所以初时李光地前去拜访，陈梦雷都不曾相见。后来还是在他人的调解下，才答应见李光地一面。李光地表示他投降耿精忠，只是权宜之计。李梦雷于是将“耿逆之狂悖，逆党之庸暗，兵势之强弱，间谍之机宜”告诉给了李光地。李光地这才恍然，随后两人针对耿精忠的势力进行了好大一番分析。两人商定，陈梦雷继续留在福州“从中溃其心腹，睽其党与”，做内应；李光地借口父病速归，并遣人从山路将耿军虚实速报朝廷。

　　李光地离开前言：“果能保全者，本朝恢复日，君之事予任之。”，“他日幸我之成功，则能白尔之节；尔之节显，则能白我之功。”然而在李光地上书朝廷的奏疏中，丝毫都未曾提过陈梦雷的一点功劳。后来陈梦雷问起，李光地还言：“诚恐事泄俱毙无益。”借口说的是好听，但是实际上确实背叛好友，将功劳一人独占。

　　后来耿精忠事毕，李光地受到康熙帝重用，陈梦雷却被押解判刑。陈梦雷这才知道，李光地已经背信弃义，于是写下了《告都城隍文》，开始揭露李光地的背信弃义行为。这件事在朝廷当时引发了极大的争论，朝臣对陈梦雷背信弃义的行为表示了鄙视。后来李光地最终上书澄清事实，救了陈梦雷一命，也不是他自愿的，而是迫于大势所趋。所上奏疏，也刻意隐去了陈梦雷在其中的功劳，而只说“其心未丧”，“其心实有可原”。

　　这件事过后，李光地仍然受到康熙帝重视，青云直上，而同样是功臣的陈梦雷却因为李光地的背叛，最终落得个流放的结局。

李光地政绩才学俱优 康熙却打心眼里瞧不起他

李光地政绩才学俱优 康熙却打心眼里瞧不起他

李光地的“陈李公案”、“夺情案”和“外妇之子来归案” 他为什么受康熙帝宠信？

李光地政绩才学俱优康熙却打心眼里瞧不起他

李光地政绩才学俱优康熙却打心眼里瞧不起他