揭秘清朝皇太子胤i为何心理变态
Posted 皇太子
篇首语：卧疾丰暇豫，翰墨时间作。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了揭秘清朝皇太子胤i为何心理变态相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
本文目录
揭秘清朝皇太子胤i为何心理变态
近来以清朝宫廷为背景的影视作品持续热播，即使平日不读史料的观众也大概知道康熙二废皇太子的故事，为何一朝贤君两立两废太子？太子为何行径如此暴戾乖张？是康熙教育的失败还是太子胤i自身的问题？
皇太子的心理变态
康熙帝虽然做出废黜皇太子的决定，但对胤i仍旧怀有鞠育之情，因而深深地陷入矛盾、痛苦之中，思想产生一定反复，其有关讲话，也给人旋即生悔之感。《清圣祖实录》卷234，康熙四十七年九月甲申、戊子。尽管如此，他还是于九月二十四日颁布了废黜皇太子胤i的诏书。
然而，康熙帝对于自己耗尽心血培养的皇太子竟成为恶行昭著，尽失人心之人这一事实，仍百思不得其解。加之他本来就有迷信思想，于是，产生了胤i“忽为鬼魅所凭，蔽其本性”，“非狂疾何以致是”的荒谬想法。《清圣祖实录》卷234，康熙四十七年九月己丑。
值得注意的是，一废太子之际，康熙帝将胤i的“贪暴纵恣”，归结为“为鬼物所凭，狂易成疾”;《清圣祖实录》卷234，康熙四十七年九月丁酉。复立胤i时则称此疾“已渐痊可”;《清圣祖实录》卷237，康熙四十八年庚辰。二废太子时，又说胤i“自复立以来，狂疾未除，大失人心……”《清圣祖实录》卷251，康熙五十一年九月庚戌。
其实，清朝采用嫡长子皇位继承制册立的惟一一位皇太子胤i，并无所谓狂易之疾，而是有着较重的心理变态，其诸多暴戾残虐行为，与此有密切关系。
胤i个性的突出特征，是心胸褊狭，性格暴躁，敏感焦虑。这既有先天因素，但更主要的还是他所处的环境使然。
变态心理的养成生母孕期焦虑或为先天原因
胤i生于康熙十三年（1674年）五月，其生母赫舍里氏怀孕的后一阶段，也是胎教最重要的时期，恰值三藩之乱初起，清廷备感窘迫之际。面对这种相当不利的形势，赫舍里氏的复杂心情，恐怕要超过后宫的所有人。由于她的头生子承祜已夭折，康熙帝曾为此深感痛惜，所以，再次生子，便是赫舍里氏身为皇后的首要职责，亦为康熙帝、孝庄太皇太后期盼之至。如果康熙帝重新有了嫡嗣，将在与三藩的力量对比中增加清朝实力，而赫舍里氏也可因此而进一步巩固其中宫地位。可是，如果此次生下公主，则将使她愧对夫君与太皇太后，留下终生遗憾，再次生子，故形成较重的心理负担。赫舍里氏在孕期的紧张、焦虑心态，对于胎教不利，而这种情绪会对胎儿产生一定影响。允i禀性暴躁，或许有此先天性因素。
赫舍里氏生下胤i时，年方22岁，此前已曾生育，这次却因难产去世，不能排除她在孕期过重的心理负担所产生的负面作用。
宠溺促成暴虐
胤i不满两岁，被册立为皇太子，从此处于极尊地位。康熙帝对他疼爱之至，无人敢对他指责一字，无不竭力加以奉承。胤i14岁前，曾祖母孝庄虽然健在，但年高多病，已不能像培养孙儿康熙帝那样，亲自督教曾孙。在这种极为特殊的成长环境中，胤i从小养成极强的优越感，目空一切，认为除皇父康熙帝外，一切人皆不如己，应在自己的支配之下。他无法承受挫折，不能容忍任何不如意之事，否则便大发雷霆，通过攻击、虐待、伤害他人来发泄不满，甚至以此为乐。这使胤i逐步产生了很强的权力欲望及滥用权力的习性，而在生活方面享有与皇帝等同甚至有所超越的待遇，又使他自幼具有对物质财富的强烈占有欲，养成挥霍无度的作风。这是胤i残暴、贪婪的思想根源。缺乏限制的权力以及为其所任意索取的财富，彻底腐蚀了他的身心，促使其性格中的两大弱点愈益彰显。一方面，原有的暴躁、焦虑等个性特征更加突出，另一方面，本已较差的心理承受力，进一步降低，精神极为敏感、脆弱，变态心理由此萌生。
康熙对恶行视而不见
康熙帝对于胤i的培养，存在很大偏差。他对允i的恶劣品行视而不见，对其缺点百般包容，但又最大限度地满足胤i的奢求，“以感悦其心，冀其迁善也。”《清圣祖实录》卷251，康熙五十一年十月辛亥。然而，康熙帝又对胤i在满汉文化知识方面的学习抓得很紧，希望他能够读书明理、文武兼通、宽仁孝悌。可是，胤i在知识学习上大有长进，令人欣慰的同时，其贪婪、自私、残暴、为所欲为的思想作风，也在恶性发展。应当说，康熙帝对于胤i的这一严重问题，并非毫无觉察，但只是幻想通过让胤i学习知识，特别是学习儒家修齐治平之道，使之感悟，改正其恶行。同时，他又以胤i具有较高的满汉文化素养，“其骑射言词文学，无不及人之处”，《清圣祖实录》卷234，康熙四十七年九月己丑。来安慰自己，以减轻他对胤i畸形发展的忧虑。这种自我欺骗的做法，只能加速悲剧的来临。
文化差异造成精神压力
满汉传统文化的交互作用下形成的特定氛围，也对胤i造成巨大的精神压力。
胤i仅仅凭依嫡长子身份而获储位，这同满族传统政治理念并不相符。在仍然受到满族传统文化影响的满族宗室王公内心深处，原本即对根植于汉文化土壤的皇太子角色，感到陌生，并抱有一定抵触心理，只是由于皇权强固，康熙帝决意实施这一制度，他们惟有服从而已。而皇太子胤i性格作风上的突出弱点，促使他们进一步产生对嫡长子皇位继承制的怀疑，加重他们对于这一制度最大获利者――储君胤i的反感。康熙十四年（1675年）建储后陆续出生的众皇子（皇长子允A除外），更因皇太子胤i的存在，剥夺了他们竞争皇位的权力与机会，直接损害到其切身利益，因而对胤i产生不满与妒忌。加之胤i对众兄弟欺压凌辱，部分年长皇子中终于形成反太子派。
他不可能不觉察到这些骨肉手足及皇室懿亲、王公大臣的不满甚至敌意，感到一股强大的反对力量正在步步紧逼，使自己日益陷入被动境地，储位岌岌可危。这一严峻形势，使允i本已处于萌芽状态的变态心理愈益加重。大量事例表明，他的“肆恶虐众，暴戾淫乱”，也含有以此减轻来自各方面的压力，缓解自己的焦虑和恐惧，并对政治对手进行报复的意图。
复得储位已成惊弓之鸟
胤i的储位失而复得后，因反太子力量仍然存在，对其威胁日重，他重新成为众矢之的，同反太子派的对立更加尖锐。这种情况下，他的心理变态，亦即康熙帝所言“狂易之疾”，绝无可能去除，只有进一步加重。为了发泄自己的压抑、怨恨与不满，他殴打凌辱属下人员，达到歇斯底里的程度。他怀疑周围的一切人，甚至其手下一个小太监“如厕，皆遣人伺察”。对此，康熙帝感叹道：“以此观之，当无处不留心伺察者矣。”《清圣祖实录》卷251，康熙五十一年十月辛亥。这一典型事例，恰恰表明胤i在皇权与反太子派势力的夹击下，有如惊弓之鸟，惶惶不可终日。因时刻担心失去储位，胤i长时期处于焦虑之中，逐渐对所有人都失去信任，予以敌视，并以施虐他人的方式，发泄对诸皇子及王公大臣的怨恨，寻求心理上的平衡。
康熙帝所以称胤i“竟类狂易”，另一重要原因是他做出一废太子的决定后，情绪波动很大，思想斗争激烈。所谓胤i因患有狂疾才如此尽失人心，这本是一个难以自圆其说的诠释，却使康熙帝能够从中获取一些心灵慰藉，得到部分精神解脱。
揭秘康熙帝两度废掉太子胤i之谜 康熙储位之争
康熙两度废掉太子胤i之谜
：要说胤i也是康熙正牌皇后赫舍里的儿子，那可是嫡子！可这位太子胤i却两次被废，与皇位仅一步之遥，却最终与之失之交臂。如果让人说出几个中国历史上著名的皇帝，那康熙大帝必定会被人提及。他削三藩、平准噶尔、战沙俄，收复台湾，开创了清王朝的盛世辉煌。就是这样一个文治武功的英明皇帝，在皇位继承人的问题上却是“为伊消得人憔悴”。
继位要从婴儿抓起
胤i人生的第一步比起其他人要容易得多，不费吹灰之力就只离龙椅一步之遥。复杂的环境让胤i成为大清帝国的第一位太子！
皇后赫舍里在生胤i的时候难产，在胤i出生两个时辰后便去世了。这让刚得了儿子就死了老婆的康熙真正感受到了什么叫悲喜交加。
在安葬完皇后赫舍里之后，康熙做出了一个惊人决定――立还是婴儿的胤i为太子。之所以说是惊人决定，是因为在这之前的几任大清皇帝，没有一个是先被立太子然后当皇上的，他们都是宗室们开大会“讨论”的结果。虽然有点民主集中制的意思，但在康熙看来这可是件危险的事。
当年皇太极驾崩之后，就由于没有选定继承人，在开会“讨论”时差点大动干戈。最后，在各大势力妥协下，福临才坐上了皇帝的宝座。试想，如果万一没有愿意妥协的，那自己内部就要兵戎相见！
另外，当时三藩叛乱，吴三桂把大明的朱三太子搬了出来。一个搞不清真假的“朱三太子”就让大家一呼百应的，这说明，在人们的心里，一个朝代有了太子做继承人，就意味着王朝后继有人。为了让将士们对平三藩这场战争更有信心，康熙也必须立太子。别管为了什么，反正胤i被立为皇太子。
第一次被废
皇太子如果没有兄弟之情，更不懂得尊重皇帝老爹的隐私，确实是件很危险的事！
虽然立皇太子有集中皇权、削弱宗室、稳定人心的各种好处，却也让这个本来就娇生惯养的皇子性格上更加娇纵。而且康熙帝是有名的长寿皇帝，这也让胤i这个皇太子一当就是四十几年。他还曾对人发牢骚时说过：“古今天下，岂有四十年之太子乎？”大有奇怪康熙为什么还不死的意思！
康熙四十七年（公元1708年），康熙皇帝带着八个儿子围猎，为的是教育儿子们不要忘了幸福生活是多么的来之不易。可惜还没等到地方，去接受教育的十八阿哥胤|就突发疾病死在了路上。
在普通之家，有兄弟病逝，当哥哥的必定心痛不已。可在帝王之家，有同辈的阿哥去世，兄弟们不偷着乐就不错了。这让标榜以仁孝治理天下的康熙痛心不已，尤其是胤i，面对这样的变故，丝毫看不到一丝伤心。康熙对胤i的冷漠举动十分不满，顺带着把随行的众阿哥们大骂一顿。
这位服了四十多年的皇帝预备役的皇太子，越当心里越没底，所以他总想知道康熙在想什么，以后会有什么举动。于是他用了一个最笨的法子――在夜幕降临后去康熙帝的寝帐外窥视康熙！
这可是侵犯隐私权，放在一般人身上都受不了，更何况是皇帝。于是回京之后，康熙就把胤i这位皇太子给炒了鱿鱼。
可以说，康熙是借着这次出游时发生的事，把对胤i的所有不满全发泄了出来。要不这点小事怎么可能让康熙发这么大脾气呢？正所谓冰冻三尺非一日之寒，事情肯定没那么简单。
作为一国之君，康熙可不是那种看到大臣斗争就手足无措的窝囊主儿，相反，他觉得这种斗争能够帮助他平衡朝中各大臣势力，有利于他的统治。可平衡是一种极致追求，达到却很难。
当时朝中的索额图和明珠的斗争就达到了让康熙无法坐视不管的程度。索额图是皇太子胤i的外叔公，而明珠是皇长子胤A的外叔公，这两个人的斗争自然不仅是大臣之间权力的斗争，甚至最后上升到帝国储位之争。于是在康熙二十七年，康熙罢了明珠的官，分化瓦解了皇长子党，为皇太子胤i消除了潜在的隐患。
其实从这点可以看出来，康熙对这个皇太子还是比较满意的，他也想在他还在位的时候就帮儿子继位扫清障碍。可惜党派之争的平衡一旦被打破，就会形成一家独大。胤A的皇长子党是被康熙解决了，可随之而来的是太子党力量的壮大。
当时，索额图想帮太子树立权威，稳定太子的地位，极力为太子争取荣誉和地位。朝廷中的一些大臣为自己的未来投资，也纷纷加入到太子的队伍里来。在康熙看来这是相当危险的举动，简直就是狼狈为奸嘛！
康熙四十二年（1703年），康熙给索额图安了个罪名，交宗人府查办了。查办索额图的时候，康熙曾说：“朕若不先发，尔必先之。”可见康熙当时是多么担心索额图和太子等人会逼宫甚至谋反。
这位皇太子情商也不太高，康熙把索额图都办了，还不老实点？于是就出现了前文说的“窥视门”。结果康熙很生气，后果很严重，这位大清朝的第一位太子爷就这么被废了。
相关参考
康熙皇帝与孝诚仁皇后的嫡子爱新觉罗・胤i刚满周岁就被立为太子，他也是历史上最后一个公开册立的皇太子。胤i从小就在康熙身边长大，康熙帝对其宠爱不言而喻，然而最终康熙帝两次废了太子。康熙为什么两次废掉太子
康熙两度废掉太子胤i之谜：要说胤i也是康熙正牌皇后赫舍里的儿子，那可是嫡子！可这位太子胤i却两次被废，与皇位仅一步之遥，却最终与之失之交臂。如果让人说出几个中国历史上著名的皇帝，那康熙大帝必定会被人提
要说胤i也是康熙正牌皇后赫舍里的儿子，那可是嫡子！可这位太子胤i却两次被废，与皇位仅一步之遥，却最终与之失之交臂。如果让人说出几个中国历史上著名的皇帝，那康熙大帝必定会被人提及。他削三藩、平准噶尔、战
第一次被废皇太子如果没有兄弟之情，更不懂得尊重皇帝老爹的隐私，确实是件很危险的事！虽然立皇太子有集中皇权、削弱宗室、稳定人心的各种好处，却也让这个本来就娇生惯养的皇子性格上更加娇纵。而且康熙帝是有名的
太子，一个离皇位无限接近的人，正常情形下，只要四平八稳，熬到老爷子登天就“吃力尽甘来”。然而上天总有意外风云，汗青上很多太子都没有顺利继位。《雍正王朝》中，胤i的两废两立，也反映出君与储君之间的微妙关
太子，一个离皇位无限接近的人，正常情形下，只要四平八稳，熬到老爷子登天就“吃力尽甘来”。然而上天总有意外风云，汗青上很多太子都没有顺利继位。《雍正王朝》中，胤i的两废两立，也反映出君与储君之间的微妙关
要说胤i也是康熙正牌皇后赫舍里的儿子，那可是嫡子！可这位太子胤i却两次被废，与皇位仅一步之遥，却最终与之失之交臂。如果让人说出几个中国历史上著名的皇帝，那康熙大帝必定会被人提及。他削三藩、平准噶尔、战
九龙夺嫡又叫九子夺嫡，指的是发生在康熙年间，康熙的九个儿子争夺皇位的历史事件。 康熙四十七年，康熙最宠爱的儿子胤i被废除太子之位。其余成年皇子看见机会，为了争夺皇位纷纷行动起来。当时有12个成年
话说太子胤i在被康熙皇帝废掉之后，但太子胤i集团仍然存在，他们不会轻易甘心失败，他们一定会反扑的。首先出手的是皇三子胤祉。然而，这个皇三子胤祉怎么会站在了废太子胤i集团一边呢？话还要从皇三子胤祉的母亲
咸丰帝对汉族女子产生极大的兴趣，似乎还属正常，但对缠足的汉族女子，特别是缠足寡妇产生极大的兴趣，似乎并非是“赶时髦”或“媚俗”所能解释的，简直近乎性心理变态了。《清朝野史大观》记载说，一位山西籍的曹姓