清朝历史上苏克萨哈和鳌拜都中了孝庄的计

Posted 2023-01-05 白旗

篇首语：如果学习只在于模仿，那么我们就不会有科学，也不会有技术。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了清朝历史上苏克萨哈和鳌拜都中了孝庄的计相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

清朝历史上苏克萨哈和鳌拜都中了孝庄的计

康熙年幼在孝庄扶持下上位，索尼、鳌拜、苏克萨哈和遏必隆四个人辅政。索尼、鳌拜和遏必隆都是两黄旗的奴才，只有苏克萨哈是两白旗的旗主。不过苏克萨哈在多尔衮死后倒向了顺治，帮助顺治清洗两白旗的多尔衮余党，献上了投名状，已经用行动证明了自己对皇太极儿子的忠诚;两白旗作为努尔哈赤的亲领，拥有很强的实力（当时的两白旗是努尔哈赤时代的两黄旗，当时的正白旗旗主皇太极在父亲死后逼死大妃，夺幼弟多尔衮的位置后把原两白旗改为两黄旗，原两黄旗改为两白旗），任命一个苏克萨哈作为辅政大臣也是必要的拉拢手段。如此苏克萨哈地位非常尴尬，无论皇孝庄、顺治和两黄旗大臣平日对他表现得如何信任，苏克萨哈仍然处于是非之地，在两白旗人的眼中，他辜负了多尔衮的信任，帮着皇太极的子孙收拾自己人，是两黄旗的走狗;而在两黄旗人眼中，苏克萨哈却是桀骜不逊的两白旗领袖。

然而，如何处理苏克萨哈，孝庄和两黄旗重臣之间是有矛盾的。两黄旗重臣索尼坚持认为苏克萨哈没有制造混乱的能力，而保住苏克萨哈的地位对安抚两白旗有极大的作用。孝庄的看法并无不同，但索尼并没有深入说如何具体处置苏克萨哈。而孝庄认为需要更深入思考如何妥善处置苏克萨哈，因为顺治八年以后，两白旗虽然含恨忍受着皇帝的压制，也承认了政治权术斗争的失败，但他们中很多人依旧没有对皇太极一系心服，盼望着有一天能够恢复两白旗在努尔哈赤时期的地位。顺治暴毙后（也有说是暗地里出家），两白旗又蠢蠢欲动，而苏克萨哈的表态支持孝庄和两黄旗，固然对皇太极一系有利，让那些心怀不满的两白旗人大失所望而且更加不满，但苏克萨哈依旧是两白旗的领袖。

在孝庄和两黄旗看来，两白旗一盘散沙，才更符合皇太极一系的利益。苏克萨哈对两黄旗的亦步亦趋已经为他带来了很多仇恨，收拾了苏克萨哈不但能够让两白旗变得更加松散，而且还不必担心引起两白旗的同仇敌忾，那些已经把苏克萨哈视为叛徒的两白旗人说不定还会拍手称快。孝庄当然不会顺治突然暴毙在这个节骨眼上收拾苏克萨哈，而是会利用他进一步压制两白旗的野心，等到他失去利用价值后再抛出去喂狗。所以孝庄要对付苏克萨哈，这点老狐狸索尼怎么看不出来要自己当恶人呢？所以索尼装作对孝庄的暗示不能很好的理解。于是乎，孝庄又招来了另外一个重臣鳌拜，在得到太皇太后不立刻对苏克萨哈动手的保证后，鳌拜放下心来，更进一步向太皇太后献计，将来除掉苏克萨哈的时候，完全可以装成是辅政大臣之间的矛盾、内讧，以避免给两白旗留下皇室刻薄寡恩的形象，并表示他完全可以主持此事。这个计策构思得还要非常好，不过鳌拜当了替罪羊，鳌拜这么做肯定会引起两白旗里部分人的仇视，将来为了显示公允和拉拢两白旗，无疑要给他一些惩罚，如果必要甚至会给鳌拜降爵、杖责这样的羞辱。

本来故事差不多结束了，后来鳌拜也却是当了替罪羊，完成了孝庄的策略，并且让两白旗将仇视眼观转向鳌拜。但孝庄不愧是玩弄权术的高手，在搞定苏克萨哈后，开始想着，防范对付其他大臣了，心里琢磨着鳌拜跟着皇太极的时候忠心耿耿，但是没有这么多狡计啊，怎么现在有这么多坏心思呢？索尼这个人老糊涂了，虽然用着不趁手，但还是索尼这样的才可靠。嗯，将来玄烨长大以后，肯定是要给苏克萨哈平反的，那时鳌拜若是老朽了，就随便骂几句算了，若是他还是这样头脑清醒的话……干脆，以后收拾两白旗的事情都交给他去办，等平反的时候就赐鳌拜一个死吧，两白旗肯定会感恩戴德的。果然一切都按照孝庄的方式进行。不过孝庄估计没想到的是，鳌拜本来就反击的机会，但估计孝庄会猜到鳌拜还是因为过于忠心而自己放弃抵抗的。

整个事件表明，索尼才是真正官场老油条，装作糊涂避开这些是非，保住自己一命。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

清朝大臣苏克萨哈和鳌拜因何而争斗不休？

苏克萨哈是谁？苏克萨哈全名为纳喇·苏克萨哈，是清朝大臣。身为满洲正白旗人，苏克萨哈在清朝初期为朝廷做出了不少贡献。很多人不知道苏克萨哈是谁，更有人误以为他是外国人，其实都不是，苏克萨哈是顺治皇帝托孤的四位辅政大臣之一。

纳喇·苏克萨哈是清朝满族人，曾官任议政大臣，后来成为太子太保。由于年代久远，史料记载不足，所以苏克萨哈的出生日期不详。苏克萨哈真正走进众人的视线中，应该是顺治十八年世祖福临谢世之后。根据顺治皇帝的遗诏，苏克萨哈和索尼等其他三名大臣被任命为辅政大臣，辅佐刚满八岁的皇三子玄烨也即是后来的康熙皇帝。在这四大辅政大臣中，苏克萨哈是谁并不重要，重要的是他满洲正白旗人的身份。仔细观察研究就会发现，四大辅佐大臣分别来自四个不同的旗派。而这样的安排并非偶然，而是顺治皇帝为巩固皇权的统治而精心设计的。

苏克萨哈作为四大辅政大臣，原本的职责是和其他大臣团结一心，共同辅佐康熙皇帝处理政事。但是，来自不同派系的这四大辅政大臣之间经常意见不合。特别是苏克萨哈，尤其与鳌拜不合，在和鳌拜的理论和争斗中往往处于下风，常常郁郁不得志。康熙亲征后，在鳌拜等人的努力下，苏克萨哈被列二十四罪。在康熙六年，苏克萨哈被处死。

苏克萨哈鳌拜

苏克萨哈鳌拜是清朝两位不得不说的大人物。一个官至太子太保，是领侍卫内大臣;一个是满洲第一勇士，因战功赫赫而封公爵。两位作为康熙初年的辅政大臣，位高权重，功铭钟鼎。然而，权力的诞生也意味着斗争的开始，两位清初的权臣在日益激烈的斗争中相互算计、相互陷害、相互排挤，直至死亡。两人到底因何而争斗不休呢？

众所周知，在康熙亲政之前，四大辅臣荣膺辅政使命。但是在辅政的八年时间里，争斗从未休止。其中，苏克萨哈鳌拜之间的矛盾最为突出。最初的问题是苏克萨哈所代表的正白旗、和鳌拜所代表的镶黄旗之间在圈地运动上产生的矛盾。不同的阵营之间圈地夺地，使得苏克萨哈鳌拜之间的矛盾日益激化。苏克萨哈为了抑制鳌拜日益嚣张的气焰和势力，上奏康熙请求解除辅政大臣之职。这一举动直接惹怒了鳌拜集团。于是，鳌拜给苏克萨哈网罗了二十多条罪名，上奏康熙将其处死并灭其九族。康熙当时虽然已经亲政，却无力与鳌拜对抗。最终，苏克萨哈被处死，鳌拜又趁势剪除其党羽，为自己的专权扫除障碍。苏克萨哈的死也使得康熙和鳌拜之间的矛盾日益激增，最终鳌拜被康熙设计生擒并老死狱中。

苏克萨哈鳌拜，两位清朝的大功臣，最终在政权斗争中走向死亡。对于这段历史，是非对错，难以盖棺定论，但毫无疑问的是，两人之间的生死较量，为的不是个人恩怨，而是满洲八旗之间的殊死较量，是清朝权力斗争的棋子，是封建制度下的牺牲品。

苏克萨哈多尔衮

苏克萨哈在康熙时期是四大辅臣之一，他之所以有如此高的地位，是因为顺治帝对他的赏识和重用。顺治帝重用苏克萨哈，这主要是由于苏克萨哈举报了多尔衮的关系，苏克萨哈多尔衮究竟有着怎样的关系呢？

苏克萨哈原本并没有多么大的权力，只是多尔衮手下的一个亲信。苏克萨哈虽然没有多大的权力，却十分会察言观色，见风使舵。在多尔衮死后，苏克萨哈将顺治皇帝作为自己的投资对象。他察觉出了顺治皇帝对多尔衮的不满，为了取得顺治帝的欢心，于是多尔衮向顺治帝递交了一份检举信。检举信内容是关于多尔衮生前蓄谋造反，并且死后龙袍陪葬的事情。于是多尔衮被掘坟鞭尸，死后落得一个十分凄惨的下场。而苏克萨哈却因为举报有功，取得了顺治帝的欢心从而一步登天，成为皇帝面前的红人。

苏克萨哈多尔衮之间的关系并不复杂，复杂的是苏克萨哈的野心。多尔衮估计在世的时候怎么也不会想到，在他死后，他的亲信会为了加官进爵而举报自己。多尔衮死后也没落得一个体面的下场，这一切也都是拜苏克萨哈所赐。

不知道苏克萨哈是否之后会受到自己良心的谴责，总之苏克萨哈多尔衮之间的关系并不像主仆关系，因为他们之间并不存在主仆之间那种最纯粹的忠诚与信任。苏克萨哈一生都在为自己的利益考虑，不惜损人利己。

苏克萨哈是忠臣吗

作为清朝四大辅臣之一的苏克萨哈，身担重任，却最终被灭族。关于苏克萨哈是忠臣还是奸臣的争论从来没有间断过。也有人将苏克萨哈和鳌拜放在一起比较，具体来讨论苏克萨哈到底是忠是奸。那么到底苏克萨哈是忠臣吗？

苏克萨哈原本是多尔衮的亲信，可是他为了得到顺治皇帝的欢心，让自己能够有更大的权力，举报了多尔衮。使得多尔衮在死后都没有落得一个好的下场，在这方面来说，苏克萨哈并不能称得上是一个忠臣。他为了自己的利益做事，不考虑忠义。

苏克萨哈是忠臣吗不能只看他一时期的表现。在他归顺于顺治帝后，倒也算得上是兢兢业业。但是苏克萨哈在处理事情的问题上并不是那么完善。他身为正白旗的族长，却胳膊肘往外拐，使得族人对他的领导极其不满意。在顺治帝去世后，苏克萨哈与其他重臣之间的矛盾越来越突出，与族人的矛盾也并没有得到妥善的解决。并且，苏克萨哈在行使权力的期间，也并非绝对的公平公正。时常为了自己的利益损害其他族人的利益，为了讨好别人而加害自己的族人。从这方面看苏克萨哈并不讲究道义。

苏克萨哈什么清朝重臣，也确实为清朝社稷的建设做出过突出贡献。为国家大事做出过重要的分析和决策。但是苏克萨哈也看重自己本身的利益，为了本身的利益不惜不顾道义。苏克萨哈是忠臣吗？不是忠臣不是奸臣，是为了生存斗争而不顾一切的人。