雍正为什么对兄弟那么狠

Posted 2023-01-04 皇位

篇首语：千磨万击还坚劲，任尔东西南北风。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了雍正为什么对兄弟那么狠相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

雍正为什么对兄弟那么狠

雍正皇帝何以对兄弟那么狠？难道是因为他的这些兄弟当年跟他争夺储位，他上台后进行报复？可能有这种原因，但也不全是。比如皇三子，当年也参与了夺嫡，但雍正上台后也未对其进行报复。后来皇三子背后发牢骚，才削去了他的爵位，许多年后病死。皇十子，当年是皇八子的重要支持者，后来被削爵拘禁，但未杀他，直到乾隆后病死。

看来雍正即位后对兄弟也并非一味残暴。他的兄弟中，皇八子、皇九子死的最惨，何以雍正对皇八子他们这么无情？雍正对皇八子他们无情，可能确有争夺皇位的因素，但可能也有别的原因。康熙末年，朝中分为两党，即太子党和八爷党。当时支持太子的，有雍正和皇十三子允祥，而皇九子、皇十子、皇十四子等人则支持皇八子。后来康熙对太子失去了信任，将他废除，太子党就此消失。当时许多人认为太子失宠，皇八子就是理所当然的太子人选，但谁也没有想到，太子虽然没了，但太子党却只是改头换面，当初支持太子的雍正成为了这一派的核心，形成了四爷党。雍正不象太子那样太过招摇，但在暗处却下足了功夫，最后夺得了皇位。

当太子党消失后，朝中对立的就是四爷党和八爷党，他们的代表人物也大不相同。雍正这个人，当时号称冷面王，而八爷党的代表皇八子，当时号称八贤王。从这两个称呼就知道，这两个人的风格是完全的大相径庭。雍正做事认真，得罪了不少人，而皇八子则是八面玲珑，与上上下下关系都很好。从这两个人的风格看，如果康熙要选继承人，应该选皇八子才是，但最后继位的却是皇四子，也就是后来的雍正。关于雍正继位是否合法，这里不做讨论，但雍正一即位，凭着他的办事风格，改革就是必然的。雍正从整肃整治入手，狠抓贪污腐败，解决了康熙晚年的财政难题。雍正的改革，势必触动朝中的既得利益者，必然遭到他们的激烈反对。这些既得利益者，他们可不是分别跳出来反对的，他们可是抱成一团的，而他们的核心，就是当初的皇八子。皇八子当初就号称八贤王，跟既得利益者关系之好，那是不用说的，所谓八爷党，实际上就是既得利益者抱成的团，也就是当时的保守派。而当初的四爷党，虽然是源自初期的太子党，但在雍正的领导下，实际上有心改革朝政的一批人组成的团体，说白了就是改革派（雍正之所以号称冷面王，恐怕不仅仅是待人接物态度冷淡，而是因为触动了许多权贵的利益所致）。所以，康熙晚年的四爷党和八爷党，到了雍正即位后，就演变成了改革派和保守派。而改革派的领导与核心，就是雍正皇帝本人，他要推动改革，最好的办法，就是将保守派的领导人物皇八子打压下去，如此保守派就群龙无首了。

当雍正即位后，他封了皇八子为廉亲王。这是雍正的真心吗？看来雍正即位之初，是心拉拢皇八子的。如果皇八子改弦更张，那么雍正也不会象后来那么严酷地对待他。从皇八子的角度讲，当初结成一党，就是为了争夺皇位，现在皇位已有所归，他还争个什么？难道他想把雍正从皇位上拉下来不成？从清朝前期的历史看，还没有哪位皇子将皇帝拉下过马，难道皇八子不知道吗？如果他真的知道，他为什么还要和雍正争？皇位已经没了，此时他争夺的又是什么？

只有一点，皇八子争夺皇位失败，他也无心将雍正从皇位上拉下，但作为朝中既得利益者的代表，作为保守派的核心人物，他与雍正还是有得争的。雍正本想拉拢他，但见他坚持自己的立场不变，遂又改变态度，将他作为保守派的首领全力打压，将他除去，保守派就群龙无首了，雍正的改革也就容易推行了。所以，雍正严酷对待皇八子，与其说是打压当初的八爷党，不如说是打压后来的保守派。后人没见到皇八子在政治派别上的不同，只见到八爷党和保守派的领袖是同一个人，就张冠李戴，说是雍正报复当年的政敌。其实，当初以雍正为核心结成四爷党时，他恐怕还得感谢皇八子，不是皇八子将太子拉下马，哪里有他雍正什么事。

雍正反腐狠到什么程度

来源：人民论坛VIP，转载请注明来源。腐败是历朝历代屡治不绝并令人头疼的一个难题。为了反腐，可以说方法层出不穷，明太祖朱元璋甚至对贪官处以剥皮揎草，仍然没能彻底做到，可清朝雍正皇帝却做到了。康熙创造了大清的太平盛世，同时也留下了严重的后遗症：吏治腐败、税收短缺、国库空虚。雍正接手时国库亏空的数字大得惊人，堂堂大清帝国表面看起来强盛无比，里面却空空如也，完全是一幅空架子。亏空关系到吏治，而吏治的腐败是最大的腐败，所以吏治不能不抓。因此雍正登基后首先开始铁腕反腐，而对亏空的清查像是一场政治飓风，几乎所有的官员都卷入其中，其手段之厉，尤其表现在追赔上，用雍正帝的话说，叫做「 ”追到水尽山穷处，毕竟叫他子孙做个穷人。” 对于反腐，雍正有哪些具体做法？今天，思响哥带大家一探究竟。一旦发现亏空，必令亏空责任人赔补雍正元年初，山东巡抚黄炳奉命向皇帝报告了调查山东仓谷案的情况。山东从康熙四十五年至康熙五十三年八年间，以存贮粮食为名，累计收银240多万两。本来这些银子应该用来购买谷物存放，但实际上只有93万两被用来买粮食，剩下超过六成的银子被当时各级官员按股私分，其中尤以时任山东巡抚的蒋陈锡和登州知府李元龙分得最多。山东仓谷亏空一案，在康熙末年已风传各省乃至京城，雍正帝在登基之前就有耳闻，他在即位后立即升黄炳为巡抚，就是希望他能严查此事。黄炳也未负雍正帝所望，迅速将其中情节查明奏闻。对此，雍正帝对主犯李元龙严惩。他说：李元龙「 ”家私数百万，而仍贪酷不已”，罪不容诛。李元龙与前任巡抚李树德为同宗，「 ”同通不规，扰害百姓。此等不肖种类，当一面拿问，一面参处。在此人身上追出数十万金以养尔山东百姓，不是好事么？丝毫看不得向日情面、众人请托，务必严加议处。追到水尽山穷处，毕竟叫他子孙做个穷人，方符朕意。” 因为雍正帝明白，官员贪污，多是为家庭子孙谋利。发此狠话，反映了雍正帝惩贪的坚决和不达目的决不罢休的决心。用贪赃得来的钱买官者，尤其不可饶恕雍正元年五月，经湖广总督杨宗仁清查，湖广（湖南、湖北）两省的亏空情形十分严重，原任总督、巡抚、布政使、按察使等七位高官都被查出对亏空负有责任，但七人中只有湖北布政使张圣弼尚且在任。于是，杨宗仁提出由张圣弼及现任官员分赔完补亏空的方案。雍正帝虽然将应该杀头的「 ”总督、巡抚、布、按七人”暂且饶其不死。但认为，这一亏空案，不能把责任全部推到布政使张圣弼一人身上，且湖广亏空数额巨大，以张圣弼一人财力根本无法弥补，将来最多只能追到他家产尽绝。而且，总督、巡抚作为上司也负有不可推卸的责任。雍正帝对此深恶痛绝，所以指示在处理赔补亏空时，要同时追究满丕等责任人的责任，让他们合力赔补，表示一追到底，说亏空者不赔，除非「 ”他们不畏死”，直追到他们真正无力归还时，再由现任官员设法赔补。显然，雍正帝认为这些贪官污吏罪无可赦，用贪赃得来的钱买官者尤其不可饶恕，处置绝不手软。与以往不同的是，雍正朝增加了将亏空官员一律革职分赔。即亏空官员本人审明革职、勒限追补；任所及原籍家产变价赔补；子孙也一并解任承担赔补。对于亏空数额较大的官员，在追赔中的处置尤其严厉，本人在革职后还要被监禁起来，家产一律查封。例如，雍正元年九月，道员许大定因亏空银米甚多，雍正帝下令将其监禁在湖广，其亏空银米由湖广总督审明勒限追完，若不完，便将许大定正法。而许大定在山东道任内亦有缺欠银两，则交予山东巡抚查明，移咨湖广督抚追取，许大定原籍的家产则交与地方官看守。雍正帝一向认为，贪官婪取之财都是「 ”肥身家以长子孙”，所以他必欲穷追，追赔过程中的「 ”严刑夹讯”当绝非个案，子弟中的为官者还要受到行政上的连带处罚，直追到那些贪官的子孙成为穷人。成立直属于皇帝的独立审核机构「 ”会考府” 雍正帝之所以实施严厉之手段，是因为亏空的事态十分严重，仅官方档案有记载的亏空数额就在千万两之上，未登记在案的亏空更是不知凡几。而查处的结果更是，自督抚到州县几乎无官不亏空，每一亏空的背后都有一条利益集团的关系链。正由于清查的难度之大，雍正帝最初设想的三年为限的清查并未达到预期目标。于是，雍正帝又开始了第二个为期三年的清查。期间，一个有效的机制是在中央成立了直属于皇帝的独立审核机构「 ”会考府”。同时，各省清查亏空的大员，全部调换上以「 ”风力”著称的干练能臣。在这过程中，凡是清理亏空较有成效的直省大都属于追补亏空严厉的地方，且几乎所有的亏空在弥补上都采取了分赔与追变家产的措施。最重要的还有，雍正帝在弥补亏空的过程中，实行了耗羨归公的财政制度改革，在补足财政亏空的同时，改变官员低俸状态，实施高薪养廉制度，在一定程度上为澄清吏治进行了制度性修补。经过七年多的严厉整顿，吏治与财政清理初见成效。雍正帝整饬官风吏治在中国历史上可说是成功的一例，而他成功的保证，除了在于铁腕手段和穷追猛打之外，进行制度改革是重要的一项。康熙朝著名的清官陈瑸说：「 ”贪官不在所取之多寡，取一钱即与取千百万金等。必一钱不取，方可谓之清廉。” 对贪腐不仅要惩治，而且要从根本上抵制。孔子有曰：「 ”克己复礼”。「 ”克己”需要像朱熹说的那样「 ”修身”，「 ”复礼”则要健全法制法规。也就是说，惩治贪腐要道德建设与法制建设二者并举。