梁启超、袁世凯，一个红脸，一个白脸，就这么让国会先选总统了
Posted 宪法
篇首语：当筵意气临九霄，星离雨散不终朝。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了梁启超、袁世凯，一个红脸，一个白脸，就这么让国会先选总统了相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
本文目录
1、梁启超、袁世凯，一个红脸，一个白脸，就这么让国会先选总统了
梁启超、袁世凯，一个红脸，一个白脸，就这么让国会先选总统了
在熊内阁成立之后，立马着手制定宪法和选举正式的大总统。袁世凯深知自己能够当选大总统，因此，极力主张先选取大总统然后再制定宪法。原因是他没有正式当选大总统，是不被列强承认的，民国随时都可能被列强瓜分或者被清帝复辟。在先选举总统还是先制定宪法的争执中，北洋派和一部分进步党会员倾向于袁世凯先选举总统。而国民党议员则主张先制定宪法，理由是大总统的地位和权力都是根据宪法产生的，先选举总统是本末倒置，被舆论所不容。
梁启超当时发表的政见是：“对于总统问题，主张仍推袁世凯”，“对于宪法问题则主张先定宪法，后选总统”！经过会议的表决，进步党都以梁启超的意见为主张。这样一来，进步党和国民党的意见基本一致，于是国会议决先制定宪法，后选举总统。经过选举宪法起草委员，各个党派的竞争十分激烈。经过选举，国民党占据了三十三个名额，进步党十八人，共和党八人。国民党和共和党主张监督袁政府，这样一来，使得北洋派感到十分的不安。
7月12日，宪法起草委员会在众议院会堂举行成立会，经过第二次、第三次会议后，决定天坛祈年殿为会所，第四次会议就在天坛召开。因此，他们制定的宪法又叫做“天坛宪法草案”！
就在宪法起草委员会制定宪法的时候，二次革命爆发了。国民党素有激烈派和稳健派之分，以参议院议长张继为首的激烈派认为在袁世凯的暴力下，北京已经无法容身，于是南下参与举兵讨袁。另一部分激烈派和稳健派则留在北京，准备弹劾袁世凯，幻想着以法律倒袁。
袁世凯为了配合对南方用兵，把激烈派视作叛乱分子，对国民党籍的议员公开镇压。不少国民党籍的议员遭到逮捕和杀害，因为袁世凯血腥的手段，国民党议员纷纷逃出北京，国会有了瓦解的趋势。这时候梁启超站了出来，上书袁世凯，要求发布“尊重国会”令，稳住国民党籍议员的心，勿使离散，以便趁机“使内阁通过，宪法制定，总统选出”！梁启超还安抚国民党籍的议员：“苟非有附逆实据，政府必不妄逮捕，脱有误捕，本党任为保结”！梁启超这一提议十分符合袁世凯的想法，袁世凯以暴力的手段镇压本来就是为了使得他们屈服，让他们选自己当大总统。于是袁世凯发布保护国会和议员的命令，对稳健派的国民党议员表示宽大，并且把二次革命的责任推向孙中山、黄兴和各省国民党领导人身上。
为了正式当选大总统，袁世凯指示一些议员连续向国会提出选举总统案，还发动黎元洪带领十四省都督致电国会，要求速选总统。同时黎元洪又致电梁启超和汤化龙，要求先选总统。在内外的压力下，加上二次革命迅速失败，国会在9月5日通过了选举总统案。南北矛盾如此尖锐，“二次革命”为何依旧难以成功
就在各方势力对江西军械案努力进行调解期间，1913年3月20日晚，宋教仁在上海火车站被刺身亡。而此前一天，袁世凯刚刚发布了国会召集令，规定4月8日为国会开幕日。梁启超与宋教仁都把国会讲坛视为自己的政治生命线，都把召开国会视为中国国家建设走上正轨的开始。现在，国会尚未召开，宋教仁却已死于非命。虽然少了一个政治上的竞争对手，但梁启超并不感觉到轻松。他在3月25日给女儿令娴的信中说： “在中国政界活动，实难得兴致继续，盖客观的事实与主观的理想，全不相应，凡所运动皆如击空也。”他曾经以为，自己所领导的进步党如果能在国会取得优势，不仅可以抑制国民党，而且可以监督袁世凯。但实际上，由共和党、统一党、民主党联合组成的进步党，最初在国会是处于劣势的，这就使得梁启超不得不采取与袁世凯结盟，以对付国民党的策略。结果造成了这样一种令人难堪的局面：由于处处依赖袁世凯，也就使得主观上所希望的对袁世凯的监督，变成了客观上不得已的对袁世凯的妥协。而这种妥协进一步又助长了袁世凯的嚣张气焰，从而更激化了国民党与袁世凯的矛盾。到了这一年的7月，双方的矛盾已经发展到不可调和的地步。在孙中山等人的激励下，李烈钧终于决定从上海返回江西，并于7月12日在江西湖口要塞宣布独立，并发布讨袁檄文。他的理由是，袁世凯“帝制自为”，“以兵威劫天下，视吾民若寇仇”，所以，“我国民宜亟起自卫，与天下共击之”。 宋教仁 >这就是历史上所谓的“二次革命”。不过，即使在国民党内部，对于这次革命始终也没有取得过一致意见。革命前，就有稳健派与激烈派的分歧，前者主张“法律解决”，反对诉诸武力；后者则选择武力对抗，不相信法律可以扳倒袁世凯。革命发生后，也没有出现他们所期待的类似武昌起义后各省纷纷响应的局面，即使是江苏、上海、广东、湖南、安徽、福建等国民党人控制的地区，也因为主政之人的各种利益考量而迟迟不肯加入反袁的队伍。也就是说，国民党所发起的这场旨在推翻袁世凯的革命，始终未能赢得广泛的社会力量的同情和支持。只能说明，此时袁世凯的真实面目还没有暴露出来，人们对他还没有完全绝望，总统非袁莫属论还很有市场。 >（ 解玺璋：《梁启超传》，化学工业出版社，2018年版 ） >作者简介：解玺璋，知名评论家、学者、近代史研究者。季我努学社顾问、季我努沙龙讲演嘉宾。从事报刊编辑、图书编辑二十余年，曾获多种全国及北京市文艺评论奖，著有《梁启超传》、《一个人的阅读史》、《喧嚣与寂寞》、《雅俗》等。 >（ 编辑：南京师范大学中国史硕士研究生 谢敏 ） 季我努学社青年会会员相关参考
1908年，年仅3岁还在吃奶的溥仪在伯父光绪皇帝死后，被慈禧太后从亲王家中夺来，立为清朝的新皇帝。辛亥革命后的1912年2月12日，在袁世凯武力逼宫下裕隆太后颁布《退位诏书》，6岁的溥仪成了清朝最后一
袁世凯袁世凯用武力镇压了“二次革命”，但北京却还存在着国民党占多数的国会。为了让国会选举他为正式大总统，声言要尊重议员的权利。这些国民党议员与进步党议员合作成立宪法起草委员会。袁世凯为了进一步拉拢进步
红脸的关公，黄脸的典韦，白脸的曹操，黑脸的张飞。当三国的历史人物被脸谱化的时候，曹操的盖棺定论便成了白脸奸臣，一直以来曹操就不被主流的儒学喜欢。《三国演义》一出，更是把曹操打到了十八层地狱。这样一来，
在晚清知识分子当中，康有为、梁启超的才能出众，两人当中，梁启超的能力更胜一筹。梁启超24岁就名满天下。袁世凯对他的才华敬佩有加。「”戊戌变法”失败，梁启超流亡日本12年。袁世凯当权之后，一连发了数份电
梁启超，中国近代一个非常具有争议的人物，作为戊戌变法领袖之一，主张维新，但是梁启超又是一个保皇党，很奇怪。推行君主立宪，虎臣奇怪的是，梁启超主张君主立宪，但是又抨击袁世凯称帝，眼里只有大清国，认为清帝
这种黑其实跟我们理解的普通的黑是不一样的，郭德纲跟于谦之间的这种黑其实是舞台上为了达到一定的表演效果做出来给观众看的，不是有一句话叫一个唱白脸，一个唱红脸嘛，大概就是这个道理，严格一点来说，这其实就是
在我们很小的时候就听说过中国的四大名著，而其中的《三国演义》也是深受各个年龄层的人喜爱，三国演义给我们讲述了关于古代战争的故事，也将忠肝义胆的品质给我展露的淋漓尽致，故事人物之间的情义也是让我们感动，
关羽的装扮：红脸绿帽子，也许有人奇怪，关羽为什么喜欢这么穿呢?是想要显得比较有个性吗?其实我猜关羽本人也许并不喜欢如此，但是作者非要给他这样的形象，是我们都无法决定的。三国演义的描写很明确，确实是绿衣
章太炎是近代著名的民主革命家、国学大师。当然，如他的学生鲁迅所言，章太炎首先是一个革命家，其次才是国学大师。自晚清以降，章太炎一直就是立于潮头的革命先行者。作为同盟会资深会员，他跟康有为、梁启超这些保
我们之前也专门讲过袁世凯，但没有正式讲过他81天的皇帝闹剧，下面，我们就一起来看看。话说这袁世凯推翻清朝之后，自己觉得做大总统不过瘾，便登基称帝了。但是他仅仅做了103天就不得不退位，不久便因病身亡，成了一...