项羽的失败是必然还是偶然

Posted 项羽

篇首语:宁打金钟一下,不打破鼓千声。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了项羽的失败是必然还是偶然相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

本文目录

1、项羽的失败是必然还是偶然

2、历史是偶然的

项羽的失败是必然还是偶然

人人都识项羽,他的故事家喻户晓,霸王别姬也好,乌江自刎也好,亦有鸿门宴,甚至是他的失败。作为楚国项氏一族的后裔,他的命运从小就早已被决定。又加之以秦二世的暴政,推翻政权,促使人民安居乐业。这一切的一切早在他的心里根深蒂固。  

但是最终的结局大家都知道,他失败了,败给了刘邦,汉朝的汉高祖。有人说他的失败很可惜,为他惋惜,自己辛辛苦苦耕耘了那么多年,終覆水难收;有人说他是自作自受,因为自己才导致了最終的局面……还有很多各种各样的看法。但在我看来,我认为他失败的最大原因在于自己。大家都知道,项羽一直被冠以战神的称号,他的军事才能,没人能有异议。这在他带领江东的将士们一次又一次的打败秦二世的军队里就能看出来。有人说这是因为秦军太孱弱,你若是换种方式思考这个问题,作为统一了六国的秦朝军队,即便是秦朝后期秦二世腐败,但其军事实力依旧是不容小觑的。而正是在面对这样的秦军是,项羽依旧是一次又一次的胜利。直到最后攻进咸阳。由此可见,项羽的军事才能在当时亦是今日仍是很强大的。  

但就是在这种情况下,并且前期项羽的势力范围远比刘邦大的多的背景下,终究还是项羽被刘邦打败。读过鸿门宴的人都知道,项羽所代表的是传统典型的人物形象,敢爱敢恨,怜悯之心亦有。故人有句话,成大事者必不拘于小节,而项羽恰恰属于那类人。所以我认为项羽的失败是必然的。项羽这类人不适合统领国家,他只适合当将军。也就是所谓的匹夫之勇,这是无法好好的统领一个国家的。某些方面,也可以说这种人是幼稚的,天真的。相较与他而言,刘邦,就更加的精于算计,善于笼络人心,煽动势力从而鼓舞人心。以至于后期他的实力愈加强大,而项羽在损失了一个又一个的人才之后,走到了了强弩之末的境遇。并且这些他所失去的人才全被刘邦找到,为其所用。加快了项羽势力得衰弱,和后期项氏家族的陨落。所以综上,项羽的失败是必然的。  

亦是如此,大家记忆最深的仍是项羽,在现代人的意识里将他的事迹,看为一种英雄,他失败了,也是陨落的英雄,很少会有人去对他的所作所为批判,因为大家都很崇尚这种自己永远也无法成为的人,只能把这种想法变成一种对项羽精神的敬畏,而项羽也成为了一千多年来人民所爱戴的英雄,为之惋惜的英雄。

历史是偶然的

历史是偶然中的必然还是必然中的偶然

既然都成了历史,当然是必然了

很多历史现象,都不是偶然发生的。

就像瓦特改良蒸汽机,并不是说在他之前就没人研究过蒸汽机,而是有人研究,而且已经发明出来了,但是并不太好用。瓦特就在这个基础上,进行了改良,才带动了第一次工业革命。因此蒸汽机并不是瓦特发明的,而是改良。这说明很多工作前人都已经给你坐下铺垫了,到了一个特定的时期,肯定会有人去发现它,可能这个人不是瓦特,没准就换成麦克了。

而且牛顿也说过,他之所以成功是因为站在了巨人的肩膀上,这个巨人就是历史上多诸多科学家的研究成果,到了牛顿这个时代,即使不出现牛顿,也会出现另一个人取得同样的成就,唯一不同的可能就是早几十年或者晚几十年。

换回来说中国的资本主义萌芽,发展的晚,根本原因就是封建社会延续了太长的时间,越长,帝王们就越不愿意结束她,即使已经苟延残喘了,也会竭尽全力维持下去;再有一个原因,中国的传统思想重农轻商,商人在过去的社会,地位是最低的,这也限制了工业的发展。

历史是必然的还是偶然的

历史的大趋势总是必然的,如:原始社会过后必是奴隶社会,之后又肯定是封建社会。总之,历史的大趋势是进步,这是必然的。

但具体的历史事件却几乎都是偶然,如:东汉末年,董卓进京,扰得天下大乱就是偶然(如果他没有进京,天下未必就会大乱,可东汉的政治早也腐败,他的灭亡已经是迟早的事,这却是必然)

再如:李自成入北京,当时因为北京闹鼠疫,军无战力,李自成很轻松的进了北京,灭了明朝,这就是一种偶然。但如果没有鼠疫,李自成未必能那么快的灭亡明朝。可不能快速的灭亡明朝却不代表明朝不会灭亡,当时明朝已经行将就木,政治的漏洞和腐败是无法改变的,死亡对于明朝来说就是必然的。

另外我强调的是历史事件和历史趋势的区别,上面很多人混淆了这两个概念。再次重视说明的是“历史大趋势”,虽然中途回游短暂的历史倒退,但大趋势却是向前的。

“中国统一是必然的,但由秦始皇统一,用什么样的方式统一是偶然的。又如,在春秋战国时期变法是必然的但由谁变法,怎么变,怎么变是偶然的。即使秦国没有商鞅,也会有其他人来变法。”

我同意这种看法。

历史的必然和偶然

历史唯物主义的观点认为,事物的发展有其必然的趋势,比如阶级矛盾造就的统治阶级的更替、社会性质的转变。这种趋势便是必然性。

而偶然性则是贯穿这种趋势的发展中所涌现出的人物、事迹。无论细节如何,大势所趋一定是必然。比如,就算某人穿越回到抗战时期杀死了裕仁天皇。虽然会减缓日本侵略中国的时间或准备,但总的方向是当时的中日不可比避免的一战。因此,是时势造英雄。总的时代背景催生出不同的人物,无论英雄或是奸雄。

历史发展的必然趋势是客观的,就如自然和社会的发展一般,是客观发展,一个二个人是左右不了历史的发展的。再比如,如果现代人穿越到19世纪初的法国,刺杀了拿破仑,在当时的资产阶级革命的时代背景下,另一个“这破伦”、“那破伦”也会出现在这个时代的。

历史不比得自然现象。细节虽然总要,但细节左右的不过也是外在的,而实质上的趋势是改变不了的。“蝴蝶效应”只是从细节着手,归根皆底,改变不了本质、

我另外还有一个观点,我认为加入有朝一日,真的有时空穿梭机的存在,能够穿越古今。我相信近一些的年代,比如你回到一年前去阻止自己做的一件令一年以后的你后悔的事。改变细节,改变个人细节的偶然是应该可行的。但是改变历史发展必然趋势是不现实的。

历史是偶然还是必然

历史是必然还是偶然必须要搞清楚这个世界的历史是由什么决定的。

就艾泽拉斯这个世界而言,你很难确定这个世界的历史是由什么来决定的,当然你非得从上帝视角来说BLZ决定了剧情所以这个世界的历史就是必然,那我也可以从上帝视角来说BLZ的编剧那也是偶然有个点子拍脑袋就决定了某个新剧情所以这个世界的历史就是偶然。

从游戏内部的剧情来讲,就和我前面说的心灵历史学一样,假如没有外部势力的干扰,艾泽拉斯本土各方势力不断演化,由于其自有的内在规律,总体上历史走向会呈现出一定的必然性——但是,在有强大的外部势力干涉的情况下,影响历史走向的规律不再是单纯的内部规律,变数一旦产生,偶然性就会大大增加。

而且,站在事后的角度来说过去历史发展就是必然云云压根就是事后诸葛亮的瞎扯,是必然你开始怎么预言不出来?如果历史是必然就必然会导致有心灵历史学之类的东西来将整个未来大致方向给谋划出来。现在我们站在这里大谈历史必然性无非地球还没有遭到外星人入侵,所以人类历史才遵循一定的历史规律而已,假如地球也和艾泽拉斯一样被外星人入侵了,你去给我找找历史的必然来看看?

所以说来说去最后还是第一个问题:这个世界的历史是由什么决定的?

这个问题在艾泽拉斯之所以复杂,就是因为这个世界的历史居然是需要被维护的,这个需要被维护到底意味着什么?历史究竟可以被人为更改到什么程度?现在基本还是没有答案。

就好比说,有某个规律/意志/势力/神决定了艾泽拉斯的必然历史走向,但是另外有个什么东西在干扰这个规律/意志/势力/神的决定试图影响艾泽拉斯历史走向的必然,那么这个东西会不会成功呢?这个东西的干扰努力是偶然还是必然呢?

只要有外部势力的介入,所谓历史必然那就根本不是必然了。

无数的历史都是偶然的吗

所有历史都遵循大自然的法则,逃不出去的。

人性最基本的因素左右着历史啊。所谓江山易改本性难移,人的很多东西并不会因历史时期不同而改变。

一定的自私、虚伪、欲望,一些善良、朴实、道德==,交织在一起。经济上总讲到理性的人,人对待事物总会选择自己认为最合理的方式,人性使然,大部分人的选择基本是相同的,称之为主流。

另一部分人的不同,则是历史长河中大浪小浪的起因。对历史的执着,就我一个老百姓而言完全没必要,只是茶余饭后的消遣话题,虽然其中有很多道理,也不过“人性”二字。

而对有些人来说,真相就是他们的事业,态度自然不同。所以,是否有必要,看你自己。

相关参考

满清入关是偶然还是必然

偶然!李自成进攻北京时恰好遇到城内爆发疫病,明军失去战斗力,李闯进城后也被传染,战斗力下降不敌满清。满清打败李闯进京后,也很快失去战斗力,停止了军事行动。《看不见的历史背后土地兼并,生态环境被破坏--

历史是偶然的

历史是偶然中的必然还是必然中的偶然既然都成了历史,当然是必然了很多历史现象,都不是偶然发生的。就像瓦特改良蒸汽机,并不是说在他之前就没人研究过蒸汽机,而是有人研究,而且已经发明出来了,但是并不太好用。

楚汉战争结局的必然,即便项羽过了乌江,还是要被割韭菜

楚汉战争结局的必然,即便项羽过了乌江,还是要被割韭菜项羽即使再有一百次重整旗鼓的机会,他也不会成功!争天下,不是一场取决于临场发挥的足球赛,其背后是暗合天下大势的历史趋势!执行历史走向审判的裁判,就是

王安石变法为什么会失败是历史必然还是另有原因

因为走错了路王安石变法的大多数新法,实际上是用国营、竭泽而渔的方式增加宋帝国政府的财政收入。其实,以宋朝特殊的经济结构(城市工商业兴盛、工商税收占据国家财政收入的50%上下),王安石应该做的是刺激、鼓

历史的必然和偶然

历史唯物主义的观点认为,事物的发展有其必然的趋势,比如阶级矛盾造就的统治阶级的更替、社会性质的转变。这种趋势便是必然性。而偶然性则是贯穿这种趋势的发展中所涌现出的人物、事迹。无论细节如何,大势所趋一定

《天道》芮小丹生死之戀是必然還是偶然,作者腦洞在什麼地方

情感包括道德感和價值感,芮小丹的價值觀在被丁元英開悟後直線上升,隨之提升的就是價值感的倍增,本來在警察圈子、閨蜜圈子、以及其他社交圈子,芮小丹都是一個非常有見解,有獨立思考能力,並且堅持自己內心的這樣

同样是占据巴蜀 为什么刘备最后还是失败了?

在中国古代历史上,论起“千古一帝”,除了剪灭六国,建立秦朝的秦始皇,开创大汉天下的汉高祖刘邦,也被认为是中国排名靠前的皇帝。在刘邦的起家过程中,巴蜀之地发挥着重要作用,也是其打败项羽的资本之一。值得注

李自成必然失败

作为古代最后一个汉族统治的封建王朝,明朝延续了276年,这期间共出现了十六位皇帝。在很多人看来,明朝是因为满清的进攻才灭亡的,其实真正推翻明朝的是李自成。​明朝末期社会早已一片混乱,各地的起义不断,其

秦末最牛谋士,能力远超张良,项羽若重用此人,必然一统天下

导读:秦始皇驾崩后,由于秦二世的残暴统治,陈胜吴广揭竿而起,揭开了反秦起义的浪潮。经过几年的征战,项羽和刘邦脱颖而出,合力推翻了仅建立14年的秦王朝。之后,为了争夺天下,两人展开了多次激战,史称楚汉之

关羽失荆州的故事,为何必须死

刘备占汉中未必不是偶然,失荆州不见得就是必然,或者说二役得失,偶然必然是参半的。所以出现这样闯运的情况,是因为刘备对外界和自身的认识不够清楚。刘备数年间获取了大量实地,与此相应,是缺兵少将。刘备入蜀,