豪杰亡秦

Posted 2023-01-04 项羽

篇首语：自由的生活方式是借知识和洞察获得的。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了豪杰亡秦相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

豪杰亡秦

　　秦二世元年（前209），被征发戍守渔阳（郡治今北京密云西南）的900人在大泽乡（今安徽宿州东南）遭遇大雨，道路阻断，无法按时到达指定地点。秦法规定，失期要判处死刑。出身雇农且在戍卒中担任“屯长”的陈胜、吴广，意识到逃亡是死罪，反秦也是死罪。两人密谋在“天下苦秦久矣”的背景下，反抗秦朝暴政。他们将写有“陈胜王”的帛书放置于鱼腹中，戍卒买鱼得书，传为怪异；吴广又于夜中在宿营附近处篝火狐鸣，发出“大楚兴，陈胜王”的呼声。在进行这些宣传、鼓动后，陈胜、吴广率领戍卒，杀死两名押送他们的将尉，用已被赐死的秦公子扶苏及已故楚将项燕之名，号召同行戍卒起来反抗，“且壮士不死即已，死即举大名耳，王侯将相宁有种乎！”（《史记·陈涉世家》）起义军迅速攻占了大泽乡、蕲县（今安徽宿州南），行军至楚国故都城陈（今河南淮阳）时，起义军队伍已壮大至数万人。起义军攻克陈后，陈胜自立为“张楚王”（所谓“张楚”，有张大楚国之意）。陈胜、吴广起义后，各地民众纷纷响应，“当此时，诸郡县苦秦吏者，皆刑其长吏，杀之以应陈涉”（《史记·陈涉世家》），反秦势力遍布大江南北。 > 　　各地反秦斗争之所以如火如荼，与秦王朝的暴政有直接关联。 > > 　　秦始皇作为帝制时代的第一位皇帝，不论是其灭六国、一天下的功业，还是整齐、创新制度之举措，对中国历史发展都作出了卓越的贡献。然而，始皇的功业，是在残酷剥削、压迫百姓的基础上，在短短十多年的时间中完成的，这就使得秦统治带有明显的急政暴虐特点。 > > 　　秦在消灭六国、统一天下及征伐匈奴、南越的过程中，维持了一支极其庞大的军队，建立了一个庞大的官僚机构，几乎不间断地进行大规模战争；秦灭六国及始皇后期，又有一系列规模宏大的土木工程。灭六国时，始皇每灭一国就令人绘制亡国宫殿图，然后在咸阳北面的山坡上仿建，以至于“关中计宫三百，关外四百余” （《史记·秦始皇本纪》）。始皇在渭河以南修建以阿房宫为主体的新宫殿，“前殿阿房，东西五百步，南北五十丈，上可以坐万人，下可以建五丈旗”（《史记· 秦始皇本纪》），规模相当宏大。始皇还为自己修建骊山陵墓，修建陵墓及阿房宫者竟有70余万人。秦皇陵规模之宏大壮观、设计之精妙奢华、随葬品之珍异及数量种类之繁多，更令人匪夷所思。此外，从现有直道遗迹看，路面多宽达五六十米，工程量之浩大亦可见一斑。这一系列沉重的兵役及徭役，使得当兵服役的人口占全国壮年男子的三分之一以上。丁男不足，又征丁女。当时，丁男披甲出征，丁女运输军粮，百姓苦不聊生，在路边树上自经而死，有“死者相望”（《汉书·严安传》）之惨景。因兵役、徭役而脱离生产的人口，又不得不依靠农民来养活，这就出现了“男子力耕，不足粮饷；女子纺绩，不足衣服”的局面，有了秦王朝“力役三十倍于古，田租口赋，盐铁之利，二十倍于古”（《汉书·食货志》）之暴政。故而，在秦王朝完成并巩固统一时，实则也造就了秦王朝倾覆的条件，“秦皇帝身在之时，天下已坏矣，而弗自知也”（《汉书·贾山传》）。 > > 　　继任者秦二世皇帝，昏庸残暴，不仅未认识秦朝之危机，反变本加厉地剥削百姓。二世皇帝征发五万材士（步兵）屯戍咸阳，让他们教射狗马禽兽。这批人和狗马禽兽消耗的粮食很多。考虑到粮草会供不应求，二世下令从各地郡县调拨，让郡县转运输送粮草到咸阳，并规定运粮草之人都要自带口粮。为保证赋税徭役之征发，秦又实行严酷的刑罚。这不仅加剧了广大农民的困苦，使社会生产力遭受严重破坏，也使社会矛盾、阶级矛盾一触即发。 > > 　　这就是陈胜、吴广起义之后，天下百姓云集响应的大背景。 > > 　　陈胜自立为“张楚王”后，分兵三路攻秦。“假王”吴广监督诸将西向攻荥阳（今河南荥阳东北），计划攻取荥阳、函谷关（今河南灵宝县东北）、武关后，进攻秦都咸阳；武臣率兵北进赵地；魏人周市攻魏地。吴广军在荥阳受阻，陈胜增派周文西向攻秦。周文军发展很快，进抵关中的戏（今陕西临潼）时，兵卒有数十万。秦二世惶恐，连忙赦免骊山刑徒为兵，派章邯为将统领刑徒镇压义军。周文军被章邯击败，退出关中；退至渑池时，又被章邯军大败，周文自杀。章邯率兵东进荥阳，吴广为部将田臧所杀。田臧率军迎击章邯军，兵败而死。章邯直逼陈，陈胜兵败退至下城父（今安徽蒙城），被车夫庄贾杀害。陈胜部将吕臣率领“苍头军”收复陈，处死庄贾。 > > 　　陈胜作为反秦的先驱者，虽只有半年时间就失败了，反秦的浪潮却是由他激起，“陈胜虽已死，其所置遣侯王将相竟亡秦，由涉首事也”（《史记·陈涉世家》）。 > > 　　大泽乡起义爆发后，各地反秦政治势力纷起，以重建六国为政治目标。陈胜、吴广大泽乡起兵时称“大楚”，攻克陈之后陈胜又自称为“张楚王”，正是出于“复立楚国之社稷”的考虑。除陈胜外，先后有葛婴拥立襄强为楚王（葛婴听说陈胜称“张楚王”后，杀襄强），秦嘉拥立景驹为楚王，项梁拥立楚怀王孙心为楚王。武臣率兵占领旧赵都城邯郸后，在张耳、陈馀怂恿下自立为赵王。武臣派韩广略取燕地，韩广在燕地贵族怂恿下，自立为燕王。齐旧贵族田儋也自立为齐王，魏国旧王族咎被拥立为魏王。 > > 　　关东六国复国运动的出现，特别是楚人反秦复国之运动，实际上有着特殊的历史背景。 > > 　　从文献记载来看，始皇时代的反抗力量主要活动于关东。始皇二十九年（前218），秦始皇东巡途中，于博浪沙（今河南原阳县）遭遇铁椎袭击；始皇三十六年（前 211），有人在东郡陨石上刻写“始皇帝死而地分”，而在今陕西华阴境内有人拦截使者称“今年祖龙死”（《史记·秦始皇本纪》）。秦始皇生前常说“东南有天子气”（《史记·高祖本纪》），故东巡时掘地以厌天子气。秦末的反秦武装也主要兴起于关东地区，当时的关中始终未发生反秦武装暴动。之所以如此，主要原因有二：其一，关东六国的旧贵族、豪杰、游士等势力，在秦实现、巩固统一的过程中，确实受到过沉重打击，但并未被完全铲除。这就使得他们在风云际会之时，能够借助旧有的声望、势力，以反秦为名达到兴复故国的目的。比如，田儋是齐王田氏族人中的一员，他杀死狄县（今山东博兴西）县令，召集豪吏子弟说：“诸侯皆反秦自立，齐，古之建国，儋，田氏，当王。”（《史记·田儋列传》）田儋死后，齐王田建之弟田假被立为齐王。由此可知，齐之反秦乃齐国旧贵族和齐地豪强乘乱复国的结果。其二，秦所推行的弱关东以强关中的政策，及强制性的统一各国风俗与制度，极大地激发了关东民众百姓对秦的抵制乃至反抗。秦朝那些以运输为主要劳役形式的役者多来自关东地区，承受徭役负担最重的也是关东人。秦与东方六国的风俗、制度不同，强制性地用法律来移风易俗、统一文化，也会助长关东地区与秦朝廷之间的对立情绪。《史记· 项羽本纪》记载：“诸侯吏卒异时故繇使屯戍过秦中，秦中吏卒遇之多无状，及秦军降诸侯，诸侯吏卒乘胜多奴虏使之，轻折辱秦吏卒。”从这里就可以看出关东与关中民众间的敌对情绪。 > > 　　楚国又是关东六国中反秦的主力，当时有“楚虽三户，亡秦必楚”（《史记· 项羽本纪》）的说法。之所以如此，要追溯到战国晚期的历史，特别是秦、楚斗争的历史。“战国晚年，楚国军事力量虽已就衰，但在关东六国中还是比较强大的。前260年秦赵长平战役之后，六国中与秦同大而足以难秦的，只有楚。秦灭楚，经过了较久的艰苦战争。楚被灭后，潜力还在。所以陈胜一呼而楚境震动，关东沸腾，张楚所具有的号召力量，其他关东五国都无法比拟。”田余庆：《说张楚——关于“亡秦必楚”问题的探讨》，载氏著：《秦汉魏晋史探微（重订本）》，中华书局，2004年版，第4~5页。故而，大泽乡起义爆发后，仅就楚地而言，人数多至千人的反秦集团即不可胜数。陈胜“王楚之地，方二千里，莫不响应，家自为怒，人自为斗，各报其怨而攻其仇，县杀其令丞，郡杀其守尉”（《史记·张耳陈馀列传》）的记载，虽说有夸大不实之处，大体上可反映出楚人普遍怨秦的情形。 > > 　　不论是陈胜派吴广、周文率主力西向攻秦，还是楚怀王与诸将约定“先入定关中者王之”（《史记·高祖本纪》），都是以入咸阳、亡暴秦为直接目标。楚人反秦表现出鲜明的自发性，楚地百姓也积极参与反秦斗争，楚军上下也以“亡秦”为己任，楚人反秦之激烈程度远超过其他地区。陈胜去世后，项梁拥立楚怀王孙心为王，仍号楚怀王，“从民所望也”（《史记·项羽本纪》），并在盱台（今江苏盱眙东北）建立政权，领导反秦斗争。项梁是楚将项燕之后，而项氏又世世为楚将。在反秦义军蜂起时，项梁、项羽起兵于吴（今江苏苏州），率领八千子弟渡江北上，队伍扩大到六七万人，故能拥立楚怀王孙为王。起兵于沛（今江苏沛县）的刘邦，也在此时归附、听命于项梁。 > > 　　项梁率军北上并大破秦军于东阿（今山东东阿西南），又派项羽、刘邦攻克城阳（今山东菏泽东北）等地，歼灭秦军数部。接连获胜的项梁渐有骄色，因轻敌而被章邯军打败，项梁战死。此前暂时取得优势的项羽、刘邦部队，也不得不改变西进的战略，率兵东归，退守彭城（今江苏徐州）附近。章邯大破项梁后，认为“楚地兵不足忧”，率军北上渡河攻赵，围困赵王及赵军主力于巨鹿（今河北平乡西南）。赵王一再向各地告急求救。楚怀王派宋义、项羽救赵，令刘邦西向攻秦入关中，并与诸将约定“先入定关中者，王之”。宋义率军行至安阳，逗留不进，希冀秦、赵苦战而坐收渔利，引起项羽不满而被杀。项羽率军渡漳河，破釜沉舟，每人只带三日口粮，以示决一死战之心。与秦军交战过程中，“楚战士无不一以当十，楚兵呼声动天”，那些作壁上观的诸侯军无不人人惴恐。项羽大败秦军，解巨鹿之围，“由是始为诸侯上将军，诸侯皆属焉”（《史记·项羽本纪》），成为反秦联军的实际军事领袖。巨鹿之战后，秦军主力受重创。章邯在无奈情形下，率20余万秦军投降项羽。 > > 　　与巨鹿之战同时，刘邦率军西向攻秦，因未遭遇秦军主力，进取陈留（今河南开封东南）而“得秦积粟”，后迂回至宛（今河南南阳）而进入武关，“遂先诸侯至霸上”（《史记·高祖本纪》）。秦王子婴在走投无路情况下投降刘邦，秦亡。 > > 　　入关中后，刘邦“ 约法三章”：“杀人者死，伤人及盗抵罪”；利用“秦吏”来宣谕政令，很快稳定关中秩序，（转载请保留网址 lishi.zhuixue. 谢谢啦！）深得秦人拥护。项羽听到刘邦入关消息后，立即率全军入关，进驻鸿门（今陕西临潼东）。当时，项羽大军40万、号称百万，刘邦只有十余万、号称20万。鸿门宴中，刘邦施展“柔性”身段，以卑躬姿态、卑谦言词，向项羽示忠、屈服。项羽率兵入咸阳后，大肆杀略，处死秦降王子婴，火烧阿房宫，抢劫宫中财物妇女。项羽以诸侯联军盟帅的身份，封自己的部将、秦降将及既成定局之诸侯王者为王，共18个诸侯王国。他自立为西楚霸王，都于彭城。刘邦被封为汉王，都于南郑（今陕西汉中）。关中被一分为三，章邯等三个降将被封为王，以监督、防范刘邦。 > > 　　分封不仅不能收拾割据局面，反倒引发、加剧了诸侯混战。汉元年（前206），没有得到封地的齐国实力人物田荣愤而起兵，迎击项羽封立的齐王田都，实际控制齐地并自立为齐王，各列国之间也重燃烽烟。刘邦乘机还定三秦，领兵东进，远袭彭城，但为项羽所败，退守荥阳、成皋（今河南荥阳北）一带，与项羽相持。后来，刘邦巩固关中后方，一方面联络反对项羽的力量、扰乱项羽后方，一方面派大将韩信先后灭魏、赵、代、齐等国。汉四年（前203），腹背受敌的项羽与刘邦讲和，约定以鸿沟（今河南中牟境内）为界，其东属楚，其西属汉。项羽退兵而东，刘邦用张良、陈平之计，进兵追击项羽军。次年，刘邦与诸侯军合击楚军，与项羽决战垓下（今安徽灵璧境内）。项羽兵少食尽，夜闻四面楚歌，以为汉军已得楚地，遂贸然突围，逃至乌江（今安徽和县境）边上，自觉无颜见江东父老，不肯东渡，自刎而死。汉五年（前202），刘邦在定陶（今山东定陶西北）即皇帝位。 > > 　　楚汉战争中，刘、项弱强之转变，是有迹可寻的。刘邦曾和臣下讨论“吾所以有天下者何？项氏之所以失天下者何？”有部将回答说：陛下能够与“天下同利”，项羽“妒贤嫉能，有功者害之，贤者疑之，战胜而不予人功，得地而不予人利，此所以失天下也”。刘邦则说，你们只知其一，不知其二，“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。”（《史记·高祖本纪》）

汉武帝如何创造有亡秦之失而免亡秦之祸历史奇迹

我是在20世纪50年代开始研究中国近代史的。和绝大多数同行一样，一开始我就相信两个观点：一是在中国，农民起义和农民战争“才是”“历史发展的真正动力”;二是农民起义和农民战争“总是”在革命中和革命后被地主和贵族利用以当作他们“改朝换代”的工具，并形成一条“中国历史发展的周期律”。长期以来，我又感到这两个观点之间存在着难以解释的矛盾：“真正动力”与“历史发展的周期律”之间的矛盾。既然农民战争是历史发展的“真正动力”，就不应该形成“历史发展的周期律”;既然出现“历史发展的周期律”，就不能说农民战争是历史发展的“真正动力”。

这个问题困惑我三十年。“文革”结束以后，我开始意识到思想在构铸历史中的巨大作用。我在研究“长江下游城市近代化”问题时，发现思想对城市近代化的作用。当年两江总督张之洞委派两位丁忧在籍的状元陆润庠和张謇分别在他们的家乡苏州和南通创办近代工业。对这一项工作，陆润庠和张謇具有不同的思想理念。陆润庠志在做官，无意创办近代工业，在苏州应付一番，守制期满，立即返京做官去了。苏州仍然是“寓公”养老送终的好地方。张謇认识到创办近代工业的重要意义，并将毕生精力用在南通近代化事业上。南通成为当时中国的模范县。

20世纪30年代常州近代化过程中出现的大成纱厂现象也引起我的重视。

30年代，国内棉纺织工业面临着整体萧条。在地理条件远不如无锡、南通的常州，大成纺织染公司却成为一颗明星，创造了奇迹，带动了常州城市的发展。1930年，刘国钧集资50万元，盘下了大伦布厂，改组为大成，当年就获利10万元左右。从1930年到1937年，七年中股东红利及职工分红共支出100万元;大成拥有的设备，纱锭从1万枚增加到9万枚，布机从260台增加到3000台，漂染设备从零发展到5000匹布。大成公司取得如此引人瞩目的成就，关键在于经理人员思想的能动作用。总经理刘国钧认为：一个工厂要靠多出货色、出好货色、出比别人便宜的货色，才能发达;要做到这一点必须有第一流的技术，第一流的管理，关键则在有人才。他出任总经理后，第一件事就是不惜重金聘请贤才。他毅然以每年5000元的高薪聘请一位知名专家主持工务。当时，5000元相当于大成的注册资本50万元的1%;相当于当时60个熟练工人的工资。

这一历史事实，不能不引起我对思想作用的思考，到20世纪90年代，我参加《中国思想家评传丛书》的审稿工作，解读了许多专家的著作，我的思想认识又有了发展，逐步形成一种观念：思想合力构铸历史。这解决了困惑我三十年的难题。