第4节 荆轲刺秦，一场惊心动魄的表演

Posted 2023-01-04 舞阳

篇首语：世事洞明皆学问，人情练达即文章。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了第4节 荆轲刺秦，一场惊心动魄的表演相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

1、第4节 荆轲刺秦，一场惊心动魄的表演

2、历史秘闻 荆轲刺秦事件里荆轲的“义”与燕丹的“不义”

第4节 荆轲刺秦，一场惊心动魄的表演

历史秘闻 荆轲刺秦事件里荆轲的“义”与燕丹的“不义”

荆轲刺秦，人共知之。但荆轲为何非要刺秦？刺杀行为何以失败？司马迁《史记》张扬荆轲之“义”，以为“其立意较然，不欺其志，名垂后世，岂妄也哉!”但未深究其动机；《鲁仲连邹阳列传第二十三》借邹阳上梁孝王书提到一句：“荆轲慕燕丹之义，白虹贯日，太子畏之。”两个“义”字，似乎就是其中答案。

然而，燕丹是否有义？荆轲义从何来？却大可探求。

读《史记・刺客列传第二十六》可知，荆轲本是个“好读书、击剑”“为人沉深，好书”的“游士”，既好读书，又爱击剑，还喜欢书法。但他在并州与一个叫盖摄的人论剑，被后者怒目一瞪，就赶紧走人，连住处都不敢呆；到了邯郸，和鲁句践狭路相逢，为谁该让谁发生争执，“鲁句践怒而叱之，荆轲嘿而逃去，遂不复会。”仿佛是个胆小怕事、毫无脾气之徒。来到燕国之后，“爱燕之狗屠，及善击筑者渐离。……嗜酒，日与狗屠及渐离饮于燕市，酒酣以往，渐离击筑，荆轲和而歌，于市中相乐也；已而相泣，旁若无人者。”也不过有点特立独行，类似于 “我型我秀”的小人物角色。

燕太子丹本是嬴政儿时在赵国喜欢一起玩耍的伙伴，俩人成年后在秦国重逢，一为人质，一为秦王，燕丹觉得嬴政对他不好，“怨而亡归，归而求为报秦王者，国小力不能”，本来就是一点今不如昔对照之下的个人恩怨，但他偷跑回家，找国君派兵干仗，才发现国家弱小，连一口怨气也出不起。

秦将樊于期因为得罪了秦王，逃跑到燕国，燕丹不听重臣“委肉当饿虎之蹊也祸”的规劝，――用我的四川话讲，就是：存心拿鲜肉块去挡饿虎必经之道，这纯属逗魔惹祸!――执意收留他，且重启“何日束缚苍龙”的积怨心肠，拒绝太傅鞫武“西约三晋，南连齐楚，北购于单于”，循序渐进的长久之计，非要见个须臾见效的短期行为。老太傅都忍不住批评他：“夫行危欲求安，造祸而求福，计浅而怨深，连结一人之厚交，不顾国家之大害，此谓资怨而助祸矣。”骂他是“以鸿毛燎于炉炭之上”，除了灰飞烟灭，绝无好下场。

可叹的是，这位老太傅鞫武还是太忍心、太负责任，――他没辙了，却把荆轲的朋友田光牵进这场必输无疑的游戏。

《史记》有关田光的故事，照抄了《战国策・燕策三》的记载（汉诱注宋姚宏续注卷三十一），其情形是这样的：

鞫武认为，田光既深谋远虑，又勇武沉着，是可协商请教之人。燕丹一听，十分急迫，请求立马就去拜访：“愿因太傅交于田先生，可乎？”他俩即刻出门访田光，却在半道碰上了田光先生。明明见得出田先生的老迈，太子丹仍然迫不及待地说：“愿图国事于先生。”把田光直接拦截到太子府中去了。

到了自家门口，燕丹立即搞出一套超级隆重的欢迎仪式：“太子跪而逢迎，却行为道，跪而拂席。”明明一同到家，他偏让田先生等等，要把姿势摆够：先是跪下去表示欢迎，然后面朝来客，满脸恭敬，一步一步倒退而行，延请田光走进客厅[《史记》删去第一个“跪而”，让他少跪了一回]；进了客厅，燕丹先跪坐下去，用自己的袍袖拂拭坐席，方请田先生坐定。上茶之后，屏退左右，他又离席站立，向田光躬身请益，说：燕秦势不两立，希望田先生帮帮我，为燕国想想辙、出出主意吧。

田光被架得老高，很不好推脱，先打个哈哈，讲点俏皮话：“臣闻骐骥盛壮之时，一日而驰千里；至其衰也，驽马先之。”不客气地摆明身体老迈的实情：“今太子闻光壮盛之时，不知吾精已消亡矣。”你老就老了，拒绝就拒绝了，何必再牵扯别人？――非常之不幸，老田光却把荆轲拿出来做了顺水人情：“所善荆轲，可使也。”

燕丹的迫切真不一般，他再次请求立马前去拜访：“愿因先生得交于荆轲，可乎？”田光没想到一下子掉进这样狭窄一个坑，毫无回旋余地，却又不能不表态，想一想说，还是先征求一下朋友意见吧――这点他还是比鞠武多一个心眼，“敬诺，即起，趋出”，恭恭敬敬答应下来，随即起身，小步疾走出去。燕丹陪他走到门口，嘱咐了一句：“丹所报先生所言者，国大事也。愿先生勿泄也。”田光低头一笑，曰：“诺。”――这真是君子的千金一诺啊，然后，老迈的他，独自佝腰驼背找荆轲去了。

见到荆轲，田光直截地说了：“我田光和老弟你交情深，燕人无人不知。而今，燕太子因我年轻气盛时的名声来找到我，想不到我早已老朽不堪、力不从心，有幸向我求援，说：燕国秦国势不两立，希望先生帮帮忙、出出主意呀。我想咱俩也不见外，没多考虑就把你推荐给他了。请你去太子宫中拜访他吧!”荆轲说：“我听你的。”

田光停顿一下，接着说下去：“我田光听老辈人说过，行为处事不能让别人起疑。今天，燕太子告诫我说：我们商谈的都是国家大事，请先生您切勿外传。这分明是信不过我呀。我的行为处事竟让人有所疑虑，表明我已非讲节操的侠义之士了啊。”说到此处，他陡然脑门一热，浑身一激灵，一个决心就下定了。他最后说：“请你这就去拜访太子，告诉他田光已死，什么也不会说出去了。”当即拔剑，自刭而死。

荆轲都来不及阻拦，一切就无法挽回了。事已至此，他立刻去见燕太子，告诉他田光已死，没有人泄漏他的秘密。燕丹一听，扑通跪下地，连拜两拜，长跪在地，膝行数步，泪水鼻涕一涌而出，过了好一阵才说出话来：“丹所请田先生无言者，欲以成大事之谋。今田先生以死明不泄言，岂丹之心哉!”――注意这些摆设和花架子，我们很难判断他是真心，还是假意，因为，他随即请荆轲上坐，又是“避席顿首，曰”，开始跟他讲“秦有贪利之心，而欲不可足也；非尽天下之地、臣海内之王者，其意不厌”的大道理。

荆轲沉吟久之，先是推脱说：“这等国家大事，我是愚鲁迟钝之人，恐怕担不起重任。”但架不住那份“大义”，在我看来，更是掰不开田光为之猝死的阴影吧？经燕丹“固请毋让，然后许诺”。从推脱到允诺，这过程实堪玩味。

此后，从燕国到秦王宫庭，发生的一系列事情已人所共知，不必赘述。但以上记述，足见燕丹之所谓“义”，是大可怀疑的：

一是他收留樊于期的理由，未必如他口头表达的那么真实：“樊将军困穷于天下，归身于丹，丹终不g于强秦而弃所哀怜之交。置之匈奴，是丹命固卒之时也”，大白话过来，意思是“樊将军走投无路，来投奔我燕丹，我燕丹总不能屈服于秦王强势，抛开这让人哀悯怜惜的朋友。想送他去匈奴，那就等到我燕丹命绝身亡之后吧!”整个是一副同呼吸共命运的架势。

其实，“哀怜之交”四个字透露了他心底的伤疤――他和樊将军，都是身受秦王嬴政那家伙迫害、同病相怜之人。樊将军留在身边，仿佛给自己立一面镜子，既能惺惺相惜，还兼顾影自怜。

所以，当荆轲借樊于期之头成功、樊于期杀身成仁之后，燕丹的表现是“驰往，伏尸而哭，极哀；既已不可奈何，乃遂盛樊于期首，函封之”，前后对比，连活着转送匈奴他都不肯，赌咒发誓“是丹命固卒之时”，这回他樊哥哥真死了，他却坚强地活着，忍痛割下“哀怜之交”的头，函封送给那个恨之入骨的敌人。――唉，“王师北定中原日，家祭不忘告乃翁。”大概，他是要等到荆轲刺秦成功，才揣着好消息到地下去告慰樊将军？

其次，燕丹刺秦的目的，也绝非什么“诚得劫秦王，使悉反[同“返”]诸侯侵地”的“大善”。鞫武那句“连结一人之厚交，不顾国家之大害”，一针见血。燕丹拒绝鞫武“西约三晋，南连齐楚，北媾于单于”的长久大计，此后整个的刺秦安排，都只是指向要嬴政速死、必死：荆轲要借樊于期的头，燕丹说，“不忍以己之私而伤长者之意”，已表露出，就是要报一己之私；荆轲要等候同伴，掌握时机，燕丹急不可耐，找来一个不中用的秦舞阳就催着快快上路；求得徐夫人利刃再以药n之，不惜拿活人做试验，“血濡缕，人无不立死”，牺牲品估计不止一个――目的也是只要嬴政死快点。

而一当荆轲刺秦失败，秦王嬴政派王翦伐燕并攻取蓟都，燕丹和他的国君尽率其精兵，逃亡辽东。只有那个曾经与荆轲弹琴伴唱的高渐离，继续他未竟的刺秦行为。

而荆轲这个笨伯，已经拽住嬴政衣袖，完全可以一举刺杀之，却相信了燕丹的鬼话，“得劫秦王，使悉反诸侯侵地”，终于赔上自家性命，坏了人家大计，生受八九剑，血淋淋靠在柱子上、叉开两条断腿，笑呵呵地说：“欲生劫之，必得约契，以报太子也。”唉!!

燕丹最大的不义，在他无原则操守、自私自利。

为达到一己之私的目的，他很会作秀：笼络活人，一跪再跪，退行为导，跪而拂席，避席顿首；悼念死者，一拜再拜，长跪膝行，流涕有顷，伏尸痛哭，无不用其力所能及。

他无原则地逢迎别人：据唐・司马贞索隐引《燕太子篇》记载，为抓住荆轲这根稻草，“游东宫池，轲拾瓦投龟，太子捧金丸进之。又共乘千里马，轲曰：马肝美。即杀马进肝。太子与樊将军置酒于华阳台，出美人能琴，轲曰：好手也!断以玉盘盛之。”完全是一副“可上九天揽月，可下五洋捉鳖”以结荆轲之欢的态度，――只要你肯为我报仇泄愤。

更可怕的是，他一意孤行，不相信任何人：田光之死，是他的疑心所迫；荆轲谋划如何接近秦王，一开始没有动静，他就说：“秦兵早晚要渡易水，杀过来，我虽很想长期侍候您老兄，恐怕办不到呀!”挤兑得荆轲赶快表态；荆轲约的助手因为住得远，尚未赶到，他疑心荆轲拖延时间，就讲怪话：“太阳都快下山了，荆卿您今天还准备出发吗？要不，我派秦舞阳打个前站。”搞得荆轲心头鬼火直冒：“怒叱太子曰：何太子之遣往而不反者？竖子也!且提一匕首，入不测之强秦。”你以为派那么个小子，提着把匕首，直奔秦国就行了呀!最终仓促上路，风萧萧兮易水寒，踏上不归途。

而燕丹本人，在一年之后，为年少壮勇的秦将李信，率数千士兵，追到衍水河里，杀个落花流水，身首异处。（见《白起王翦列传第十三》）

回顾《史记》的记载，其实，司马迁对燕太子丹根本没有好感，他既不记录前引燕丹派荆轲刺秦，天上呈现“白虹贯日”异象的传言（见应劭《风俗通》），也不采信燕丹在秦求归感动得乌鸦白头、马生犄角的故事（见王充《论衡》），他干脆说：“世言荆轲其称太子丹之命，天雨粟，马生角也，大过。又言荆轲伤秦王，皆非也。”根本不相信燕丹这样的小人，能感天动地；他也认定荆轲上了当，未曾刺伤秦王嬴政。

但他依然表彰荆轲“其义”，即便面对的是燕丹那样的虚情假义，他也信守诺言，大义凛然赴死；正如田光献身信义的真义气，即便看穿了雇主的险恶用心，也不辞以死守密。――也正如高渐离继续刺秦，要报的他与荆轲那份慷慨悲歌的情义。

历史新知网免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

相关参考

荆轲刺秦历史背景分析 荆轲为什么要刺秦

荆轲刺秦背景在我国历史上曾有这样一个时代，当时形势混乱而且战乱四起，这个时代就是我国历史上的春秋战国时期，最终是秦国结束了战国时期混乱的局面一统了六国建立了我国第一个统一的国家。在秦国灭六国的过程中有

荆轲刺秦若成功，没有了秦始皇，哪个诸侯国最有可能一统天下

荆轲被称为「”古今第一刺客”。荆轲刺秦是中国历史上不可抹去的一段精彩。每每想起荆轲刺秦，在仰慕荆轲的忠义之余，试想，如果荆轲真的刺杀了秦王嬴政，历史是否会被改写？不可否认，统一是历史的必然趋势，假如秦

荆轲刺秦失败是因为助手秦舞阳掉链子吗

王立群先生在《秦始皇?上》第7页写道：“第一，秦舞阳因为形迹可疑不能上殿，这使得千斤重担只能由荆轲一人承担了。如果两人能一块行动，成功的几率肯定远远高于一人行动的几率。第二，从整个行动来看，秦舞阳负责

荆轲刺秦王荆轲刺秦王之前荆轲到底在等谁

　　【荆轲刺秦王】荆轲刺秦王之前荆轲到底在等谁　　荆轲刺秦王荆轲在等谁　　在春秋战国时期秦国是最强大，也是最有能力的国家，所以秦始皇有了想要一统天下灭六国的野心，正是由于秦始皇的这种野心，所以在战国后

荆轲刺秦是怎么发生的 荆轲刺秦的背景是什么

荆轲刺秦是一起发生在公元前230年的战国时期的事件，他反应了当时的人们对抗暴秦、勇于牺牲的精神历史上对荆轲刺秦这一事件有具体的记载，可是，荆轲刺秦的事件我们耳熟能详，但是，荆轲刺秦的背景是什么知道吗？

荆轲刺秦为何会失败 荆轲刺秦失败的原因是什么

提到荆轲，人们总是会被他和秦始皇联系在一起，因为荆轲做了一件事，这件事让荆轲声名远播，乃至流传千古，到底是什么是呢？那就是荆轲刺秦了，只不过，荆轲刺秦失败了，不然也就不会有之后的秦朝，或许也不会有汉朝

荆轲刺秦王的故事详情 荆轲临行前等的是谁

荆轲刺秦王是战国荆轲一生中最出名的一个故事，也就是因为这件事情，使得他的名字人尽皆知，名声大震。那么流传千年之久的荆轲刺秦王具体是怎么一回事情呢，荆轲临行前等的人是谁呢？荆轲刺秦王的故事详情荆轲刺秦的

为什么说荆轲刺秦从一开始就注定是失败的

在我国历史上曾有这样一个时代，当时形势混乱而且战乱四起，这个时代就是我国历史上的春秋战国时期，最终是秦国结束了战国时期混乱的局面一统了六国建立了我国第一个统一的国家。在秦国灭六国的过程中有很多著名的历

荆轲刺秦的历史真相

荆轲刺秦王的故事妇孺皆知，但是人们对此事前因后果的理解，与历史事实出入很大，并且跟历史真相正好相反。例如，荆轲刺秦王未果的原因，普遍认为是因为荆轲的剑术不精。那么事实到底如何？荆轲PK秦王，谁的剑术高

荆轲刺秦的典故 最后荆轲为什么会失败

荆轲刺秦荆轲齐国后人，迁居卫国。为人豪爽放荡不羁，游历四方，以剑术交友，多结交名人显贵。来到燕国与高渐离，屠夫相交甚近，常三人与街市上喝酒，嘻笑随性，不惧旁人。荆轲刺秦图画又曾认识田光。那时战乱年代，