秦始皇多活个一,二十年法治观念长驻人心,中华文化会更强盛吗

Posted 法家

篇首语:人生处万类,知识最为贤。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了秦始皇多活个一,二十年法治观念长驻人心,中华文化会更强盛吗相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

本文目录

1、秦始皇多活个一,二十年法治观念长驻人心,中华文化会更强盛吗

2、後周世宗柴榮多活二十年就不會有弱宋了

秦始皇多活个一,二十年法治观念长驻人心,中华文化会更强盛吗

秦王嬴政历史对他的评价是残暴不仁

可是个人认为那是以儒家观点来评断,十分不公正

秦帝国很多措施都不枉为富国强兵国家所必施之策略

1,书同文,车同轨---->

团结国内民族向心力,订定国家统一标准

2,行法治,以吏为师

这点我非常认同,以法来规范社会稳定度绝对比空虚的儒学礼教来的强而有力

3,尽收天下兵器,消泯各国私兵

建立建全大一统帝国,帝国新秩序

4,修筑长城,防北方胡人南下牧马

光这点政治策略,就知始皇眼光雄伟,虽然历史评价说这是他残暴的施政

但若无始皇修筑长城,中国数前年来可能不仅仅只亡于外族两次

这座长城换来的是几千年的和平与繁荣,成就国家长治久安,施行必要之政略

承担一切罪名,胸襟绝非当代政治人物能比

个人想法始皇最大败笔是死太早

帝国尚未稳定,政局动荡之时逝世

让宦官赵高掌政,败亡整个秦帝国.....

若始皇帝国能活久些,其子二世长大成人,功成身就后撒手归天

维持秦帝国万世法治,务实的政治思想常驻中国人心

取代虚幻不实的儒家文化,中国或许能脱胎换骨,摆拖欧美列强次等殖民侵略

不知各位看法如何??

首先,跟您厘清先秦法家的「法」,跟现今法治的「法」本质上有相当大的不同。先秦法家主张「法后王」,商鞅更提出「不法古,不循今」的口号。先秦法家集大成的学者─韩非则更进一步发展了商鞅的主张,提出「时移而治不易者乱」,这句话翻译成白话就是说:时代改变了,如果因袭就有法条而不改变的话,绝对会生动乱。道理听起来似乎没有错,可是看看他们后世追随者是怎么落实于现实环境的:西汉自武帝之后的君王多半「阳儒阴法」,甚至明言「吾家以王霸治天下」,因此选任司法官员,多有刻薄寡恩、残民以逞之辈,太史公称他们为「酷吏」,甚至撰〈酷吏列传〉以记之。这些酷吏有许多侦办刑狱、断罪责之轻重,全然听凭当今主上、执政者意思,而无客观标准。因为他们办案宗旨是:先王之言可以为法,今上之言亦可以为法。也就是说过去君王可以凭着自己喜好制订法条,当今主上也可以凭着喜好订立法条。执法人员只要顺着当时执政人员的意思决断就对了近代法治社会崇尚的「法」是民选的立法人员经过合法程序订立法条,并一体适用于国内所有人民百姓的,所谓「王子犯法,与庶民同罪」。而且法条的增删、改变,都要有合法程序才能为之,无法任由少数人凭一己之私任意改变。这样才算有一套客观标准,而不是先秦法家那样凭着执政者喜好就可以任意更改,使法律毫无客观标准、令人民无所措其手足。所以我认为,重点不在于秦始皇的存殁,而在于存法令制度的废存。

所以我的回答是「否」。因为先秦法家所崇尚的法,基本上还是以执政者的私意作为依归,人治的色彩依然浓厚。它跟儒家最大分别:儒家希望用道德良知内化于天下万姓,期望君王、臣民都能透过这种教育,自动变好,而较缺乏制约力量﹝但是时序到了宋明,理学家将道德层面无限上纲,所有臣民的考核、奖惩几乎都以道德为唯一凭据。﹞;法家则以严刑峻罚以为制约力量,期望利用臣民畏惧刑罚的恐惧心理而不敢为非作歹,进而达到治安良美的境界﹝请注意,在这种逻辑下,只有臣民受到法律的制约。但因为法律都出于君王私意,是以统治者这个层级并不受限于法令,依旧可以逍遥法外﹞

後周世宗柴榮多活二十年就不會有弱宋了

五代五十餘年,皇帝輪流做,難得出一雄才大略的皇帝後周世宗柴榮,可惜又英年早逝。

後周世宗柴榮幼年失去雙親投奔姑母,即郭威的夫人。當時柴夫人沒有兒子,就收柴榮為養子,柴榮改姓郭。

後周太祖郭威的兩個親兒子都被後漢隱帝劉承祐所殺。郭威建立後周以後非常倚重能力突出的柴榮。954年正月,郭威遺詔傳位於柴榮。

柴榮即位之時,北漢劉崇借遼國騎兵進攻後周。後周世宗柴榮禦駕親征,一舉擊敗劉崇,很快樹立起威信。

955年,後周世宗柴榮即位第二年,後周戰勝後蜀,取秦州、鳳州、成州、階州。

從955年到958年,後周世宗柴榮三次征伐南唐,奪取南唐長江以北領土,南唐中祖李璟稱臣。

959年,後周世宗柴榮北伐遼國,一個多月就奪取原來遼國控制的寧州、益津關、瓦橋關、莫州、瀛洲、易州等地。柴榮正想繼續進攻幽州時,突發疾病,只得班師回朝,不久即駕崩。

後周世宗柴榮即位之初曾計劃:十年統一中原,十年休養生息,再十年天下太平。然而,在戰場所向披靡的後周世宗柴榮最終輸給了疾病。

如果後周世宗柴榮不是英年早逝,多活二十年,必定能統一中原,並使國家走向繁榮昌盛。後周北伐遼國正值遼國第四位皇帝耶律璟在位,他是一位暴君、昏君,治下朝政混亂。如果不是後周世宗柴榮病重,極有可能一舉攻滅遼國。滅遼之後,後周平定南方割據小國易如反掌。

後周世宗柴榮多執政二十年,真沒趙匡胤什麽事情了,也不會有後面的弱宋了。

可惜,歷史沒有如果!

本文由獨行獨覽原創,歡迎關注,帶你一起長知識。

相关参考

後周世宗柴榮多活二十年就不會有弱宋了

五代五十餘年,皇帝輪流做,難得出一雄才大略的皇帝後周世宗柴榮,可惜又英年早逝。後周世宗柴榮幼年失去雙親投奔姑母,即郭威的夫人。當時柴夫人沒有兒子,就收柴榮為養子,柴榮改姓郭。後周太祖郭威的兩個親兒子都

秦始皇残暴,如果多活20年,会不会跟隋炀帝一样成为亡国之君

假如残暴的秦始皇再多活20年的时候,会不会跟隋朝的隋炀帝一样,成为亡国之君呢?把秦始皇跟隋炀帝来进行比较,猛一听好像很相似,可实际上却是天差地别。首先我们要知道秦朝的天下是秦始皇一手打出来的,而隋炀帝

如果赵匡胤多活十年,赵匡胤如果多活十年,能收复燕云十六州吗

赵匡胤如果多活十年,能收复燕云十六州吗宋太祖收复燕云是妥妥的。现在某些人的谬论是宋收复不了燕云,理由大致如下:1、杯酒释兵权,不尚武!谬论!看看史料,杯酒释兵权解除的是禁军高级将领的职务,而哪些人属于

二十年中华四大神医

生老病死,人人都逃不过,所以早在千年前,能妙手回春的医生就被奉为神一般的人物。在今天,德艺双馨的医生也很多,但是被冠以“神医”称号的,却往往有点变味的行径。让我们一起来看看近二十年来中国出现的四位“神

此人是战国第一明君,若能多活10年,一统天下还轮不到秦始皇

他是战国时魏国的开国国君,在他的领导下,魏国国力大增,率先称雄七国,一举奠定了魏国百年霸业他就是一代明君魏文侯。文侯在位50年,选贤任能,内修德政,外治武功,向西攻占了秦国河西地区,向北越过赵国,伐灭

秦始皇陵只是个空壳子

春秋时期社会变革激烈,各种文化思想的冲击下社会风俗快速发展,尤其是墓葬文化与之前大不相同,礼乐制度的影响下,人们有了建造陵墓的观念,往往会选择依山傍水的「”风水宝地”,甚至还会有活人殉葬。一些帝王在登

秦始皇陵只是个空壳子

春秋时期社会变革激烈,各种文化思想的冲击下社会风俗快速发展,尤其是墓葬文化与之前大不相同,礼乐制度的影响下,人们有了建造陵墓的观念,往往会选择依山傍水的「”风水宝地”,甚至还会有活人殉葬。一些帝王在登

契丹人建立辽王朝后,为什么会产生 ”汉契一体”的观念

通过许多方面的分析和考证可以看到,以契丹人为主体的辽人的思想、意识和观点,体现相当深厚的「”汉契一体”之中华观念。一、以炎黄子孙自视任何民族的族源乃至祖先,都是该民族的重要问题,必然引起自身的关注。契

明末,此皇帝若多活幾年,大名的國祚或將延長

泰昌元年八月,只當了二十九天皇帝的明光宗朱常洛駕崩了。還沒有來的及將自己的抱負施展出來,改革還沒有徹底完成,就寫進了歷史。如果他在多活幾年,或許大明朝的國祚還將會延長。朱常洛,明神宗朱翊鈞的長子,生母

明末,此皇帝若多活幾年,大名的國祚或將延長

泰昌元年八月,只當了二十九天皇帝的明光宗朱常洛駕崩了。還沒有來的及將自己的抱負施展出來,改革還沒有徹底完成,就寫進了歷史。如果他在多活幾年,或許大明朝的國祚還將會延長。朱常洛,明神宗朱翊鈞的長子,生母