定陶之战楚军为何会被章邯击败

Posted 2023-01-04 齐国

篇首语：别裁伪体亲风雅，转益多师是汝师。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了定陶之战楚军为何会被章邯击败相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

定陶之战楚军为何会被章邯击败

薛城会议后，以项梁为首的项氏集团成了反秦的中坚力量和绝对领导。为了保持这种优势，项梁在两个方面做了深入细致的工作。

第一，内政方面保障自己的地位。

现在的楚怀王是原楚怀王的嫡孙熊心，也有叫芈心的，都是一个人。因为楚国是芈姓，熊氏（先秦时的姓和氏是两个完全不同的概念）。当时项梁找到熊心时，这个贵族后代正在给人家牧羊，怀着恐惧的心情，熊心来到了革命根据地。项梁让熊心就袭用他祖父的谥号，立他为楚怀王，这个熊心做梦也没想到会一步登天。项梁同志认为，使用熊心祖父的谥号是为了顺应楚国民众的愿望。要说原楚怀王死的够窝囊的。他就像一个小丑和白痴，被张仪骗的一愣一愣的，最后客死秦国。按中国人的思维，用这个倒霉的称号可不吉利，事实证明确实不吉利。可是，项梁无非是要一个名号而已，吉利不吉利关系不大。这个楚怀王如果也像其祖父那样被人敌人骗死，刚好可是激励士气。可仅有这么一个幼稚的楚怀王，就可以保证项氏集团的稳固吗？不能。项梁又让自己的亲信陈婴做楚国的上柱国，封给他五个县，辅佐怀王建都盱台（xūyí，虚宜）。说辅佐好听，其实就是监视。项梁希望不要在自己出外打仗时，楚怀王捣鼓什么乱子。项梁自己呢？号称武信君。绝对是一把手!在各个岗位安插了亲信后，项梁终于可腾出手来，去收拾夕阳红一样的秦国了。

第二，依靠战功确立并稳固地位。

要想地位稳固，重要的要是实力。所以项梁同志经过几个月的调整，亲自率兵去攻打亢父（gāngfǔ，刚甫），又和齐将田荣、司马龙且（jū，居）的军队一起去援救东阿，在东阿大败秦军。田荣立即率兵返回齐国，赶走了齐王假。假逃亡到楚国。假的相田角逃亡到赵国。田角的弟弟田间本来是齐国大将，留住在赵国不敢回齐国来。田荣立田儋（dān，担）的儿子田市为齐王。项梁击破东阿附近的秦军以后，就去追击秦的败军。项梁开始的几板斧还不错，比较顺利。可是，他打败的并不是秦国的主力部队。基本上算是杂牌军。这种战功不具有什么说服力。下面一件事，说明项梁的权威并不大，很多人只是名义上听他指挥，听楚怀王号令。有时候名义上都不听。项梁为了补充兵力，多次派使者催促齐国发兵，想与齐军合兵西进。田荣说：楚国杀掉田假，赵国杀掉田角、田间，我才出兵。，呵呵，这和做生意差不多。项梁很不高兴，他说：田假是我们盟国的王，走投无路来追随我，我不忍心杀他。赵国也不肯杀田角、田间来跟齐国做交易。齐国始终不肯发兵帮助楚军。项梁无奈，只得派比较听话的刘沛公和侄子项羽另外去攻打城阳，占领城阳后，项羽出面组织了城阳大屠杀。这次屠杀，主要是示威，告诉那些秦国城市，不投降就是这个后果。项梁自己向西进，在濮阳以东打败了秦军，秦收拾败兵退入濮阳城。沛公、项羽就去打定陶。这次秦军有所准备，善于野战的义军没有攻下定陶。刘沛公和项羽也懂得游击战术，打不赢就走。他们离开定陶向西进，沿路攻取城邑，直到雍丘，打败秦军，杀了李由。然后回过头来攻打外黄，还是没有没有攻下来。总的看来，这些仗打得有些盲目，没有计划性。这说明什么？说明项梁同志缺少统筹全局的能力。原本就不多的兵力被分散，根本无法对付真正强大的对手。更为郁闷的是，项梁不知道真正的秦军主力在哪里。

司马迁的弥天大谎

解析楚霸王项的羽巨鹿之战：司马迁的弥天大谎

　　巨鹿之战解析：巨鹿之战是项羽的成名作，也是《史记》最著名的篇章。在巨鹿之战中，项羽勇猛善战叱咤风云。虽然楚军主力刚刚被章邯消灭，刘邦又分兵一部向西而去，可项羽仅率领剩下的人马，单靠破釜沉舟来鼓舞士气，便一举消灭了王离率领的至少１０万秦帝国正规军，同时又击败了章邯的２０万大军。他杀苏角，俘王离，降章邯，彻底扭转造反军被动局面。是项羽把造反军从死亡的边缘解救出来，并把亡秦战争推向胜利。

　　这太让人难以置信了，政治思想工作真的有这样神奇的效力吗？不幸的是，只要我们细读《史记》便会发现，司马迁巨鹿之战的描写虽然精彩绝伦，却自相矛盾破绽百出。比如，项羽只带三天干粮拼死一战，而王离却是在两个月后才投降。破釜沉舟就算能鼓干劲，它也能鼓起肚子两个月不吃饭吗？

　　比如，项羽在诸侯军都做壁上观的时候，就能单枪匹马击败章邯，并在章邯的眼皮底下消灭了王离，却为什么在统领了诸侯军之后，６个月却没能再接再厉消灭章邯呢？甚至后来章邯提出会盟，项羽表面接受麻痹章邯，然后发动突然袭击，也还是没能消灭章邯。项羽的战斗力怎么前后判若两人了？

　　再比如，司马迁说项羽多次大败章邯，可最后会盟时杀死他叔父的章邯竟然当上了雍王，与项羽的顶头上司楚怀王平起平坐。大封诸侯时项羽只封得两个王，而章邯却封得三个王。一个战胜者怕是不会这样宽大他的俘虏，即使他发神经想这样，他的部下盟友怕也不会同意。种种迹象表明，如果把《史记》当信史，巨鹿之战就是司马迁撒下的弥天大谎，如果当小说，就是违背历史的胡编乱造，其目的都是为了不动声色地抬高项羽贬低刘邦。批评司马迁是让人痛苦的，但是在维护个人形象还是维护历史事实的选择中，我想大多数人都会选择后者。

　　谎言一，项羽“破釜沉舟”勇往直前

　　要搞清楚项羽有没有破釜沉舟并不难，只要看一看巨鹿之战前后项羽所在的位置，一切便真相大白。请参考下图，巨鹿之战项羽军进攻路线及驻军图。

　　谎言二，项羽包围击败并俘获王离

　　时间、地点以及兵力对比否定了项羽包围击败并俘获王离。

　　先说时间。按照司马迁的描写，读者很容易产生时间上的错觉：项羽破釜沉舟发动进攻，跟着就击败了王离。王离投降，巨鹿之围解除。可是《史记秦楚之际月表》却明确记载：项羽在三年十一月渡河作战，王离却是在两个月之后的三年端月投降（秦帝国以十月为年始）。项羽只带三天干粮的进攻与王离投降并无直接因果。

　　项羽要想包围王离，首先要北渡漳水，然后还要穿过章邯２０万大军的防地。２０万大军的防地南北宽可能达数十公里，不是冲啊一声就能呼啸而过。

　　即使成功地闯过了章邯大军，要想包围王离也是不可能的。因为章邯驻扎的棘原离巨鹿只有几公里，章邯和王离两军几乎是粘在一块儿。项羽军即使偷过，或者强攻冲过章邯的防地，立刻就会被王离和章邯夹在中间，这等于是自投罗网。如果再傻到散开兵力包围王离，结果必然被章邯、王离两支大军分割消灭。所以，项羽要想包围王离，首先必须消灭章邯。最不济也必须将章邯彻底击溃，迫使其离开棘原向西溃退。只有当章邯离开巨鹿至少几天路程之后，才能实施对王离的包围。即使是这样项羽还必须速战速决，在章邯可能返回救援所需时间之内，解决王离。否则，王离即使战败，也可以向章邯靠拢以得保全；项羽的进攻还可能被王离、章邯里应外合地消灭。

　　再看地点。秦将王离包围巨鹿，他的南面是秦将章邯的２０万大军，再往南才是漳水，漳水再往南才是项羽。请参考下图，巨鹿之战各方布阵及项羽进攻路线图。

　　可是实际的战事却是：章邯的大军始终并没有被击溃，章邯也始终没有离开过棘原城。（秦朝历史 www.cha138.com）章邯与项羽的位置始终都是，章邯在北靠近巨鹿，项羽在南远离巨鹿。项羽怎么可能包围击败并俘获王离呢？最后看兵力对比。《孙子兵法》说，“十则围之”，这给出了冷兵器战争的基本规律，十倍于敌才能将其包围。巨鹿之战的兵力对比却正相反，王离将赵王歇几万人包围在巨鹿城中，说明至少有数倍于敌人的兵力。我们往有利于司马迁的方面假设：赵王歇２万，王离五倍于敌１０万。项羽包围王离五倍于敌就要５０万。可是实际战事却是，直到收编了章邯的２０万大军，又集合了齐、燕、赵等造反军之后，项羽的总兵力才不过４０万。以漳水河南岸区区几万人，项羽如何能包围王离两个月并将其消灭？更何况王离的南面几公里处还有章邯的２０万大军。

　　《史记》其他篇章的记载，也佐证了项羽没有直接与王离作战。《史记张耳陈余列传》记载：“项羽只是数次袭击章邯的粮道，使得王离粮草不济。然后，作壁上观的诸侯军才攻击俘虏王离，秦将涉闲自杀。”

　　《史记黥布列传》也没有项羽解围巨鹿俘虏王离的文字，而只说“项羽派黥布先渡漳水攻击秦军，黥布屡次得胜后，项羽才就率全军渡河与黥布协同作战。然后打败秦军迫使章邯投降。楚军屡战屡胜，各路诸侯军队逐渐归附楚国的原因，是因为黥布能够指挥军队以少胜多，使人震服。”所以，正确的结论是：项羽没有包围王离，也没有击败王离。王离投降另有隐情。