秦始皇焚书之后有没有坑儒
Posted 方士
篇首语：就算生活是个悲剧，也要做一个上品青花瓷。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了秦始皇焚书之后有没有坑儒相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
本文目录
2、历史人物 秦始皇焚书坑儒的真相是什么?秦始皇有没有被后人冤枉?
秦始皇焚书之后有没有坑儒
公元前213年，嬴政为了控制思想，采纳李斯的建议，将秦国的历史、医药、卜筮和植树以外的书下令焚毁。第二年，方士卢生和侯生在背后议论秦始皇贪权专断、滥施刑罚，嬴政闻知后怕人追辑，侯生、卢生逃跑，嬴政大怒，将有牵连的四百六十多位儒生全部活埋，这两件事，史称焚书坑儒。这段引自《中国历代帝王录》的话，仿佛只是向人们陈述了发生在秦代的一些忠实，实际上却因用词不当，而将许许多多的中国人引入了一个陈陈相因的误区。
秦始皇是中国历史上第一个真正意义上的皇帝，也是一个最有争议的皇帝。贬之者认为他为人蜂准、长目、挚鸟膺、豺声、少恩而虎狼心，长着马蜂鼻子，长 眼睛，像鸷鸟一样的凶，说起话来和豺狼差不多，对人少恩惠而有虎狼一样的心肠，也有人说他是吕不韦与其母赵氏的私生子；赞之者则认为他策长策以御宇内统一了天下、统一了文字、车轨、度量衡等等。无论是贬之者还是赞之者，大家似乎都在一件事上取得了共识，都认为他搞过焚书坑儒。
据史料记载，秦始皇灭掉六国以后，采取了一系列措施加强中央集权。公元前213年，秦始皇在都城咸阳与文武群臣，及众儒生大排筵宴。宴会之上，众儒生围绕分封制和郡县制的问题发生激烈争论，博士生淳于越等人主张恢复商周时代的分封制，丞相李斯等则赞同郡县制，并严厉指责淳于越等人道古以害今。淳于越等人不以为然，李斯遂向秦始皇进献《谏逐客书》，大力批驳儒生不识时务之后，建议焚书。焚书的前后，秦始皇迷恋仙道，追求长生不老，派徐福、侯生、卢生等人四处寻找仙药。侯生与卢生等人未能找到仙药，心急如焚，又害怕受到惩罚，于是，他们咒骂了秦始皇一番，悄悄的逃走了。秦始皇闻讯十分恼怒，下令把诸生统统集中到都城咸阳交给御史审查讯问，借以查出造谣惑众的侯生、卢生两人的行踪。诸生人人自危，为保全性命，只得相互推诿。秦始皇失去耐心，亲自圈定460余人悉数以杀，这就是千百年来一直流传的秦始皇焚书坑儒事件的始末。可是，随着时间的推移、史料的丰富，历史学界对秦始皇坑儒产生了疑问，认为把焚书坑儒的罪过一股脑推给秦始皇的做法值得商榷。
从以上有关记载来看，焚书的决策确实是秦始皇做出的，关键是他焚书之后有没有坑儒呢？
分歧就在这里，有相当一部分学者认为，从坑儒事件的起因看，秦始皇坑杀的460余人应该是方士，而非儒生，这是符合逻辑的。但相关历史资料显示，当时秦始皇的长公子扶苏进谏，众儒生都学习孔子的学说，这样一来，秦始皇坑杀的这些人又像是儒生，或者说有相当部分儒生。另一部分学者则认为，应把秦始皇的坑儒视为焚书的继续，因为这两项举措均为了钳制思想，防民之口，所以被坑的这些人应该是儒生，而不是装神弄鬼的方士。他们的有力证据是东汉卫宏《诏定古文观书序》的相关记载，秦始皇焚书之后，儒生多愤愤不平，于是，他命人在骊山的温谷挖坑种植瓜果。这些瓜奇迹般地在冬季成熟，秦始皇以评论这种奇异现象为名，召博士诸生集于骊山观看。正当众儒生们说东道西，争论不休时，秦始皇趁机命令兵士突然填土埋之，700多名儒生全部被活埋在山谷中。根据这一点看，秦始皇确实有过坑杀儒生的行为。
除以上两种观点外，研究正史的学者又有新说，他们认为，坑儒纯属子虚乌有，它应该是坑方士的讹传。史载，坑方士确有其事，它出现于秦始皇三十五年，原因就是侯生、卢生咒骂秦始皇并逃跑。这些学者分析指出，坑方士之所以讹传为坑儒，是因为当时的方士多兼通儒术，加之此前有焚毁儒书之举，后人由此附会，误把坑杀方士说成坑杀儒生。这些学者强调，这不是说被杀的460多人中没有儒生全是方士，也可能有一些倒霉的儒生，由于被方士求情而一同被裹挟其中。至于这些人被杀的原因，则与儒家的政治主张和学派观点无关。
对于到底是坑杀了460余方士还是700多儒生，有的学者提出两者可能都是事实，或者说是前后两件事，即秦始皇坑杀文人可能不止一次。他们的理由是，秦始皇是一位典型的暴君，嗜杀成性，无论是方士找不到长生不老药，还是儒生非议朝政，都有可能被坑杀，这种观点有一定推理性，但揣测、臆断的成分比较多，有力证据不足。尽管秦始皇早已背上坑儒的千古骂名，但直到今天，秦始皇究竟有没有坑儒这一谜团还是没有解开。
历史人物 秦始皇焚书坑儒的真相是什么?秦始皇有没有被后人冤枉?
当人们讨论秦始皇一生到底是功大于过还是过大于功的时候，难免会把焚书坑儒拿出来当一个典型例子。焚书坑儒肯定是秦始皇的罪过之一，但是关于焚书坑儒的真相却一直存有争议，秦始皇到底是坑儒还是坑术士呢?如果是坑的术士是不是就能证明秦始皇这项举措不是罪过而是功德了呢?毕竟当时这些术士练出来的东西都是害人的，难道秦始皇真被人冤枉了。
国史君(国史通论)认为，说秦始皇完全没有坑儒也是不对的。引发坑儒事件的主要责任人是欺骗秦始皇后又逃逸的术士韩终、以寻找不老药为借口花费秦始皇大量钱财的徐市(即徐福)、被秦始皇“尊赐甚厚”却诽谤秦始皇而后逃跑的术士侯生和卢生。的确，这几个肇事逃逸的，都是术士;让秦始皇震怒的也是术士。但是他没有坑儒吗——未必!
就在秦始皇钦定包含四百六十人的大清洗名单，并且“坑之咸阳，使天下知”之后，秦始皇的长子公子扶苏给秦始皇说了这些话：“天下初定，远方黔首未集，诸生皆诵法孔子，今上皆重法绳之，臣恐天下不安。唯上察之”。很明显，秦始皇是因受术士欺骗、玩弄而震怒，但是他杀的人肯定包括儒生，甚至儒生占据的比例很大。所以公子扶苏才会说现在天下初定，屠杀并且向全天下宣布屠杀“诵法孔子”的儒生，对国家的统治是不利的。
历史学家范文澜先生在《中国通史》中写到，儒家荀子学派和法家学派早就与孔孟正统学派展开斗争，在秦朝建立之初，正统儒家在朝廷是有一定地位的，比如丞相王绾就是孔孟学派，但是他后来输给了荀子学派和法家学派。荀子本是儒家，但是他在孔孟的基础上进一步发展，主张“性恶论”，强调后天环境对人的影响。他的徒弟韩非和李斯正是在他的引导下，成为彻底的法家。
范文澜先生认为，正统儒家的失败，是因为他们师古复古的观念在秦朝是非常不合时宜的，在天下初定之后，丞相王绾等人认为六国刚刚覆灭，其中燕国、齐国、楚国离政治中心咸阳都太远了，不如分封皇子为诸侯王，镇守这些地方。秦始皇把这件事交给群臣商议，“群臣皆以为便”，唯独李斯认为战国持续几百年的战争，不正是因为周文王施行了分封制吗?只有施行郡县制才能保证国家长治久安，秦始皇听取了李斯的建议。
除了分封制，儒家诵诗书，主张恢复三代的政治体制，这都与秦朝几百年的政治理念完全不同。诗书都是歌颂的历代君王，当然包括六国的明君，秦始皇不能容忍。《尚书》歌颂圣王的治国理念，自认为“功高三皇，德迈五帝”的秦始皇不能容忍。儒家“子议父，臣议君”，秦始皇也不能容忍。
所以，秦始皇与孔孟学派的儒家积怨已久，坑儒事件的确是由方士引发，但是被杀的四百六十人中，儒生占据的比例一定非常大，说秦始皇坑儒，并没有冤枉他。
相关参考
焚书坑儒。焚书坑儒。又称“焚诗书。坑术士”。西汉之后称“焚书坑儒”。秦始皇在公元前213年和公元前212年焚毁书籍坑杀“犯禁者四百六十馀人”。中文名,焚书坑儒。类型,成语典故。主要人物,秦始皇。年代,
焚书坑儒，又称“焚诗书，坑术士（一说述士，即儒生）”，西汉之后称“焚书坑儒”。秦始皇在公元前213年和公元前212年焚毁书籍、坑杀“犯禁者四百六十馀人”。 “焚书坑儒”一词出处《史记·卷121·
秦始皇焚书坑儒最主要动机是控制当时人民思想吧!若他没有焚书的话,就不会有后来汉朝的今古经学之争吧!1.原因及结果:史记李斯列传中记曰：「臣请史官非秦记皆烧之，非博士官所职，天下敢有藏诗、书、百家语者，
秦始皇焚书坑儒天下皆知，但史上有次更加悲惨的焚书坑道鲜为人知。在中国历史上，秦朝的秦始皇“焚书坑儒”事件震惊天下，这次事件成了秦始皇一生的污点。这位统一了华夏六国的千古一帝，如果没有“焚书坑儒”这事，
今天小编给大家带来如何看待秦始皇“焚书坑儒”?感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。古人常用焚书坑儒来形容秦始皇的残暴，这被作为始皇帝暴政的两大铁证。其实秦始皇的焚书坑儒在当时所带来的影响并没有我们后世
作为千古名帝的秦始皇，虽然在位时间并不长，但他在政治上的不同凡响，赢得后人的好评。但是，就有着这样的一件事情，历经2000多年遭到后人的唾骂，甚至称之为暴君。其原因就是实行“焚书坑儒”的措施。关于这次的“...
作为千古名帝的秦始皇，虽然在位时间并不长，但他在政治上的不同凡响，赢得后人的好评。但是，就有着这样的一件事情，历经2000多年遭到后人的唾骂，甚至称之为暴君。其原因就是实行“焚书坑儒”的措施。关于这次的“...
世人都说秦始皇焚书坑儒是对文学进步的阻止，出于个人自私而坑害了儒家学子，毁灭了大量文集。了对于秦始皇的为人，无论是褒还是贬，大家似乎都有一个共识，即这位始皇帝统一中国之后焚书坑儒，大开杀戒，一次就活埋
秦始皇统一六国以后，采取了一系列的措施，以便加强中央集权。在完成政治上的诸多加强控制的举措之后，秦始皇便开始了精神上的控制。公元前213年，秦始皇在咸阳宫为群臣及众多的儒生大排酒宴。在宴会上，围绕
众所周知，我国历史有着上下五千年，而绝大多数都处在王朝统治时期。最早的尧舜禹时期还是原始部落，之后禅让制变成了世袭制就有了夏朝，不过夏商周都处在奴隶制社会，而且依旧存在很多部落，只能算是政权而不能算是