秦始皇为何会焚书坑儒

Posted 方士

篇首语:读书不要贪多,而是要多加思索,这样的读书使我获益不少。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了秦始皇为何会焚书坑儒相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

本文目录

1、秦始皇为何会焚书坑儒

2、汉武帝为何会默许司马迁写《史记》

秦始皇为何会焚书坑儒

秦始皇统一六国以后,采取了一系列的措施,以便加强中央集权。在完成政治上的诸多加强控制的举措之后,秦始皇便开始了精神上的控制。公元前213年,秦始皇在咸阳宫为群臣及众多的儒生大排酒宴。在宴会上,围绕着是否实行分封制,众多儒生之间发生了激烈的争论。丞相王绾、博士生淳于越等人主张实行分封,而丞相李斯等则赞同郡县制,并指责淳于越等“不师今而学古”,“道古以害今”。最后秦始皇支持李斯的观点,并采用、实施李斯的“焚书”建议,下令:除了秦纪(秦国史书)、医药、卜筮、农书以及国家博士所藏《诗》、《书》、百家语以外,凡列国史籍、私人所藏的儒家作品、诸子百家著作和其他典籍,统统按时交官焚毁。同时,禁止谈及《诗》、《书》和“以古非今”,违者定当严惩乃至判其死罪。百姓如想学一些法令,可拜官吏为师。从这一点来看,焚书的举动秦始皇肯定做过。

秦始皇称帝以后,力求长生不老,迷恋仙道,不惜动用重金,先后派徐福、韩众、侯生、卢生等人寻求仙药。侯生与卢生当初是秦始皇身边的方士,由于长期为秦始皇求仙人和仙药,却始终没有找到,而心急如焚,忐忑不安。依照秦国的法律,求不到仙药就会被处死。因此他们深发感慨:像这样靠凶狠残暴而建立威势并且贪婪权势的人,不值得给他求仙药。于是,侯生、卢生悄悄地远走他乡。

这件事使秦始皇十分恼怒,于是他下令,对所有在咸阳的方士进行审查讯问,欲查出造谣惑众的侯生、卢生两人。方士们为保全自己的性命,只得相互告发,秦始皇最后把圈定的460余人,都在咸阳挖坑活埋。

秦始皇的“坑儒”是“焚书”的继续。至于坑杀的人究竟是方士还是儒生,学术界各持己见。从分析“坑儒”事件的起因看,秦始皇所坑杀的人应该是方士;但从长子扶苏的进谏“众儒生都学习孔子的学说”来看,秦始皇所坑杀的又好像是儒生。

而且东汉卫宏在《诏定古文官书序》中记载,秦始皇在骊山温谷挖坑用以种瓜,以冬季瓜熟的奇异现象为由,诱惑博士诸生集于骊山观看。当众儒生争论不休、各抒己见时,秦始皇趁机下令秘杀填土而埋之,七百多名儒生全部被活埋在山谷里。于是有人便根据这一点而偏向于传统的说法,认为秦始皇确实有过“坑儒”的行为。

但有人研究诸史籍,认为“焚书”有之,“坑儒”则无,实是“坑方士”之讹。“坑方士”事见始皇三十五年,因为侯、卢二人求仙药不成,他们惧“秦法不得兼方,不验辄死”,骂了秦始皇一番后逃走。既然事端由方士引起,那么就只能是“坑方士”,当然不能说被杀的四百六十余人中没有儒生,而全是方士,但是由其代表人物可推知,被杀的主体应该是方士,而被杀的原因更与儒家的政治主张和学派观点无关。

所以即使被杀者有儒生,也并非因其为儒生而得罪,总是与方士们有某种牵连之故。

因此绝无理由说秦始皇“坑儒”。尽管秦始皇早因“坑儒”之举背上千古骂名,然而,直到今天,秦始皇究竟有没有“坑儒”这一谜团还是没有解开。

汉武帝为何会默许司马迁写《史记》

从秦始皇建立起在全国范围内的专制集权体制之初,与政治专制相伴随的必然是文化专制。秦始皇的焚书坑儒只不过是牛刀小试而已。汉武帝在文化专制方面与秦始皇相比,有过之而无不及。但是,在汉武帝这样一个专制帝王的眼皮子底下,司马迁为何能完成了《史记》这么一部巨著呢?

司马迁画像

司马迁写《史记》并非是司马迁的职务行为,而是他的个人行为。司马迁的职务虽然是太史令,但在当时,太史令的主要职责是负责天文观测和历法的制定。在西汉的时候,尚且没有专业的史官。就司马迁个人来说,其才华自不必说。他很早就引起了皇帝的注意,做太史令十分称职。虽然是一个六百石的中下级官员,汉武帝对司马迁也是知道的。

司马迁写史书的事情,很快就被汉武帝知道了,对此汉武帝肯定是有疑虑的。于是,汉武帝派一个叫壶遂的人去找到司马迁问道:“今夫子上遇明天子,下得守职,万事既具,咸各序其宜,夫子所论,欲以何明?”你写这些东西到底意欲何为呢?

司马迁赶紧解释道:“从大汉朝建立到现在,圣明天子在朝,上天降福。皇帝不仅去泰山封禅,而且还‘改正朔,易服色’做了很多改制的工作。天下太平,百姓安宁。甚至于远在海外的蛮夷都受到了陛下的福佑,大老远跑到长安向陛下献贡者不可胜数。这样一个美好的时代里,作为臣子竭尽所能去歌颂这个伟大的时代,尚且不能给完整地表达臣民的感受。主上有美好的德行,而臣下如果不能宣扬的话,这是臣下的罪过。更何况,微臣身为太史令,也有这样的职责。假如,臣不能宣扬陛下盛德,不能记录汉兴以来功臣贤士们的业绩,这是臣的罪过。臣这是在歌颂这个伟大的时代,并不是如同孔子修《春秋》一样对当世有所讽刺。”

韩城太史公祠

显然,司马迁的这番解释,汉武帝是接纳了的。就这样,在皇帝的默许之下,司马迁全身心地投入到修史工作。但是,七年之后,李陵事件中,司马迁仗义执言,结果被下蚕室,受了宫刑。当时司马迁之所以忍辱不死的一个重要原因,就是因为《史记》尚且没有完成。

汉长安城

司马迁虽说对汉武帝讲自己是为了歌颂,而不是鞭挞和讽刺。事实上司马迁的《史记》号称实录,他对社会的美丑善恶,都秉笔直书。所以,司马迁知道自己所写的东西肯定不会被皇帝所容,他说过自己写好的东西准备“藏之深山,副在京师,传之其人”。后来汉武帝也把司马迁所修的《史记》找了来看,尤其是关于自己的记录《今上本纪》,据说汉武帝看完以后大怒,怒而削之。文献中并没有记载司马迁最后的结局,很有可能汉武帝在看到了司马迁的记载以后,将司马迁置于死地。

不过,就《史记》本身并没有能够被销毁。大概司马迁生前就曾经做了一些预案吧。到了汉宣帝时期,《史记》逐渐开始为世人所知。

汉武帝(25)史记(19)司马迁(1)

相关参考

汉武帝为何会默许司马迁写《史记》

从秦始皇建立起在全国范围内的专制集权体制之初,与政治专制相伴随的必然是文化专制。秦始皇的焚书坑儒只不过是牛刀小试而已。汉武帝在文化专制方面与秦始皇相比,有过之而无不及。但是,在汉武帝这样一个专制帝王的

秦始皇为什么会焚书坑儒

秦统一世界后,嬴政在“文治武功”方面接纳了一系列办法,对于维护统一大有裨益,并且很多轨制为后世供应了样板。若是秦始皇只做这些事情,那汗青对他的评价应该积极正面。然则为什么一提起秦始皇,好多人脑海中会涌

秦始皇为何焚书坑儒

作为千古名帝--秦始皇,虽然在位时间并不长,但他在政治上的不同凡响,赢得后人的好评。但是,就有着这样的一件事情,历经2000多年遭到后人的唾骂,甚至称之为暴君。其原因就是实行“焚书坑儒”的措施。秦始皇

秦始皇为何要“焚书坑儒”

焚书并非始于秦始皇,早在秦之前,便有焚书。秦始皇焚书,起因并非因为儒生反对他,儒家本以投靠权势侍奉君主为本能,以歌功颂德取悦于君主为本领。但有一位儒生对这位新发迹的君主“尽忠”太急切了,要秦始皇效法古

秦始皇为何要焚书坑儒

引起秦始皇焚书的原因无疑是这位儒生尽忠太急了点,或时机不当。儒家的功能本领就是维护皇权统治,终极目的就是投靠皇帝这个主子。但心太急,始皇帝刚刚统一了全国,这个大帝国在他手里正热乎劲,你就让他“分封”,

秦始皇为何要焚书坑儒?

秦始皇采纳丞相李斯的建议,下令焚烧《秦记》以外的列国史记,对不属于博士官的私藏《诗》、《书》等亦限期缴出烧毁;谈论《诗》、《书》的处死,以古非今的灭族;禁止私学,欲学法令的以吏为师。后秦始皇又将反对他

秦始皇为何要焚书坑儒

众所周知,我国历史有着上下五千年,而绝大多数都处在王朝统治时期。最早的尧舜禹时期还是原始部落,之后禅让制变成了世袭制就有了夏朝,不过夏商周都处在奴隶制社会,而且依旧存在很多部落,只能算是政权而不能算是

秦始皇为什么焚书坑儒?秦始皇为何要把书都烧掉,只留下医学书?

一、秦始皇焚书坑儒为何?答:钳制思想。解析:1.焚书a.起因:始皇三十四年﹝西元前二一三年﹞,由于博士争辩郡县与封建之间的利弊,当时宰相李斯认此举损及主上威势,扰乱人心,阻碍法令推行,乃建议焚书。b.

秦始皇焚书坑儒 为何孔子后裔却没事

  魏人陈馀谓孔鲋曰:“秦将灭先王之籍,而子为书籍之主,其危哉!”子鱼曰:“吾为无用之学,知吾者惟友。秦非吾友,吾何危哉!吾将藏之以待其求;求至,无患矣。&rdqu

汉武帝既然罢黜百家,为何不学秦朝实行焚书,反倒保留百家典籍

在中国长达两千余年的封建历史中,思想繁荣的现象往往出现在乱世时期,而一旦天下一统,为了控制人们的思想,历朝历代的统治者都会选取不同的做法。比如以秦朝为例,在法家思想的指导下,为了劝勉百姓农战,秦始皇甚