秦始皇焚书坑儒历史谜案追踪――秦始皇遭蒙冤

Posted 2023-01-04 郡县制

篇首语：其实最美好的日子就是，我对你闹，你对我笑。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了秦始皇焚书坑儒历史谜案追踪――秦始皇遭蒙冤相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

1、秦始皇焚书坑儒历史谜案追踪――秦始皇遭蒙冤

2、秦始皇死亡之谜正常病故还是遭人谋杀？

秦始皇焚书坑儒历史谜案追踪――秦始皇遭蒙冤

世人都说秦始皇焚书坑儒是对文学进步的阻止，出于个人自私而坑害了儒家学子，毁灭了大量文集。了对于秦始皇的为人，无论是褒还是贬，大家似乎都有一个共识，即这位始皇帝统一中国之后焚书坑儒，大开杀戒，一次就活埋了四百多位儒生。

然而，对于秦始皇臭名昭著的焚书坑儒事件，学术界一直有不同的意见。有人认为，秦始皇并未坑儒，他坑的是一些江湖术士。那么，秦始皇坑的到底是些什么人呢？

秦始皇

只焚书未坑儒

关于焚书坑儒，《史记》中是这样记载的：

秦始皇建立政权以后，视天下苍生为刍狗，贪婪暴虐，滥施刑罚，弄得民不聊生。特别是他为了控制思想，听从丞相李斯的建议，尽烧天下之书，引起了读书人的强烈不满。

当时有两个为始皇求长生药的人，一个姓侯，一个姓卢，两个人私下议论说：始皇为人，天性刚戾自用，因为灭了诸侯，统一了天下，就以为自古以来的圣贤谁也比不上他。他高高在上，听不到批评之声，日益骄横；官员们为了讨好他，只能战战兢兢地说谎欺瞒。他还颁布法律，规定方士之术不灵就要被处死。如今大家因为畏惧，谁也不敢指出始皇之过，致使天下之事无论大小皆取决于皇帝。他竟然还用秤来称量大臣们的上疏，如果大臣们每天呈上的疏奏（竹简）不足一百二十斤，就不让休息。像这种贪权专断的人，我们不能为他求长生不死之药。但是，后来二人脚底抹油，跑了。

秦始皇听说此事后勃然大怒，又因为有人举报咸阳的诸生中有人妖言惑众，扰乱老百姓的思想，于是，始皇下令逮捕了一些散布妖言的读书人，并且严刑拷打，令其互相检举揭发，有四百六十多名儒生被牵连进来。秦始皇一声令下，这四百多号人遂被活埋于咸阳。这就是发生于前212年的坑儒事件。

需要注意的是，《史记》中提到这段时，用的是诸生而非儒生。而坑儒这个词最早出现在西汉初年的典籍中，此时距秦始皇死后已经一百多年。

秦始皇焚书坑儒

西汉始元六年（前81年），汉武帝的财政管家桑弘羊在著名的盐铁会议上舌战群儒，发表了一通宏论，大意是，儒生们只知夸夸其谈而不切实际，表里不一，就像那些鸡鸣狗盗之徒一样，自古以来就是祸害。鲁国国君将孔丘驱逐，弃之不用，就因为他首鼠两端，貌似圆滑其实迂腐，并没有切合实际的主张。基于同样的道理，秦始皇才烧掉儒生们的著作而使其言论不得传播，宁愿将他们活埋也不任用。（见《盐铁论》）之后，刘向在《战国策序录》中明确地提出秦始皇坑杀儒士。此后，《史记》中所说的诸生渐渐演变成儒生。

魏晋时期，伪书《古文尚书》中有篇孔安国序，序中说：及秦始皇，灭先代典籍，焚书坑儒，天下学士，逃难解散。这大概是焚书坑儒一词的最早出处。这一说法被后世广泛引用，流传至今。

还原真相

焚书

焚书源于周青臣与淳于越的一段论争。

前213年是秦始皇在位的第三十四年，为了庆贺秦王朝修筑长城及取得南越地，始皇在咸阳皇宫里大宴群臣。

有一个名叫周青臣的仆射借给皇帝敬酒的机会称颂始皇说：以前，秦国很小，地不过千里，亏得陛下你神灵明圣，平定海内，放逐蛮夷，日月所照，莫不宾服。接着，他又大赞郡县制，说秦始皇改诸侯分封制为郡县制，使国家无战争之患，人民得以久享太平。其功德从古至今没人能比。

秦始皇焚书坑儒

周青臣的话虽然不无阿谀奉承的成分，但陈述的也基本上都是事实。不料，却引起了一个名叫淳于越的人的不满。

秦始皇死亡之谜正常病故还是遭人谋杀？

秦始皇作为中国历史长河中的“千古一帝”，一生波澜壮阔，雄才大略，围绕他的历史谜案也有很多。其中，比较着名的争议就是秦始皇的死亡之谜。

关于秦始皇之死，目前史学界有两种截然不同的观点，一说死于疾病，一说死于非命。

《秦始皇本纪》中记载，秦始皇从小就患有疾病，体质较为羸弱。可是他为人又刚愎自用，事无巨细都要亲自裁决，所以工作极度劳累;加以巡游中七月高温，以上诸因素并发，促使他在途中病发身亡。从上述记载中，似乎秦始皇的死因已明，无可置疑。

但是史学家从几篇有关秦始皇死亡情况的史书中推敲，发现了可疑之处，认为从身边儿子近臣在秦始皇病重和死后的种种表现，使人不得不怀疑秦始皇之死是非正常，更准确的说是遭人谋杀的！

郭沫若曾写过一篇历史小说《秦始皇之死》，其中描述谋害秦始皇的凶手是他的小儿子胡亥。但是文休分析，这种可能性极低。原因很简单，因为诏书、玉玺都在赵高手中，继承王位的决定权也掌握在赵高和李斯的手中。而胡亥即使弑父，如果得不到赵高、李斯的配合，不仅得不到王位，反而有杀身之祸。

倒是中车府令胡亥进行谋害诛杀的可能性要更大的多。

秦始皇第五次巡游到平原津时(今山东平原附近)突然病倒了。赵高奉命写遗书，其他皇子皆没有留言，唯独给受命监军河套的皇长子扶苏遗命：“与丧命咸阳而葬。”翻译过来就是要求扶苏回咸阳主持秦始皇的葬礼事宜，这明确无误的确定了秦始皇传位于扶苏的意愿。

皇长子扶苏与蒙括、蒙毅两兄弟关系很好。如果扶苏继位，蒙家两兄弟必然继续受到信任与重用。赵高曾对李斯讲：“长子(即扶苏)刚毅而武勇，信人而奋士，即全必用蒙恬为丞相。”蒙恬是扶苏的亲信，赵高曾被蒙恬治罪而判死刑，后因秦始皇赦免，赵高才恢复官爵。

可想而知，一旦扶苏继位，赵高极有可能高官厚禄不保，甚至还有杀身之祸。所以，最不想让扶苏继位的人就是赵高。

再者，赵高是否有胆量干这弑君的勾当呢？他的言行已做出最好的回答。他对胡亥讲：“臣闻汤武杀其主，天下称义焉，不为不忠。卫君杀其父，而卫国载其德，孔子着之，不为不孝。”

有动机，有胆量，就差公开行动了。秦始皇平时居于深宫，戒备森严，赵高根本无法下手，如今秦始皇在旅途中病倒，这真是天赐良机，正如赵高劝胡亥时所说：“狐疑犹豫，后必有悔，断而敢行，鬼神避之，后有成功。”

综上所述。趁你病，要你命，为了保住自己的荣华富贵，进而谋朝篡位的伟大目标，赵高果敢地对重病中的秦始皇下毒手，提前结束其生命，这完全有可能。

按照第二种说法来看的话，秦始皇之死，实质上是一场宫廷政变，这场政变的导演者就是赵高。李斯、胡亥是随从，扶苏、蒙括、蒙毅都是政变的牺牲品。

但是，秦始皇到底是病故还是被害呢？这两种观点至今尚无定论。也许只有我们等到秦始皇陵发掘的时候，看到秦始皇的真身，他的真正原因就可以被世人所知晓了。