北魏为什么会有立子杀母这种规定
Posted 汉武帝
篇首语：沉舟侧畔千帆进，病树前头万木春。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了北魏为什么会有立子杀母这种规定相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
本文目录
北魏为什么会有立子杀母这种规定
北魏为什么会有立子杀母这种规定？北魏历史
北魏虽然不是中国历史上第一个立子杀母的朝代，但却成为制度化了。“立子杀母”始于汉朝，在北魏的时候有比较明显的体现，按前朝的规矩，立了皇子的必须杀母，防止其篡权。那么是谁首创了“立子杀母”这个规矩呢？是在什么情况下立的呢？
“立子杀母”为汉武帝刘彻首创，因汉武帝晚立幼年的儿子作太子，因担心太子年少，日后登基，其母钩代夫人会摄政，使外戚独揽朝政，所以汉武帝晚立幼年的儿子作太子同时赐其母钩代夫人死。北魏立子杀母是效仿汉武帝。
自此以后便多有沿袭此制者。如鲜卑族拓跋氏建立的北魏政权，就比较典型地沿用了这个制度。拓跋圭以前的百年之中拓跋族是“母强子立”的局面，新君继位往往依靠母舅族的力量，拓跋圭自己之所以取得政权便在于取得了母族贺兰部落的支持。而为了使日后新君的继立不受外族干扰，维持拓跋族至尊无上的地位，道武帝才不得已立下了如此严酷的制度。道武帝的宠妃刘贵人生太子拓跋嗣后即被赐死。
在中国古代封建社会中，立储制度是政治制度中的一项重要内容。“立子杀母”虽然是一种非常残酷的做法，但是对于加强皇权和推进封建化进程，对于稳定内部和维护皇位传承秩序，确实起到了积极的作用。
历史上的封建王朝在王位继承过程中，母以子贵固然多有，立子杀母的现象也曾存在过，主要流行于北魏建国初期，其实此种作法滥觞于西汉之武帝。
“立子杀母”历史由来
汉武帝是汉朝在位时间最长的一个皇帝，其做了五十四年皇帝，然而他在晚年却疑心病很重。在佞臣江充制造的巫蛊事件中，逼得戾太子最后自杀身亡。汉武帝虽有六个儿子，但戾太子死后，因此为嗣君问题伤透了脑筋。最后他只能把眼光锁定在晚年所得的非常像自己的幼子刘弗陵身上，但其时刘弗陵还只有五、六岁，因此他又担心刘弗陵的母亲会专权而动摇刘氏的天下，于是就盟生了这个立子杀母的念头。汉武遗嘱，令立太子刘弗陵，是为昭帝，而杀其生母钩弋夫人，当时有人提出疑问，汉武帝说，往古国家所以变乱，往往是由于主少母壮。女主独居骄蹇，淫乱自恣，没有什么力量可以制约，你们没有听说过吕后事件吗？对此，早有论者指出“自古帝王遗命多矣，要未有如汉武之奇者。”（明人张燧《千百年眼》）
钩弋夫人赐死后，有人对杀母立子的做法不能理解，《资治通鉴》记载了武帝的一段解释：“是非儿曹愚人所知也。往古国家所以乱，由主少母壮也。女主独居骄蹇，淫乱自恣，莫能禁也。汝不闻吕后邪！故不得不先去之也。”
“立子杀母”后世沿袭
北魏
鲜卑族拓跋氏建立的北魏政权，就比较典型地沿用了这个制度。当时的后妃都不愿生太子，因为母以子贵成了母以子死。道武帝的宠妃刘贵人生太子拓跋嗣后即被赐死。然而孝明帝母胡太后（亦称灵太后），居然能使宣武帝在去世之前立七岁的元翊为太子时，废了这个传统（有人说是因为宣武帝信佛，不忍杀生而废的。）。元翊继位后，胡太后便以太后的身份临朝称制，专擅国政，与内宠结党营私，并与其小叔子清河王元怿等人淫乱宫帏，最终竟与人合谋鸩杀亲子孝明帝。真的被汉武帝说中了。
清朝
清朝咸丰也差一点行立子杀母之事。咸丰六年，清文宗宠妃那拉氏生子载淳，当立为太子。大臣肃顺等人担心那拉氏一旦成为太后就会恃势专权，劝咸丰效法汉武故事以绝后患。咸丰帝犹豫未决。虽临终时给了皇钮钴禄氏一道密诏，若那拉氏真有越轨行为，即可立即赐死，以绝后患。咸丰不能自己在生前绝此后患，却把难题留给了东宫，东宫哪里是西宫的对手呢？所以十九世纪的中国真是祸乱丛生啊！又一次被汉武帝不幸而言中了。
钩弋夫人成牺牲品 汉武帝开立子杀母先河
封建王朝在王位继承过程中，母以子贵固然多有，立子杀母的现象也曾存在过，主要流行于北魏建国初期，其实此种作法滥觞于西汉之武帝，北周未进行。
公元前95年，刘彻往北部巡视，有谄媚者向他奏报，此地有祥云袅绕，必有奇女显现。尝言“能三日不食，不能一日无妇人”的刘彻，立即命令逐家逐户地搜查，终于在赵家找到赵钩弋，此女美艳照人，秀色可餐。刘彻看到后龙心大悦，召赵钩弋回宫，起造巨厦，置之于内，名之为“钩弋宫”。那年，刘彻50多岁，赵钩弋只十七八岁，老夫少妻，视之如宝。
赵钩弋怀孕了。但凡女人都是“十月怀始，一朝分娩”，可是，赵钩弋却怀了14个月的胎，才产下一男儿。他便是汉昭帝刘弗陵。刘彻老年得子，乐不可支，他说：“唐尧帝便是怀14个月才出生的。”于是，又把“钩弋宫”改名“尧母门”。
自从“巫蛊之狱”后，刘彻一直未立太子，他喜欢赵钩弋所生的儿子，遂在其七岁的那年将其立为太子。这年，刘彻已近古稀之年，性格多疑，而赵钩弋正当青春年华。公元前88年，刘彻有意找茬，给赵钩弋安了个莫须有的罪名，将她处死。
汉武帝害怕因为汉昭帝年纪小而出现吕后专政那样的事情，临死前，还将所有为自己生过孩子的后宫女子，全部处死。
汉武帝赐死钩弋夫人后，曾问左右随从如何看待此事。随从不解地说：“陛下既然要立她的儿子为太子，为什么一定要杀了太子的母亲？”汉武帝叹息，郑重其事地说：“这种大事，不是一般愚鲁的人所能了解的。历代国家变乱，多由主少母壮所致，盛年的女主独居难耐，往往淫逸乱政，结果弄得国家危亡。所以，立了她的儿子，就得忍痛杀了她。”
人们常言的古训是“母以子贵”，在汉武帝这里，“母以子贵”被终结了，换来的是“母因子祸”。
在汉朝历史上，外戚干政是有先例的，并企图改朝换代，汉武帝的老祖宗吕后在位时，大封吕氏，让吕禄、吕产分掌南北军，大权在握使得吕氏产生了代刘氏而自立的野心，这样必然会遭到汉初立国功臣和刘姓王的强烈反对，吕后是清楚这一点，所以她在死前告诫吕禄等说：“高祖已定天下，与大臣约，曰'非刘氏王者，天下共击之'。今吕氏王，大臣弗平。我即崩，帝年少，大臣恐为变，必据兵卫宫，慎毋送丧，毋为人所制。果然，在吕后死后，太尉周勃、丞相陈平等汉初功臣和刘姓王集团就诛产、禄，”悉捕诸吕男女，无少长皆斩之。
汉武帝创造的这种“立子杀母”制，被后来的一些朝代仿效，竟一直延续了下去，成为封建时代的一大奇闻。在封建时代正统史学家的眼中，曾经主政的吕雉、武则天，虽也有泼向她们的污水，但因为她们在政治上的出类拔萃，也是可以与男性皇帝一样被写入“本纪”的。而汉武帝“立子杀母”，被盛赞的却是汉武帝，因为他是为了社稷。同样是对女性，评价为何有如此大的不同？说明他们看重的是政治，是治国之术，而对人的生命价值丝毫不看重。
吕雉、武则天主政后有所作为，所以可以赞扬;而钩弋夫人，不过是汉武帝晚年的一个嫔妃，只是一个生儿育女的工具而已，她为汉武帝生下了储君，她的任务也就完成了，生命便可有可无。这样的道理，当然是混账道理，但却也是那个时代的真实写照。
钩弋夫人被处死后，葬在云陵。汉武帝心中还是很哀伤，便造了一座通云台，希望钩弋夫人能升天成仙，这多少还是说明他心中存有内疚。后来汉武帝病死，刘弗陵即位，是为汉昭帝，追封其母赵钩弋为皇太后。
“立子杀母”从本质上说是一种残酷的制度，一个又一个年轻母亲的生命就此被葬送了;但不立子杀母，却又真的造成了女主专权乱政，给国家带来了祸害。“立子杀母”究竟是耶非耶？恐怕凭一个简单的“是”或“非”是很难断言的。
相关参考
封建王朝在王位继承过程中，母以子贵固然多有，立子杀母的现象也曾存在过，主要流行于北魏建国初期，其实此种作法滥觞于西汉之武帝，北周未进行。公元前95年，刘彻往北部巡视，有谄媚者向他奏报，此地有祥云袅绕，
北魏一直有立子杀母的祖制，也因这一祖制很多北魏妃嫔不敢身孕，导致北魏常常江山无继，这样的状况直到宣武帝时期才得到改善，但侥幸逃过立子杀母的胡太后最后却还是惨遭毒手这是为什呢？“恭喜皇上，胡充华有喜了。...
对北魏很感兴趣的小伙伴们，小编带来了详细的文章供大家参考。北魏有一项比较残忍的制度，即杀母立子，也就是说一旦确定某位皇子是皇位的继承人时，他的母亲就会被赐自尽。孝文帝赐死自己的皇后，难道也是这项制度?
大家都知道一些历史上掌权的太后，比如吕雉、武则天、慈禧。使用其实，还有一位太后，并不常被人提起，她就是北魏孝明帝元诩的母亲胡充华。在南北朝时期，曾有残酷的「”立子杀母”制度，也就是说，孩子一旦被立为太
据《清史稿》，咸丰六年，咸丰宠妃那拉氏（也就是后来的慈禧）生了一个儿子，这个名叫载淳（后来的同治帝）的娃娃，也是皇长子，当立为太子，可是大臣肃顺等人担心其母将来专权，劝咸丰学学汉武帝，「”立子杀母”以
先说安国君之死，在位时间很短，先是为父亲服丧一年，正式即位后仅仅三天便死了。有人说是吕不韦暗中下手，杀死安国君，好扶立子楚登位，以便掌握大权。我认为这种说法是不对的。安国君登位后，虽然立子楚为太子，但
...少主刘弗陵继位，主少而母壮，钩弋夫人牝鸡司晨，所以立子杀母。在褚少孙的补记中这样说，当时汉武帝
...少主刘弗陵继位，主少而母壮，钩弋夫人牝鸡司晨，所以立子杀母。在褚少孙的补记中这样说，当时汉武帝
核心提示：「立子殺母」為漢武帝劉徹首創，因漢武帝晚立幼年的兒子作太子，因擔心太子年少，日後登基，其母鉤代夫人會攝政，使外戚獨攬朝政，所以漢武帝晚立幼年的兒子作太子同時賜其母鉤代夫人死。北魏立子殺母是效
核心提示：「立子殺母」為漢武帝劉徹首創，因漢武帝晚立幼年的兒子作太子，因擔心太子年少，日後登基，其母鉤代夫人會攝政，使外戚獨攬朝政，所以漢武帝晚立幼年的兒子作太子同時賜其母鉤代夫人死。北魏立子殺母是效