关于卓别林是不是犹太人的争论

Posted 2023-01-04 卓别林

篇首语：愿君学长松，慎勿作桃李。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了关于卓别林是不是犹太人的争论相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

关于卓别林是不是犹太人的争论

　　查理・卓别林(Charlie Chaplin)，1889年4月16日生于英国伦敦，英国影视演员、导演、编剧。
　　《卓别林》影片改编自卓别林的《我的自传》，以纪传体的手法艺术性地展现了一代喜剧电影大师卓别林的曲折人生。
　　1977年12月25日圣诞节早上，卓别林在其家中睡眠时安然去世，享年88岁。
　　查尔斯・斯宾塞・卓别林(1889年-1977年)，不列颠帝国勋章佩戴者，AFI百年百大明星之一。1975年3月9日，伊丽莎白二世女王授予卓别林不列颠帝国勋章，由此将他提升为爵士。
　　其实早在1931年和1956年，就已经有人提名将卓别林封为爵士了，但当时的保守派政府反对此举，因为他们怕这会影响到冷战时期与美国的关系。
　　在卓别林的一生中，关于他的争论从来就没有断过。比如说，有关于他是否是犹太人?或者说是不是有犹太血统。关于这方面的争论和断言，可以体现在1930年，那次的纳粹宣传中，就有人称卓别林为犹太人，而在1940年，联邦调查局的研究也是这么说的，结果因原因不明而搁浅。
　　为什么会有这样的争论呢?其主要原因是那时候犹太人是没有地位的，所以也不配参加电影工作。首先，卓别林同母异父兄弟西德尼是半犹太人，但不信犹太教。而卓别林是没有犹太血统的。更重要的是，卓别林生前也从未讨论过他是不是犹太人这个问题，当有人说他是犹太人时，他也没有否定。他说这样做只是为“反犹分子提供了证据”。他经常说如果他有犹太血统的话，那是一种骄傲，因为他认为“所有天才均有犹太血统”。在《大独裁者》中他大胆地描写对犹太人的迫害就体现出了他的这个观点。
　　还有一个争议是，关于卓别林为何总是喜欢发现和引导女影星的事情上，他一生中从没发现和引导过一位男影星，全是女影星。这个习惯从他年轻时开始，一直到老。有人骂他是一个大色狼，但又没有任何证据显示，他曾经对哪个女影星有非礼的表现。这个谜团贳]恐怕也无人能解。
　　还有一个更为重要的谜团，那就是卓别林的死因。很多媒体在介绍卓别林的死因的时候，都是这样说的：那是1977年12月24日，着名喜剧大师卓别林在瑞士设宴与亲友欢聚。卓别林那天特别高兴，说了很多话，也喝了很多酒。
　　酒后，所有人都离去了，并睡下了。但卓别林依然兴奋得睡不着觉，于是，一个人再次起来喝酒。结果，第二天，家人发现卓别林已经死了。莫非卓别林因年老体衰，再加上饮酒过度，而醉死了?因为那时他已经88岁了。
　　可是，那时尽管卓别林年事已高，但从平时的表现来看，他的身体一直都是很强健的，并且他的酒量很好，就算多喝了一些酒，也不至于醉死。
　　卓别林的遗体运回美国后，美国政府让专家进行了调查，结果在酒里发现了镇静剂。莫非有人想谋害卓别林?这从上面那些争论中加以分析，也是可能的。因为对于一个有着犹太血统的巨星来说，那些仇恨犹太人的人，就不止是嫉妒那么简单了。他们很可能会派人对卓别林下毒手。更让人怀疑的是，那些说卓别林好色的人，多数当红影星都是卓别林发现和引导的，她们也对卓别林十分的崇拜，而那些受到她们冷遇的人，肯定会对卓别林恨之入骨。
　　还有一种说法是，卓别林的父亲就很喜欢喝酒，并且死于醉酒。这里有一段对卓别林早期生活的介绍中可以看出：卓别林12岁半时，父亲酗酒去世，母亲患精神病，最后被送入一个精神病院。
　　1920年查理・卓别林将他的母亲接到美国，1928年母亲在好莱坞逝世。因父亲在37岁时早逝，母亲又患精神病，年幼的卓别林被送进贫民孤儿学校。7岁后，他离开了孤儿学校，成了一名流浪儿。他当过报童、杂货店小夥计、玩具小贩、医生的小佣人、吹玻璃的小工人，还在游艺场扫过地……莫非卓别林是受父亲的影响而醉酒死亡的?
　　后来，又有人发现，卓别林在宴会上喝完酒后，自己无法入睡，于是服用了一些镇静药，以助睡眠，结果一睡不醒了。
　　但另一段记录却是这样的：1977年圣诞节，卓别林在瑞士沃韦中风逝世，享年88岁。他被葬在沃州科西埃・苏尔・沃韦的墓地中。1978年3月1日有人盗走了卓别林的遗体，并以此试图向他的遗人要钱。但是盗墓者被捕，十一周后他的遗体在日内瓦湖附近被寻回，被葬在六英尺的水泥下面以防再发生类似的事件。这段介绍又否定了以前的种种说法，究竟真实的情况是怎样的?可能依然有待进一步考究。
卓别林争论犹太人

美国历史关于网络中立的争论源于对无线电自由的斗争

现在几乎很难记住，但互联网的早期是疯狂的，混乱的业余爱好者的狂欢节。

当网络在90年代中期第一次成为主流时，早期的网站并不是大的，由公司创建的光鲜的网站。这些都是由个人精心制作的奇怪、另类的东西：日记作者发布日记，电子游戏迷们制作旧街机标题的百科全书，讨论板上充斥着“X文件”的论据。

事实上，商业活动是可疑的，任何试图在网上赚钱的人都被回避。当劳伦斯·坎特（Laurence Canter）和玛莎·西格尔（Martha Siegel）的律师向新闻组发送了一则只提供短信的绿卡服务广告时，他们的抗议声如此之大，以至于他们的互联网提供商取消了他们的连接。互联网，狂热者宣称，将永远是一个疯狂的西方业余爱好者和自豪的非宗教。

这是天真的，当然。到了21世纪初，商业活动和大型公司蓬勃发展，像亚马逊这样的零售商规模激增，“网民”开始从YouTube、Netflix和Hulu等服务流媒体视频，

今天看来是处于危险之中的小家伙。康卡斯特、威瑞森和AT&T等互联网服务提供商长期以来一直致力于在网上创建“快速通道”。如果你运行一个网站，并想确保你的连接迅速移动到最终用户，你需要支付这些窗格额外的费用。如果你不付钱？你的信号可能没有你想的那么快。联邦通信委员会今年春天起草了允许快车道和慢车道的规则。如果他们生效，这将是“网络中立”的终结，批评者担心这将给网络业余者带来厄运。当然，像YouTube或Facebook这样的老牌网站可以支付这些费用。但奇怪的小暴发户网站，甚至像维基百科这样的非营利组织都不能

，如果业余爱好者真的被挤出去，这将不是我们第一次看到这种情况。正是同样的事情发生在一个世纪前，最初的“人民媒介”：收音机。

通过空气传播声波的想法，尤其是在19世纪末意大利发明家马可尼的实验之后。这项技术并没有被应用，到了20世纪的头十年，美国的修补工开始建造自己的设备来传输和接收无线电信号。用相对较小的功率，家里的人可以广播几十英里。杂志印刷的示意图。“任何一个男孩都可以拥有一个真正的无线电台，如果他真的想的话，”无线之书敦促道，

电台在教堂、消防部门甚至企业里随处可见，当时老板买了一个发射机，开始和以太通话。就像第一批博客一样，早期的无线电使用者对于能够接触到遥远的听众感到兴奋。对此，他们需要一个新词；正如哥伦比亚大学法学教授蒂姆•吴（Tim Wu）指出的那样，他们决定用“广播”这个词，它最初的意思是在一块田地里播种。《Hello，Everyone》一书的作者安东尼·鲁德尔（Anthony Rudel）指出：“这是人类历史上第一次不同地方的人同时听到同样的声音！美国广播的曙光。

这样任何人都可以广播。但他们播放了什么？”“任何东西，”鲁德尔笑着说。“这是一个免费的。”

如果你当时打开收音机，你会听到传教士背诵布道，当地体育迷列出分数，作家阅读他们的诗歌或故事，有人提出支持童子军的论点。播音员漫无目的地谈论任何一个想到的话题，专业水准也不稳定。得克萨斯州沃思堡WBAP的哈罗德·霍夫（Harold Hough）讲完一个话题时，他会简单地说：“好吧，关掉它！

业余无线电成为第一个“超本地”媒体。由于你的本地电台可能是由邻居经营的，人们与它建立了一种非常随意的关系。当一个女人把“一包睡衣”留在匹兹堡的电车上时，她打电话给不管怎样，几乎是在一夜之间，西部荒野变得更加荒芜。广播公司跳到了他们想要的任何频率，业余电台和商业电台之间爆发了更多的争斗。

对于任何试图经营业务的人来说，都是一场浩劫。AT&T、RCA和其他大型商业电台开始游说国会通过给予他们优惠待遇的法律。1927年，国会成立了联邦无线电委员会，赋予它分配波长的权力。它开始大刀阔斧地这样做，将数百个小型电台从空中发射出去，为大公司的开放区域制作“清晰的频道”，在那里他们可以在没有干扰的情况下进行广播。

业余时间结束了，正如FRC在一份备忘录中明确警告的：“广播波段没有空间容纳每一个思想流派，宗教的、政治的、社会的和经济的，每一个都有其独立的广播电台，其喉舌在以太。

一些流氓电台抵制。约翰·布林克利是一位江湖医生，他声称通过将山羊组织移植到男性睾丸来治愈阳痿，多年来他在堪萨斯州经营着一家广受欢迎的医疗广播电台。当联邦储备委员会命令他停止飞行时，他逃到墨西哥，并建立了一个“边境爆炸机”——一个50万瓦的能量站，几乎可以在整个美国听到。但大多数情况下，业余爱好者都会消失。大公司得到了他们想要的法律。“正是利用公共政策创造了有利于大型企业的经济，”媒体历史学家罗伯特·麦肯尼说。“当时只有少数几个频道。而且只有一些人会得到他们并且变得非常富有。大型电视台有更多的钱，可以购买高质量的交响乐、歌剧和连续剧，以及昂贵的新闻采集业务。真正的全国性，直播媒体诞生了：更同质，但更专业。

这是互联网的未来吗？完全由大公司控制，小公司被挤出去了？”

和

很像过去的大型广播公司，今天的大型互联网服务提供商正在游说制定有利于他们的规则。像Verizon，Comcast和AT&T这样的公司——这些公司提供了大多数人的网络连接——随着越来越多的美国人在网络上传输更多的带宽饥渴的媒体，比如电视，他们的管道正被阻塞。有线电视和电话运营商表示，为了升级硬件，向像Netflix或谷歌的YouTube等发布大量数据的网站和服务收取额外费用才是公平的。

，但批评人士反驳说，互联网提供商正在获得健康的利润，可能在不收取更多费用的情况下升级。（其他具有技术敏锐性的批评者说，带宽紧缩是虚构的，电信公司已经有很多未使用的容量）此外，正如公众倡导者所指出的，双层互联网将打消创新。他们正疯狂地游说联邦通信委员会（FCC）通过有关网络中立性的规定，要求互联网公司平等对待所有信号。

今年秋天，联邦通信委员会计划就此事发布新的规定。随着网络中立斗争的持续，广播历史学家们正在密切关注。

“我们需要注意，”布朗大学美国研究教授苏珊•斯姆林（Susan Smulyan）说，“因为我们从广播中学到的一件事是，当他们通过这些法律时，会对生活产生影响。”

关于卓别林是不是犹太人的争论

关于卓别林是不是犹太人的争论

美国历史 关于网络中立的争论源于对无线电自由的斗争

美国历史关于网络中立的争论源于对无线电自由的斗争