汉文帝及其霸陵之谜

Posted 2023-01-04 汉武帝

篇首语：农村四月闲人少，勤学苦攻把名扬。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了汉文帝及其霸陵之谜相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

汉文帝及其霸陵之谜

　　“箫声咽，秦娥梦断秦楼月。秦楼月，年年柳色，霸陵伤别。乐游原上清秋节，咸阳古道音尘绝。音尘绝，西风残照，汉家陵阙。”李白这首著名的《忆秦娥》词，打开了人们久已尘封的记忆。词中提到的霸陵就是汉文帝刘恒的陵墓，地处灞河之滨的白鹿原北端，就其水名为陵号。霸陵园附近有一个叫村叫毛窑院村，这个村子的村民绝大部分都姓毛，他们的繁衍生息和霸陵就有着直接的关系。据村民们讲，他们的祖辈都是给汉文帝烧陪葬品的窑工，陵墓建成以后就在这里落脚居住下来，这个村子其中还有两户人家是给汉文帝守陵的。
　　刘桓(前202―前157)，(见盘01汉文帝)汉高祖中子，母薄姬。前196年刘邦镇压陈g叛乱后，封刘桓为代王。高祖死后，吕后专权，诸吕掌握了朝廷军政大权。前180年，吕后一死，太尉周勃、丞相陈平等大臣把诸吕一网打尽，迎立代王刘桓入京为帝，是为汉文帝。。
　　文帝初临天下鉴于时势采取了一系列行之有效的政策。首先，对外安抚南越、北和匈奴，通关梁，不异远方;对内与民生息，躬行俭约，发展农务，以德化民。尤其文帝除诽谤，去肉刑，赏赐长老，收抚孤独，以育群生，减嗜欲，不受献，不私其利，罪人不帑，不诛无罪。由于这一系列政策的有效推行和实施，使得在楚汉之争创伤的社会渐以恢复，天下饱受战乱之苦的黎民得以安居生息。海内殷富，兴于礼义。以致到景帝时出现了“都鄙廪庾皆满，府库余货材。京师之钱累巨万，贯朽而不可校，太仓之粟陈陈相因充溢露积于外。到腐败不可食，众街巷有马，阡陌之间成群。天下大安，人人自爱重犯法，先行义而后绌辱焉”的治世局面。为汉家四百年的天下积下了沉厚的基础，这一切皆源于汉文帝的开创之功。他在位24年，重德治，兴礼仪，注意发展农业，使西汉社会稳定，人丁兴旺，经济得到恢复和发展。西汉文帝、景帝两代40年左右的时间，政治稳定，经济生产得到显著发展，呈现“盛世”之象，史称“文景之治”。
　　白鹿原是黄土台原，位于西安城区东南部，南依终南山，北临灞河，居高临下。因传说周平王迁都洛阳途中，曾见原上有白鹿游弋而得名。
　　汉文帝原本应该在咸阳原上，而不是白鹿原。
　　西汉王朝是一个崇尚厚葬的时代，十一个帝王(吕后称制时代的前、后少帝，王莽摄政期间的孺子婴不在其内)共修建了十一座帝王陵，有九座分布在咸阳原上。今天，从高空俯瞰，这九座帝王陵如同金字塔一般，矗立在古老的黄土台原上，诉说着一个伟大王朝的存在。然而，作为这个王朝中最伟大的帝王之一，汉文帝却远离自己的父祖子孙，孤零零地独守在白鹿原上。
　　汉文帝刘恒是汉高祖刘邦第四子，皇位跟他没有多大关系，就从他的封地足见老父亲刘邦对这个儿子没有太深厚的感情。刘恒封代王，封地在旧赵国北部代郡一带，这是当时汉王朝直面北方强大匈奴汗国的最前沿阵地。当年，刘邦遭遇白登之围，就在代国境内。
　　刘恒同父异母的哥哥刘盈是皇太子，在高祖刘邦去世后继承皇位。可惜，刘盈早逝。其母吕雉大权在握，先后立了两个幼子为帝。吕雉死后，功臣集团联合刘姓皇族诛灭了吕氏家族。原本远居北方，在朝廷毫无根基的代王刘恒，却被意外地拥立为帝。
　　意外登上皇位的汉文帝刘恒也是中国历史上一个“特立独行”的君主。
　　西汉王朝是在秦末农民起义的烽烟中建立起来的。秦，曾经无比强大，它成功地将整个国家打造成了一部高效运作的战争机器。在统一六国的过程中，秦军“追亡逐北”，令六国“伏尸百万，流血漂橹”，表现出来的是坚不可摧、无往而不胜的强悍气势。然而，如此不可一世的强秦竟然二世而亡。汉承秦制，但汉初的统治者却时时刻刻以秦为戒，生怕重蹈强秦覆辙。于是，中国历史上第一个治世――“文景之治”出现了。
　　“文景之治”的“文”即指汉文帝。汉文帝在位二十三年，以仁孝治天下，自己克勤克俭，最宠爱的慎夫人衣不曳地，“以示敦朴，为天下先”。不过，皇帝和后妃们有多节俭，其实不是特别重要。重要的是，他给自己治下的百姓创造了多大的生存空间。
　　田租是古代中国政府最主要的经济来源。汉初之时，国家法定的税额为“十五税一”，而汉文帝时代只需要缴纳一半，即三十税一。而且，汉文帝还数度全部免掉田租，前后加起来有十一年之久。这在中国两千多年的帝制时代是绝无仅有的一次。
　　国家大幅度减免田租，政府并没有因此变得拮据贫穷，而整个社会却出现了极度繁荣富庶的局面。汉文帝执政的二十三年，至少让我们看到一个不争的事实：中国疆域辽阔、人口繁滋，有如此众多的户籍以供养赋税，即便赋税极轻极少，供养一个政府，也绰绰有余。
　　这是一种“小政府、大民生”的国家治理模式。当统治者清静无为，给予民众更多的自由和更大的发展空间时，我们可以看到一个吃苦耐劳的民族具有怎样惊人的创造力。“京师之钱累百巨万，贯朽而不可校。太仓之粟陈陈相因，充溢露积于外，腐败不可食……”此时的汉王朝欣欣向荣。
　　公元前157年，汉文帝“崩于未央宫”，下诏“薄葬”。他将自己的陵墓选在了白鹿原上，而非父亲刘邦、哥哥刘盈已经归葬的咸阳原。
　　关于汉文帝为何将初陵选在白鹿原上，有专家分析认为，这源自西汉帝陵实行的“昭穆制度”。刘恒与刘盈乃兄弟，汉惠帝刘盈已经葬入了咸阳原的皇家陵区中，所以，汉文帝刘恒只能选择咸阳原以外的地方归葬。但也有专家认为，西汉帝陵并未实行“昭穆制度”，汉文帝选择白鹿原纯粹出于个人喜好。
　　无论如何，汉文帝将自己的霸陵选在了白鹿原上。并且，与西汉其他帝陵不同的是，霸陵因山为陵，墓葬开凿于山崖中，不另起坟丘，“(墓中)皆瓦器，不得以金、银、铜、锡为饰”。这与西汉历代帝王陵的厚葬之风形成鲜明的对比，特别是其孙子汉武帝的茂陵。茂陵修筑时间长达半个世纪之久，到汉武帝去世时，茂陵中的金银财宝已经堆得放不下了。
　　汉武帝的确是一个与汉文帝截然不同的帝王。正是从汉武帝开始，我们开启了一个以国家主义挤压民生空间的“强权政府”时代。这个时代，为实现皇帝大权独揽的梦想，为应对对外战争的巨大开支，汉王朝在政治、经济上的一系列举措也成为了后世历代帝王效法的典范。
　　虽然，在以后的历史中，汉文帝一直都为后世所称颂，而汉武帝则成为儒家的反面教材，用以督促皇帝们自我约束。但对帝王来说，汉文帝属于“学”而难“习”的范畴，因为，作为集权一身的帝王，往往更想有所作为，想要证明自己手中皇权无远弗届，而汉武帝的时代恰恰给后世提供了一个范例。
　　所以，史书中记录的帝王们，众口一词，似乎都愿意效法汉文帝，但在实际的操作过程中，我们能看到的，却是一个又一个成功或失败的汉武帝。
　　“箫声咽，秦娥梦断秦楼月。秦楼月，年年柳色，霸陵伤别。乐游原上清秋节，咸阳古道音尘绝。音尘绝，西风残照，汉家陵阙。”
　　这阙《忆秦娥》读来，都是千年的孤独与凄怆，恰如白鹿原上的汉文帝，仿佛一个徘徊千年的独行者。他开创了一个时代，成为了历史的标杆，而历史却并未沿着这个方向行进。
　　“德”可以服人，“德”却无法驯服权力。所以，作为以德治国楷模的汉文帝成了中国两千年帝制时代的异端。而在这片土地上，异端是没有权利的。
汉文帝

历史人物为“霸陵尉”一辩

　　霸陵尉何许人也，姓甚名谁，家住哪里，皆不得而知。只知他是汉代霸陵县（今陕西长安县东）的一个县尉，因汉文帝陵墓叫霸陵，故而在其地设立霸陵县，霸陵附近有一座亭驿，亭长亦由这位县尉兼任，专司守陵墓之职，所以人称“霸陵尉”。读司马迁《史记・李将军列传》，感到霸陵尉死于飞将军李广之手，着实有点冤枉。

　　这事还得从李广说起。在西汉的名将中，李广战功卓著，资格最老，他在汉文帝时就做了将军；汉景帝时又随大将军周亚夫一起去平定七国之乱，立过大功；后在汉武帝时被授予卫尉将军，常随同大将军卫青一道作战。他一生担任过陇西、北地、雁门、代郡、云中太守，多年来一直在北方抗御匈奴入侵，身经“大小七十余战”。由于他骑射超群出众，行动矫健如风，忽来忽去，叫人摸不准他的路子，所以匈奴人呼之为“飞将军”，闻风丧胆，不敢进犯。

　　然而，军事上没有常胜将军，李广也有失利的时候。公元前129年（汉武帝元光六年），他奉命迎击匈奴，不料在雁门山（今山西省代县西北三十五里，时为北方要塞）遭到匈奴重兵包围，部队损伤惨重。尽管李广被敌人活捉后又机智脱险，但因为损兵折将，被判了死罪。幸而当时汉朝有一条规矩――罪人可以拿出钱来赎罪。李广缴了一笔钱，“赎为庶人”，削职为民，总算捡了一条命。

　　李广退居林下，住在陕西蓝田南山中，常以射猎消遣，打发时光。一日晚上他带了一名马弁出门，在田间同别人饮酒，回来路过霸陵亭时已到了宵禁时分。这时，守护霸陵的霸陵尉也喝醉了酒，他见有人犯禁，便大声怒喝，“呵止广”，禁止李广通行。李广的马弁忙上前打招呼：“这是‘故李将军’。”霸陵尉言道：“今将军尚不得夜行，何乃故也！”意思是说，就是现任的将军也不准犯夜行路，何况你是前任的将军呢？于是毫不客气地“止广宿亭下”，扣留下李广，让他停宿在驿亭中。

www.cha138.com

　　曾几何时，李广叱咤风云，指挥千军万马，但现在却被一个小人物所困，算是尝到了虎落平阳被犬欺的味道。所以，在后世人们的眼里，这件霸陵尉止广夜行的逸事，成了英雄落魄，小人得志的写照，成了“罢官受辱”的一个典故，而霸陵尉也因此成了势利眼的典型，被人们多所指责。唐诗人骆宾王《帝京篇》诗曰：“门前无复张公子，霸亭谁畏李将军。”杜甫《南极》诗曰：“乱离多醉尉，愁杀李将军。”都认为李广落职失势，受到了霸陵尉的奚落和羞辱，借此感叹世事变迁、世态炎凉。

　　其实，依笔者看，在这件事上李广并不值得同情，霸陵尉更不该受到责难，反而应受到赞许。霸陵尉不因人行事，不管你是“今将军”还是“故将军”，都一律不准犯禁而行，坚持在法律面前人人平等，依法处之，何错之有？虽然他喝醉了酒（违反了工作纪律），但好在他还头脑清醒不迷糊，并未因此玩忽职守，胡乱放行，也算尽职守责了，何咎之有？如果这位霸陵尉对平民百姓亮红灯，见了达官显贵则开绿灯，哪怕是某某长官前面沾上了一个“故”字也顶礼膜拜，奉承唯恐不及，那才是见风转舵的势利小人哩！可见两千多年前的这位霸陵尉，执法如山不动摇，很有些“说大人则藐之”和“法不阿贵”的气概和胆识。

　　面对霸陵尉义正辞严的“呵止夜行”，李广当时无话可说，无奈之下不得不“屈尊”就范。然而此事过了没有多久，因匈奴犯边，汉武帝重新起用李广，拜李广为右北平太守（今河北省建昌县东），率军迎战。“广即请霸陵尉与俱，至军而斩之”――李广随即请求武帝批准，派那个呵止过他的霸陵尉与他同行，到了前方军中，就把那个县尉斩首了。由霸陵尉的无辜被杀，不难看出李广对前事早就耿耿于怀，不然为什么他一朝权在手，便要了人家的性命呢？挟嫌报复以泄私愤，滥用权力以逞一时之快，李将军的心胸气量是不是也太褊狭了一点？

　　司马迁不愧为大史笔，尽管他对李广多所褒扬，赞之为“桃李不言，下自成蹊”的英雄，但他并没有为尊者讳，为贤者讳，而是秉笔直书，如实记下了这位“飞将军”的不甚光彩的一页，堪为后人鉴戒；而对霸陵尉之死，则惜哉痛哉！霸陵尉虽是个无名氏的小人物，然而，在他身上，不也有一股依法行事的凛然之气么？千秋之下，理当为他一辩。

汉文帝及其霸陵之谜

汉文帝及其霸陵之谜

历史人物 为“霸陵尉”一辩

历史人物为“霸陵尉”一辩