历史上第一个执意表示不立皇后的皇帝

Posted 2023-01-04 皇后

篇首语：相逢意气为君饮，系马高楼垂柳边。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了历史上第一个执意表示不立皇后的皇帝相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

历史上第一个执意表示不立皇后的皇帝

　　唐太宗打造了“贞观之治”，唐玄宗开创了“开元盛世”，唐宪宗能够与他们并驾齐驱、相提并论，足以证明他有不同寻常之处。在执政方面，唐宪宗锐意改革，平定藩镇，重振中央政府威望，使唐朝在颓势中出现中兴气象，确实可圈可点。然而，唐宪宗在私生活方面，特别是终身不立皇后一事，却招来不少口舌。
　　在历史上，皇帝不立皇后，不算是什么新鲜事。历朝历代皇帝中，特别是一些开国皇帝、亡国之君、短命天子、荒淫帝王，还有一些诸如殇帝、废帝、少帝、冲帝、哀帝之类的倒霉皇帝，生前没立皇后或者没来得及立皇后的不乏其人。
　　单说唐朝，高祖李渊、殇帝李重茂、代宗李豫、哀帝李堑热耍或出于情感隐衷，或因为命运多舛，均没有立皇后。但是，像唐宪宗这样执意表示不立皇后的，在唐朝乃至历史上还找不出第二个来。
　　唐宪宗(778―820)，名叫李纯，唐顺宗李诵长子。贞元四年(788)，李纯被封为广陵郡王。李纯生理发育较早，贞元八年(792)时就由纪氏为他生下长子李宁，后来又由另一名宫嫔生下次子李恽。
　　贞元九年(793)，由时为皇太子的李诵做主，李纯纳郭子仪的孙女郭氏为王妃，并于贞元十一年(795)生下三子李恒。贞元二十一年(805)三月，李纯被立为皇太子，郭氏也升格为太子妃。同年八月，李纯登基改元，成为唐朝第十位李姓皇帝。
　　李纯即位后，励精图治，重用贤良，改革弊政。李纯在位时，勤勉政事，力图中兴，从而取得元和削藩的巨大成果，使藩镇势力暂时有所削弱，重振中央政府的威望，史称“元和中兴”。
　　元和十五年(820年)，李纯死于大明宫之中和殿，享年四十三岁，在位十五年
　　遵照祖制，唐宪宗初登大宝后，应当册立正妻郭氏为皇后，而唐宪宗却并未那样做，只是将郭氏封为贵妃。除了没立皇后，唐宪宗执政前期，励精图治，忙于国事，连皇太子也没有空暇立。
　　直到元和四年(808)，在大臣李绛等人的强烈建议下，唐宪宗才将最喜爱的长子李宁立为皇太子。两年后，李宁病死。元和七年(812)七月，唐宪宗又立李恒为皇太子，郭氏本应“母以子贵”，水到渠成地入主中宫，但唐宪宗仍没有将她立为皇后的意思。
　　唐宪宗起初不立郭氏，大臣们都在静观等待，没怎么闹腾;但是，李恒被立为太子一年半后，唐宪宗还不提立郭氏为皇后的事，大臣们就坐不住了。
　　元和八年(813)十二月，百官“拜表请立贵妃为皇后，凡三上章”，阐述国不可无母，力谏唐宪宗立郭氏为后，不料被唐宪宗以“岁暮，来年有子午之忌”(《旧唐书・后妃传》)拒绝。所谓“子午之忌”，即逢子、午之年不宜结婚，《唐会要・嫁娶》中也载有“子卯午酉年……娶妇，舅姑不相见”的时俗。
　　笔者查证，元和九年(814)确系甲午年，唐宪宗所言不虚。然而，此后不犯“忌”的年份还有不少，但一直到唐宪宗去世，郭氏也没能坐上皇后的位子。显然，唐宪宗所说的“岁暮”和“子午之忌”，不过是一时的推辞，因为他压根就没想立皇后。
　　唐宪宗为什么执意不立皇后?《旧唐书・后妃传》给出的答案是“帝后庭多私爱，以后门族华盛，虑正位之后，不容嬖幸”，《新唐书・后妃传》也称“时后廷多嬖艳，恐后得尊位，钳掣不得肆”。
　　私爱和嬖艳，均指后宫美女。作为一代帝王，不能否认，唐宪宗确有风流的一面，有泛爱的一面，有追求“性福”的一面。
　　新旧《唐书》的说法很直接，唐宪宗之所以不立皇后，是因为怕皇后吃醋，进而干涉自己宠爱别的女人，妨碍自己在三千粉黛中寻欢作乐。老实说，这也未必不是一个答案，但这个答案未免太过浅薄。笔者认为，皇后的问题，历来都是个政治问题，唐宪宗执意不立皇后，除了追求“性福”，还有深层次的政治原因。
　　唐宪宗很注重吸取历史教训，在他看来，之前的几位唐朝皇后，诸如高宗的武皇后、中宗的韦皇后、肃宗的张皇后，她们要么牵制皇帝，觊觎皇权，要么党同伐异，拉拢山头，要么假传圣旨，搅乱宫廷，都以皇后的高贵身份干预朝政，都让丈夫一筹莫展，忍气吞声。
　　唐宪宗不立郭氏为皇后，就能避免郭氏将来像武后、韦后、张后那样为所欲为。郭氏的贵妃地位比其他妃嫔高出一大截，她虽然掌摄六宫，形同皇后，但终究不是皇后。
　　唐宪宗不立郭氏为皇后，还在于他顾忌郭氏的出身和地位。郭氏出身非同一般，她既是军功世家之后，又是皇室公主之女(父亲郭暧为驸马都尉，母亲为代宗长女N平公主)，加之她的儿子李恒又是皇太子，是功臣、皇室、嗣君的联合和纽带。
　　在大臣们眼里，郭氏无疑是最佳皇后人选;但在唐宪宗看来，郭氏的这三个优势，哪怕是其中的任何一项，都足以对皇权构成威胁，何况她还是三者兼备，唐宪宗又如何敢将皇后之位交给她。
　　唐宪宗不立皇后，不光是冲着郭氏来的，其他宫嫔同样没份。终其一生，唐宪宗除了将郭氏封为贵妃，将纪氏封为美人，将杜氏封为秋妃，其他甚至生有皇子皇女的宫嫔一概没有得到封号。
　　从唐太宗有三十五个孩子，封嫔妃十二人;唐玄宗有五十九个孩子，封嫔妃二十三人;唐宪宗有三十八个孩子，封嫔妃仅三人的史料记载来看，唐宪宗的确是在有意压制后妃。只要没有名号，这些宫嫔就没有机会干预朝政，就不会肆意兴风作浪。
　　唐宪宗执意不立皇后的做法，为后来的儿孙们开了一个不好的先例，继任的穆宗、敬宗、文宗、武宗、宣宗、懿宗、僖宗生前都没有册立皇后。不过，这些后辈们未必能领悟到唐宪宗不立皇后的深层次原因，只是一味地追求“性福”而已。
　　唐朝后期唯一一位生前立皇后的皇帝是唐昭宗，但如果不是他在颠沛流离时被何淑妃无怨无悔地患难与共精神所感动，估计当了十年淑妃的何氏也不会获此殊荣。可见，唐宪宗不立皇后对后世影响之大。
　　不立皇后，使唐宪宗及其后世得到了“性福”，避免了来自皇后和外戚势力的干扰，同时也引发了三大问题。
　　一是缺少了皇后的管教，皇帝大都荒淫短命;二是生母地位较低，皇太子缺失了应有的威信;三是没有了争权对手，宦官势力越发猖獗。唐朝后期，宦官欺负太子、谋害皇帝如同儿戏，不能不说与后宫空虚有着莫大关联。
　　作为唐朝后期不立皇后的皇帝的“带头大哥”，唐宪宗对皇权旁落和帝国覆亡有着不容忽视的责任。
皇帝皇后

引导唐朝中兴的唐宪宗李纯为什么执意不立皇后

唐朝那么多皇帝中，除了武则天，能得到后人好评的大概只有唐太宗、唐玄宗、唐宪宗三人。唐宪宗实行政改，平定藩镇，使颓废的唐朝慢慢出现中兴现象。然而，对于她终身不立皇后，后人匪夷所思。他为什么执意不立后呢？

虽然说，历史上有很多皇帝没立后或者根本来不及立后，或者是出于命途多舛，或者是出于情感，或者就是太倒霉了，但是像宪宗这样坚持不立后的，确实是首例。

郭贵妃理应成为皇后

唐宪宗李纯14岁时就有了长子李宁，之后又有个宫嫔生下了李恽。793年，李纯娶了郭子仪的孙女郭氏，2年后生下第三个儿子李恒。公元805年，李纯被立为了皇太子，当然郭氏也升至太子妃。同年，李纯登基。

按照惯例，一个皇帝初登大宝之后，应该立马立正妻为皇后，而且正妻郭氏也有子，并没有不可封的道理，但是宪宗没有这样做，只是把郭氏封为了贵妃。然后，就整天忙于郭氏，连太子都没立。直到公元808年，在大臣们的建议下，宪宗才将长子李宁立为了皇太子。但是不巧，2年后李宁就病死了。812年，宪宗又改立郭氏之子李恒为皇太子，这个时候，应该说万事俱备只欠东风了，郭贵妃理应“母凭子贵”被封为皇后，但是显然宪宗没有立她为后的打算。

起初大臣们也都只是观望，但是到后来李恒被立为太子，而还不立后之时，他们都坐不住了，813年，百官“拜表请立贵妃为皇后，凡三上章”。表示国不可无母，请立郭氏为后。但是宪宗以“岁暮，来年有子午之忌”也就是子午年不宜结婚为由拒绝了。

不立皇后的原因

其实这都是借口，至于他为什么不立皇后，史书上记载的是“帝后庭多私爱，以后门族华盛，虑正位之后，不容嬖幸”。因为唐宪宗很风流泛爱，就怕立了皇后以后皇后会吃醋，从而干涉自己宠幸别的妃子，妨碍自己寻欢作乐。不过真的是为了一己之力吗？其实不然，除了追求自己的“性福”，宪宗不立后还有更深层次的原因。

前车之鉴，唐朝有很多皇后掌权的例子，如武则天，中宗的韦皇后，肃宗的张皇后，这些皇后要么觊觎皇权，要么凌驾于皇权之上，要么拉拢外戚同党搅乱宫廷，要么直接干预朝政。这些女强人的作风使他们的丈夫只能忍气吞声。所以宪宗吸取以前的教训，避免郭贵妃将来会和武则天他们一样为所欲为。

再来看看郭氏的地位，郭贵妃是军功世家的后人，而且是皇室公主之女，加上他的儿子又是太子，这些足以对皇权构成威胁，宪宗怎么可能放心把皇后之位给她。

唐玄宗其实一直都是有意压制后妃，郭氏和其他宫嫔都没有封号，没有封号就没有机会干预朝政，这也是给自己和自己的孩子留了一条后路。

唐宪宗后来的子孙，也效仿宪宗不立皇后，他们以为就是一味追求“性福”，却没有领悟到宪宗不立后真正的原因。不立后虽然避免了皇后越权干扰朝政，但是也引发了一系列的问题，比如后宫缺少皇后管理，皇帝都荒淫短命;母亲的位分低，太子失去了威信。

就因为这样，宦官开始越来越猖獗，谋害太子，谋害皇帝，这都跟后宫空虚有着莫大的联系，唐宪宗不立皇后确实开了个不好的先河。