蒋介石领导的国军的“战绩”

Posted 2023-01-04 日军

篇首语：得意犹堪夸世俗，诏黄新湿字如鸦。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了蒋介石领导的国军的“战绩”相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

蒋介石领导的国军的“战绩”

淞沪会战：1937年8月13日——11月12日，淞沪会战，国民党军60万对付日军20万，国军惨败，从上海至南京沿途溃败300公里，丢失数十座城镇，至少30万人遭日军屠杀，史称“长三角大屠杀”。
太原会战：1937年9月11日——11月8日，太原会战，国民党军58万对付日军14万，国军惨败，死伤10万余人，山西太原等城镇被日军占领。抗战期间，山西省辖105个县，只有2个县没有被日军占领。
南京保卫战：1937年12月1日——12月13日，南京保卫战，国民党军15万对付日军7万，国军惨败，南京城被日军占领，其后屠城一个月，南京降卒军民被杀30万人，史称“南京大屠杀”。
徐州会战：1938年1月26日——5月21日，徐州会战，国民党军60万对付日军24万，国军惨败，伤亡6.5万余人，主力被迫撤退至河南省。
兰封会战：1938年5月21日——6月29日，兰封会战，国民党军15万对付日军8万，国军惨败，伤亡10万余人。为阻挡日军进攻，国民党军于6月9日挖开黄河花园口大堤，造成黄河溃决泛滥，淹死下游百姓89万人，迁徙流民上千万，史称“花园口惨案”。
武汉会战：1938年6月11日——10月25日，武汉会战，国民党军110万对付日军35万，国军惨败，伤亡40万余人。武汉、广州被日军占领，国民党海军全军覆没。
随枣会战：1939年5月1日——5月20日，随枣会战，国民党军22万对付日军11万，双方战和，恢复战前态势，国军伤亡2万余人，日军伤亡1万余人。
第一次长沙会战：1939年9月14日——10月14日，第一次长沙会战，国民党军24万对付日军12万，双方战和，恢复战前态势，国军伤亡4万余人，日军伤亡1万余人。
桂南会战：1939年11月13日—1940年2月3日，桂南会战，国民党军20万对付日军4万，国军惨败，伤亡2.3万人，两军形成对峙。战后蒋介石大为光火，将三十八集团军8个将军撤职查办。
枣宜会战：1940年5月1日——6月18日，枣宜会战，国民党军38万对付日军12万，国军惨胜，伤亡11万人，第五战区遭到重创，日军占领宜昌，进逼重庆。
中条山战役：1941年5月7日——6月10日，中条山战役，国民党军18万对付日军10万，国军惨败，被俘虏3.5万人，遗弃尸体4.2万具，日军仅战死673人，负伤2292人。蒋介石称此役为“抗战史上最大之耻辱”。
豫中会战：1944年4月17日——5月25日，豫中会战，国民党军40万对付日军15万，国军惨败，伤亡4万人，国军主力溃逃，河南大部被日军占领。由于国军在河南长期作恶多端，5万国军被河南老百姓缴械。
领导蒋介石国军

无愧“抗日名将”称号抗日老兵谈汤恩伯

对于汤恩伯将军的评价，有些宣传是不客观的。

汤恩伯能受到蒋介石的信任和重用，获迅速提升并成为独当一面的大将，主要靠的是其过人的统兵能力和不菲的战绩。

在抗战期间，汤恩伯将军是少数令日军最畏惧的国军将领之一;汤恩伯部是令日军畏惧的抗日劲旅，被日军华北方面军视为头号大敌和心腹之患。在数次大会战中，日军均以寻歼汤恩伯部为主要作战目标。汤恩伯第31集团军被日军称为“精锐的中核兵团”。

汤恩伯部南口血战闻名全国，而后在多次大会战(徐州会战[含台儿庄战役]、武汉会战、随枣会战、冬季攻势、枣宜会战和豫南会战)中与日军精锐决战，重创日军，鲜有败绩。即使是在豫中会战(日军倾力发动的其历史上空前的、在中国规模最大的“一号作战” [豫湘桂会战] 之强力首攻，其首要目的就是歼灭国军汤恩伯部主力)中，汤恩伯部不仅能在登封痛击日军，且能巧妙及时地突破日军重兵封锁而将主力完整撤出，粉碎了日军的围歼企图，令日军豫中会战之首要目的未能达成。在蒋介石称之为 “八年来抗战之险恶未有如今日之盛者也”的震惊中外的“黔南事变”(其时日军直逼重庆的南大门贵阳，震动中国战时首都重庆)时，汤恩伯部则成为御敌中坚。

抗战期间，汤恩伯部常被作为国民政府军事委员会直接指挥管辖的机动兵团，担当重要作战任务。

抗战后期，汤恩伯将军还率部参加湘西会战和桂柳反攻战役，痛歼日寇。

据说日本人曾高度评价两位中国将领：一位是被誉为“活关公”的张自忠将军，另一位就是汤恩伯将军。日本中国派遣军总司令官冈村宁次视汤恩伯将军为“蒋介石麾下最骁勇善战的将领”。

此外，长期以来媒体依据与汤恩伯将军有隙的李宗仁将军的说辞，宣传所谓汤恩伯将军在台儿庄战役中消极避战(实际上在台儿庄战役中，汤恩伯将军指挥第20军团相机运动作战，立下赫赫战功)及媒体对豫中会战中所谓豫西民变(实际上主要是豫西民团武装及土匪武装趁战乱伏击、抢夺离散的国军部队。民国时期河南战乱频繁，故匪患猖獗，而豫西尤甚。豫西民团武装及土匪武装规模之大，覆盖面之广，战力之强悍，存在时间之长，全国罕见;而趁战乱伏击、抢夺离散部队以获取枪械及物资则是其拿手好戏，统治河南的吴佩孚、冯玉祥等大军阀的离散部队路过豫西时，亦常被缴械，豫西民团武装及土匪武装也伏击、抢夺中共领导的部队)的过分渲染，老朽认为有失公允。

老朽认为汤恩伯将军的主要过错有二：一是在河南治理不善，引起民怨;二是强调派系，对非黄埔系、非中央军的部队和人员歧视、利用和打击。这些都是事实。

汤恩伯将军在中原大力扩军，征收税赋，陡增民众负担。虽然是扩大抗日队伍，但也有扩张个人势力的因素。且由于广收游杂部队和反正伪军，使部队良莠不齐。如有些收编的河南游杂部队和反正伪军军纪败坏，公然打着汤恩伯部的旗号扰民。本来当时河南已连续2年大灾(旱灾、蝗灾)，加之战乱，社会动乱，民生极其艰难，自然激起民怨(应当指出的是，主政中原的是第一战区司令长官蒋鼎文和副司令长官汤恩伯)。汤恩伯将军焉能不被河南一些民众责骂。但也需指出，抗战期间国家经济财政极度困难(尤其是抗战中后期)，而作战养兵必然增加民众负担，汤恩伯将军被责骂亦有一定的客观因素。

国民党讲派系，令非嫡系的抗日将士心寒，造成国军内部离心离德，内战一开，对国军的负面影响立现。而汤恩伯将军尤其强调派系。冯占海第91师的遭遇，师长冯占海、旅长赵维斌和团长范广禄的遭遇，以及老朽自己在中央军的遭遇，使老朽对讲派系深恶痛绝。

评价汤恩伯将军，不宜强调党派立场，也不能从个人恩怨出发，应从国家民族利益的角度考虑。在国家民族存亡之秋，在坚苦卓绝的抗战中，汤恩伯将军率部英勇杀敌，战功卓著，并成为令日军畏惧的一方大员，对国家民族是有功的。其过不掩功。“中国抗日名将” 的称号对汤恩伯将军是实至名归。

蒋介石领导的国军的“战绩”

蒋介石领导的国军的“战绩”

无愧“抗日名将”称号 抗日老兵谈汤恩伯

无愧“抗日名将”称号抗日老兵谈汤恩伯