真实历史上的和�死亡揭秘

Posted 2023-01-04 皇子

篇首语：黄沙百战穿金甲，不破楼兰终不还。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了真实历史上的和�死亡揭秘相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

真实历史上的和�死亡揭秘

和|的贪，不是朝夕之间，更不是不可告人，而是长此以往且甚为猖狂的。以乾隆皇帝治世之英明，不可能觉察不到。然而乾隆对和|的倚重有增无减，便可知乾隆皇帝治世之英明，不可能觉察不到。
然而乾隆对和|的倚重有增无减，便可知和|虽贪，却也的确对皇帝尽忠、为国家出力，其才智不在与其同朝且多为后人称颂的纪晓岚之下。和|仗着乾隆的倚重，难掩飞扬跋扈之势。虽善于察言观色，笼络人心，然排除异己亦不遗余力。在位高权重的和|眼中，除了高高在上的乾隆皇帝，其他人根本不足为俱，甚至连已位入储君之列的十五皇子J琰，也备受他的压制。乾隆五十九年，为了不超过祖辈康熙执政六十一年，乾隆决定立太子。和|深知一朝天子一朝臣，为免自己的权势受到打压，极力恭维乾隆定能“万万岁”，不必急于立储让位。和|一席劝，一下就把乾隆那二十几个盼着皇位望眼欲穿的皇子们都得罪了，尤其是不久之后被乾隆指定为皇位继承人的十五皇子J琰。
1796年，既是嘉庆元年，又是乾隆六十一年。两个年号的并存，反映了嘉庆皇帝上位却有名无权的事实。此时已是太上皇的乾隆，虽说从龙椅上走了下来，但他对帝国权力的控制却从未放松，而帮他实施这一控制的，便是他的得力宠臣和|。就在这种嘉庆有名无权而乾隆有权却不便出面的情况下，和绅的权势更甚从前。嘉庆在位的前三年，处处受到和绅的掣肘，有志难舒，自然对和绅恨之入骨，不除不快。
在封建社会皇权至上的年代，对皇帝稍有不敬都可能掉脑袋，更何况大不敬!嘉庆终于成功地发泄了抑郁在心中长达三年的怨气。和绅死前曾赋诗一首：“五十年来梦幻真，今朝撒手谢红尘。他日水泛含龙日，认取香烟是后身。”看来他和嘉靖的恩怨，至死未休。
和|是以贪而闻名于世，然而三尺白绫夺其了性命。和|的死并不是因为和|贪尽天下之财，而是他在权力转移的过程中顾此失彼，最终导致大半生的功名利禄，随着乾隆大帝的驾崩也随之烟消云散。 1799年的正月初三，乾隆皇帝驾崩。嘉庆对和绅的反击以异乎寻常的速度进行。两天后下旨逮捕，三天后抄家，十天后送去三尺白绫。乾隆驾崩不过短短十五天，和绅便随之而去了----晖泰面具礼品
真实揭秘死亡

历史人物晁错是怎么死的?晁错真实死亡原因揭秘

说到晁错这个人小编先前觉得他应该是水浒传里的人物了，但是其实并不是这样的，他其实是西汉时期的人物了，而且他真的超级厉害的，“重农抑商”这个政策就是他搞出来的，但是其实晁错的死还是有很大的疑问的，那么有的人要问了这到底是什么情况呢?其实大家也不要急了下面跟随小编继续接分析看看吧!

晁错是穿着上朝的衣服(朝衣)被杀死在刑场的。

晁错的这种死法，常常使读书不细的人误以为他死得很体面。这事要怪司马迁。司马迁在为晁错作传时用了“春秋笔法”，说“上令晁错衣朝衣斩东市”，似乎是皇帝给晁错留面子，让他穿着朝服去死，享受了“特殊待遇”。斑固就没有司马迁那么厚道，不客气地揭老底说“绐载行市”(其实司马迁也说了这话，只不过是在《吴王刘濞列传》)。绐，就是诳骗。晁错是被骗到刑场的。奉旨前去执行命令的首都卫戍司令兼公安部长(中尉)陈嘉大约并没有告诉晁错朝廷要杀他，晁错也以为是叫他去开会，兴冲冲地穿了朝服就上车，结果稀里糊涂被拉到东市，腰斩了，连遗嘱也没来得及留。我们不知道，刑前有没有人向他宣读判决书。但可以肯定，晁错之死，没有经过审判，也没有给他辩护的机会。

先说事情的紧迫。

晁错被杀的直接原因是“削藩”。晁错是一有机会就要向汉景帝鼓吹削藩的。而且，正是因为他的极力主张和一再鼓吹，景帝才最终下了削藩的决心。什么是“削藩”呢?简单的说，就是削减藩国的辖地。所谓“藩国”，就是西汉初年分封的一些王国。这些王国的国王，不是皇帝的兄弟，就是皇帝的子侄，是大汉王朝的既得利益者。削藩，无疑是要剥夺他们的权力，侵犯他们的利益，这些凤子龙孙岂能心甘情愿束手就擒?所以，削藩令一下，最强大的两个王国──吴国和楚国就跳了起来。吴王刘濞和楚王刘戊联合赵王刘遂、胶西王刘卬、济南王刘辟光、淄川王刘贤、胶东王刘雄渠起兵造反，组成七国联军，浩浩荡荡杀向京师，这就是历史上有名的“七国之乱”，也叫“吴楚之乱”。

七国兴乱，朝野震惊，舆论哗然。景帝君臣一面调兵遣将，一面商量对策。这时，一个名叫袁盎的人就给景帝出了个主意。袁盎说，吴楚两国，其实是没有能力造反的。他们财大气粗不假，人多势众也不假，但他们高价收买的，不过是一些见利忘义的亡命之徒，哪里成得了气候?之所以贸然造反，只因为晁错怂恿陛下削藩。因此，只要杀了晁错，退还削去的领地，兵不血刃就能平定叛乱。袁盎是做过吴国丞相的，说话的分量就比较重一点。何况这时景帝大约也方寸已乱，听了袁盎的建议，就起了丢卒保车的心思。

不能说袁盎的主意没有道理，因为吴楚叛乱确实是以“请诛晁错，以清君侧”为借口的。打出的旗号，则是“存亡继绝，振弱伐暴，以安刘氏”。什么叫“清君侧”呢?就是说皇帝身边有小人，要清理掉。这个“小人”，具体的说就是晁错。那好，你们不就是要“清君侧”吗?如果晁错已诛，君侧已清，你们还反什么反?

事实证明，袁盎的这个主意并不灵。晁错被杀以后，七国并未退兵，作为汉使的袁盎反倒被吴王扣了起来。袁盎给汉景帝出了诛杀晁错的主意后，被任命为“太常”(主管宗庙礼仪和教育的部长)，出使吴国。袁盎满心以为吴王的目的既已达到，应该见好就收的。谁知道这家伙的胃口已经吊起来了，根本不把袁盎和朝廷放在眼里，不但连面都不见，还丢下一句话：要么投降，要么去死。这下子袁盎可就哑巴吃黄连了。虽然后来他总算从吴营中逃了出来，却也从此背上了一个恶名：挑拨离间，公报私仇，谗言误国，冤杀功臣。

实际上当时就有人为晁错鸣冤叫屈，对袁盎不以为然。晁错被杀以后，有一个名叫“邓公”的人从前方回京，向汉景帝汇报军情。邓公的官职是“谒者仆射”(宫廷卫队长郎中令的属官)，级别“比千石”，此刻被任命为校尉(比将军低一级的武官)，将兵平叛。汉景帝问邓公：晁错已经杀了，吴国和楚国应该退兵了吧?邓公却回答说，怎么会退?吴王图谋造反，准备了几十年，所谓“诛晁错，清君侧”，不过是个借口罢了，“其意非在错也”(他们的意图并非在诛杀晁错)。

所以，吴国和楚国是不会退兵的，天下人的嘴巴却恐怕会闭起来，不敢再说话了(恐天下之士噤口，不敢复言)。景帝问他为什么。邓公说，晁错为什么要主张削藩?是因为担心诸侯过于强盛，尾大不掉，威胁中央政权，这才提出要削减藩国辖地，以提高京师地位。这是我们汉家社稷的千秋大业和万世之利呀!可是，他的计划才刚刚开始实行，自己却被冤杀于东市，这不是“内杜忠臣之口，外为诸侯报仇”，做了令亲者痛仇者快的事吗?“臣窃为陛下不取也!”景帝听了以后，半天说不出一句话来。“默然良久”，才叹了一口气说，你说得对，朕也是追悔莫及啊!

其实，把错杀晁错的责任都算到袁盎身上，也是冤枉的。因为袁盎当时的身份，只不过一个被罢了官的庶人;他向景帝提出的，也只不过一项“个人建议”。然而处决晁错却是正式打了报告的。打报告的是一批朝中大臣，包括丞相陶青、中尉陈嘉、廷尉张欧(颜师古注欧音区)。当时的制度，中央政府的高级官员是“三公九卿”。三公就是丞相、太尉和御史大夫。丞相是最高行政长官，相当于总理或行政院长;太尉是最高军事长官，相当于三军总司令;御史大夫是副丞相兼最高监察长官，相当于副总理兼监察部长。丞相、太尉、御史大夫，合起来就是“宰相”。所以宰相是三个，不是一个。部长则有九个，叫“九卿”。

陈嘉担任的中尉，张欧担任的廷尉，都是卿。尉，是武官。那时军警不分，尉可能是军官，也可能是警官，还可能是军官兼警官，职责取决于“尉”前面的那个字。比方说，太，是“最高”的意思，太尉就是全国最高军事长官。中，是“宫廷”的意思，也代表“京师”，和外地的“外”相对应。中尉的职责，是负责京城的治安，所以中尉就是首都卫戍司令兼公安部长。廷，则是“朝廷”的意思。廷尉的职责，是掌管刑律，所以廷尉就是司法部长兼最高法院院长。一个政府总理，一个公安部长，一个司法部长，三个人联名弹劾晁错，分量是很重的。

拟定的罪名也很严重，是“亡臣子礼，大逆无道”。申请的处分，则是“错(晁错)当要斩(腰斩)，父母妻子同产无少长皆弃市”，也就是没分家的亲人无论老幼统统砍头(弃市是景帝时确定的一种死刑，意谓“刑人于市，与众弃之”)。对这个弹劾，汉景帝的批示是“同意”(制曰可)，而且派中尉陈嘉把晁错找到，立即执行，连招呼都没打一个。

所以，晁错不但死得很冤，死得很惨，还死得很窝囊。

晁错后代被善待了吗

没有灭族，汉景帝在叛军和袁盎等人的威逼利诱下，临时起意，将晁错杀死。当时晁错还穿着朝服，被腰斩于东市。

晁错的父亲因为苦劝晁错不要削藩未果，已经先行服毒自杀了。

没过多久，汉景帝醒悟过来，非常后悔，善待了晁错的家人。

真实历史上的和�死亡揭秘

真实历史上的和�死亡揭秘

历史人物 晁错是怎么死的?晁错真实死亡原因揭秘

历史人物晁错是怎么死的?晁错真实死亡原因揭秘