满清取代了明朝得益于鼠疫肆虐

Posted 2023-01-04 鼠疫

篇首语：三十年河东，三十年河西，莫欺少年穷。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了满清取代了明朝得益于鼠疫肆虐相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

满清取代了明朝得益于鼠疫肆虐

在中国历史上1644年是一个非常特殊的年份，崇祯十七年、永昌元年、顺治元年，北京这座千年古都，城头变幻大王旗，一年之内，紫禁城的龙椅上坐过三个皇帝。三百六十一年间后人对那一年发生在北京的历史，以及对中国的影响的探讨经久不衰。
    明王朝从万历年间开始走向衰败，灭亡是不可避免的，但是不是渡不过崇祯十七年？崇祯虽然为人猜疑多变，可是在明朝的皇帝里面还算是个勤政的好皇帝。北面，满清皇太极新丧，多尔衮上台，内部不稳，暂时不会大举入寇。各地民变蜂拥，可是富饶的江南完好无缺。唯一的燃眉之急就是李自成，为什么偏偏就躲不过去？
    李闯虽然一路斩将，也不过占了山西。明朝重京畿而轻外省，历来在北京集结重兵。三大营号称47万，虽然虚额很多，但半数应该有的。战斗力固然不强，可是满清多次兵临城下，京营也算得上久经战阵。北京的城防甚为坚固，自俺答以降，多次外敌兵临城下都无法攻破。崇祯年间满清也多次打到北京，京营野战也许不济，守城起码能坚持数月，此外还有红衣大炮的帮助。闯军攻坚能力很差，一个宁武关就损失上万精锐，为什么攻北京如探囊取物？
    崇祯迟迟不南迁和命太子南下也不好解释，君王死社稷是壮烈，可是有哪一个愿意当亡国之君的。和其他朝代不同，明以南京为陪都，太子驻南京前朝也曾有过。崇祯不至于昏庸到这种程度，以致后来因为皇统的问题使南明覆灭。可以说崇祯在闯军逼近时是不相信城陷的，而且文武也有这个信心，否则早就四散逃亡了。有一种说法是崇祯狠百官有逃命的企图，故意不让太子南下，大家一棵树上吊死，这种推测未免太离谱。应该说崇祯在闯军逼近时是不相信城陷的，吴三桂不曰即到，一旦闯军顿于坚城之下，各地的勤王兵马也会陆续开到。崇祯不需要长期守城，只要能坚持个把月就会转危为安。
    最令人不可思议的是，李自成兵临城下之际，派出太监杜勋为使与崇祯议和，开出的条件是：“议割西北一带分因而王，并犒劳军银百万，退守河南”，“愿为朝廷内遏群寇，尤能以招兵助制辽藩，但不奉诏与觐耳”。眼看就要进城了，竟然开出这么优惠的条件？而崇祯在社稷颠覆的时刻居然不应允。李自成已经占据了陕西河南，割不割都一样。而且他也已经自立为王了，现在就是掏出一百万银子的事，还可以借助他去剿灭张献忠等寇，甚至抵抗满清。即便将来尾大不掉，也比城破国亡强一万倍。假设崇祯接受这个城下之盟，李自成就会解围而去，丢掉到手的胜利。1644年3月17曰，攻城的前一天，城里城外双方认定北京牢不可破，这个错误判断从何而来？
    崇祯十七年李自成率大顺军东进，其目的不是要夺取天下，而是掠夺。后人因事而论，认为李自成以为时机成熟，所以来取北京。实际上东征路上他几次想后撤或者转向，尤其是宁武关损兵折将以后。如果不是大同守军来降，也许就返回或者改道下江淮。甚至到了北京城下，大顺的君臣依旧没有想到有可能轻易破城而入。
    入城出城劲四十天，经山海关一战，之前攻无不克的大顺军溃不成军，从此没有打过一场像样的战役。如果说是腐化变质的话，四十天内截然不同很难令人相信。自古入京的叛军不少，比闯部更贪婪的比比皆是，从来没有在这么短的时间内失去战斗力的。比如黄巢部，撤出长安后还能够南征北战。相比之下，闯部是进入京城时间最短的，可是战斗下降最厉害的。
    如果说李自成的部队本来如此，又很难解释之前的战绩。有人认为他带入京的没有那么多人，山海关一战精锐丧尽。可是留守陕西的部队那？还有一种说法是流寇的缘故，所以太平天国才能长久些。可是太平天国也是流寇，只是到了南京以后不走了。李自成此时已经在西安扎下基业，算不上流寇了。东进时后方和沿线肯定留下不少人马，这批没有受到损失的人马怎么也没有战斗力了？
    崇祯守不住北京是因为众叛亲离，李自成为什么称帝后马上撤走。山海关一战，吴军和清军是惨胜，连乘胜追击的能力都没有。李自成虽然伤亡惨重，可是没有全军覆没，为什么不依托北京完整的城防死守一下？李自成率20余万人讨伐吴三桂，他带进京的远不止此数。当时北京新定，一定会在北京留下重兵。还有三大营的降卒，这些加起来应该还有几十万，为什么不守一下，而是仓皇而去，让吴三桂追得如丧家之犬？
    还有一种说法，在山海关损失的是李自成的精锐。即便这样，其他二流部队应该也有一点的战斗力。李自成不会把所有精锐都带到山海关，因为京城三大营的降卒那么多，需要留下亲信和精兵看守。李自成纵横几十年，所部是各股流寇中战斗力最强的，即便受损失，也不至于没有还手之力。还有其部下将领，为什么这些久经战场的将领撤出北京以后就再没有出色表现？这种全军判若两人的情况究竟是为什么？相比之下，张献忠部也是一战而溃，后来还有李定国连斩名王，李自成手下为什么这么草包？进京之前也进过城，洛阳西安，这些都是大城市，为什么偏偏进北京就彻底腐化了？从北京撤出来，最后连西安都守不住，李自成被杀也好出家也罢，最后不是众叛亲离，而是有一支人群众多就是不能打仗的大军。
    李自成带到北京的不是乌合之众，留在各地的也不是摆设，在山海关和关宁铁骑交锋时表现不俗，也说明腐化之说不正确。起码在山海关前，闯部是能战的，为什么只有一战之力。再看看在这时举足轻重的吴三桂，三月七曰接旨，三月十曰放弃宁远，三月十六曰到达山海关，对于一支军民搀杂的20万人来说，这个速度不应该是故意磨蹭了。吴三桂是可以丢下百姓飞奔北京，可是当时李自成还没到北京，没有必要十万火急。三月十八曰，尚未安置完毕官兵家眷和辽东百姓的吴三桂出兵救援京畿，然而这一天京城已经沦陷了。这个时候，说明吴三桂是全心全意救驾的。
    三月二十三曰，接崇祯死讯传，吴三桂归降大顺。三月二十七曰，吴三桂到达距离北京约二百六十余里的玉田，获悉大顺军在北京奸淫掳掠，拷打文武贵戚索要金银，吴家亦牵连蒙难。是夜“恫哭六军俱缟素，冲冠一怒为红颜”，掉头奔袭山海关。这四天中发生了什么？
明朝满清

历史秘闻肆虐欧洲的鼠疫在晚清时期仅用4个月搞定，当时用了什么方法

在人类对抗传染病的历史上，从来没有哪一场疾病的恐怖程度能与发生在十四世纪4、50年代的欧洲中世纪黑死病相比。在短短六年时间里（1347年至1353年），黑死病夺走了约2500万欧洲人的生命，占当时欧洲总人口的三分之一。我们现代人都知道，黑死病也就是医学上所称的鼠疫，这是一种名叫鼠疫杆菌引起的烈性传染病，主要传染源是鼠类和其他啮齿类动物。

鼠疫曾给中世纪欧洲带来极沉重的打击，然而鼠疫的梦魇却并不仅仅发生在当时。事实上，在人类历史的许多时期，都发生过大小不一的鼠疫疫情。而对我们中国人来说，最惨痛的鼠疫经历发生在1910年到1911年的东北。这场被称为“20世纪世界上最严重的流行性鼠疫”在短短几个月时间内就夺走了6万多人的生命，一时间整个东北地区都可谓是谈“鼠”色变。下面我们就来说说这场疫情的来龙去脉。

1910年10月25日，满洲里发现第一例感染鼠疫的患者。在随后两个月时间里，疫情沿着当时的中东铁路肆意蔓延，从海拉尔、齐齐哈尔到哈尔滨、长春、奉天（今沈阳）。感染鼠疫的患者成批死亡，整个东北地区都笼罩在鼠疫的阴影之中。

1910年12月，清政府指派天津北洋陆军医学院副监督伍连德为东三省防鼠疫全权总医官，赶赴东北处理疫情。由于鼠疫是非常烈性的传染病，再加上当时医疗条件比较差，因此伍连德究竟能不能打赢这场与鼠疫的较量其实在许多人心中都存在疑惑。然而令大家都没想到的是，伍连德和他的团队仅用不到三个月时间就控制住了疫情。截止1911年3月1日，鼠疫死亡人数下降到了0。一件看似不可能发生的奇迹却被伍连德实现了。那么问题来了，伍连德当时究竟是用了什么方法战胜疫情的呢？

首先，伍连德通过对患者尸体解剖确定了这次疫情是鼠疫中的肺鼠疫。这种传染病可以通过呼吸和飞沫的方式进行传播，因此当务之急就是有效控制传染源，防止疫情进一步扩散。

伍连德派1000多名士兵对中东铁路中方管理沿线进行交通管制，所有途径旅客都要观察5天后才能放行。当时盘踞在中国东北的日本、沙俄也采取了同样的方式进行管制。如此一来就有效阻止了患病人员在旅途中扩散病情。

当时还处于清朝晚期，绝大多数老百姓都没什么知识，也不相信科学。家里有人去世后，往往要想方设法将尸体偷偷运到城外土葬，以求得入土为安。可是患鼠疫去世死者的尸体本身就是高危传染源，无论是在送葬过程中还是在土葬之后都存在极强传染性。因此伍连德排除重重阻力，派士兵挨家挨户进行搜查登记，发现病人立即送到定点医院，发现尸体则必须进行焚烧掩埋。宣统三年（1911年）正月初一，2200多具尸体在哈尔滨城北的公共墓地进行集体焚烧，其中有不少尸体还是从已下葬的坟墓中挖掘出来的。通过这种近乎铁腕的方式，伍连德团队终于控制住了传染源。

伍连德采取的另一项措施是在定点医院分设不同院区，分别是疑似病例院区、轻症病例院区、重症病例院区。通过这种分类对不同程度的患者采取不同治疗手段，既节省了医疗资源，又使患者最大限度避免了交叉感染的风险。

此外，伍连德还发明了一种在两层纱布中间放一块吸水药棉的纱布口罩。这种口罩能有效阻隔空气中的细菌与病毒，保护未被传染人群。

经过伍连德团队的一系列努力，东北鼠疫从第一例发现到最终实现0死亡只用了4个月时间。考虑到当时的环境，这项成绩完全可以说是创造了奇迹。伍连德本人也因这一举世瞩目的成就声名远播，后来成为华人世界第一个诺贝尔奖候选人。梁启超曾赞誉道：“科学输入垂五十年，国中能以学者资格与世界相见者，伍星联（即伍连德）博士一人而已！”用四个字来概括梁启超的这一评价那就是——国士无双。

事实上，伍连德当年控制疫情的手段在今天仍同样适用，即传染病防治三大原则：控制传染源；切断传播途径；保护未被感染人群。

尸体(7)鼠疫(6)疫情(3)

满清取代了明朝得益于鼠疫肆虐

满清取代了明朝得益于鼠疫肆虐

历史秘闻 肆虐欧洲的鼠疫在晚清时期仅用4个月搞定，当时用了什么方法

历史秘闻肆虐欧洲的鼠疫在晚清时期仅用4个月搞定，当时用了什么方法