刘备借荆州,借的到底是啥

Posted 联军

篇首语:万事须己运,他得非我贤。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了刘备借荆州,借的到底是啥相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

本文目录

1、刘备借荆州,借的到底是啥

2、并非是借的地盘

刘备借荆州,借的到底是啥

  荆州的襄阳在曹操手里,荆南四郡都是刘备自己打下来的,只有南郡是从东吴借来的,而东吴一直讨要的却是整个荆州,刘备却从未提出异议,只是一直推脱而已,这很不合情理。
  
  实际上,孙刘结盟,不是孙权和刘备,而是和刘琦。刘备从新野逃到江夏,本身就没多少人马,又一路溃逃,三五千人已经是顶天了。凭这么点人马,又没有自己的地盘,拿什么跟孙权谈联盟?刘备客居在江夏刘琦之下,地盘是刘琦的,荆州可能的继承权是刘琦的,军队是刘琦的,所谓关羽的两万水军也是从刘琦那带去的,所以尽管可能孙刘联军的实际领导人员是刘备这一方的,但能在名义上与孙权联军的,只能是刘琦。
  
  赤壁之战,刘琦等人是求援方,自然要付出一定的酬劳。而东吴想要的,就是孙家三代人梦寐以求的荆州,以成长江天险,划江而治。
  
  对刘琦来说,曹操兵临城下,荆州的实际控制权已经不属于自己了,不如干脆把荆州的合法继承权作为筹码跟东吴谈判。东吴名义上拥有了荆州,理所当然要为了荆州跟曹操开战。何况,曹操灭刘琦、刘备之后必然要移兵东吴,东吴与曹操迟早要打。
  
  有了这些战后利益分割后,孙刘联军于赤壁大败曹操。之后刘琦体弱病逝,刘备被推举着继承了刘琦之位,并南下取得荆南四郡。同时,周瑜也攻下了南郡。但荆南四郡偏远,没有治所,刘备便去建业见孙权,求荆州。
  
  因为有战前协定,孙权想当然地认为刘备取得的荆南四郡也属东吴所有。而南郡是荆州重镇,与曹操的襄阳毗邻,孙权这时在合肥跟张辽大战,为了分担防守压力,便把南郡暂借给刘备,使刘备的辖地也可以跟曹军接壤。
  
  但是,战后的刘备继承了刘琦的财产江夏,却不想继承刘琦的债务荆州。何况,荆南四郡是他自己取得的,只是感到确实理亏,不好公开拒绝,只好搪塞拖延。
  
  所以,刘备取得益州后,东吴讨要荆州,刘备说取得凉州后再还,并未否认“借荆州”这事。吕蒙奇袭荆州后,刘备起兵攻吴,名义上是为关羽报仇,丝毫未提及讨还荆州的事——假如刘备占据荆州是理直气壮的,或者真的只有南郡是借东吴的,却被东吴袭取整个荆州地区的话,又怎会不提及呢?分明是理亏!
  
  刘备从孙权的手中借来了南郡的实际控制权及荆州其他地区的暂住权,却不想交还出去,双方反复纠缠,最终导致了孙刘联盟破裂。这才是“刘备借荆州”的真相。 
刘备

并非是借的地盘

历史上都有刘备借荆州的说法,而且是一借不还,是一个彻头彻尾的“老赖”。孙权是赔了夫人又折兵,好心没有得到好报,是一个令人同情的受害者。

但问题是像孙权这样绝顶聪明的人,怎么会犯这种低级错误呢?因此现在很多人认为,所谓“借荆州”是东吴苦心编出来的剧本,替自己到处击鼓鸣冤,把刘备推到了不义的一方。

在刘备看来,从头到尾就不存在借的问题,凭什么要还?双方没有打欠条,史书又是各家写各家的,自然是公说公有理,婆说婆有理。那么我们可以做一个法官,看看原告孙权、被告刘备怎么各自陈述理由的。

刘备不承认借荆州

当时荆州有七个郡,分别为南阳、南郡、江夏、武陵、长沙、桂阳、零陵。南阳基本在曹操手里面,江夏基本为孙权占有。南郡有17个城,主要在江北,行政中心在江陵(今湖北荆州)。争论焦点有三块地。

一是油江口。这块地很小,周瑜接到命令后把江陵的长江对岸,叫油江口的地方给了刘备,于是刘备就在这里住了下来,改名为公安(今湖北公安)。

原告孙权:这是周瑜给你的地方,明显是借给你的。

被告刘备:不算借,因为我也参加赤壁之战了,没有功劳也有苦劳,分得江南一小块地,是劳动得来的。相当于我也参加投资了,这块小地方是应得的分红。

第二块地:荆州江南四郡。荆州在江南有四个郡,分别是武陵、长沙、桂阳、零陵。赤壁之战后被刘备攻下后占有。

原告孙权:南方四郡,虽然是你打下来的,但前提是周瑜率兵和曹操争夺江陵。经过无比惨烈的战争,挡住了曹军疯狂进攻,才使你顺利南下夺取四郡。你不和周瑜协同作战,还趁机抢占胜利果实,即使不算我借给你的,也不能全算你的。相当于是我投资,但钱是被你赚了。我不投资,你一分钱也赚不到。

被告刘备:这是我自己派兵打下来的,与你一毛关系都没有,凭什么说借?况且天下是汉朝的天下,荆州又不是你孙权的。相当于是我自己投资赚的钱。

第三块地:南郡长江以北土地。周瑜花了一年左右时间打下来的,但后来都到了刘备手里。

原告孙权:这块地肯定属于我的。现在给了你,当然是借给你的。

被告刘备:这是你主动给我的。说我借,有借条吗?或者请你拿出其他证据。

这块地何时到刘备手里的,是以什么样的方式到刘备手里的,历史记载都很含糊。说明双方当时没有明确的约定,这给刘备有了申辩的空间。

刘备还是感到理亏的

如果你看这些觉得乱七八糟搞不明白,不要紧,只要简单地算一笔账就清楚了。赤壁之战前,刘备是逃兵,相当于已经破产。孙权是主力,击败曹操,是主要投资方。事后孙、刘赚钱了,最大的利润就是荆州,但绝大部分却被刘备拿走了,孙权几乎什么也没有得到,这让孙权大受刺激。从此后的态度看,刘备是理亏的,虽然不承认是借,但一直含含糊糊,承认会还的,时间上却是一拖再拖。如果一个人确实没有借钱,早就理直气壮地顶回去了。刘备显然不是这样。

但给人带了一个疑问,孙权为什么会做出“借荆州”这种很傻很天真的事呢?

其实孙权一点都不呆,实在是迫不得已。曹操资本雄厚,可以东西两边同时开战。孙权在东边和曹操对攻,已经投入了绝大部分本钱。如果西线再和曹操硬拼,资金链肯定断裂。所以孙权把荆州的部队全部撤回,无偿送给刘备,就是要刘备正面和曹军作战,孙权在西边可以长长松一口气了。这就是孙权虽然吃了亏,但当时不吭气的原因。

这也是刘备后来始终不肯还的原因,因为刘备也愤愤不平,如果不是他镇守荆州,说不定早被曹操攻下了,孙权还会天天嚷着催曹操归还吗?

双方开始并没有翻脸

刘备也比较低调,他没有直接做荆州一把手,而是上表汉朝廷让刘表的儿子刘琦任荆州牧。这个做法是明智的,因为许多将领都属于刘琦部下。后来刘琦病死了,刘备才自领荆州牧,行政中心设在公安,并且把刘琦的力量全部收了过来,实际已成荆州最大占有者。为了感谢孙权对他的帮助,刘备还上表推荐孙权为徐州牧,作为报答。

孙权借荆州有一个强烈的反对者,那就是周瑜,但赤壁之战后不久,周瑜生病死了,没有影响到两家表面上亲密无间的关系。后来东吴方的接任者是鲁肃,他是力主联刘抗曹的。所以借不借的问题还没有放到台面上讨论。

相关参考

并非是借的地盘

历史上都有刘备借荆州的说法,而且是一借不还,是一个彻头彻尾的“老赖”。孙权是赔了夫人又折兵,好心没有得到好报,是一个令人同情的受害者。但问题是像孙权这样绝顶聪明的人,怎么会犯这种低级错误呢?因此现在很

“草船借箭”诸葛亮到底借的是谁的箭

诸葛孔明在赤壁大战前夕“草船借箭”,无疑是罗贯中名著《三国演义》中最精彩的故事之一。罗贯中借此充分展示“半仙”诸葛亮的料事如神。但历史上的诸葛亮并未“草船借箭”,罗贯中大概是嫁接三个蓝本于诸葛亮,而并

刘备借荆州为什么不还 揭刘备借荆州不还的原因

人们总说有借有还再借不难,这是一个普通人都懂的道德问题,可是在中国的历史上据发生了这么一起事件,相信大家也是知道小编要说的是谁呢?刘备,三国时期蜀汉的开国皇帝,因借荆州不还从而被人诟病至今,到底是什么

史上根本没有刘备借荆州

荆州一直是蜀汉与东吴的矛盾焦点,这种矛盾在关羽被杀、荆州失去以后得到进一步激化,从而加速了三国时代的结束,那么孙权为什么看中荆州并志在必得,荆州的归属到底存在什么样的隐情呢?荆州共有八郡,南阳郡、南郡

刘备真是借荆州不还的伪君子吗

蜀主刘备在中国的谚语中,就有这么一说,刘备借荆州――有借无还,这也成为了很多史学家嘲讽刘备只是一个假心假意的伪君子罢了。首先历史上的刘备到底是怎么样一个人,是《三国演义》里的仁德之君,还是现在各种评书

三国史上刘备真是借了东吴的荆州不还吗

首先历史上的刘备到底是怎么样一个人,是《三国演义》里的仁德之君,还是现在各种评书里实在的织席贩履之辈,我们已经无从考证了。但是,仅仅是针对刘备借荆州南郡这件事情,他真的是没有还吗?答案当然是否定的,任

史上没有刘备借荆州?孙权嫁妹意图是什么?

...琮投降时曹操占有三郡即南阳、南郡、襄阳,曹操兵败,刘备与周瑜北上追击收复南郡,周瑜领南郡太守。刘琦为荆州刺史时,刘备南征四郡占有武陵、长沙、桂阳、零

史上没有刘备借荆州?孙权嫁妹意图是什么?

...琮投降时曹操占有三郡即南阳、南郡、襄阳,曹操兵败,刘备与周瑜北上追击收复南郡,周瑜领南郡太守。刘琦为荆州刺史时,刘备南征四郡占有武陵、长沙、桂阳、零

“刘备借荆州,一借永不还”是什么意思

刘备借荆州,是三国历史中的著名事件。作为一个历史典故,还演化成一句著名的歇后语:“刘备借荆州――有借无还”,家喻户晓。赤壁之战后,兵家必争的荆州七郡被刘备、曹操、孙权三家瓜分,曹操占据荆州北部最大的南

“刘备借荆州,一借永不还”是什么意思

刘备借荆州,是三国历史中的著名事件。作为一个历史典故,还演化成一句著名的歇后语:刘备借荆州——有借无还,家喻户晓。赤壁之战后,兵家必争的荆州七郡被刘备、曹操、孙权三家瓜分,曹操占据荆州北部最大的南阳郡