林语堂假装不识人
Posted 学生
篇首语：人生难得几回搏，此时不搏待何时。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了林语堂假装不识人相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
本文目录
林语堂假装不识人
1917年，在清华大学任教的林语堂回到母校上海圣约翰大学演讲。演讲前，学校先安排了二十来个学生代表在小会议室里和林语堂见面，林语堂亲切地和每个同学握手并逐一问候“你好”。这个问候挺正常，但其中有一个名叫张戈的学生却不高兴了，他是林语堂的同乡，比林语堂才小五六岁，小时候经常跟在林语堂的屁股后面玩，林语堂也一直称他是“小鸽子”，所以此刻林语堂和他握手并问候“你好”，就让他难以接受了，他还在心里暗暗责怪林语堂太会摆架子。因此，张戈在会场上情绪很低落，不过林语堂又怎么会没有留意到他的神情呢？会面结束后，林语堂通过老师悄悄把张戈单独请回到会议室，他笑笑问张戈说：“小鸽子，是不是在怪我假装不认识你呀？”
张戈有些赌气地说：“哪敢，你是从清华大学来的老师，我是学生，你哪会认识我？”林语堂哈哈大笑着说：“这还是在生气嘛！那么你知道我为什么故意装作不认识你吗？”张戈说：“肯定是怕我让你丢脸吧，不过我好歹也算是一个品学兼优的好学生，我应该不会太让你丢脸吧？”
林语堂笑笑说：“其实我一看到你心里就很惊喜了，但我不能表现出来，因为除你以外，每个同学我都是陌生的，如果我对你表现得特别熟悉和亲近，别的同学就会对我产生距离，觉得只有你才有资格和我真心交谈，这样一来，整体气氛就会遭到细微的破坏，所以我故意装作不认识你，这在你看来是我的无礼与傲慢，但其实我是为了顾及到更多同学的感受呀！”
张戈这才理解了在林语堂假装不认识自己的背后，其实隐藏着这么多深意。刹那间，他不仅为自己此前的想法而惭愧，更被林语堂做人的智慧给深深折服了。
假装
历史人物 生平恨不识鲍超 晚清名臣曾国藩的识人之道
闲翻欧阳昱的《见闻琐录》，其中有两条笔记引起了我的兴趣，一条是“曾文正知人”，另一条是“鲍武襄”，皆事关曾国藩，对照读一下，颇值得玩味。>曾国藩是清末名臣，关于他的事迹史料上有很多记载，尤其是在用人方面更是流传不少美谈。欧阳昱在《琐录》中写道：“予观文正一生，不善用兵而善用人，牛溲马勃，无不收纳。所以群才效用，大寇荡平，而为中兴第一功臣也。”>>在“曾文正知人”中，他专门写到曾文正识人的本领，称他“一见能卜其终身”。在任两江总督时，有人把浙江的陈兰彬和广东的刘锡鸿推荐到他幕中。陈、刘二人在当时都是很享有一些文名的。所谓“俱富文藻，下笔千言，善谈天下事”。可曾国藩接见他们之后，却对人说：“刘生满脸不平之气，恐不保令终。陈生稍沉实，官可至三四品，然无大作用。”后果如其言。刘锡鸿作为副使出使外洋时，由于和正使郭嵩焘闹不合，互相抵牾，影响很坏。据说他还干出了偷洋人手表的丑事。朝廷十分恼怒，便撸了刘的副使。刘回国后，便一蹶不振，最后穷愁潦倒，吞烟而亡。而陈兰彬也不出曾之所料，因生性柔弱，没有大的作为，官至副都御使。“未几，因事降职，告病归。”曾文正识人的本领当然不止这两件。在军命将，说谁将来可做营官，谁将来可升大帅;谁福浅，将战死;谁福厚，将建功立业。无不一一应验。“真如龟卜数计”，几达出神入化的程度。但在“鲍武襄”一条中，欧阳先生却写到了另外一件事。>鲍武襄，名超，字春霆，也是咸丰时的一员猛将。但此公早年却劣迹斑斑，其中最让人不齿的便是押妻之事。据说，鲍某年轻时乃一无赖子，生性好赌，“家资罄尽，无可典质”，便把老婆也押上了。结果仍然输个精光。在走投无路的情况下，这才去投军。鲍超初入川军，后以哨官投到曾国藩的门下。曾国藩开始很看不起他。可偏偏鲍武襄也不知趣，自视甚高，言行中常有藐视湘军之意，这就叫曾某无法容忍了。>据《汪穰卿笔记》载，有一次，曾国藩令鲍超执行任务，路过一城，守兵认识他，便大呼其名，道：“老鲍吃牛肉吗?”鲍说：“熟否?”守兵说：“熟!”>鲍超于是下马大吃大喝起来。这一吃喝不要紧，结果酒醉误了大事。曾国藩非常生气，下令按军纪执行斩首。鲍超的好友雷脱皮见状，一把抱住鲍超不放，哭喊着请求开恩;曾国藩不允，雷脱皮说，那就让我一起死吧!曾国藩大怒，一拍桌子，令同斩。>>幸好这时有人出来说情，曾国藩这才同意免死，但死罪能免，活罪难逃，一顿军棍，鲍超八百，雷脱皮六百。一时间，打得皮开肉绽，血肉模糊。后来又亏得那个说情人留下十两纹银，供他们治伤，这才使两人大难不死。>这个说情的人名叫陈士杰，是曾国藩的亲信幕僚。关于这件事，《清史稿·陈士杰传》中亦有载，说“鲍超时为小校，坐法当斩，(陈)力请释之。”看来确有其事。据说，陈士杰也会看相，他从军帐中察看鲍、雷二人，结论是：此二人面有贵相，于是出手搭救。>陈士杰没有走眼，后来鲍超果然成了湘军名将，勇冠三军，骁勇异常，领兵十余年，大小七百余战;所部号霆军，转战鄂、皖、赣，攻无不克，屡建奇功。咸丰十年，曾国藩在祁门身陷太平军重围之中，已做好杀身成仁的准备。多亏鲍超闻警，日驰百余里，连战连捷，杀开一条血路，力解祁门之围，救了曾国藩一命。直到这时，曾文正才后悔自己没有早识此人，并刻了一方小印曰：“生平恨不识鲍超”。>其实，识人都是相对的，即便像曾文正这样能够“一见能卜其终身”的亦有走眼的时候，而且不独鲍超然。>程学启是安徽桐城人氏，早年加入太平军，后在桐城名士孙云锦的策反之下，投奔湘军，在曾国藩的老九弟曾国荃手下任职。由于他是太平军的叛将，因此不招曾氏兄弟待见，处处受到猜忌、压制和排挤，这让程学启很苦闷。后来李鸿章组建淮军时便把程“借”了过去。结果程在淮军大放异彩，攻坚拔垒，所向披靡，转战苏南，无坚不摧，被誉为“淮军第一悍将”，成为李鸿章的左膀右臂。到了这时，曾氏兄弟才后悔了，想把程要回去已经不可能了。有一次，曾国藩问孙云锦，程学启到底是个什么样的人。孙说：“学启爱将如命，挥金如土，杀人如草。”>>曾国藩听了之后，沉吟良久，然后感叹道：>“此名将也!”>话语中的遗憾之情溢于言表，难以掩饰。当然，即便有这样一两个例子，也不能全盘否定曾国藩识人的眼力，因为世上也许没有比识人更难的事了。认识一个人，认识几个人，或者认识一些人，都是可能的，但要识尽天下之人，却难乎哉。因为人是复杂的，而且是变化的。所谓路遥知马力，认识一个人往往需要时间和机会。有的人我们也许一辈子也不可能真正认识。甚至有的人死了也无法盖棺论定，需要几代、甚至十几代，才能逐步拂去历史的尘埃，还其本来面目。从这个意义上讲，没有永远的伯乐，却永远存在被埋没的千里马。> 文章来源：新安晚报，原名《生平恨不识鲍超》> 图片来自网络相关参考
说到用人，许多人都认为为在三国群雄中刘备仅次于曹操。但是在史书上也曾经记载着一些刘备不识人，不重才的事例，比如对对辅佐刘备夺取益州的庞统，以及诸葛亮之后的蜀汉名臣蒋琬，刘备差点都错过了。刘备趁乱夺取荆
林语堂是一个非常幽默的人，他的幽默不仅仅表现在他所写的文章中还表现在他的为人处世上，有非常多林语堂的故事都表现出了林语堂的幽默。他是一个非常有学问的人，就算自己对某件事非常不满也不会直接说出来，因为他...
...19日，鲁迅先生在上海逝世。曾与鲁迅并肩战斗过的学者林语堂在美国纽约挥笔写下了悼念文章《鲁迅之死》，言辞深切，令人动容。鲁迅与林语堂二人曾一度是志同道合的伙伴，但后来却十分高调地闹不和，究竟是什么原因？1...
...19日，鲁迅先生在上海逝世。曾与鲁迅并肩战斗过的学者林语堂在美国纽约挥笔写下了悼念文章《鲁迅之死》，言辞深切，令人动容。鲁迅与林语堂二人曾一度是志同道合的伙伴，但后来却十分高调地闹不和，究竟是什么原因？1...
抽烟斗的林语堂。林语堂在西南联大演讲，为何沈从文对他颇有微词刘宜庆1923年，林语堂获德国莱比锡大学博士学位后回国，任北京大学教授、北京女子师范大学教务长和英文系主任。七七事变爆发后，林语堂发表《日本
1936年10月19日，鲁迅先生在上海逝世。曾与鲁迅并肩战斗过的学者林语堂在美国纽约挥笔写下了悼念文章《鲁迅之死》，言辞深切，令人动容。鲁迅与林语堂二人曾一度是志同道合的伙伴，但后来却十分高调地闹不和
后来的研究者普遍认为，“南云楼风波”之后，鲁、林二人形同水火，正式决裂。1929年8月28日鲁迅日记：“席将终，林语堂语含讥刺。直斥之，彼亦争持，鄙相悉现”。同日林语堂日记：“此人已成神经病”。那么，
《信仰之旅》是林语堂先生用英文写成的众多著述之一，书中谈及林则徐之死，谓“林则徐被充军新疆死于戍所”(新华出版社2004年版，p22，胡簪云译)，这话后半句错了。查《清史稿》、《广东百科全书》、《大英百科全书》，...
《信仰之旅》是林语堂先生用英文写成的众多著述之一，书中谈及林则徐之死，谓“林则徐被充军新疆死于戍所”(新华出版社2004年版，p22，胡簪云译)，这话后半句错了。查《清史稿》、《广东百科全书》、《大英百科全书》，...
中国是茶叶的故乡，茶文化渊远流长。茶作为一种文化现象，与我国人民生活关系密切，自古至今，有许多名人与茶结缘，不仅写有许多对茶吟咏称道的诗章，还留下不少煮茶品茗的趣事轶闻。唐代陆羽，善于煮茶、品茶，耗一