舊影｜美國的歷史為什麼忽視了1918年流感大流行

Posted 2023-01-03 流感

篇首语：生命之灯因热情而点燃，生命之舟因拼搏而前行。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了舊影｜美國的歷史為什麼忽視了1918年流感大流行相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

1、舊影｜美國的歷史為什麼忽視了1918年流感大流行

舊影｜美國的歷史為什麼忽視了1918年流感大流行

1918年「西班牙流感」的圖像能教給我們有關COVID-19的什麼信息？美國國家檔案館保留了豐富的「西班牙流感」圖像，顯示其與今天的危機驚人的相似之處——從口罩到急救醫院。遺憾的是，1918年的流感大流行在美國的歷史上似乎並未得到應有的重視。展示這些流感時期的文獻有助於認清該疾病在世界重大災難的歷史上應有的位置。
美國國家檔案館在其官網上稱：「在美國歷史的教學中忽視了1918年的流感大流行，這是歷史的怪事。」
1918年，流感大流行席捲全球，感染了世界三分之一的人口，並導致超過5000萬人死亡。雖然起源於美國，但卻多被稱為「西班牙流感」，它是由具有禽源基因的H1N1病毒引起的，被認為是歷史上最嚴重的流感大流行，其特徵之一是在沒有基礎疾病的健康人群感染後死亡率都極高。就像今天的冠狀病毒大流行一樣，全世界都沒有意識到它的嚴重性。
總部設在馬里蘭州學院公園的美國國家檔案館目錄中保存的1918年流感大流行的照片，提供了這一疾病肆虐全球時美國生活的生動概述。這些圖像是從美國各個地區的檔案館收集的，顯示出與當前的COVID-19大流行具有驚人的相似之處，並提供了如何控制它的寶貴經驗。
在美國，這種病毒最初是在1918年春季在軍事人員中被發現。在早期，幾乎沒有死亡病例的報告，感染者在幾天後就康復了。但是到了秋季，流感又捲土重來，並迅速擴大到流行病的規模，感染了全國25％以上的人口，並導致675
000人死亡。一年之內，該國的平均預期壽命下降了12歲。
檔案館的圖像顯示了與美國應對當前冠狀病毒大流行的方式明顯相似的地方：強制隔離、野戰醫院、大規模招聘醫護人員以及戴著面罩的人民和各個崗位的工作者。
看來，今天醫院面臨的壓力與1918年的壓力沒有太大不同。一張檔案圖像顯示，馬薩諸塞州（Massachusetts）布魯克萊恩（Brookline）的一家急診帳篷醫院無法容納大批流感患者的湧入，有些人只能在露天下住院。該醫院的現代版本最近在曼哈頓的中央公園架起（3月30日，美國紐約中央公園搭建臨時醫院，用於收治新冠肺炎患者。），而一些紐約醫院也已滿負荷運轉。
就像今天一樣，口罩是1918流感大流行期間的基本防護裝備，但有一個主要區別，當年美國在戴口罩方面居世界領先地位，因此該國許多地方都必須戴上口罩。由於同樣面臨口罩的短缺，當時的公民被鼓勵在家中自己製作口罩。而教堂，社區組織和紅十字會則通過購買紗布和舉行口罩製作會等，為社會做力所能及的貢獻。
當年也曾實行社會隔離，像明尼阿波利斯（ Minneapolis ）和洛杉磯（ Los Angeles ）等城市禁止公共聚會，並關閉所有學校和企業。根據麻省理工學院（Massachusetts Institute of Technology）經濟學家埃米爾·弗納（Emil Verner）與美聯儲（Federal Reserve）的塞爾吉奧·科雷亞（Sergio Correia）和斯蒂芬·勒克（Stephan Luck）共同撰寫的最新論文，這些措施不僅緩解了大流行，而且有助於加速受災地區的經濟復甦。
經濟學家們在論文中寫道：「那些更早，更積極地採取干預措施的城市不會更惡化，並且在大流行結束後增長也會更快。」「因此我們的發現表明，非藥物的干預措施（非藥物干預措施）不僅降低了死亡率，而且還減輕了大流行帶來的不利經濟後果。」
保留的檔案圖像還可以告訴我們哪些措施在控制疾病方面並不太有效。比如一張圖像拍攝了一群士兵，他們用鹽和水漱口以預防這種病毒。儘管此後這種方式僅被列為醫學補救措施，但疾病控制與預防中心（CDC）仍建議用溫鹽水漱口，以緩解咽喉痛。
儘管可以從1918年的流感大流行中學到很多有用的教訓，但美國國家檔案館認為，它在美國歷史上從未得到應有的重視。
美國國家檔案館在其官網上稱：「在美國歷史的教學中忽視了1918年的流感大流行，這是歷史的怪事。」「從國家檔案館各城市分館的館藏中選擇的記錄中可以看出，西班牙大流感保存下來了豐富的文獻史料，展示這些文獻有助於認清該流行病在世界重大災難的歷史上應有的位置。」

從歷史的角度上，探討一下移民國家美國，為什麼難出華人總統

眾所周知，美國是個移民國家，土生土長的印第安人，在美國已成了少數族裔。所以美國的總統，可能是任意族群、任意膚色，比如奧巴馬，就是美國歷史上第一位非裔總統。
那麼，有人就要問了，美國歷史上，會不會出現一位華人總統呢？畢竟華人在外國當總統，早已有先例，例如我們熟悉的新加坡。
而每次到了美國的選舉年，網路上總會爆出一兩個華人，參與競選美國總統，但是到了最後，都沒翻出浪花，只能不了了之。
為什麼華人很難當上美國總統呢？不妨從歷史的角度上，深入探討一下這個問題。
我們首先要明確一點，任何政權，其實都跟歷史有關，沒有歷史的政權，它是無法長期維繫下去的。
而美國的歷史淵源，則與英國有關。
幾百年前，歐洲開啟了大航海時代，幾經波折，最終的贏家英國，巔峰時期，它的殖民地佔全球面積的四分之一，號稱第二個日不落帝國，意思是無論何時，太陽都會照耀在其領土之上。
北美大陸，就曾是英國用來剝削勞動者血汗的地方。
那時候，北美才剛剛開發，各項基礎設施都不完善，遠不如英國本土舒適，因此去到北美的英國人，不多。於是英國人帶著愛爾蘭人，踏上了北美的土地，並任用愛爾蘭人充當城市的管理者。
愛爾蘭人給英國人打下手，也是被逼無奈，因為從16世紀開始，英國就慢慢征服、蠶食愛爾蘭。
等到美國打響獨立戰爭，愛爾蘭人已經在美國站穩腳跟，對於他們來說，有獨特的先發優勢。
優勢只是前提條件，要想把優勢變成實際存在的實力，還需要一定的契機。而這個契機，就是美國的圈地運動。
圈地運動發生在美國獨立後到南北戰爭的那段時間，美國同意這期間，美國人得到的土地，可以合法擁有。
所以美國快速擴張，搶佔了很多的地盤。
但這一切，跟愛爾蘭人的關係有多大呢？
源於圈地運動的政策，很多人移民美國，總共出現了三次移民高潮，而愛爾蘭人，就在第三次中佔據大部分。
因為愛爾蘭爆發了大饑荒，造成了一百多萬愛爾蘭人死亡，近兩百萬愛爾蘭人移民他鄉，見美國的政策如此誘人，愛爾蘭人紛紛前往，併入主各大城市，像波士頓、芝加哥、舊金山等，現在都由愛爾蘭人說了算。
這就是歷史。
雖然美國有很多華人，但是他們進入美國的時機，甚至可以說，還比不上黑人，美國的數次大變革，比如圈地運動、進步運動，華人都沒有參與進去。
而變革，意味著權力的集中。
華人，就缺少這些。
相反，愛爾蘭人一次不落，最後在美國政壇上混得風生水起，也就情有可原了。據統計，歷屆美國總統，大概三分之一是愛爾蘭裔，名氣很大的有不少，比如布希家族、肯尼迪總統、尼克松總統、里根總統。