從三家分晉到朝秦暮楚，韓國給了我們哪些啟示

Posted 2023-01-03 申不害

篇首语：如果惧怕前面跌宕的山岩，生命就永远只能是死水一潭。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了從三家分晉到朝秦暮楚，韓國給了我們哪些啟示相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

從三家分晉到朝秦暮楚，韓國給了我們哪些啟示

韓國是「戰國七雄」當中實力最弱的一個，估計很多人很好奇，弱小的韓國在戰國時期是怎麼活下來的。其實，韓國能躋身「戰國七雄」也有他的秘訣，這個秘訣也成為現在很多小國家的生存之道。韓國屬於「三家分晉」之一，在瓜分晉國的第二年韓哀侯就滅了鄭國，並把首都遷往了新鄭。在韓國遷都的第四年，韓哀侯被殺，韓懿侯即位。不久魏軍在馬陵打敗韓軍，韓王向齊國求救，也就是著名的「馬陵之戰」，魏國霸權一下被齊國打掉。
戰國地圖
韓國歷史上最輝煌的時期應該是韓懿侯兒子韓昭侯（韓武）即位以後。公元前355年，申不害任韓國的國相，他運用法家的權術，實行法家的主張，國內得到治理，諸侯不來侵伐。《史記》載：「終申子之身，國治兵強，無侵韓者。」申不害在韓國做國相的15年間使韓國的國力強盛起來，這都是韓國任用人才的結果。
當然，申不害在韓國變法並不徹底。他死了以後，韓國又打回了原形。在申不害去世不久，韓國就沒有挑大樑的人才了。秦軍於公元前339年，攻佔了韓國的宜陽。次年，韓昭侯在韓國大旱的時候修築了一座高大的城門，這是一種不思進取的行為。楚國大臣屈宜臼就說：「去年秦軍攻佔韓國宜陽，今年又有大旱災，韓昭侯不在這時候體恤百姓的困難，反而更加奢侈，這叫做『時運衰耗而行為奢侈』。」韓國在關鍵時刻不修築城門，國家大旱的時候修建城門，韓國這樣下去想強大都不行。
韓國在戰國時期本來就弱小，而且地理位置也不好，四面被大國包圍。不過，他們也想出了與大國一些相處之道。比如抱大腿，哪個國家強，韓國就依附誰，在戰國時期「朝秦暮楚」其實就是為韓國量身定製的。但是，韓國在大國的夾縫中生存也的確不容易，「朝秦暮楚」也實屬無奈之舉。
戰國七雄
公元前317年，秦軍在修魚打敗韓軍，韓國的將領魚叟和申差被俘。韓宣王很害怕，不知道怎麼辦。當時的韓國還是有些人才，比如國相公仲侈，他對韓宣王說：「合縱的盟國並不可依靠。現在秦國想攻打楚國已經很久了，大王不如通過張儀向秦國求和，以一座城賄賂秦國，準備戰甲，與秦國一同南下攻楚國，這是用一失換來兩得的計策。」韓國的計策固然之高明，但是一山還比一山高。
楚國聽說秦國有韓國的相助，即將攻打楚國，楚王也漢擔憂，於是召來陳軫告訴他這一情況。陳軫說：「秦國已得到韓國，楚國必遭攻擊，大王請聽我的話警戒楚國四境，發兵聲稱援救韓國。」陳軫提出這個計謀，是什麼意思呢？其實，就是離間秦國與韓國的關係。楚國假裝援救韓國，必然遭到秦國的猜忌。韓國以為楚國會援救韓國，自然會站在楚國這一邊。那麼，秦韓之間鬧矛盾，楚國的危機自然就解除了。
韓國面對楚國伸出的橄欖枝，怎麼辦呢？韓宣王聽說後固然高興，而且立刻取消了出使韓國的計劃。國相公仲侈反對說：「現在韓國面臨強秦，大王靠著楚國救援的虛名，而輕易與強大的敵人秦國絕交，大王必定要被天下人譏笑。再說楚國和韓國不是兄弟國家，又不是一向相約而共謀攻伐秦國。現在已經有了秦、韓聯兵攻伐楚國的跡象，他們才發兵聲援韓國，這一定是陳軫的計謀。」韓宣王不聽勸告，於是與秦國斷絕關係。
韓非子
從公仲侈的分析來看，楚國就是在離間秦國與韓國之間的關係，他是一個明白人。但是，韓宣王不聽他的。秦國因韓國的背叛而大怒，增加兵力攻打韓國，楚國援軍卻不來韓國。韓國在戰敗，只好把太子倉送到秦國作人質以求和解。不過，楚國的欺騙行為也因此付出了代價。韓國與秦國求和以後，秦、韓聯合在丹陽斬殺了楚軍八萬人。
韓國得罪楚國以後，身邊兩個大國都得罪了後來又加入了齊國的合縱當中，跟隨齊國對抗秦國。當樂毅伐齊以後，齊國霸權衰落，秦國進攻韓國的上黨郡，韓國為了自保只能禍水東引，將上黨送給趙國，因此秦趙之間爆發了「長平之戰」。長平之戰以後，韓國成了孤家寡人，只能向秦國派間諜，即便是後來派出韓非這樣的人才，也無法挽救韓國被吞併的命運。

秦滅巴蜀之戰，為何是秦國一統天下的重要一步

三家分晉後，趙國、魏國、韓國躋身強國之列，又有田氏代齊，戰國七雄的格局正式形成，分別是：秦國、楚國、齊國、燕國、趙國、魏國、韓國。值得注意的是，除戰國七雄外，還有越國、巴國、蜀國、宋國、中山國、魯國等大國。小國尚有鄭國、衛國、滕國、鄒國、費國等。而對於戰國七雄之外的諸侯國，基本上都被戰國七雄給消滅了。比如韓國吞並了鄭國，趙國消滅了中山國，齊國消滅了宋國，楚國消滅了魯國等。

與此相對應的是，就秦國來說，除了在戰國末期吞並山東六國之外，還在戰國中期吞並了巴國和蜀國。巴國和蜀國，主要位於今四川省、重慶市一帶，這也是該地區被稱之為巴蜀之地的重要原因。就秦滅巴蜀之戰，是指周慎靚王五年（公元前316年），秦國張儀、司馬錯等率軍攻滅巴（今四川東部）、蜀（今四川西部）的戰爭。就秦滅巴蜀之戰來說，可謂秦國一統天下的重要一步。

一

首先，戰國中期，秦惠文王在位時，準備對外開疆擴土。對此，張儀認為應當先進攻韓國，進而一統天下。與此相對應的是，司馬錯則主張先消滅巴蜀。在一番激烈的討論之後，秦惠文王采納了司馬錯的主張，命張儀、司馬錯、都尉墨等人率軍經金牛道(自今陝西勉縣向西南，越棋盤關進四川，經朝天驛往劍門關)攻打蜀國。在秦滅巴蜀之戰中，王親自率軍至葭萌(今四川劍閣東北)抵禦，兵敗遁逃，被秦軍殺死，蜀國滅亡。

隨後，張儀、司馬錯等人又率軍消滅了巴國，俘虜巴王。秦惠文王貶蜀王子弟為侯，以陳莊為蜀相，張若為蜀國守。並設立巴郡，郡治江州(今四川重慶北)。由此，對於秦滅巴蜀之戰，可謂非常順利，也即秦軍幾乎沒有遇到什麽激烈的抵抗，就成功吞並了巴國和蜀國這兩個大國。那麽，問題來了，從長遠來看，秦滅巴蜀之戰，對於秦滅六國有什麽幫助呢？

二

一方面，在秦滅巴蜀之戰之前，秦國的疆域並不遼闊，而通過吞並巴國和蜀國，秦國的疆域獲得明顯的增加，從而躋身戰國七雄的第一陣營。在秦滅巴蜀之戰前，秦國的疆域主要集中在今甘肅省、陝西省一帶，並包含了今山西省一帶的部分地區。在整體面積上，秦國遠遠不如當時的楚國，對比趙國、魏國、齊國等諸侯國，也沒有多大的優勢。

眾所周知，在戰國時期，各個諸侯國之間頻繁用兵，目的就是爭奪地盤，而地盤的擴大，意味著人口和耕地的增加，這直接關係到各個諸侯國的綜合實力。從這一角度來看，秦國消滅巴國和蜀國之後，不僅疆域擴張，還擁有了更多的人口和耕地，比如大家熟悉的成都平原，就是沃野千里之地，這帶來的糧食自然有助於秦軍的對外作戰。

三

另一方面，秦惠文王在位時，山東六國已經形成了針對秦國的合縱聯盟。因此，對於秦惠文王來說，如果繼續對韓國等山東六國用兵，勢必遭到諸侯國的聯合攻擊。周顯王四十七年(前322年)，秦國發兵攻打魏國河內，佔領曲沃(今山西聞喜東北)、平周(今山西介休西)；不久又攻佔韓國之鄢陵(今河南鄢陵西北)及義渠國之鬱郅(今甘肅慶陽)。周慎靚王三年(前318年)，魏相公孫衍發動魏、趙、韓、燕、楚五國合縱攻秦。

由此，在公元前318年，秦國遭到了魏國、趙國、韓國、燕國、楚國這五個諸侯國的聯合進攻。因此，到了公元前316年，秦國如果繼續攻打韓國，很可能會遭到更大的反擊。所以，秦國調整方向，先攻滅巴國和蜀國，不僅增強了自己的實力，也有助於避免山東六國針對秦國的聯合進攻。而暫時放緩對山東六國的擴張步伐，也會讓山東六國之間互相攻伐，從而給秦國帶來坐收漁翁之利的機會。

四

最後，在秦滅六國中，楚國可以說是最強的對手。而通過佔據巴蜀之地，客觀上有利於壓製楚國。

司馬遷在《史記·張儀列傳》中記載：秦西有巴蜀，大船積粟，起於汶山，浮江已下，至楚三千餘裡。舫船載卒，一舫載五十人與三月之食，下水而浮，一日行三百餘裡，裡數雖多，然而不費牛馬之力，不至十日而距扞關。扞關驚，則從境以東盡城守矣，黔中、巫郡非王之有。

從地理位置上來看，巴蜀之地處在楚國的上遊。在獲得巴蜀之地後，秦國大軍可以乘船攻打楚國，這降低了討伐楚國的成本，增加了攻打楚國的途徑。因此，對於楚國來說，在漢中之地和巴蜀之地相繼被秦國佔據的背景下，其都城郢已經是岌岌可危了。在秦國消滅巴國和蜀國之後，名將白起在秦昭襄王時期發起了鄢郢之戰，成功攻破了楚國都城郢，為之後消滅楚國奠定良好的基礎。

綜上，秦滅巴蜀之戰，無疑是秦國一統天下的重要一步。在坐擁巴蜀之地後，秦國的人口和耕地明顯增加，這支撐秦國發動了長平之戰等戰役。比如在長平之戰中，糧草匱乏成為趙國失敗的重要原因。反之，秦國則擁有相對充足的糧草支持。並且，正如司馬錯所言，巴蜀可從水道通楚，“得蜀則得楚，楚亡則天下並矣”(《華陽國志·蜀志》)。基於此，秦國消滅巴國和蜀國，不僅是開疆擴土，也為秦朝建立奠定了良好的基礎。