戰國四大名將秦趙各佔兩位，為何秦最終統一天下

Posted 2023-01-03 天下

篇首语：我用前半生努力让自己变成一个成年人，也许后半生该学习如何做个小孩。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了戰國四大名將秦趙各佔兩位，為何秦最終統一天下相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

戰國四大名將秦趙各佔兩位，為何秦最終統一天下

戰國四大名將，白起、王翦、廉頗、李牧，關於四人的高下，各有所長，也各有的說法，然而，就算他們本事一樣，難道有名將就能打贏戰爭，統一天下嗎？
孫子在討論戰爭時，提出五個決定戰爭勝負的重要因素，按順序下來就是：道、天、地、將、法。從中就可以看出，將並沒有排在第一位，排在第一位的是道，那麼，什麼是道？
孫子解釋，道者，令民與上同意也。簡而言之，上下一心，老百姓把國家的事當自己的事，這樣才可以達到：可與之生，可與之死，而不詭也的目的。
再白一點，就講究一個政治上的清明，講究一個君王的胸懷以及人格魅力，說到君王，兩下里比較一下子就出來了。
秦國白起、王翦分別對應秦昭襄王以及秦始皇，趙國廉頗、李牧分別對應趙惠文王、趙孝成王、趙悼襄王和趙王遷。
他們國內如何施政暫不多說，僅從胸懷上看，秦昭襄王時，已經有了蠶食天下的野心，到了秦始皇，當然，那是還叫秦王政，也就是到了秦王政時期，繼承了秦昭襄王時延續下來的戰略，並根據實際情況，將蠶食天下改為鯨吞天下。
也就是說，從秦昭襄王到秦始皇，他們的國策基本一脈相承，除了發展，沒別的變化，而趙國呢，不管蠶食也好，鯨吞也好，他們是想都不敢想，最大的願望便是保住那一畝三分地，繼續老婆孩子熱炕頭的小康生活。
胸懷上落了下乘，導致施政、戰爭時也畏首畏尾，拿長平之戰舉例，長平之戰時，秦國就號召國內 15歲以下全部從軍，敢傾舉國之兵，與趙輸死一搏，而趙呢，長平之戰四十萬，一年後的邯鄲保衛戰，又湊兵十萬，單這一個數字就足以表明，趙即便是在這場決定命運的大戰之中，他們還是有保留的。
俗話說的好，傻得怕愣的，愣的怕不要命的。將軍即便水平差不多，帶一支悍不畏死的軍隊與帶一支作戰畏首畏尾的部隊，差距是很明顯的。
更何況，還有別的因素，什麼因素？
當年秦國派白起出征，秦昭襄王就明確的說：有功，寡人之願。沒有下達必須勝利的命令，把戰爭的主動權交到將軍手裡，勉勵他爭取最好的結果。
作戰之時，秦昭襄王呢，也只是充分發揮後勤，保障糧草、兵員供應，至於戰場上怎麼打仗，則完全不去過問。
到了王翦時期，王翦率傾國之兵討伐楚國，戰場上對峙一年有餘，一年，每天消耗的錢糧無法計算，可他表面上看卻毫無作為，秦始皇卻給予充分的信任，根本不過問軍隊指揮上的事。
換成趙國呢，長平之戰，廉頗本來也採用了保守的對峙，雖然表面上看沒有任何作用，但一年之內，秦國沒有一點進展這是真的，事情到了這個份兒上，就開始拼國力以及君王的決心，也就是說，到了這個份兒上，將軍們的任務已經完成了，剩下的，就只剩下君王的對峙，可一到君王對峙的時候，秦國，不用多說，秦昭襄王盡發國內十五歲以上男丁，親自帶領，戰場上支援白起，趙國呢。
不但不給廉頗足夠的信任，反而懷疑人家的戰略，以至於人在千里之外，根本不掌握戰場局勢的情況下，僅憑几個小人的分析，悍然下達出擊的命令，人家不聽，就懷疑廉頗造反，從而換上只會紙上談兵的趙括。
孫子有句話說的很好：不知三軍之事而同三軍之政，則軍士惑矣；不知三軍之權而同三軍之任，則軍士疑矣。
簡而言之，不掌握三軍狀況，就盲目干涉三軍的工作，這樣的軍隊能不失敗嗎。
胸懷上不如人家，戰略上不如人家，另外還有點小心眼，將軍們但凡有點本事，他就心裡泛起嘀咕，生怕人家奪他的權，篡他的位，稍有點風吹草動就打壓、治罪，有這樣的君王，即便四大名將易地而處，也就是反過來，叫白起、王翦輔佐趙國，廉頗、李牧輔佐秦國，估計結果還是秦國勝，趙國敗。
一場戰爭都是如此，更遑論統一六國，那面臨的狀況可要更加複雜，所以，很明顯，秦最終統一天下，名將固然起了很大的作用，但關鍵的原因，還是道勝，即勝在君王，勝在有能化腐朽為神奇的君王。這一點，趙國顯然差了很多，所以他們最終失敗，也是咎由自取的。
本文作者已簽約快版權維權服務，轉載請經授權，侵權必究

历史秘闻五國伐齊時，為何秦國選擇加入，這對秦國有什麽好處嗎

五國伐齊，也即樂毅伐齊，是戰國時期的重要歷史事件，甚至可以說對戰國七雄的走向產生了極為深遠的影響。燕昭王二十八年(公元前284)，拜樂毅為上將軍，聯合秦、韓、趙、魏四國共同伐齊。五國聯軍和齊軍激戰於濟西，結果齊軍遭到重創。樂毅率燕軍乘勝攻克齊72城，直入都城臨淄。並燒齊都宮廟宗室，掠珍寶巨財一空，盡歸燕國。

由此，非常明顯的是，在五國伐齊時，燕國成為最大的贏家，不僅報了齊國曾經消滅燕國的深仇大恨，而且將齊國的珍寶錢財搶奪一空，並且在戰國七雄中打出了自己的威望。與此相對應的是，在一些人看來，秦國反而在五國伐齊時，沒有獲得什麽好處，反而是在為燕國做嫁衣。那麽，問題來了，五國伐齊時，為何秦國選擇加入，而不是坐山觀虎鬥呢？進一步來說，在樂毅伐齊時，秦國選擇出兵，獲得了哪些好處呢？

一

首先，在燕國攻打齊國的時候，如果秦國選擇坐山觀虎鬥的話，很可能就不是燕國擊敗齊國了。眾所周知，在戰國七雄中，燕國和韓國一樣，本來都是比較弱小的諸侯國，根本不具備單獨擊敗齊國的實力。即便燕昭王勵精圖治，可是，燕國還是和齊國存在較大的差距。在戰國中期，齊國在桂陵之戰、馬陵之戰後重創魏國，成為當時的中原霸主。除了擊敗魏國之後，齊國還一度攻破了燕國都城，並在公元前286年吞並了宋國。

因此，齊國當時的實力，是完全不輸秦國的，也即秦國、齊國在當時處在第一陣營。在此基礎上，如果秦國沒有加入五國伐齊的話，那麽魏國、韓國、趙國很可能也不會出兵幫助燕國，畢竟沒有秦國的支持，最後的勝算或明顯降低。反之，秦國的加入，可以鼓舞大家計程車氣，增強五國聯軍的整體實力。

二

由此，非常明顯的是，考慮到燕國和齊國之間的實力差距，想要五國伐齊的順利進行，秦國必須親自出兵，而不是坐山觀虎鬥。從戰國時期的地圖可以發現，秦國和齊國之間還隔著魏國、韓國、趙國這三個諸侯國，也即秦國攻打齊國，需要跨越三晉，所付出的成本自然相對較大。更為關鍵的是，即便是攻佔了齊國的疆域，後期的佔據成本也比較高。既然如此，秦國幹嘛還要出兵幫助燕國攻打齊國呢？

對此，在筆者看來，在五國伐齊時，秦國獲得的直接好處雖然不如燕國，但是，只要可以削弱齊國，秦國就是最大的贏家了。在五國伐齊之前，秦國和齊國之間曾爆發了桑丘之戰。桑丘之戰是發生在周顯王四十六年（前323年）左右，齊國於桑丘（今山東兗州市附近）擊敗秦國入侵的戰役。此戰役為秦國商鞅變法以來首次與齊國正面交鋒的戰役。

三

桑丘之戰時，秦國已經完成了商鞅變法，可是，秦國大軍還是被匡章率領的齊軍給擊敗了，這讓秦國開始忌憚齊國的實力。在桑丘之戰後，匡章還指揮了函谷關之戰。此戰是指匡章在齊閔王五年（公元前296年）率軍大破巔峰時期的秦國，攻入函谷關（戰國時期唯一入秦關的將領），秦昭王遂歸韓河北及武遂、歸魏河外及封陵以求和。由此，通過桑丘之戰和函谷關之戰，秦國意識到自己還不是齊國的對手。

於是，為了孤立齊國，秦昭襄王選擇和齊閔王並稱為東西二帝。當然，齊閔王后來取消了帝號，也即沒有上秦國的當。在此背景下，五國伐齊成為秦國解決齊國這一強敵的重要機會。因此，儘管攻打齊國需要跨越千里來輸送兵力，甚至無法獲得多少直接的好處，但是，只要削弱了齊國，秦國就達到了目的，這關係到秦國一統天下的目標。

四

最後，公元前284年，秦、韓、趙、魏、燕五國，合縱破齊，穰侯魏冉借助於秦國的武力專注於攻打齊國，奪取陶邑（今山東定陶西南），為己加封，擴大自己的勢力。魏冉（？—約前264年），因食邑在穰，號曰穰侯，戰國時秦國大臣。宣太后異父同母的長弟，秦昭襄王之舅。在五國伐齊之前，宣太后和穰侯魏冉把持了秦國大權，而秦昭襄王雖然是秦國君主，卻暫時受製於宣太后和魏冉。彼時，齊國吞並了富饒的宋國，這引起魏冉的覬覦，所以，其推動秦國參加五國伐齊，並趁機奪取原先宋國的陶邑（今山東定陶西南），自然也就容易讓人理解了。

在春秋戰國時期，陶邑（今山東定陶西南）是繁華的商業城市，其富饒程度，完全可以和臨淄、大梁等相提並論。從這一點來看，秦國參加五國伐齊，也是希望借此奪取原先宋國的疆域。當然，宋國的陶邑和秦國之間隔著魏國、韓國、趙國這三國，也即作為一塊飛地，後期的佔據成本自然比較大。公元前266年，魏冉被秦昭襄王罷免，遷到關外封邑，由范雎代相，至於魏冉的封地陶邑（今山東定陶西南），顯然也被秦昭襄王收回來了。總的來說，在五國伐齊時，秦國作為當時的強國，必須親自參與，否則魏國、韓國、趙國也可能拒絕出兵。並且，通過親自參與，秦國不僅削弱了齊國這一強敵，還趁機奪取了陶邑（今山東定陶西南）等富庶的城池，以此增強了自己的實力。

戰國四大名將秦趙各佔兩位，為何秦最終統一天下

戰國四大名將秦趙各佔兩位，為何秦最終統一天下

历史秘闻 五國伐齊時，為何秦國選擇加入，這對秦國有什麽好處嗎

历史秘闻五國伐齊時，為何秦國選擇加入，這對秦國有什麽好處嗎