宋朝長達300年，為何會出現積貧積弱的狀況

Posted 2023-01-03 制度

篇首语：少年负壮志，奋烈自有时。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了宋朝長達300年，為何會出現積貧積弱的狀況相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

宋朝長達300年，為何會出現積貧積弱的狀況

文/格子道歷史
宋朝在歷史長河中留下了濃墨重彩的一筆，18位帝王將宋朝經營了319年，將近300餘年的宋朝歷史為後世留下了眾多創新之舉、也留下了血的教訓。從立國之初到宋朝滅亡，整段歷史自始自終都顯示著欣欣向榮的狀態，無論是它的經濟制度還是以文學突破，在中國歷史上都是高度繁榮的景象。
相對於物質匱乏、生活單調的其他朝代，宋朝多姿多彩、趣味十足，無論是茶肆的誕生、交子的騰空出世，還是宋詞的經典不衰，宋朝都給人一種盛世王朝的錯覺。
這種錯覺讓宋朝的統治者忽略了潛在隱患，自以為身處和平盛世便可高枕無憂，然封建時期王朝更迭頻繁、戰亂四起不斷，太平盛世下蘊藏著眾多不為人知的驚濤駭浪，它的管理體制由盛轉衰後，變成了積貧積弱、不堪一擊的「紙老虎」。
自認為歲月靜好的管理層難以置信：一直被世人敬仰的大宋王朝怎會如此貧困潦倒、羸弱不堪？是統治者為了蒙蔽世人故意製造的盛世假象，還是繁榮盛世確有存在，只是由盛轉衰？通過參考相關史料可以得出宋朝積貧積弱的四大原因！
第一：統治者盲目自信、誤導後代
統治者一度認為自己國富民強、相當有錢，所以宋朝的統治者大多財大氣粗、揮金如土，從宋太祖到宋英宗，他們將這種奢侈風氣帶給了眾多大臣。為了體現統治階層的尊貴，統治者便營造了一種有錢任性的局面。
父母是孩子的第一任榜樣，宋朝的19位統治者給後代創造的「富二代」假象蒙蔽了後人雙眼，以至於後人認為宋朝國庫取之不盡、用之不竭。這種毫無節制、毫無憂患意識的管理模式註定要走向失敗。
經濟基礎是國家運行的中堅力量，它在歷史的長河中決定一個國家的走向、一個朝代的興衰，統治者下發經濟制度大多無關痛癢、無關百姓。宋朝經濟一片繁榮都是出自於史官的記載，他們在歷代皇帝的授意下打造了「國家富有、不容置疑」的場景。
宋朝出現了便於流通的交子，交子乃是我國出現的第一類紙幣，無論是它的流通價值還是歷史意義，都足以見證宋朝時期的經濟創新能力。然而物極必反是每項事務的潛在規律，宋朝的貨幣在後期一文不值，各種毫無實效的經濟制度註定要積貧。
第二：經濟政策頻頻失誤，官員一心為己
在宋朝後期，國家危機開始頻頻出現，各方農民起義四起。在農業為主、自給自足的封建社會中，土地乃是百姓安身立命的根本，而宋朝統治者卻沒有統籌全局，採取所謂的「不抑制」土地政策，讓很多百姓無地可種、無糧可吃、無家可歸，饑寒交迫的民眾不得已走向起義之路。
水滸傳中曾經有過這樣的描寫：哪裡有壓迫哪裡就有反抗。宋朝財政政策的制定者並非科班出身，而是在所謂的恩蔭制下繼承而來，為了體現皇恩浩蕩，很多世家大族採取世襲制。出生在名門望族，尚在襁褓就可以封侯封相；出生在平民家中，多番努力也不一定有所突破，巨大差距讓很多朝中為官之人並無真才實學。
這些人沒有去實地體驗民間疾苦，更不了解經濟政策，以至於制定政策之人都是為了維護自己統治階層的利益，使百姓利益置之度外，將百姓逼得無路可走，百姓怎能不造反？統治階層所制定惡性循環的不正常經濟制度註定宋朝積貧！
他們企圖通過吸收流民做軍隊、湧向城市來刺激城市的消費，無異於飲鴆止渴。底層百姓的數量眾多，遠遠高於貴族，這樣做治標不治本，只會在一定的惡性循環中加大經濟惡化，所以外強中乾的宋朝，其實從一開始的經濟制度就乃錯誤，並非一朝一夕緣故。
如果一個國家沒有制定合理的經濟政策，影響的不僅是國家的運行，更多的是政治的穩定。
第三：冗兵冗官數量龐大、入不敷出
了解封建歷史的小夥伴都知道宋朝的官兵數量在封建歷史中都堪稱巨量，冗官冗兵局面所帶來的危害不言而喻，但統治者並沒有進行改革整治。現在看一下宋朝的官員制度，很多朝代都是一官兩職，但宋朝卻是一官八職，其他朝代的進士大多有三四十人，而宋朝高達三四百人。
機構臃腫、人浮於事、不求務實、互相推諉，不能為民做事只為己做官。在很大程度上增加了官員、軍隊經費的支出。宋朝的官員制度目的是為了防止內亂，他們吸收一些年輕力壯的流民去軍隊當兵。
在英太宗年間，募兵的人數高達116萬，封建時期人口稀少，116萬占人數比例之高令人驚嘆！官員經費和軍隊軍餉皆出自於國庫，而國庫的錢財又來自於民間搜刮，百姓民不聊生、軍隊坐吃山空，國庫哪來的過多錢財養著眾人，宋朝積弱也是必有之事。
第四：文人當政，軍隊散沙、戰敗頻繁
再來看一下宋朝的積弱，很多人會倍感好奇，宋朝軍隊龐大、兵員眾多，怎麼會弱呢？這和宋朝重視文人制度密不可分，文人在宋朝的地位有目共睹，以至於外國人都非常敬仰文人在宋朝的發展前途，大多數文人墨客不善武力、缺少霸氣。
在文人當政的環境中，多少會影響到軍隊的管理。武將地位不如文官，武將即使有南征北戰的管理體系，也會被一些文官否定之。
縱觀宋朝的戰鬥史，300多年來，戰火不斷，周邊的西夏党項人不斷騷擾宋朝，被逼無奈之際，宋朝才給予反擊，然而，其他時間大多都在求和或者求和的路上。
他們講求息事寧人、明哲保身，戰亂對他們來說是變相的「麻煩」，相對於秦朝的彪悍、漢朝的威武、唐朝的霸氣，宋朝的弱簡直不堪一擊。尤其是後來的靖康之變，更是讓宋朝的「弱」彰顯無遺。
文人的氣息影響了整個軍隊的訓練，而軍隊的管理也是不合實際。俗話說，養兵千日，用兵一時。宋朝實行的募兵制大多是來自底層的流民，沒有文化素養、沒有紀律意識，他們純粹是宋朝統治者為了避免內亂而做的一項安民政策。
軍中兵員良莠不齊，身體素質更是不忍直視。人員雖多，但戰鬥力極差，也難怪周邊的小國都敢多次侵擾，這都要歸咎於宋朝管理階層的不負責任、毫無擔當。麾下軍隊形同散沙、毫不團結，平時的訓練都是象徵性的表演，這樣的戰鬥力上戰場無異於送死。
軍隊乃是一個國家的根基，如此不堪一擊怎能不弱？西夏党項人在攻擊宋朝時，偌大的宋朝軍隊竟然慘敗、狼狽逃竄，為了保持一時和平，宋朝統治者不惜發行辱國的歲幣獲得自保，這樣的場景實在令人唏噓。沒有嚴格管理制度規範的訓練模式，註定是要走向滅亡。
每個朝代的發展或多或少都存在一定弊端，宋朝的積貧積弱和他們管理階層有著極大的關聯。他們沒有吸收前朝統治者的管理經驗，肆意妄為、不思悔改，在發現政策有誤時也不加以改進，而是安於現狀、坐以待斃。
生於憂患，死於安樂說的就是這個道理，絲毫不顧天下蒼生，只顧維護自己利益，這樣的王朝註定要走向滅亡。宋朝的經濟制度使很多原本可以刺激經濟發展的行業被國家壟斷，也使得很多人失業，不僅加劇了國家的內憂外患，也延誤了經濟的發展。
你覺得宋朝積弱積貧還另有他因嗎？
參考史料:《宋史·職官志》《續資治通鑒長編卷132》《宋史·兵志》
圖片來源於網路，如有侵權，聯繫刪除！

十三朝古都西安，為何會 ”王氣”散盡

公元前202年，劉邦大敗項羽，在山東稱帝，定都關中長安，長安，也便成為今天西安的古稱，縱觀中國長達兩千多年的封建王朝，所出現的都城數不勝數，根據現在歷史學家統計，算上割據王朝以及少數民族政權，我國先後一共出現過217座都城，其中很多都如同曇花一現，比如東漢末年劉備就所的都城—四川成都，只有長安，十三個王朝在此定都，經歷一千多年的發展，經濟文化都已經達到巔峰，那么為何在唐朝中後期，作為千古第一「 ”京”的長安走上了無人問津的之路？

長安復原圖

長安城的優勢：

根據繆希雍的《葬經翼》：記載：「 ”關中者，天下之脊，中原之龍首也。”從地勢來看，地勢險峻，進可攻，退可守，南面秦嶺交錯，北面溝壑縱橫，西面環山鄰水，只剩下函谷關唯一入口，不管敵人從哪里進攻，只要掐住函谷關，就能立於不敗之地。

安全首先的到了保障，接下來就是經濟，作為國都，必需要有經濟支持，根據《史記》記載：「 ”關中，左崤函，右隴蜀，沃野千里，南有巴蜀之饒，北有胡宛之利，阻三面而守，獨以一面東制諸侯；諸侯安定，河、漕挽天下，西給京師；諸侯有變，順流而下，足以委輸。此所謂金城千里，天府之國也。”從經濟上來看，關中平原本就沃野千里，北有胡人畜牧，南有巴蜀富庶，不論是水運，還是陸運，都是遍布天下，向東出還可以順水牽制諸侯，完全就是上天賜給我一塊富庶寶地。

關中地形圖

土地肥沃，水系充足，在農耕時代只要有足夠的勞動力，成為經濟中心是遲早的事，根據唐代韓愈的《論今年權停舉選狀》記載：「 ”今京師之人，不啻百萬。”通過韓愈的描述，值盛唐之時，人口已經超過了百萬之多，而且根據《新唐書》的一些歷史資料記載，唐朝對人口遷徙是有着明文規定的，京師之人是不允許外遷的，所以長安人口會持續性增長，足以保證勞動力。

長安既為天府之國，不僅只是沃野千里，而且根據《史記》中記載在漢朝就已經有了「 ”八水繞常長安”的美譽，正是這八大水系孕育了古都長安，澆灌出燦爛文化。但是歷史變遷，終究逃不過「 ”天災”、「 ”人禍”，八大水系逐漸干涸，就連八百里秦川也不復存在。

河水干涸

1、自然環境的變遷

根據《詩經》中的描述：「 ”旱既太甚，滌滌山川。”早在西周時期，長安就已經經歷了旱災，從描述中能看出大山已經無木，河流已經無水，可見旱災的可怕之處，根據記載，從東漢建立，到大清滅亡，這期間陝西一共發生了63次旱災，平均30年就會發生一次，其中唐朝是最為頻繁的，290年的時間里就發生了18次旱災，差不多16年就有一次旱災，《新唐書》就有相關的記載：「 ”貞元元年，春旱無苗，至於八月，旱甚，灞滻將竭，井皆無水。”在貞元元年春天發生了一次旱災，一尺持續到八月，就連灞水和滻水兩大水系都即將要干涸，就連供老百姓生產的井水都盪然無存。即便是旱災如此嚴重，但從從長安八大水系的歷史來看，每次旱災過後都能恢復生機，可見旱災雖然有影響，但不是根本原因。

長安盛景

旱災、洪災、地震並成為自然三大災害，既然旱災不是根本原因，那么我們分析一下地震，根據《國語》和《史記》相關記載：「 ”幽王二年，西周三川皆震，涇、渭、洛三河堵塞，遂西周亡。”從此很多人將地震作為「 ”亡國之征”，看來地震對河流還是有很大影響的，，《舊唐書》記載：「 ”貞元四年，甲辰又震，灞水暴溢，殺百余人。”由此看見，地震會引起山崩地裂，輕則山崩堵河，使河水斷流，重則地裂水涌，使洪水泛濫，但不管是斷流也好，還是泛濫也好，也都只是暫時的，可見旱災、洪災、地震對長安衰落的影響並不是很大。

《荀子》中有雲：「 ”山林川谷美，天材之利多。”這是描述關中地區林木茂盛的景象，在《漢書》也提到隴山以西、渭水上游各地遍布森林，由此可見，在漢代之前那，關中、秦嶺地區都被森林覆蓋，但是漢朝大力發展農業，開墾荒地，森林受到了破壞，劉邦新建都城，大興土木，緊接着大量的自然資源都運用到了人們生活之中，再也沒有往日的山林秀色，雖然東漢建都於洛陽，雖然在兩百多年的時間里，長安的森林有所恢復，但終究沒有逃過隋唐時期被摧殘、破壞的命運。

根據現代科學論證，森林的破壞極大程度的打破了生態的平衡，使得土壤流失，河床增高，最終萎縮干涸，張禮曾在長安城郊游時說：「 ”過瓜州村，復涉潏水。”潏水，不論是在漢代，還是隋唐，都是長安城內人們賴以生存的水系，長安的冬天雖然不會下雪，但是天氣也是十分嚴寒，不論是皇宮還是百姓家中，都需要大量的薪炭來供暖，但是從張禮的描述來看，已經可以徒步淌過潏水河了，根本不足以運輸長安城內薪炭供給了。

歷朝長安城圖

渭水對長安城有多重要想必大家應該都知道，自古以來長安的物資運輸離不開渭水，《左轉》中所說的「 ”泛舟之役”就是秦國通過渭水給晉國運輸糧食，漢朝之時，所運往長安的糧食可以通過渭水直接送到門口，就像是快遞一樣方便，隋唐之時，渭水雖還可運輸糧食，但已經不能滿足日常所需了，於是開鑿水渠輔助運輸，唐末之時，更是只能通過小舟擺渡，再也難以行船。

由此可見，從漢朝開始，長安城自然災害逐漸增加，旱災、洪災、地震頻發不斷，農耕經濟的加速發展，導致生態破壞，大量森林被砍伐，水土流失加劇，那些沙土堆積在河流里導致河床增高，最終導致八大水系干涸，再也難以維持農耕、生存、加速經濟的衰敗，終不再能支撐軍事供給。

昔日長安圖

2、全局形式的轉移

公元前604年，隋煬帝楊廣繼承大隋天下，斥資開鑿京杭運河，新建東都洛陽，導致民不聊生，成為了我國歷史上為數不多的暴君之一，其實楊廣這一做法實則在挽救天下，但卻跟秦始皇修長城一樣操之過急。京杭運河，以洛陽為中心，從北京開始，到杭州結束，全場1797公里，是我國歷史上最偉大的水利建築工程，與長城、坎兒齊名。

從南北朝時期開始，北方由於受到自然環境的影響，經濟開始慢慢衰落，而南方水域充足，農耕得到飛速發展，在隋唐時期中原、江南等一些地區早已超過北方的經濟，為了維持一個國家的平衡發展，更好的鞏固大隋的天下，楊廣不得不開鑿京杭運河，實現南水北調，以此來提高北方的經濟。

京杭大運河現況

京杭運河的中心—洛陽，便成為了炙手可熱之地，經濟得到了飛速的發展，成為全國上下經濟最為發達的城市，要是等到京杭運河開鑿完成，洛陽必定會成為全國的經濟中心，所以洛陽成為了國都的首選，楊廣開始着手新建東都洛陽，希望遷都洛陽，借着京杭大運河佑他大隋天下。

雖然楊廣開鑿運河的初衷是好的，但是橫征暴斂卻加速了大隋滅亡，到了唐朝後，借着大隋的便利，長安人口急劇增長，已過百萬之多，歌坊林立，詩人輩出，李白、杜甫就兩極好的例子，兩人執掌中華詩壇之牛耳已上千年之久，無人撼動，但晚唐爆發安史之亂後，長安大量文人南遷，洛陽、開封、南京等地漸漸成為文化之都。

黃巢起義

3、晚唐的政治動盪

唐朝，我國歷史上軍事力量最為強大的王朝，不論是唐太宗也好，還是唐玄宗也好，都是勵精圖治，將唐朝帶上盛世，不過自安史之亂後，唐朝不負往日輝煌，杜甫的《春望》就能看出：「 ”國破山河在，城春草木深。”此時的長安早已是一片蕭條。

安史之亂，只是晚唐政治動盪的開端，戰亂被鎮壓後，安史余黨依然盤踞在河北等地，不斷煽動藩王聯合，准備卷土重來，使唐朝天下漸漸形成了藩鎮割據的局勢，朝廷為了能控制住藩王，只能加大稅收，有錢才能招兵買馬，才能壯大自己的拳頭，這樣才能保住李唐天下，最終百姓不堪稅收重負，只能選擇起義，雖然朝廷能出兵鎮壓，但同時也再消耗這國力，直到黃巢之亂，朝廷戰敗，根據《舊唐書》相關記載，黃巢軍隊占據了長安三年的時間，在城內燒殺搶掠，昔日的雕梁畫棟、金碧輝煌，如今都隨風跌入塵煙里，巍峨的大明宮僅剩下一座含元殿，晚唐詩人韋庄也在《秦婦吟》中寫道：「 ”含元殿上狐兔行，花萼樓前荊棘滿。昔時繁盛皆埋沒，舉目蒼涼無故物。內庫燒為錦綉灰，天街踏盡公卿骨。”

西安鍾樓

真正的長安毀滅從黃巢之亂才開始，黃巢之亂結束僅兩年的時間，藩鎮軍閥再次打入長安，不僅逼迫皇帝離開長安，更是下令全城放火，皇城幾乎燒毀殆盡，雖然之後修復了一些，但是乾寧三年，軍閥李茂攻入長安，到處殺人放火，讓長安城雪上加霜。

雖然三次戰亂都對長安造成了不同程度的毀壞，但依然還能生存下去，直到天祐元年朱溫對長安城造成了毀滅性的破壞，《舊唐書》記載；「 ”朱溫毀長安宮室百司及民間廬舍，取其材，浮渭沿河而下，長安自此遂丘墟矣。”朱溫迫使唐昭宗遷都洛陽，還下令毀區長安全部房子，取走所有木材，沿着黃河前往洛陽，從此長安變成了一片廢墟。

長安盛景

綜上所述，長安經歷了桃花灼灼的繁華，也經歷了國破山河的蕭條，雖然戰亂讓長安城變成了一片廢墟，但是真正讓長安毀滅的卻是自然環境的變遷，生態的破壞讓長安水資源逐漸匱乏，人口承載力下降，千古第一「 ”京”也隨着水土的流失不負存在，再也承擔不起巨大的人口負荷，從宋朝宋太祖趙匡胤之後，長安便逐漸無人問津，王氣散盡，通過長安的衰落，我們也能看出生態環境對一個城市發展，乃至一個國家的發展有多重要，所以現在的我們應該以史為鑒，開始保護環境。