历史上孝庄是否下嫁多尔衮了么，历史上孝庄太后到底有没有下嫁多尔

Posted 2023-01-03 太后

篇首语：白日放歌须纵酒，青春作伴好还乡。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了历史上孝庄是否下嫁多尔衮了么，历史上孝庄太后到底有没有下嫁多尔相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

历史上孝庄是否下嫁多尔衮了么，历史上孝庄太后到底有没有下嫁多尔

历史上孝庄太后到底有没有下嫁多尔衮

”太后下嫁”之说，首先起因于顺治五年（1648）多尔衮被封为“皇父摄政王”。这个怪异的称呼引起了人们的各种猜测。大家认为，皇帝之母屈尊下嫁，才使多尔衮有了这种尊称。

那么，我们先来说说历史上真实的孝庄文皇后。孝庄文皇后博尔济吉特氏·布木布泰，蒙古科尔沁贝勒寨桑的第二个女儿，生于明万历四十一年（1613）二月初八日。1625年，年仅13岁的她，随同姑母一起嫁给了后金贝勒皇太极。婚后生育了3女1男（固伦雍长公主、固伦淑哲长公主、固伦淑慧长公主和顺治皇帝）。1636年，皇太极称帝，完善后妃制度，建五宫，封其为永福宫庄妃。皇他太极死后，因是顺治帝生母，被尊为圣母皇太后。即至康熙即位，又被尊为太皇太后。孝庄文皇后天生丽质，临事处置沉静果断，早在皇太极时期，就是赞襄内政的好帮手，为皇太极所倚重，因此也被称为清朝的“兴国太后”。关于孝庄文皇后下嫁多尔衮一说，在正史中并没有记载。最早的记载见于当时是南明鲁王政权的大臣张煌言的《建夷宫词》：……上寿筋为合卺尊，慈宁宫里烂盈门。春宫昨时新仪注，大礼恭逢太后婚…… 这首词写于顺治七年（1650），以当时人记当时事，似是可信。但是，多尔衮在顺治五年（1648），就已经被尊称为“皇父摄政王”了。后人及野史据此产生“太后下嫁”的猜测，主要有五方面的理由：一、政治婚姻皇太极死时，庄妃三十二岁，顺治才年仅六岁。在当时，多尔衮是朝中说一不二的人物，甚至连皇帝的大印“玉玺”都被多尔衮搬到自己的睿亲王府里，以代统天下。小皇帝随时有可能被他废掉。人们认为，孝庄文皇后出于为了保住儿子皇位的考虑，委身屈尊下嫁给了小叔子多尔衮。二、满族旧俗旧时满州有一种习俗就是“父死子继，兄终弟及”。也就是说，父亲死了，儿子继承父亲的一切财产，同时也要续娶继母；兄长死了，弟弟继承兄长的一切财产，同时也要续娶嫂子。因此，当时正值盛年的孝庄文皇后与壮年的多尔衮结合，也是符合满族老理的。三、“皇父”称谓多尔衮公开以皇上父亲的身份自居，称号由“皇叔父摄政王”变为“皇父摄政王”。人们认为，这种称谓的变化，只有皇帝的母亲下嫁了，才有可能产生，是标志着孝庄文皇后与多尔衮婚姻由隐秘到公开的过程。四、风水墙按清早期的丧葬制度，皇后、妃嫔死后都是要与皇帝合葬的。但是，孝庄文皇后死后不但没有与沈阳昭陵的皇太极合葬，而且被葬在了清东陵的风水墙外。人们据此猜测，是因为孝庄文皇后下嫁给了多尔衮，无颜与丈夫相见于地下；同时，又因她给皇家丢了脸面，因此把她葬在风水墙外，罚她给后世子孙看大门。五、“太后下嫁诏” 1946年10月，近代学者刘文兴在《皇父摄政王起居注》中所撰的跋中写道，他的父亲刘启瑞在宣统元年任内阁侍读学士，奉命收拾内阁文库档案时，竟然见到了顺治时的“太后下嫁诏”。也有人认为这些证据不足为信。近代清史专家孟森先生就在《太后下嫁考实》一文中，针对太后下嫁说的种种根据，逐一给予了驳斥。首先，《建夷宫词》的作者张煌言的身份是故明之臣，本身就对清庭怀有恨意，所作的诗句中有诽谤侮辱之词，也是可以理解的，即所谓的“敌对者之词不可信”。其次，顺治称多尔衮为“皇父摄政王”，寓有中国古代君王称老臣为“仲父”、“尚父”之意。孝庄文皇后自己还曾认传教士汤若望为“码法”（满语的父亲），因此不足为凭。再次，孝庄文皇后不去昭陵与皇太极合葬，是因为孝庄文皇后死时，皇太极已死去多年，按照古代“卑不动尊”的礼俗，她是不能因为自己，再去惊扰已封土多年的丈夫的。而且，昭陵里已合葬了孝端文皇后，第二个皇后不与丈夫合葬也是有古礼可察的。第四，孝庄文皇后之所以葬在东陵的风水墙外。是因为，她临终留有遗言，因与儿孙感情深厚，希望死后也能常伴在儿孙身旁。但是东陵的主陵是她的儿子顺治，陵区里的其他任何一个位置，都是由顺治陵衍生出来的，只能埋葬顺治的后世子孙。这样，把孝庄文皇后葬在陵区内的任何一个地方都是不合适的。因此，才葬在了东陵的风水墙外，陵号取“昭西陵”，说明她是与远在沈阳的皇太极的昭陵是一个系统的，而不是清东陵系统中的。同时，从北京方向去祭祖，首先到的也是孝庄文皇后的“昭西陵”，这也是符合祭祖顺序的．第五,如果是名正言顺的成婚大典,宫廷的起居注是应该有记载的.既然是符合满族旧俗的,就没有什么可值得隐瞒的.像《清史稿·多尔衮传》中，就对多尔衮构陷豪格，强纳豪格之妻为妃作了记录。最后，就是那份被提到的“太后下嫁诏”。除了刘文兴说他的父亲刘启瑞见过，至今，在任何文献中都没有人找到相关的记录。严肃的史学家在记载历史的时候，都不会以野史和传闻为根据，而在正史里又找不记载，因此，“太后下嫁”说是不足为信的。最后，建议楼主如果对清史感兴趣，可以去看一看《正说清朝十二帝》、《正说清朝十二后》、《正说清朝十二臣》和《正说清朝十二王》这些“正说”系列的史书。里面对清宫的各种疑案，都从史实出发，给出了详细的解说。

历史上，孝庄皇后会真的下嫁多尔衮了吗？

我觉得会，因为当时孝庄他们孤儿寡母的，多尔衮势力太大了，如果孝庄不嫁给多尔衮的话江山就没有了。而且在满族，嫂嫂嫁给小叔子这是很普遍的。

孝庄下嫁过多尔衮吗？？

太后下嫁摄政王一事是否存在，史学界尚有争议。

1、太后下嫁之说，最早引起史家关注的是明遗民张煌言的十首《建夷宫词》，其中有一首说：“上寿觞为合而尊，慈宁宫里烂盈门。春宫昨日新仪注，太礼恭逢太后婚”。

主张太后下嫁说的还有其它一些论据：其一，多尔衮尊称为“皇父摄政王”；其二，据蒋良骐《东华录》记载，诏告多尔衮的罪状中，不仅有自称“皇父摄政王”，还有“又亲到皇宫内院”；其三，孝庄遗嘱康熙不要将其与皇太极合葬，是否因下嫁多尔衮而有难言之隐。

2、但清史大家孟森先生早就撰有《太后下嫁考实》，针对太后下嫁说的各种根据，一一予以驳难。

孟森认为张煌言是故明之臣，对清朝怀有敌意，所作诗句难免有诽谤之词。再者顺治称多尔衮为“皇父摄政王”，寓有中国古代国君称老臣为“仲父”、“尚父”之意，不足为据。至于所谓到“皇宫内院”，疑多尔衮另有乱宫之举，不见得专指孝庄太后。再者孝庄不愿与皇太极合葬，乃因昭陵已葬有孝端皇后，且皇后不与夫君合葬，这在古代并不乏实例。

扩展资料：

孝庄文皇后（1613年－1688年），博尔济吉特氏，名布木布泰。

出生于明万历四十一年（1613年）二月初八日。

天命十年（1625年）嫁给努尔哈赤第八子皇太极为侧福晋。

崇德元年（1636年）皇太极在盛京称帝后，受封为永福宫庄妃。

崇德三年生皇九子福临（顺治帝）。

崇德八年（1643年），皇太极驾崩，顺治帝即位，与其姑孝端文皇后两宫并尊，称圣母皇太后。

康熙帝即位后尊为太皇太后。

康熙二十六年十二月二十五日（1688年1月27日）崩逝，享年七十五岁。

参考资料：百度百科·孝庄文皇后

历史上多尔衮到底对孝庄有没有情？

　　没有。

　　关于下嫁论证如下：　　说太后下嫁，讲了八个理由，逐一分析：　　第一个理由就说他的母后为了保持顺治的皇位被迫下嫁，这个理由不成立，因为顺治的皇位是经过非常复杂激烈斗争才而确定的。　　第二说满洲有个习惯，兄死弟娶其嫂这个习惯有，但是这属于推论，不能作为证据，有这种现象，弟弟娶他嫂子的，但你不能证明多尔衮娶了他嫂子。　　第三就是多尔衮自称皇父，皇父摄政王，这个是个称呼，尊称，有人说是他自称，有人说别人尊称，不能以称呼确定他身份，大家知道光绪称慈禧太后叫皇阿玛，皇阿玛是爸爸的意思，那慈禧就变性了，变成男性了？所以这个也不算为证据。　　第四就是蒋良骐写了一部书叫做《东华录》，《东华录》里面有一句话，就是多尔衮有时候到皇宫内院。这个也不能成为证据，他因公也好，或者其他原因也好，找太后商量事情，进皇宫内院，也不能说明皇太后嫁给他了，嫁给他，他就用不着进皇宫内院了，他住一家了，还用到皇宫内院了，反倒证明没嫁给他，　　第五个，有的文章说顺治有谕旨，太后下嫁，我可以郑重地跟大家说，到现在为止，谁也没看到谕旨，没看到就不能说明一条史料证据。　　第六，人说有一个下嫁诏，太后下嫁的一个诏书，我可以郑重其事地说，到现在为止没有任何一个人可以证明他看到了下嫁诏书，档案里面没有，文献里头也没有。　　第七就是说孝庄死了之后，她本来应该到沈阳的北陵和皇太极葬在一起，她没有，她葬到清东陵，这一条你不能证明她嫁给多尔衮。因为她事先说过。她说皇太极已经故去很多年了，如果重新把他坟启开的话，就惊动了亡灵，她很长时间和她儿子顺治，孙子康熙生活在一起，这样她最后和他儿子、孙子墓葬在一起，所以孝庄的陵墓放在清东陵，不能证明她下嫁给多尔衮。　　第八个证据就是张煌言，（就是）张苍水，他写了一首七绝，叫做《建夷宫词》，《建夷宫词》有四句话：上寿殇为合卺尊，慈宁宫里烂盈门，春官昨进新仪注，大礼恭逢太后婚。就明确说出来了，是太后下嫁了，这是在我们上面讲的这些材料里头惟一直接说到太后下嫁的，我们对这首《建夷宫词》做一个分析吧，他标题叫《建夷宫词》，建是建州啊，这里头没有用后金，也没有用清，“夷”就是夷狄那个“夷”，明显地带有一种民族的偏见。大家还要想，这个时候，张苍水在江南，南明势力和清朝是对立的，所以出在异地之口，记在异国，当时因为他算南明，记在异国之文，不能成为历史的证据，而且是诗词，诗词也不能直接作为历史的证据，因为诗可以夸张，可以比附，最后可以这么说，太后下嫁没下嫁，有下嫁的诏书没有，有人说可能国内毁掉了，这么大的事情一定要把诏书送到朝鲜，但是朝鲜的书里面《李朝实录》里面没有记载这个事情，我认为皇太后和多尔衮之间的情愫可能有，皇太后下嫁多尔衮的事绝对无，因为到现在为止，没有一条过硬的材料证明皇太后下嫁多尔衮。

参考资料： ://news.sina/cul/2004-11-12/568.

历史上孝庄文皇后下嫁多尔衮：是爱情还是政治

在古代，但凡是女人，只要与政治牵扯上一点儿关系，往往就会为人所诟病。倘若这个女人和多个男人有染，那红颜祸水的大帽子恐怕是摘不掉了。

但是凡事总有例外，在清代历史上有这样一个女人，她曾经下嫁自己的小叔子，而且在政治场上长袖善舞。更难能可贵的是，无论正史还是野史，对她都评价颇高，这个人就是大清开国以来最了不起的女人——孝庄文皇太后，通常我们称之为孝庄太后。关于孝庄太后，很多影视剧里有过描写，有宁静演的《孝庄秘史》，有斯琴高娃演的《康熙王朝》。宁静演的是孝庄太后年轻时候的事儿，斯琴高娃演的是孝庄太后中老年时候的事儿。这两部电视剧虽好，却并不等同于历史上真实的事。围绕电视剧，再加上仔细研究史料，我们发现孝庄太后给我们留下了几个谜团：据说皇太极死后，孝庄嫁给了自己的小叔子多尔衮，她跟多尔衮、皇太极这个三角关系到底是怎么回事儿?这是第一个谜团。

历史上孝庄是不是真的下嫁给多尔衮

太后下嫁摄政王一事是否存在，史学界尚有争议。太后下嫁之说，最早引起史家关注的是明遗民张煌言的十首《建夷宫词》，其中有一首说："上寿觞为合而尊，慈宁宫里烂盈门。春宫昨日新仪注，太礼恭逢太后婚"。主张太后下嫁说的还有其它一些论据：其一，多尔衮尊称为"皇父摄政王"；其二，据蒋良骐《东华录》记载，诏告多尔衮的罪状中，不仅有自称"皇父摄政王"，还有"又亲到皇宫内院"；其三，孝庄遗嘱康熙不要将其与皇太极合葬，是否因下嫁多尔衮而有难言之隐。

但清史大家孟森先生早就撰有《太后下嫁考实》，针对太后下嫁说的各种根据，一一予以驳难。孟森认为张煌言是故明之臣，对清朝怀有敌意，所作诗句难免有诽谤之词；再者顺治称多尔衮为"皇父摄政王"，寓有中国古代国君称老臣为"仲父"、"尚父"之意，周武王也称姜太公为尚父，不足为据，至于所谓到"皇宫内院"，疑多尔衮另有乱宫之举，不见得专指孝庄太后；再者孝庄不愿与皇太极合葬，乃因昭陵已葬有孝端皇后，且皇后不与夫君合葬，这在古代并不乏实例。阎崇年也认为至今还没有见到一条关于"太后下嫁"的史证，此事纯属子虚乌有

历史上孝庄皇太后是否下嫁过多尔衮？

孝庄皇太后是下嫁多尔衮。孝庄为了自己和儿子的将来，按照满人的祖制，嫁给了多尔滚。孝庄对多尔衮的感情要比对皇太极的感情好很多，因为多尔衮给了她想要的一切，以及安全感。这些皇太极都没有给过她。她对多尔衮更多的应该是感激和依赖，并且有一些讨好。她后来辅佐康熙的为政方法，更有可能是从多尔衮身上学的。

孝庄13岁嫁给皇太极，后来成为皇太极的庄妃；她的儿子顺治登基后，她被尊为皇太后；康熙继位时，她被尊为太皇太后。她机智过人，擅长谋略，颇具政治才干。然而，她却两次拒绝垂帘听政，一生辅佐过顺治、康熙两代帝王，成为清朝唯一的太皇太后。

满州的风俗，父亲死了，儿子可以娶庶母，兄长死了，弟弟可以娶他的嫂子。那么，31岁的孝庄盛年寡居，改嫁32岁的小叔子，完全符合科满州风俗。6岁的顺治帝登基。因年小无法亲政。由睿亲王多尔衮和郑亲王济尔哈郎辅政。多尔衮成为了摄政王。

为了保住儿子的权利的宝座，委身于咄咄逼人的小叔子多尔衮，便是情理之中的事了。在中国第一历史档案馆保存的清宫档案中，直接出现了“皇父摄政王”的字样。因为只有孝庄下嫁了，多尔衮才可能被称为“皇父”。顺治登基，皇位不稳，孝庄可能会用财富和爵位讨好多尔衮，而又嫁给多尔衮，顺治管多尔衮叫皇阿玛。

对此，大多数人觉得孝庄皇太后下嫁多尔衮。在多尔衮死后，刚刚新政两个月的顺治就开始清算多尔衮的罪行，给多尔衮定了十大罪状，并且把他从坟里挖屈来，鞭尸、砍掉脑袋。这种清算可以看出，多尔衮曾经逼迫他的母亲孝庄下嫁，所以顺治一直记恨在心。

历史上是否真有孝庄皇后竟下嫁多尔衮的

历史上是否真的有孝庄皇后下嫁多尔衮的事情

随着电视剧《孝庄秘史》、《山河恋》一系列电视剧在人们眼中的不断浮现，而对于历史上的孝庄皇后和多尔衮的关系让人们更加好奇，但是这一直都是一个谜团，有人说孝庄下嫁多尔衮，但还有一部分人认为没有下嫁。

她下嫁的原因有很多种，但是最主要的有五种。首先是政治联姻，皇太极在福临很小的时候就去世了，为了他们母子的安全和福临的皇位考虑，孝庄就委身下嫁，当时连皇上的玉玺都在睿亲王的府中;第二就是当时社会满族的旧俗“父死子继，兄终弟及”，所以当时年轻貌美的孝庄和正值壮年的多尔衮结合是很正常的;第三就是多尔衮公开以皇上父亲的身份自居，“皇叔父摄政王”到“皇父摄政王”这种称号的变化，只有孝庄下嫁才有可能成立;第四是孝庄死后没有和皇太极葬在一起，而是葬在了清东陵的风水墙外，是说孝庄无颜面对已死的丈夫和对后来的子子孙孙一个警示;最后就是近代学者刘文兴在《皇父摄政王起居注》中所撰的跋中写道，他的父亲刘启瑞收拾内阁文库档案时，竟然见到了顺治时的“太后下嫁诏”。这些种种“证据”都成为了“太后下嫁”的来源。

但是对于这一问题，近代清史专家孟森先生就在《太后下嫁考实》一文中，一一给出反驳。首先，就算是政治联姻，只要太后下嫁是真实存在的，是符合满族旧俗的，那么史书当中会有真实的记载，但是史书当中对于孝庄和多尔衮的结婚状况并没有记载，所以这个不足为证。其次就是“皇父摄政王”寓有中国古代君王称老臣为“仲父”、“尚父”之意。孝庄文皇后自己还曾认传教士汤若望为“码法”(满语的父亲)，因此不足为凭。再次，孝庄文皇后不去昭陵与皇太极合葬，是因为她不想打扰已经尘封多年的丈夫，而康熙遵只是依照她的遗愿，最主要的是孝端文皇后已经和皇太极埋在了一起。

第四孝庄文皇后之所以葬在东陵的风水墙外，除了遗言之外还因与儿孙感情深厚，希望死后也能常伴在儿孙身旁，但是东陵的主陵是她的儿子顺治，只能埋葬顺治的后世子孙。因此，才葬在了东陵的风水墙外，陵号取“昭西陵”，所以这个依据是不成立的。第五就是最后的那份“太后下嫁诏书”除了刘启瑞看到过，在正史当中并没有关于这份下嫁诏书的记载。

综上“太后下嫁”没有真实的历史记载，所以太后下嫁这个“事实”并不存在。