不是反派主角的孟获，史实中的诸葛亮七擒孟获解析

Posted 2023-01-03 诸葛亮

篇首语：少成若天性，习惯如自然。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了不是反派主角的孟获，史实中的诸葛亮七擒孟获解析相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

不是反派主角的孟获，史实中的诸葛亮七擒孟获解析

　　大家都知道七擒孟获是《三国演义》里面最精彩的篇章之一，但不知道读者朋友们有没有去注意这个故事的真实性问题。其实这个故事有部分是真实的，虽然真实的历史没有三国演义里面描述得那么精彩，但诸葛亮对孟获叛乱这件事处理得却非常得当，而且充分体现出诸葛亮个人极高的政治智慧。

　　下面就让我为您详细解析一下。

　　不是反派主角的孟获

　　你一定很奇怪，既然叫“七擒孟获”，那孟获肯定是这个故事最大的反派啊。但其实历史上孟获在“七擒孟获”这个故事中并不是占主要的角色，真正的大反派其实是雍闿与高定，孟获只能算个次级反派。

　　这事还得从夷陵之战说起，刘备把蜀汉初期的家底打了个精光，自己也病死了，在白帝城托孤。吴蜀联盟也随之破裂，两家关系陷入了冰点。之后蜀汉有四个郡一齐发生了叛乱，分别是益州郡、永昌郡、越隽郡、牂牁（读作zang、ke）这四个郡，为首的叛乱首领就是当地豪强雍闿。

　　在刘备、诸葛亮严刑指治蜀那篇文章我有提到过这个人，他发生造反的时候，同时刘备的托孤大臣李严马上写信给雍闿，希望能劝降他避免兵祸。不过诸葛亮可不同意，要拿他杀鸡儆猴。

　　这也是有原因的。

　　第一个原因，这个雍闿造反的性质恶劣。雍闿捉了本郡（益州郡）的太守张裔，将他押到东吴去，企图向孙权讨好。如果只是简单的内乱还好，能劝降则尽量劝降，但这次不简单，这分明是叛国，这能忍？当然是不能忍了！要知道夷陵之战刘备输了，还几百官员投敌，过去还没多久。如果继续放任这种叛国投敌行为，后果不堪设想。

　　第二个原因，这个雍闿阻碍了诸葛亮的恢复吴蜀联盟的国策。虽然吴蜀关系这时候还没缓和，但是诸葛亮心里很清楚，曹魏才是吴国跟蜀国最大的敌人，他们联合才是最符合彼此利益的。所以开始刘备贸然发动夷陵之战的时候，诸葛亮是持反对意见的，这大概也是刘备没带诸葛亮到前线的原因。现在刘备死了，诸葛亮掌权，自然是要想办法恢复吴蜀联盟。而这个时候，雍闿去讨好孙权，孙权接下了张裔，等于是默认了继续跟蜀汉敌对。这样对和解是极为不利的，所以诸葛亮必须处理掉雍闿，提醒蜀汉所有想投降或者不想跟东吴合作的人。

　　第三个原因，这个雍闿是在后方造反。之所以说是在后方造反，其实指的是雍闿他煽动各地边疆的民族跟他一起造反。他叫一个在永昌郡的徒众孟获到处造谣，说是蜀汉朝廷要向他们征收三项很难达到或者不可能达到的物品，不然会受到严重的处罚。前面有篇文章说过，刘备、诸葛亮治蜀汉法度是比较严格的，所以这些夷人、叟人纷纷起来造反。所以一下子第二个大反派夷王高定就冒出来，对蜀汉的后方威胁颇大。如果你是诸葛亮，你也绝对不会放过雍闿，这个是造反的源头，鼓动别人造反的头子，不杀掉等于是给所有想第一个造反的人一个信号，造反没事，鼓动别人造反也没事，反正打不过就投降，还说不定投降之后反而给你更多好处呢。

　　基于上面三个原因，这个雍闿必须杀，而且第二反派高定也必须死。但从上面你也可以看出，孟获在整个过程中，其实就是打下手的角色，只是雍闿的小跟班而已。

　　诸葛亮的政治智慧

　　诸葛亮处理这次叛乱，应该是手段极其高明的，经过上面的分析，也许你大概也能猜出，应该怎么做妥当。

　　史实中的诸葛亮，虽然处在这内忧外患中，但并没有慌了手脚，他是隔了一年多才着手去平定四郡的叛乱。也许你会奇怪为什么隔了这么长时间，那是因为他要先跟东吴孙权那边的外交办好。雍闿其实是失算了的，其实孙权在夷陵之战之后也有点后悔，也有恢复吴蜀联盟的念头，共同对抗曹魏。所以当诸葛亮派人来提出和解的时候，孙权马上答应了。就这样，雍闿的后路就被堵死了。此举也给想造反的人提了个醒，造反之后，“国外”没有政治势力支持你们了。

　　建兴三年，诸葛亮亲自带队去平定四郡叛乱。很快就搞定了，并且杀了雍闿与高定。而孟获被诸葛亮捉住一次，后面被放了，但最终又被捉回来了。第二次叫他走，孟获不肯再走了（啥都没有了，能走到哪里去），之后便死心塌地地投诚了。

　　不杀孟获也是有原因的。

　　首先是因为孟获不是这次造反的主角，只是受雍闿鼓动而已。

　　其次诸葛亮也不想赶尽杀绝引起少数民族的怨恨，不利于统治。

　　再次经过这件事，诸葛亮知道这些少数民族是需要人来帮他管理的，而这个人最适合的可能就是孟获--孟获能用谣言蛊惑民众，说明他是有一定影响力的，政治能力是有的。

　　而事后四郡恢复秩序，诸葛亮也不在这些少数民族地区驻军镇守，这也是很高明的手段之一。因为留兵太多，影响北伐大计，太少也镇不住这些人，况且还会徒增反感。果然在他撤兵后，四郡就不再叛乱过了。

　　所以你看，诸葛亮在处理这次叛乱的问题上，是不是比李严要正确得多？

　　七擒孟获逐渐传下来

　　因为孟获诚心诚意归降，后来为诸葛亮帮了大忙，这个故事带着那么一点情义在里面，所以《汉晋春秋》就把孟获屡败屡战最终投诚的故事，扩充成十分热闹的“七擒孟获”。在之后漫长的历史长河中，不断流传下来，一直到了罗贯中手上，被加工成现在《三国演义》里的七擒孟获。

　　经过本文的解析，你是不是对七擒孟获故事来源有了全面而深刻的认识了呢？有没有从这件事上看出诸葛亮的伟大之处呢？

刘备(92)蜀汉(41)叛乱(4)

三国诸葛亮七擒孟获背后的真相

三国中最著名的战例有两起，一是曹操北征乌桓，二是诸葛亮南征孟获。然而后人在评价这两起“外战”时，大多都带有感情色彩去评价，对曹操北征乌桓，贬者居多;对诸葛亮南征孟获，反而赞誉一片。那么诸葛亮七擒孟获背后的真相是什么呢？

在准备两年之后，本应由李严或其他将领担当的南征任务，诸葛亮以“虑王连并没有了解诸葛亮更深的意图，所以在“停留者久之”后(同上)，依然亲自率兵南征。

公元225年春，诸葛亮率兵自水路入越嶲，派马忠向东南出兵牂牁(治所在今贵阳附近，辖区包括贵州大部)攻击朱褒，派李恢向南出兵益州(益州郡，治所在滇池，今云南晋宁以东)。诸葛亮一支部队到达越嶲时，本打算在高定部结集时加以打击，殊料高定部下发动军事政变，杀了雍闿及身边部众，另拥立孟获为首领。诸葛亮主力部队击垮高定，并将其杀掉，孟获在内讧之后尚未来得及整合，忽然间折其一臂，只得率部撤退到益州郡。此时，马忠已歼灭牂牁郡朱褒并将其斩之，李恢部先败后胜。五月，诸葛亮率部南渡泸水，进军云南，生擒孟获，随即留下了“七擒七纵”的千古美谈。

《汉晋春秋》载：诸葛亮军队到达南中时，听说孟获在少数民族中威望很高，遂决定生擒感化。活捉后，让孟获查看蜀军阵营，并询问道：“我军如何？”孟获回答说：“过去我不知蜀军虚实，所以失败了。今天承蒙你让我看过，也不过如此而已，我肯定容易取胜。”诸葛亮笑笑，让他回去整军再战。凡七擒七纵，而诸葛亮依然要遣返孟获。这时孟获感动了，诚恳地说道：“您呀，具有上天一样的神威，至此之后，南中人不再反叛了。”

当时有人对释放孟获持不同意见，诸葛亮解释说：“若留外人(指蜀军将领)，必须同时留下足够的军队，兵留下来又没有粮吃，这是第一件难事;蛮夷刚刚战败，父兄死伤者甚众，若留外人而不留兵，必成祸患，这是第二件难事;更何况，蛮夷累累有叛变杀戮的罪行，自知罪孽深重，若留外人，相互之间都不相信，这是第三件难事。今天我打算既不留兵，又不运粮，但是却能使南中地区服从我方，知道尊卑上下，就彼此相安无事了。”

[$HRgetPages$]

历来史学家对此笃信不疑，《三国演义》更将七擒七纵渲染得活灵活现。然而却不曾细想过以下几点：

其一，冷兵器时代，西蜀军队不占绝对优势，李恢部先败后胜的结局，已经证明了这一点。

其二，蜀军劳师远征，主客之势难以移位，千里转输粮秣，陌生的地形等对蜀军十分不利。

其三，战争是兵戎相见、斗智斗勇、血流成河、尸积如山的打拼，不是猫捉老鼠的游戏，不是小孩过家家。稍有不慎，优劣之势立即转换，功亏一篑的教训经常发生。谨慎如诸葛亮者，敢玩七擒七纵的游戏吗？

其四，即令是胜利，每次胜利的结果也大不相同，失败方主帅战死疆场、为部属所杀、为流矢所中、突围脱逃等难以预测，不可能一成不变的次次活捉。

其五，七擒七纵是古今未有的战争神话，是诸葛亮难得一见的丰功伟绩。《三国志·诸葛亮传》的史料，很多来源于诸葛亮本人或部属，诸葛亮对典籍修撰十分认真，而在传记中，何以没有七擒七纵的只言片语？显然，陈寿对没有依据的过分颂扬断然抛弃的结果。

至于“南人不复反矣”的颂扬，并没有历史依据。相反，《三国志》明确记载，诸葛亮第五次“北伐”之前，“南夷刘胄反，将军马忠破平之”(见《三国志·诸葛亮传》)。显然，所谓的七擒七纵，是《汉晋春秋》将毫无战争常识的道听途说着入了历史。

再者，从《三国志》找不到诸葛亮以德感化南方“蛮夷”的史料，却能见到截然相反的善后措施。

其一，利用当地民众的迷信心理。

据《华阳国志》记载：南中民众的风俗习惯是相信鬼神和巫婆巫汉，相信诅咒，相信因果报应等，所以官员们常常利用他们的愚昧，以这些手段约束“蛮夷”。诸葛亮班师之前，为南中作画，先画日月天地，君臣城府;再画神龙，龙生蛮夷及牛马驼羊;后画各级官吏，乘大马，坐华车，到下边巡视安抚赈恤;还画了民众牵羊担酒呈贡金银宝货的场面。画成，赐予“蛮夷”。“蛮夷”对此画极为重视，遂以身家性命作出承诺。直到很久之后，西蜀早已灭亡了，朝廷每委派官员去南中，“蛮夷”都要将这些拿出来给官员们观看。

其二，分化互解。

诸葛亮南征之后，将“蛮夷”青羌族一万多家迁入内地，划分为五部，将家中强壮男子万余人编成所谓的“飞军”，常常被用来冲锋陷阵，所当无前。将老弱病残者，分别发配在内地焦、雍、娄、爨、孟、量、毛、李这些大姓名下，作为私家部曲(私家军)。对地广人稀的南中少数民族来说，万余户可不是小数字。诸葛亮之所以这样做，一方面是缺乏兵员;另一方面是釜底抽薪，将南中少数民族的力量分化瓦解。东汉时移民实边，这时候反其道而行之，可见军阀混战造成人口锐减的后果。

其三，分而治之。

考虑到之前的益州郡、牂牁郡、永昌郡、越嶲郡四郡地域过大，所部的人口还多，其间豪族势力盘根错节，容易对蜀汉政权构成威胁。遂将益州郡改为建宁郡，在建宁郡、永昌郡中间，划出一个云南郡;在建宁郡、牂牁郡两郡中间，划出一个兴古郡(见《三国志·后主传》);另从犍为郡中分出朱提郡(见《诸葛亮集·元和郡县志》)，这依然是分而治之的策略，并没有从根本上解决西蜀政权同“蛮夷”之间的不和谐根源，更没有德化的影子。

反是征战，均有利弊得失、正反面两方作用。三国最著名的两起“外战”中，诸葛亮南征的“闪光点”名载史册。主要是以“攻心”为上、“七擒孟获”的传奇。