三国的“蜀二代”和魏二代的实力大比拼，为什么相差甚远
Posted 人物
篇首语：志不强者智不达，言不信者行不果。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了三国的“蜀二代”和魏二代的实力大比拼，为什么相差甚远相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
本文目录
三国的“蜀二代”和魏二代的实力大比拼，为什么相差甚远
刘备、诸葛亮、关羽、张飞、庞统、蒋琬、费祎等，他们的儿子们都不怎么出众——诸葛亮之子诸葛瞻、关羽之子关兴、张飞之子张绍、庞统之子庞宏、蒋琬之子蒋斌、费祎之子费承……所有这些蜀汉二代人物都远远谈不上优秀，有的甚至表现得非常拙劣；
反过来再看曹魏，也决不是只有曹操的几个儿子出类拔萃。历史上的实际情形，是曹魏阵营里的很多“官二代”都很超群，具有超凡脱俗的神奇表现―——除了曹操的几个儿子外，典型的还有司马懿之子司马师、司马昭以及司马昭之子司马炎，钟繇之子钟会，夏侯渊之子夏侯霸、女婿羊祜，贾逵之子贾充等——贾充在历史上名声不佳，但他在魏末晋初的北方中枢也是神一般的存在。其女贾南风更是能够改写历史进程，一手把民族带入近乎灭种的深渊。
在蜀汉二代人物中，表现最失败的还不能算是刘备之子刘禅。蜀汉二代人物中表现最失败的应该是诸葛亮之子诸葛瞻。
诸葛亮是三国时期表现最全面、人格最完美的人物，也堪称中国史上形象最接近于完美的忠臣贤相。
诸葛亮晚年得子——４６岁时生下儿子诸葛瞻，且对他寄予非常殷切的期望。千百年来，诸葛亮教诲儿子的《诫子书》感动了无数后来人，“非淡泊无以明志，非宁静无以致远”早已成为东方文化里人文品质的经典。
作为卫将军、平尚书事（宰相级人物）的诸葛瞻既没有领兵作战经验，又缺乏最基本的军事常识，在最关键时刻犯下极其低级的军事错误——当时敌方邓艾军团成功偷渡阴平，诸葛瞻奉命前去截击，由他率领的蜀军本该占据各处险关要塞、阻敌于险关之外——这是蜀汉奉行数十年的军事防御战略，军中大将也都这么坚持。诸葛瞻却不顾劝谏，把主力屯驻在无险可守的涪县，拱手把险关让给敌军，眼睁睁看着邓艾军队进入平原腹地——诸葛瞻如果略有一些军事经验和作战常识，蜀汉集团当时并不是完全没有翻盘机会。
诸葛瞻及其子诸葛尚在最后一场卫国战争中奋战至死，其忠君报国的精神气概非常感人，但若简单分析当时的战争形势，不得不说是由于他诸葛瞻在关键时刻犯下了极其低级的决策失误，致使蜀汉政权错失最后的机会。
蜀汉集团另一位大佬级人物张飞，其子张绍后期担任侍中，在后主投降过程中扮演着带路党的角色。
当时邓艾军团尚在雒城，并未兵临成都城下，后主听从谯周建议决定投降。此时正是这个张绍代表后主从成都赶赴雒城，向魏将邓艾递交降书，然后在前面引路，把魏军领进都城。邓艾到达成都时，后主刘禅用绳索把自己五花大绑并带着棺材前来相迎。投降书里还有一段话尤其厚颜无耻：“每惟黄初中，文皇帝命虎牙将军鲜于辅，宣温密之诏，申三好之恩，开示门户，大义炳然，而否德暗弱，窃贪遣绪，俯仰累纪，未率大教。”翻译成现在的话说，早在我刚当皇帝的时候，你们大魏帝国就秘密派人来劝我投降，但由于当时诸葛亮昏暗无德，再加上我本人糊涂，所以没有投降成功……
为什么蜀二代和魏二代相差这么大，其实原因还是他们自身团队文化不一样。
蜀汉君臣恪守家国一体、五湖四海，从来不依靠“自家人”包打天下。因此从客观上说，蜀汉自草创至、建国乃至最终的覆灭，鼎力支撑政权大厦的多为来自五湖四海的忠志之士，其二代人物则始终缺乏有效锻炼机会——这与曹魏方面的事情形成了极其鲜明的对比。
曹魏政权始终存在一个重大而根本无法克服的致命隐患，就是团队内部始终缺乏忠诚和信任——问题的实质，是从曹操父子到后来通过发动政变执掌政权的司马懿父子，他们在骨子里根本不信任因而也从来不倚重于外姓人，由于团队内部缺乏信任和忠诚，主政者只能依靠自家人包打天下。
魏、晋两朝在短暂鼎盛之后迅速败落，问题其实都是出在这里。
五子良将后人留下的印象，是这些人都是非常牛的——他们在军事、谋略上确实个个都是神级人物，但是认真翻看史料才明白，像张辽、徐晃这种超一流的名将，他们在曹魏政权中的军事权力和实际地位其实都非常有限，虽然也得到了曹操的赏识，但曹操从来没有把统军之权交到他们手里——统军大权始终掌握在曹家人或夏侯氏等自家人手里。
曹操时代情况还要好一些，各种宗室人物普遍能够得到重用。到了曹丕继位后，其团队内部的信任状况进一步恶化，天子对其自家兄弟也都不信任，只能倚重于宗室前辈而对于自家兄弟则予以严加防范，曹彰、曹植等亲王级人物则近乎被软禁。这种局面导致曹休、曹真等宗室重臣凋落之后，曹魏中枢根本无人可用，实在没有办法才把统军大权交给司马懿，又因宗室人物力量微弱，曹家皇帝没有任何实力掣肘权臣，权力因此很快落入司马懿父子手里。
蜀汉政权这种特殊的团队文化，也使很多重臣、名将即使因流落于敌方，而仍然对于故主保持高度忠诚。其实按照《三国志》及裴注记载，像关羽这样“人在曹营心在汉”的蜀汉旧臣始终不断，除了关羽，还有袁涣、黄权、廖化、张裔等。廖化在关羽荆州战败后被吴军捕俘，但他思念故主刘备，装死避开官兵监视而带着母亲向西一路狂奔，最终见到先主刘备；张裔在出任地方长官时被当地叛乱势力抓获并遣送至吴国。两年后蜀、吴通好，张裔抓住机会昼夜兼程地一路西奔，待吴方追赶时他已经进入蜀地。
在这种高度纯净的忠君文化感染之下，蜀汉重臣手握重权而未有任何非分之心、僭妄之为，更不谋取任何个人私利。蜀汉因而是中国封建历史上最清廉的政权，大将军、录尚书事费祎“家不积财，儿子皆令布衣素食，无异凡人”，“姜伯约据上将之重，处群臣之右。宅舍弊薄，财资无余”，邓芝“为大将军二十余年，终不治私产，妻子不免饥寒，死之日家无余财”……
千百年来，中国人始终热忱拥戴蜀汉政权，就是因为蜀汉方面的这种政治禀赋和团队文化高度契合中国人最传统的政治审美。这种建立在信任与忠诚之上的团队才具有可持续性，因而大家始终认为这样的团队才有正统王气，具有重构天下秩序的文化特质和内在禀赋。
之子(13)蜀汉(41)诸葛(11)颜良跟典韦谁更厉害？ 三国英雄大比拼
颜良，河北名将，是三国时期大诸侯袁绍极为倚重的统军大将。在《三国演义》中，颜良出场的次数不多，单挑也就三次，属于一个过渡型人物，也是成就武圣关羽智勇双全形象的铺垫人物，被关羽袭刺身亡是他的宿命！但是在下以为单就武力单挑而言，颜良秒斩宋、魏二将，速败猛将徐晃，其武力不容小觑，经与其他超一流武将对比，其三战所体现出来的武力当可位列超一流。
根据统计调查结果，绝大多数资深三国网友认为颜良实力在黄忠庞德之上，甚至一些溺志武评的爱好者更认为颜良武力犹在关羽之上。由此可见，在正常情况下，如果没有刘备语，关羽单挑能够得手的可能性很小。
颜良出场次数甚少，也就只能从白马一战看起了。颜良做为袁绍军的先锋大将，显然将打击敌军士气的方法运用的淋漓尽致。他知道在野战交锋中未必可占到拥有众多谋士的曹操军的优势优势，为了避免这种情况，再出于对自己本事的自信，明智的选择了斗将的策略。这个策略的效果是很明显的。曹军连败数将，但又畏惧河北军的军势，以至采用不敢一拥而上的策略。颜良的斗将降敌士气的策略已然收到效果：诸将栗然。 曹操对其也感到头痛，不得已的情况下搬出了关羽来与颜良一战。真所谓人算不如天算，颜良再有先见，却也料不到刘备的话会要了他的命——不待于之交锋，为关羽手起一刀斩于马下。可怜一世虎将，死得不明不白。从这可以看出，颜良并非所谓的匹夫之勇，他在面对曹操时所采用的战术是成功的，令曹操以及众谋士也无应付之法，若不是关羽的缘故，颜良当可有更多的发挥。仅仅凭超人的武力，并无多少可能坐到袁绍军首席大将的位置上的。
问起典韦是个怎么样的人，一般都是凶狠，力大，力量型，无脑，好斗之人。今天给大家说了这么多。那么典韦是个怎么样的人呢？在我看来，典韦是个忠肝义胆的豪杰侠士。作战勇猛，胆略过人，武艺高强，技术精湛，铁血硬汉。
典韦，可算是曹操身边第一猛将兄，当年曾为朋友报仇，入室杀死某退休县令全家，然后手执刀戟从容而出，破帽遮颜过闹市，县令门下家丁数百人追来，竟没一个敢近他身。就这样一杀人犯，在乱世里也没人管他，他便在陈留老家随曹操起兵了，隶属于司马赵宠，后因一只手举起数百斤的牙门旗，且作战勇猛，而被夏侯惇发现挖掘，招致手下担任司马。
可真正让他扬名立万的，还是濮阳一役，当战场之最危急时刻，典韦以一己之力，成功助曹操突围，其勇悍惊绝盖世，遂被拜为都尉，率领亲兵数百人，在曹操帐前护卫。军中乃有：“帐下壮士有典君，提一双戟八十斤” 另有《太平御览》引《江表传》云：“典韦容貌魁杰，名冠三军，其所持手戟，长几一寻。”《说文》：“度人之两臂为寻，八尺也。”后世也有军队或武林中人使双戟的，但最多不过三四尺，典韦的居然有八尺，比曹操的身高还长，太恐怖了。
但是典韦的问题在于存活时间太短，对于其整体实力无法明确判断。如果单拿一战表现评价一个武将的话那纪灵也肯定不差。所以我觉得既然他出场不多，那么评价能力的时候就要相应扣掉一些分数。
所以最终评价对比起来，颜良比典韦更厉害，你觉得呢？
相关参考
颜良，河北名将，是三国时期大诸侯袁绍极为倚重的统军大将。在《三国演义》中，颜良出场的次数不多，单挑也就三次，属于一个过渡型人物，也是成就武圣关羽智勇双全形象的铺垫人物，被关羽袭刺身亡是他的宿命！但是在...
庞德东汉末年雍州南安郡狟道县人，约在初平年间，投奔马腾帐下，在平定羌民的征伐中屡立战功。建安年间，庞德跟随马超征战平阳，抵御袁将郭援、高干，在马上亲斩郭援首级。张白骑在弘农反叛时，庞德也参与战斗。每次
...了周瑜为人儒雅、胸怀宽阔，令人有如沐春风之感。汉末三国，不仅是东吴的周瑜有儒将之风，在曹魏，也有一位谦谦君子，陈寿评价其“好学问，贵儒雅，不与诸将争功。敬贤士大夫，恂恂若不及，军中称其长者。”这个人就...
于禁三国时期魏国名将，徐晃和于禁是同时期的将领，他们两人之间谁更厉害呢？作为魏五子良将，其以治军严整为名，其表现不管是曹操NRT人妻被张绣反咬一口时清理青州兵内乱的同时立营垒抵挡追兵，亦或是只带数十骑
片战争决定战役胜负的主要武器就是火炮了，英军的火炮非常了得，射程远，火力凶猛，但从根本上讲，英军的火炮技术并没有跨时代的优势。19世纪处，中西方的火炮仍然是以前膛装弹为主，火炮支架都是木质材料的。那么
古代哪个省的兵最能打？这个问题不好回答。历史上不同时期，不同的地域政治、经济、军事形势不太一样，所以各个省域的民风、社情也大不相同。战国时代秦国占据着地理优势，所以把其他省（这个省只是大致对应现代地理
清朝皇帝夏冠明萬歷皇帝金絲翼善冠伊朗皇冠，皇冠用珍珠，翡翠和紅寶石裝飾,用於從1796年到1925年的國王加冕。俄國皇冠，是由天才宮廷珠寶匠波吉耶在1762年為葉卡捷琳娜二世加冕典禮制作的。匈牙利皇冠
清朝皇帝夏冠明萬歷皇帝金絲翼善冠伊朗皇冠，皇冠用珍珠，翡翠和紅寶石裝飾,用於從1796年到1925年的國王加冕。俄國皇冠，是由天才宮廷珠寶匠波吉耶在1762年為葉卡捷琳娜二世加冕典禮制作的。匈牙利皇冠
导读：建安二年正月，曹操首试“奉天子以讨不臣”，兵伐对象是地方割据中实力最弱的建忠将军张绣。然而兵不血刃，张绣拱手将驻地南阳宛县拱手献上，其一，张绣的实力与曹操相差甚远，就算打起来也没胜算。其二，名正
三国时期，涌现出了一大批英雄豪杰，特别是到了三国后期，魏蜀两国的战争，直接演变成了诸葛亮和司马懿之间的智慧大比拼。但是，笔者认为，虽然司马懿死于诸葛亮之后，后代子孙还建立了晋朝，可诸葛亮的智慧要远远高