明朝最后的军神李定国，抗清英雄无力回天，凄惨而死

Posted 2023-01-03 清廷

篇首语：带不走四季的风，就卷走一路的风景;遇不到心动的人，就孤身潇洒走四方。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了明朝最后的军神李定国，抗清英雄无力回天，凄惨而死相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

1、明朝最后的军神李定国，抗清英雄无力回天，凄惨而死

2、孙可望为什么结局凄惨？孙可望为什么与李定国分道扬镳？

明朝最后的军神李定国，抗清英雄无力回天，凄惨而死

公元1644年，崇祯皇帝上吊自杀，明朝灭亡。李自成、张献忠等也被清军打败，清军很快入主北京城，清朝建立。很多人都选择了投降，但是还是有很多人选择了坚持和反抗，其中最杰出的一位代表，就是明末军神李定国。

李定国起初并不是明军，而是反抗明朝的农民军，李定国是陕西榆林人，出生于贫苦农民家庭，自幼便跟随张献忠的农民起义军，并被张献忠收为义子，因为他骁勇善战，很受张献忠的喜爱，慢慢地成为了农民军的重要将领。

后来农民军的起义被清军反扑，很快取得失败，明朝也灭亡了。1646年张献忠在西充凤凰山被清军射杀后，李定国遵从张献忠的遗志，从大局出发，与南明朝廷合作共同抵抗清军，并且矢志不渝，忠心耿耿，从无二心。

1651年，李定国被派往攻击湖南和广西，他学起汉高祖刘邦，约法五章：“不杀人、不奸淫、不抢财货、不宰耕牛、不放火。”得到了百姓的拥护和爱戴。

李定国用兵如神，有小诸葛之称，所属部队纪律严明，秋毫无犯。李定国在经过充分准备之后，出兵八万攻湖南。先取沅州（今湖南黔阳）、靖州（今湖南邵阳），继攻广西桂林，大败清军，逼得清军主帅、定南王孔有德自杀。李定国七月初占领桂林，随后，直下柳州、衡州等四州，兵锋指向长沙。清廷闻讯大惊，增派十万大军驰援。为避清军锐气，李定国暂时撤离长沙外围，退守衡州。清军主帅、亲王尼堪率军尾追，李定国设伏将清军团团包围，四面猛攻，清军大溃，尼堪被阵斩，全军覆没。使南明的抗清斗争打开了一个新局面。

李定国取得了两蹶名王的胜利，不仅收复了湖南和广西，击败清军数十万，还使得满清朝野震动。顺治也被吓了一跳，认为再跟明军打下去，可能八旗军都要被打光，甚至想与明军和谈，划地而治。

李定国极大地阻击了清朝南下的步伐，此时江南地区的抗清运动此起彼伏，郑成功等又在东南沿海不断袭击清军据点。清朝可谓疲于奔命，当时李定国在汉人眼中，就是再造河山的存在。对比清朝的疲态，李定国可谓兵锋正盛，民心所向。很多人相信：明朝可以乘胜追击，收复国土，将满清赶回关外老家。

但可惜往往在快要取得胜利的时候，总是会出来那么几个搅屎棍，既然要说李定国，就不得不说孙可望，这个同为张献忠养子的大西军将领，刚开始时和李定国携手联明抗清，后来嫉妒李定国的军功和威望，投降了满清。将明军军情如实透露给清军，以致战况急转直下。和南宋一样，关键时刻总是有一帮坏事的败类出现。

孙可望和李定国都是张献忠的义子，归顺南明后，孙可望封秦王，李定国封晋王。孙可望坐镇后方，李定国征战前线。孙可望在接管南明永历朝廷、创造一个可以同满清抗衡局面的过程中居功至伟，但他个人野心太大，对待永历帝和李定国的的关系时举措失当。后来，孙可望想取代永历帝，永历帝则密诏李定国救驾，孙李内讧的结果是孙叛清。孙叛清后提供了永历朝廷的军事机密和滇黔地图，1658年清军分三路进攻滇黔，事态急转而下。

在清廷的进攻下，李定国效忠的君主永历皇帝逃到缅甸，又被缅甸人出卖交给了吴三桂，被吴三桂在昆明用弓弦勒死。李定国听到永历帝的死讯后，悲伤过度，病重不起，最终逝世。李定国曾对人说“文天祥，张世杰这些先贤虽然伟大，但自己和国家却不想有同样的命运”，但这位曾立下“此万历戊午以来全盛天下所不能有”战绩的英雄，最后也是抱着一腔对国家民族的一点孤忠离世了。而在数千公里外的台湾，李定国死后4天，郑成功也同样病逝，这不能不说是大清的幸运和大明的悲哀！

李定国，这位南明乃至中华历史上的绝代名将之一，他的一生，只能用悲恨相续，鞠躬尽瘁八个字来形容。满清入侵中原，李定国率兵屡破清军，连杀满清四大汉奸王之首的孔有德和满清敬谨亲王尼堪。实在是万历朝以来中华对外族战争之从所未有的胜利。

在得知永历帝被吴三桂绞死之后，李定国，这位南明最后一根支柱终于病倒了。临终之际，他对儿子说：“宁可死于荒野，也绝不可投降。”一代名将如此客死异乡，不禁令人动容。

其实南明曾经有复兴的希望，就是1654年李定国策划的李定国、郑成功会师广东。广东战役若成功，则抗清主力就可连成一片。此战战前可说是万事俱备只欠东风，而东风就是郑成功，郑来与不来，决定了此战略的成败。李定国给郑成功的信中指出，攻克广东全局皆活，福建、浙江、南直隶可势如破竹，从此中兴有望。可惜的是郑成功无意与李定国会师，李定国独木难支，恢复广东、进取江南战略失败。从此南明复兴的希望化作泡影。

郑成功的理想是“遥奉”，不愿“受制于人”，即“比于高丽”。清廷的招抚失败是因为只给高官厚禄，而郑想要的是“依朝鲜例”。在这种情况下，郑成功只能做“明臣”，但郑成功与李定国不同，他的“为明”，并不意味着听从大明朝廷的调遣、恪守臣节。郑成功始终是一个军阀。

李定国的悲剧在于，前期出滇抗清遭孙可望嫉恨，无法在湖广施展雄才大略；中期寄厚望于郑成功会师北上，却得不到回应；后期孙可望叛清，李定国所做的只有“鞠躬尽瘁死而后已”。

李定国临终前，嘱咐儿子和部下说：“宁可死到荒郊野外，也不要投降”。现在的云南人依然视李定国为榜样，晚晴革命党人起义，蔡锷等仍然以李定国为楷模，说：“愿吾滇人，毋忘李定国！”

明朝(326)满清(18)清军(10)

孙可望为什么结局凄惨？孙可望为什么与李定国分道扬镳？

　　孙可望是明朝末年农民起义军首领张献忠的义子，深受张献忠的重用。张献忠去世之后，孙可望与李定国一起接手张献忠的势力。随后实行联明抗清政策，成为南明权臣。后来又投靠清朝，协助清朝清缴南明势力，被清朝封为义王。

　　孙可望事三主，张献忠、永历帝、顺治帝，但是最终结局却并不好。若是猜测一二的话，个人认为可能还比不上李定国呢！

　　孙可望最开始投降清朝的时候，的确得到清朝的重用。顺治帝亲自在太和殿接见他，十天之内，皇帝赐宴就达三次，赐银两次共——万二千两，另外赐给府第、解袍、朝衣、缎匹等，孙可望成了清廷红极一时的人物，后来又封他为义王。然而最后，他却得到了个死因不明的下场。

　　若说孙可望为什么结局凄惨，其实和当初被清廷清缴的三藩一样。要说当初三藩叛乱是没有根由的吗？当然是有！那就在于清朝准备削藩了，这在触及自己根本利益的情况下，吴三桂自然会出手。

　　清朝早些年借助吴三桂等人之手，统一中国，所以许以高官厚禄。但是等到时局稳下来之后，势力强大的三藩就成为清廷的眼中钉肉中刺。为了巩固皇权，自然就将屠刀指向了诸位异姓藩王。孙可望的结局，只不过比吴三桂等人来的早一点而已。

　　但是随着南明势力的覆灭，孙可望对清朝的作用，自然也随之减少。所以后来孙可望经常受到弹劾，各种被责问。顺治十六年，被人揭发放债取利等事。这事儿在当时朝中大臣中十分常见，其他人顺治帝根本不予理会。但是到孙可望这儿，顺治帝巴不得能多问些罪，自然不会放过。

　　顺治十七年六月，孙可望被迫上疏请求辞去义王封爵和册印。十一月，孙可望就去世了。清朝史书记载，孙可望是病死的。但是野史和现代学者则认为，孙可望应当是随从狩猎之时，被箭射死的。“封为义王，寻被酖”。

　　康熙七年，朝廷下令将义王孙征淳的年俸由五千两减为三千两。十一年，孙征淳病死，其弟孙征灏请求袭封，降封为慕义公。孙征灏死后，其子孙宏相再降袭一等轻车都尉。乾隆三十六年，就直接不给于袭爵了。“孙可望子孙所有世职，嗣后不必承袭。”

　　狡兔死走狗烹，孙可望实际上就是清廷用来对付南明和李定国的一把刀。敌人消失之后，这把刀自然也就失去了作用。而清朝又不想闲养着，自然会想法设法收回当初给予的东西了！

　　李定国和孙可望二人都是张献忠的大将，本来应该亲密无间，但是最后两人却背道而驰，甚至于举刀相向，这是为什么呢？

　　孙可望和李定国两人之间的仇隙，源于孙可望的自私自利和小人之心。两人矛盾的根源，在于李定国的联明抗清政策。孙可望想自己守着一亩三分地过日子，而李定国则主子与南明共同抗击清军。孙可望虽然表示反对，但是大部分将领都站在李定国这边，所以事成定居。因为这样，孙可望对李定国有嫉妒有间隙。

　　而后来李定国实力的不断增强，和在军中的威望、战功的增加，让孙可望对李定国十分忌惮。孙可望原本想挟天子以令诸侯，挟持永历帝，自己称王称霸，但是却被李定国阻止，如何不恨上李定国？

　　后来李定国对上清军，在桂林迫使清定南王孔有德兵败自焚，在衡州杀死清军悍将敬谨亲王尼堪。接连拿下清廷两王，天下震动，民间全都是对李定国的钦佩和赞扬。孙可望又不平了，最终与李定国反叛。