康乾盛世发生在什么时期，中国的康乾盛世时期对应的国外发生了什么
Posted 时期
篇首语：沉舟侧畔千帆进，病树前头万木春。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了康乾盛世发生在什么时期，中国的康乾盛世时期对应的国外发生了什么相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
本文目录
1、康乾盛世发生在什么时期，中国的康乾盛世时期对应的国外发生了什么
康乾盛世发生在什么时期，中国的康乾盛世时期对应的国外发生了什么
中国的康乾盛世时期对应的国外发生了什么?
楼上扯，大航海时代和殖民时代早在明朝中晚期就开始了，在所谓的康乾盛世时期，资本阶级革命爆发，工业革命爆发，美利坚合众国成立，华盛顿任第一任美国总统，还有法国大革命，而在西方发生这一系列重大事件的时候清朝还在大唱康乾盛世没有饿死人，千古一帝十全老人的迷梦中，真是讽刺。
康乾盛世是哪个时期的局面？
康乾盛世是指清朝康熙、雍正、乾隆三帝在位时期（1661～1795）出现的繁盛局面。
康熙帝即位之初，剪除了以鏊拜为首的满族贵族中的保守势力。强调“满汉一视”，缓和民族矛盾，奠定了百年盛世的基础。他在位期间。致力于巩固边疆，消除割据，反对分裂。先后平定三藩之乱。统一台湾：两度亲征蒙古准噶尔部的叛乱；抗击沙俄的侵略，取得雅克萨战役的胜利，与俄国签订划定中俄东段边界的《尼布楚条约》。维护和巩固了国家的统一，为清朝社会的发展，提供了相对稳定的社会环境。雍正帝在位期间，继续平定准噶尔部叛乱。为了加强对西藏地区的管理，在西藏设置了驻藏大臣。乾隆帝最终平定准噶尔部叛乱，挫败沙俄对我国西北领土的扩张野心。之后又于天山南北路分置伊犁将军、参赞大臣，对新疆地区实施统治和管理，还击败廓尔喀（尼泊尔）对西藏的人侵。颁行《钦定西藏章程》，对西藏的政治、经济、军事实施重大改革，提高驻藏大臣的职权。规定达赖、班禅及其他活佛转世的“金本巴瓶掣签”仪式，均须在驻藏大臣监视下进行，并星请中央朝廷钦定批准。
经康、雍、乾三代平定叛乱，反击侵略的斗争，最终巩固了统一的多民族国家。在经济方面，三个皇帝都注意发展生产，采取废除满族贵族的圈地、奖励垦荒、实行更名田（即将原明代藩王庄田免价给予原佃户耕种，佃户改为民户，田地永为世业）等措施；并调整赋役制度，推行“摊丁人亩”的赋税制度。此外三帝还经常大规模地蠲免钱粮，减轻农民的赋税负担。为发展生产，三帝在位期间，先后对黄河、永定河进行了治理，并在江、浙修筑近300里长的海堤，以治理水患，保护农业生产。经过百余年的恢复和发展，至乾隆中叶，社会经济水平已达到并超过明代。康熙、雍正、乾隆三帝，在国家统治方面，进一步加强皇权，设军机处，实行奏折制度，根绝宦官干政，制定严刑峻法，残酷镇压反叛；且大兴文字狱，实行文化专制：自中央到地方。建立严密的统治网络，极大地强化了专制主义中央集权的统治。
在康、雍、乾三代的百余年间，国力强盛，国内局势相对稳定，社会经济持续发展，国家的统一得到极大的巩固，而被史家誉为“康乾盛世”。
康乾盛世是指哪个朝代出现的辉煌盛世啊？
所谓的“康乾盛世”，起于康熙二十年(1681年)平定三藩之乱，止于嘉庆元年(1796年)川陕楚白莲教起义爆发，持续时间长达115年。有些中国历史学家们将“康乾盛世”称为辉煌，是因为他们觉得它在政治、经济、文化等诸多方面将中国传统社会推向了一个新的高峰，创造了中国历史的奇迹。他们认为国家统一的最终完成，社会经济的高度繁荣，学术文化的集大成趋势是“康乾盛世”最显著的历史特征。
康乾盛世出现在哪一时期
前清前期
戳穿所谓的康乾盛世 康乾盛世的工业 棉桑等经济作物只准种在“不可以种植五谷之处”。2.粮食以外的作物尚且要禁，何况工商。满清皇帝认为“市肆之中多一工作之人，则田亩之中少一耕稼之人”，多次表示“招商开厂……断不可行”，“矿厂除严禁之外，无二议也” 先看古人的记载: 明末清初平民思想家唐甄在康熙四十年的盛世是这样概括中国社会经济状况的： (根据日本学者研究,康熙中期是康乾盛世中人均GDP最高的时期,从此以后在人口压力下,中国的人均GDP开始一路下滑)清兴五十余年矣。四海之内，日益贫困：农空、工空、市空、仕空。谷贱而艰于食，布帛贱而艰于衣，舟转市集而货折赀，居官者去官而无以为家，是四空也。 金钱，所以通有无也。中产之家，尝旬月不观一金，不见缗钱，无以通之。故农民冻馁，百货皆死，丰年如凶，良贾无筹。行于都市，列肆琨耀，冠服华腆，入其家室，朝则熄无烟，寒则蜷体不申。吴中之民，多鬻男女于远方，男之美为优，恶者为奴。女之美为妾，恶者为婢，遍满海内矣。 乾隆朝诗人魏来朋的《鬻子行》写道： 潍北邑当丁丑年，沿海村落少炊烟。无麦无禾空赤地，家家真乃如磬悬。 膝下娇儿莫能蓄，百许铜钱即便鬻。但令得主免饥饿，宁甘下贱为人仆。 交钱交儿说分明，钱交儿不随人行。翁亦无奈强作色，驱之使去终不能。 望儿挥手频频打，旁观谁是解救者？频打频来怀中藏，儿声长号翁如哑。 再看看西人的回忆 明末西方传教士还在赞扬中国物产极为丰富,物质生产能力远胜欧洲,声称"大明人"是"衣饰华美,风度翩翩".而英国特使马戛尔尼在乾隆时期的出使日记中却说： “自从北方或满洲鞑靼征服以来，至少在过去150年里，没有改善，没有前进，或者更确切地说反而倒退了；当我们每天都在艺术和科学领域前进时，他们实际上正在变成半野蛮人”。〔[10] 许涤新、吴承明《中国资本主义萌芽》（人民出版社，1985年）第四章第一节。〕在马戛尔尼眼中的康乾盛世是这样的..."遍地都是惊人的贫困","人们衣善褴褛甚至裸体","象叫花子一样破破烂烂的军队"."我们扔掉的垃圾都被人抢着吃" 下面是一些有良知的历史学家的记载 山西产好铁，满清就向山西的冶铁户征铁，所征之数不断增加。雍正时征2.5万斤，乾隆时增加到5万斤，嘉庆时又增加到20万斤。征铁给的铁价、脚费不到市价的1/6，近于掠夺！潞安府是当时北方最大的丝织业中心，潞绸精美，被满清列为贡品，每年派造的数量，大大超过机户的承受力。明朝盛时，潞安府有机织 1.3万多张，明朝派造3000匹。经过明末战乱，清代仅剩织机300张，居然还是派造3000匹，致使“机户支价赔累，荡产破家”，逃亡的不少，但满清朝廷并不因此放弃派造，直到机户完全逃光，潞绸在历史上消逝，才算停止。 松江棉纺织业的发展，使松江成为明朝政府财政收入的主要来源地，“苏松财赋半天下”，苏州、松江两府的田赋位居全国榜首，其上缴中央的钱粮总额超过了浙江全省。当时松江的面积是苏州的十分之三，而赋税额却是苏州的一半，因此，在明代，松江的赋税额为全国最高。然而松江的棉纺织业到清代开始退步，叶梦珠在《阅世编》中说：明朝“标布盛行，富商巨贾操重资而来市者，白银动以数万计，多或数十万计，少亦以万计”，而到了清朝，“标客巨商罕至，近来多者所挟不过万金，少者或二三千金，利亦微矣。”令："闻开矿之事，甚无益于地方，嗣后有请开采者，悉不准行"。对于不能封闭的冶铁厂，则抽十分之二的重税。到乾隆时，全国合法的铁矿厂只有九十三处了。 BTW1:第一个对康乾盛世提出质疑的人大概是鲁讯,他看了外国人的一些记载,怀疑康乾盛世完全是文字狱吹出来的.康乾盛世的工业总产量其实不及明末万历 大家都知道宋朝工商业极为发达,而明朝则有进一步发展,铁产量为北宋的两倍半,棉布取代麻布成为纺织品的主流产品.无论是铁,造船,建筑等重工业,还是丝绸,棉布,瓷器等轻工业,在世界都是遥遥领先,工业产量占全世界的2/3以上,比农业产量在全世界的比例还要高得多,而康乾盛世虽然人口数倍于明朝,然而铁和布匹这两项指标性的工业产品的总产量却始终未能恢复到明末的水平.到1840年康乾盛世结束不久,中国工业产量仅为全世界的6\\%.无论是总产量还是在全世界的比例,都不及200年前的明末。无论是在繁荣的质上还是量上，“康乾盛世”都远逊明代，具有历史上罕见的全面颓废崩溃之势。 所谓的“康乾盛世”，起于康熙二十年(1681年)平定三藩之乱，止于嘉庆元年(1796年)川陕楚白莲教起义爆发，持续时间长达115年。很多的历史学家们将“康乾盛世”称为辉煌，是因为他们觉得它在政治、经济、文化等诸多方面将中国传统社会推向了一个新的高峰，创造了中国历史的奇迹。他们认为国家统一的最终完成，社会经济的高度繁荣，学术文化的集大成趋势是“康乾盛世”最显著的历史特征。 然而事实如何呢？如果把“康乾盛世”和三代以降号称盛世的其他各个时期相比较，就会发现，无论是在繁荣的质上还是量上，它都远逊前代，具有历史上罕见的全面颓废崩溃之势。 国家统一的不稳固 国家统一，在中国历史上是至高无上的基本原则。然而与唐、元几代不同，在清代，统一问题，尤其是边疆少数民族地方政权和中原地区中央政府的关系问题长期没有得到有效解决。像北方游牧民族，自准格尔葛尔丹一统漠西，即在中亚一带建立相对统一的政权组织，与中原地区相抗衡。康熙有过不彻底的短暂的大统一，但不久即被分裂，继之而起的雍正，又对新疆出现的分裂苗头不加重视。只是到了乾隆二十四年(公元1759年)，以统？新疆为标志，才勉强恢复了前几代的疆域，所谓的“康乾盛世”从此达到了繁荣的顶峰，即所谓“鼎盛”、“全盛”时期。学者王鸣盛在《平定准噶尔赋》赞扬清廷：“天祚神圣，六合雍和；中外？福，寰宇一家。文轨齐于要荒，声教讫于幽遐”，即是对这种表面繁荣景象的歌颂。然而为了这所谓的“鼎盛”，康雍乾三代却付出了极高的代价，甚至弄到康熙驾崩时整个国库只剩下50万两白银的尴尬境地。这就是康熙时代庞大而又低效的军队和频繁的愚蠢的战争带来的后果。而号称“十全武功”的乾隆，其后期更是给国家造成了巨大的财政黑洞。 康乾时期之所以能以盛世得名，在很大程度据说是因为这个时期的人口创造了中国传统社会的奇迹：然而事实上它造成了前所未有的人口爆炸(在盛世时期，中国人口从1亿增至3亿)这就给后来的工业化埋下了祸根，使得中国后来的工业化时期人口失去了增长的空间，从而严重制约了工业化进程。（传统的早期工业化必然导致人口增加。） 文化氛围 学术文化的凋敝是康乾时期中国文化的显著趋势。学术在任何时候都是客观社会生活在精神领域的集中体现。与表面“繁荣”的社会形势不同的是，康乾时期的学术文化表现出与盛世不协调的凋敝气象。明末发达的哲学一夜之间似乎消失了，传统儒学的人文关怀也消失得无影无踪。而以考经证史为重要特色的考据学兴起，推动着学术向着无聊的方向发展。考据学对清代学术的败坏，不但表现为它彻底断送了古代哲学的发展，也表现为它促使知识界彻底地进入了“考古期”。满清防民之口甚于防川，制造了几百起的文字狱，（连“清风明月”四字都可以导致文字狱，想象力倒是很丰富）还将百万以上的知识分子流徙到穷山恶水的满洲。康乾对文人的极端摧残焉能不导致文化的凋敝？于是乎八股与考据得以茁壮成长。 悲剧之源：“盛世”表象下的危机 所谓康乾盛世其实是一个充满悲剧色彩的时代。这种悲剧色彩从两个方面可以清楚看出：一是从18世纪末年以后，社会危机不断爆发，昔日表面上繁荣一时的清朝社会很快陷入萧条冷落的“中衰”之中：民众反抗不断，自然灾害频仍，官僚腐败盛行，政府府库空虚，财政困难，“国与民皆患贫，奸伪日滋，祸乱相继，士习益漓，民心益竞，其由来也甚渐，其消息也甚微”，乾隆等人孜孜以求的“持盈保泰”随之成为泡影；二是在中国传统社会繁荣表象中，中国落后于西文世界发展水平成为定局，控落后挨打的悲惨命运实际上是在康乾盛世时期最终铸定的。导致清朝盛衰之变的原因很多，但最直接的原因却只有一个，那就是清朝统治者未能，也不可能处理好关系到清代社会发展前途与命运的三个关键问题：一是政治腐败，二是制度落后，三是对外关系。 腐败愈演愈烈 政风好坏，从来都关系到朝代兴亡，盛衰隆替。清朝统治者对政风一直不大重视，很少真心想法保持官僚队伍的廉洁与勤政。康熙时代企图通过皇帝亲作表率，宣传理学说教提高政治队伍的道德素质。雍正则以务虚的态度，一方面妄图通过养廉银减轻腐败，另一方面采取严刑酷法，惩治贪官污吏。这些措施在当时都收到了极差的效果。 康熙时代，宰相明珠，索额图所贪污钱财远超号称明朝最大贪官的宰相严嵩数十倍，而康熙却几十年来对他们的行为视而不见。雍正时代，即使在表面的高压下，由贪污导致的考场舞弊事件依然层出不穷。到乾隆中叶以后，局势更加混乱，官僚队伍的腐败一发不可收拾，“大抵为官长者廉耻都丧，货利是趋”，不但中下级官员纷纷贪污受贿，而且像大学士和申这样位至“宰辅”，深受皇帝信重的高级官僚，也营私舞弊，贪赃枉法，且贪污之巨大可谓空前绝后。尽管乾隆有时也厉行惩处，诛杀不少贪官（其中包括不少总督、巡抚等高级官僚），但收效甚微，“诛殛愈众而贪风愈甚，或且惴惴惧罹法网，惟益图攘夺”刻剥，多行贿赂，隐为自全之计“。乾隆时期政治腐败愈演愈烈，除了专制独裁政体自身的局限外，还和皇帝本人纵情享乐，以及朝廷不能根据形势需要及时调整政府与官僚利益分配关系有关。此外，清廷惩贪宽严脱节，司法部门不能秉公执法也大大加重了腐败的程度。 腐败必然导致灭亡。在中国历史上，引发盛衰之变，导致社会动荡的根本原因只有一个，那就是政治腐败，而不可能是一些人所鼓吹的政治异己的煽动和策划，或严重的自然灾害。原因很简单，如果普通百姓能安居乐业，那么少数人的煽动不可能使他们轻率地抛弃家产，铤而走险；如果统治者仍具有清醒的头脑，官僚队伍仍保持着严密的组织性和行政效力，那么，它更不会在严重的自然灾害面前．消极救灾，以致自然灾害“趋饥民为盗贼”。因而，繁荣能维持多久，统治能否长期保持稳定，关键取决于政权自身的状况。 落后的制度 合理的上层建筑是社会协调发展的保障。而满清入主中原实际上是一种制度上的倒退。农奴制的残余随处可见，“圈地运动”更是严重破坏了生产力。军机处的设立使得帝王独裁统治更具操作性，严重地加强了君权。民族歧视下的官僚制度，使得一大批无德无能得满蒙官僚长期窃居高位。“摊丁入亩”的税制改革牢牢地将农民固定在贫瘠的土地上，无疑等于扼杀了任何工业革命的苗头。科举本来是文明的一大产物，可是到了康乾时代，科举却只剩下八股文这么一个空壳。（虽然八股文并非源自康乾，但是在康乾时代变得空洞化却是无疑的。）不合理的科举制度导致了更加不合理的官僚体系。满清的军制更是可怜，虽然吃过高科技武器的大亏，（太祖皇帝死于大明的红夷大炮）却还是不开窍，盲目坚持“骑射为本”。抛弃火器而抱着冷兵器不放，以至于200年后火器水平还赶不上200年前的明军。（太平军破武昌后挖出200年前明朝所造大炮竟然打得清军大败。）由此可见，所谓的康乾盛世，其实顶多不过封建社会的最后一次回光反照。 拒绝开放闭关自守 康乾时期中国社会所处国际环境发生了前所未有的巨变：在西方世界，产业革命爆发，启蒙运动风行，资产阶级革命风起云涌，欧洲列强凭借自己强大的综合力量，力图按自己的意志重新改造世界，相形之下，中国作为世界大国的国际地位正日渐衰落。 尽管康熙曾经以浓厚的兴趣积极向传教士学习天文、数学、医学等方面的知识，乾隆及其皇子也对外国的科学发明产生过相当的兴趣，对西洋的军舰尤其印象深刻，而清迁“钦天监用西洋人，累进为监正、监副，相继不绝”，但是，面对西方列强侵略的严重危险，沙俄对中国领土的侵略，对分裂势力的支持，清朝统治者却不知道采取措施加强对陆疆的防御。而对海上殖民势力的威胁，清朝也缺乏准备。面对海上殖民势力的不断进逼，乾隆却不知道好好整军备战，而忙于修圆明园，安于享乐。 面对严峻的国际形势，清朝统治者的处理是十分简单而又愚蠢的，那就是尽量减少和西方的往来，康熙曾说：“通海口子甚多，此时无碍，若千百年后，中国必受其害矣”。于是在厉禁天主教传播以后，又实行严格的限关政策，所谓“非我族类，其心必异，利之所在，瑕衅易滋”，于是更定章程，千方百计将洋船限制在广州。随之而来，中西交流减少了，大清帝国虽然凭借其统一的雄姿，表面繁荣的形势，辽阔的领土，众多的人口，在短期内保持住了作为东方大国的虚假形象，但她和发达国家的距离已经越拉越大。虽说中国的落后不始于清朝，但说清朝统治者所推行的闭关政策加快了落后进程，加深了落后程度无论如何是不过分的。故当1793年英使马戛尔尼来华时，他就敏锐地察觉到了清朝的衰落，将之视为“一艘破烂不堪的头等战舰”，预言它迟早会“不再有纪律和安全”，“英国从这一变化中将比任何其他国家得到更多的好处”。果然，“康乾盛世”结束后不到半个世纪，鸦片战争就爆发了，中国随之陷于丧权辱国的苦难深渊。 “康乾盛世”的结束，在事实上告诉人们：封闭的传统、文化形态、经济模式虽然可以造就出表面繁荣的景象，但却无法克服自身固有的历史局限，无法摆脱盛衰之变的恶性循环，更无法应付充满竞争的世界一体化浪潮。中华民族要走向复兴，必须在批判封建传统的基础上，寻求新的发展道路。 在百度、猫眼看人搜 英国特使眼中的“康乾盛世” 所谓的“康乾盛世”几乎无年不饥 如何正确看待康雍乾之世 明朝的工业产量戳破了康乾盛世的神话 戳穿所谓的康乾盛世 崇祯时期的赋税同满清初期对比矿冶业在康乾盛世时期有了什么样的发展？
矿冶业在清代也有进一步发展?云南的铜矿,贵州的铅矿,广东?山西?河南?山东的铁矿,开采的规模都比较大?如云南的铜矿,至乾?嘉极盛时,全省开办的铜厂有300多处?其中有官督商办大厂,也有私营小厂?1740年至1811年间,云南铜矿的年产量达到1467万余千克?乾隆时,贵州铅矿年产黑铅也达到1400多万千克?
广东的铁冶规模很大?广东佛山镇的铁器制造业也很发达?那里有铸锅业?炒铁业?制铁线业?制钉业和制针业等行业,而尤以铸锅业最为有名?所铸铁锅不仅行销国内各地,而且也大量输出国外?
打铁
解密：清朝康乾盛世时期有着什么样的政治举措
这个不需要什么解密，都是公开透明的，以史为鉴可以知兴替。康乾盛世的政治举措就是：国家实行完全的统一，民族之间充分融合，促进了文化和经济的发展，实行满汉一家的策略，满清统治阶级全面汉化，由于战乱的结束，大力培育农垦，促进了农业的发展，康乾时期，政治基本开明，没有党争和阉党乱政，保障了政治的通畅。
中国(179)发生了什么(6)康乾盛世是哪个皇帝，清朝的康乾盛世是由哪两位皇帝开创的
清朝的康乾盛世是由哪两位皇帝开创的
清朝的康乾盛世是由康熙和乾隆这两位皇帝开创的。
从康熙中叶起，清朝出现了相对繁荣的局面，到雍正、乾隆年间，清朝国力达于鼎盛。这段时期，其时间跨度130多年，是清朝统治的高峰，故中国部分历史学者将康、雍、乾时期称为“康乾盛世”。 从世界历史的横向发展来看:康乾盛世时的帝王对世界工业文明发展的历史性变革毫无认识.他们对外紧闭国门,对内压制打击工商业,厉行文化专制,严重摧残近代化因素萌芽.愚昧自大,固步自封的清帝国与西方强力量的对比速发生逆转。 从中国古代历史的纵向发展来看:政治,经济,文化等诸多方面将中国传统社会推向了一个新的高峰,完成国家统一,创造了中国历史的奇迹。康乾盛世是指哪两代皇帝？
“康乾盛世”，又称“康雍乾盛世”，是我国封建清王朝前期统治下的繁盛社会。起于康熙二十年(1681年)平三藩之乱，止于嘉庆元年(1796年)川陕楚白莲教起义爆发，持续时间长达115年。
求采纳康乾盛世是那几位皇帝?
所谓的“康乾盛世”，起于康熙二十年(1681年)平定三藩之乱，止于嘉庆元年(1796年)川陕楚白莲教起义爆发，持续时间长达115年。有些中国历史学家们将“康乾盛世”称为辉煌，是因为他们觉得它在政治、经济、文化等诸多方面将中国传统社会推向了一个新的高峰，创造了中国历史的奇迹。他们认为国家统一的最终完成，社会经济的高度繁荣，学术文化的集大成趋势是“康乾盛世”最显著的历史特征。 然而事实如何呢？如果把“康乾盛世”和三代以降号称盛世的其他各个时期相比较，就会发现，无论是在繁荣的质上还是量上，它都远逊前代，具有历史上罕见的全面颓废崩溃之势
麻烦采纳，谢谢!康乾盛世以来的最高峰，是哪位皇帝在位期间所达到的？
一、这个是在乾隆皇帝在那个时候是比较盛世的，在他后期就已经开始在衰败了，而且这也是一个比较有争议的时期。在乾隆后期，各种名片的爆发也标志着经常开始走向衰落。康乾盛世是中国古代封建王朝的最后一个鼎盛时期，同时也是中国封建社会的回归。
二、在这期间，他经历了康熙皇帝、雍正皇帝和乾隆皇帝三个皇帝，历时130年。清代的最高峰。这一时期，中国社会的各个方面都在原有的制度框架下达到了极限。改革最多，国力最强，社会稳定，经济快速发展，人口快速增长，国土辽阔。在繁荣的形势下，出现了巨大的危机，政治腐败和社会矛盾激化，各种衰败迹象逐渐显现，清政府的社会治理和管理能力也在逐步下降。乾隆后期的种种文明变迁，也标志着清朝衰落的开始，而清朝正处于嘉道衰落的中期。
三、康乾盛世也是一个有争议的时期。关于“康淦胜世”是否真的存在还存在争议。争论的原因是一方在使用传统的历史话语，另一方在使用现代化的全球视野。在此期间，他经历了三位皇帝康熙、雍正和乾隆，历时134年，是清代最高峰。这一时期，中国社会的各个方面在原有的制度框架下达到了极致，改革最多。国家国力最强，社会稳定，经济快速发展，人口快速增长，幅员辽阔。
四、在台湾等地的史学界和教科书中，这一时期被称为康乾统治时期。西方传统史学家对此有不同的看法，支持者称这一时期为“高青”，即清朝的鼎盛时期。不支持的人士指出，这一时期的制度是僵化的，民族压迫和国家内部封闭是封闭的，这使得这种局面长期不可能出现。
在繁荣的形势下，出现了巨大的危机，政治腐败和社会矛盾激化，各种衰败迹象逐渐显现，清政府的社会治理和管理能力也在逐步下降。乾隆后期的种种文明变迁，也标志着清朝衰落的开始，而清朝正处于嘉道衰落的中期。
清朝 康熙 雍正 乾隆 这三位皇帝那位是为康乾盛世做出巨大贡献的
康熙对清朝功在三人中最大；论魄力雍正最牛，如果雍正在位时间跟康熙、乾隆差不多的话其建数估计在清朝是第一次，因为他是明清两朝两位真正的改变家之一，另一位是万历首辅张居正！乾隆吗虽说有功但其功绩不大，只能说他守家有功，《四库全书》虽说是古今第一书籍，但其所毁之书更多，其在位期间更出现了和绅历史第一贪，清朝也是从他手上开始走下坡路的。
满清贵族原系游牧部落首领，生活较为简朴，入关以后地位发生巨变，生活很快腐化，贪污日渐增多。连顺治皇帝也惊叹道：“如今贪污何其多矣!”清代的不少帝王，特别是康熙、雍正、乾隆三个皇帝，都十分重视惩戒贪官，重视吏治的廉洁，不断纠贪促成了康乾盛世。 一、康熙皇帝：治国莫要于惩贪 康熙皇帝对贪官深恶痛绝，多次表示要“重惩贪酷”。康熙四年(1665年)，左都御史郝惟讷上书指出：近来有些官吏藐视法律，肆意贪污，有的数额巨大被定为死罪，但一遇大赦，有些贪官不仅被免除罪行，又交吏部论处，这样就使他们有重新做官的机会。这些人昔日为官饕餮狼藉，如今再也不能让其重新玷污官场。因而贪官逢赦，只能免罪，但应仍旧革职追赃，只有如此，才“官箴可肃，民害可除”。康熙皇帝对郝惟讷的建议十分重视，立即让吏部议行，并发布诏书指出赃官遇赦不许复职。 康熙在行动上也惩治了一些贪官。侍郎温代，虽有才能，但因贪污被撤职，发往爱珲充军。侍卫内大臣额奇，因收受属下金碗等物，被康熙指为“品行甚秽”，革去官职，永不叙用。对一些大官的贪污行为，康熙也不放过。广东巡抚金隽，伙同侍郊宜昌阿在查看叛臣尚之信的家产时私自隐瞒和侵吞白银80多万两，为杀人灭口还将商人沈上达害死。康熙派刑部侍郎掸塔海去调查，禅塔海却庇护金隽，并将沈上达之死定为自缢而死。康熙立即将禅塔海拘禁，并下令与金隽等一起严议具奏。过了一段时间，康熙见审查进展缓慢，就追问何因?侍郎佛伦告诉他：近日因裕亲王告假外出养病，安亲王又因丧女悲戚过度，不能入朝会议，故而未决。康熙知这是借故推却，立即指出：“诸王每遇大事，规避仇怨，多有托故延挨，不肯担壬。尔等可传谕会审诸臣，不必更待王等，即行审结来奏，并将此旨传知议政王等。”在康熙的一再催促下，终将金隽定为死罪。但到决定是否勾决处死时，又有不少人为金隽求情，求康熙“法外施仁”，免其一死。康熙先是犹豫，后又坚定地说：“往昔令诸王九卿讯 鞫，延迟半年，经朕严催乃始定拟。此种情节殊为可恨，可即勾之。”康熙时，被查处的大吏不止金隽一人。在严查金隽的同时，有人报告山西地区火耗甚重，康熙立即查问山西巡抚穆尔赛居官如何?很快得知穆尔赛“名声不佳”。经九卿会议决定将穆尔赛降三级调用。康熙仍不罢休，让御史钱珏亲去调查。钱珏很快将穆尔赛的贪污罪行查清。康熙立即下令将穆尔赛解京严审，并指出：“治国莫要于惩贪。今穆尔赛居官不善，事迹贪秽，天下所共知”。康熙还严厉批评了朝臣中有人庇护穆尔赛，说：“穆尔赛身为大吏，贪酷已极，秽迹显著，非用重典，何以示惩?且见九卿会议穆尔赛事，瞻顾徇庇”，“朕不行立断，谁肯执法耶?治天下以惩贪奖廉为要，廉洁者奖一以劝众，贪婪者惩一以儆百。”在康熙的督促下终将穆尔赛定为死罪。 二、雍正皇帝：抄没贪官家产 康熙晚年由于实行仁政，对贪官放松惩处，致使钱粮短缺，库储空虚，连雍正皇帝也承认：贪墨之风不息，皆因圣祖“圣心宽大慈祥，未曾将侵蚀国帑、贪取民财之人置之重典。”因而他决心给贪官一个狠狠打击。 雍正在即位前，内阁官员草拟了登极恩诏，按照惯例开列了豁免官员亏空一条，雍正当即表示不同意，认为这样写有助贪官污吏的侥幸心理。雍正掌权后，立即给户部下达了全面清查钱粮的命令，并指出：各地亏空钱粮，不是受上司勒索，便是自身浸渔，这些都是非法的。为保证清查的进行，还在中央设立了会考府。经过清查不少部门短缺钱粮，如户部亏空库银250万两，雍正就责命户部历任堂官、司官及部吏赔偿150万两，另外的100万两由户部逐年弥补。在清查中牵涉到一些贵族和高级官吏，雍正也丝毫不加宽容。履郡王允祹曾管过内务府事务，内务府的一些亏空要他来弥补，允祹无奈，只好将家内器皿摆到大街上出卖，以赔亏空。敦郡王被查应赔银两，赔了数万两仍未赔足，后家产也被查抄。雍正元年，查出原山西巡抚苏克济勒索各府州县银450万两，当时苏克济虽已告丁忧去职，但雍正仍下令没收苏克济的家产。 雍正为打击贪官和追回钱财，往往采用抄家的办法，为避免贪官转移、隐藏赃物，还对官衙和原籍同时抄捡。这样，贪官一经揭发，不仅要清退赃银，还要赔上老本，倾家荡产。有些人对此提出异议。雍正反驳说：“若又听其以贪婪横取之财，肥身家以长子孙，则国法何在，而人心何以示儆?况犯法之人，原有籍没家产之例，是以朕将奇贪极酷之吏，抄没其家资，以备公事赏赉之用。”抄家之法对贪官打击甚重，而雍正对此又极为欣赏。以至当时有人在打麻将时把成牌“糊了”称为“抄家糊”。 雍正年间对官吏的处理是严格的。雍正三年，湖南巡抚称该省的官员“参劾已大半”。直隶总督也承认，全省府、州、厅、县官，能连任三年以上者寥寥无几。官吏被罢免的原因可能是多种多样的，但其中有不少确为贪官污吏。正因雍正对贪官惩处严厉，雍正一朝，吏治较为廉洁，给乾隆朝打下了基础，促使了清代鼎盛时期的到来。 三、乾隆皇帝：杀大贪官，处理大案 乾隆年间，天下承平日久，不少官吏只知鲜衣美食，养尊处优。贪污的官员不仅数量多，贪污的款额也越来越大，范围愈来愈广、手段愈来愈高。有些贪官甚至联合起来，官官相护，公然打击揭露贪污的人员。如，江苏高邮胥吏私雕印信，假冒重征，陈倚连续四次举告揭发，巡抚、藩司以及府衙均置之不理，将举告扣住不发。更有甚者，一些奉命惩贪的人员也执法犯法，利用纠贪之便大肆贪污。 乾隆对贪官的处置比康熙和雍正时更为严厉。如乾隆十四年，他见贪宫被督抚九卿轻拟混入缓决(暂不处死)，不仅大加改正，而且指出：“此等劣员。多留一日则民多受一日之残，国多受一日之蠹”，“斧质一日未加，则侵贪一日不止。”乾隆还说：”不可为贪吏开幸生之路”。他对一些大臣的贪污也处理十分果断。伍拉纳督闽时，以贪酷用事，以至倒悬县令以索贿赂，乾隆就下令将伍拉纳逮捕入京，审讯后判处死刑。云贵总督恒文以上贡为由，令属吏到市场上低价收购黄金．铸成一金炉。有人上疏揭发他“贪污败检”。乾隆就命令刑部尚书会同贵州巡抚审讯，并责备恒文，“为大臣以进献为名，私饱已囊，负恩罪大。”赐令恒文自尽。有人指出：康熙朝因贪污被杀的督抚、统领等大员为4人，雍正朝2人，而被乾隆处死的二品以上的大官则达30人之多； 乾隆时还处理了一些贪污大案，其中最有名的是“王禀望贪污案”。王禀望为山西临汾人，乾隆三十九年任甘肃布政使。甘肃曾有旧例，凡民输豆麦者可给予国子监生资格，可应试入官，谓之“监粮”。乾隆先是下令停行旧例，后又下令只准在肃州、安西收捐如旧。王禀望到甘肃后串通总督勒尔谨，以仓储未实为由私自在甘肃全省通行旧例，后又改输豆麦为白银，接着，王禀望又伙同各官，虚报遭受旱灾，以储粮、储银治赈，实际上将大批钱粮私吞。因为从总督以下至各州县官人人分赃有份，就互相隐瞒，无人揭发。乾隆四十二年，王禀望离开甘肃升任浙江巡抚。三年后又因母丧告假。新任浙江巡抚李质颖与王禀望不和，指责王不遣妻子返家行丧，乾隆认为王禀望不孝，革去其官职。同年，大学士阿桂出兵河州，在向乾隆的报告提到甘肃省近年多雨，乾隆始怀疑王禀望报告的旱灾有假，派人调查，才查出王禀望等假赈粮侵吞钱粮。乾隆十分震怒，指责甘肃省各官联成一气， 朋分公帑，“竟无一人洁已奉公”、“竟无一人举发陈奏”，“官官相护，牢不可破”。并表示决不因犯罪人多而稍存姑息。他下令将王禀望拿交刑部审讯，从王家抄出金银过百万两。事情查清后，勒尔谨、王禀望和接任藩司王廷赞被赐自尽和处以绞刑。王禀望一案，总计被处死及拟死者47人，被革去官职者81人，还有11名犯人之子被发往伊犁做苦工。处理可谓严厉。 乾隆虽然惩处了不少官吏，但在封建社会里，官吏贪污的现象是不可能消除的，著名的巨贪和坤便因乾隆保护没有倒台；到了乾隆末年，官吏的贪污已到了不可收拾的地步了。康乾盛世贡献最大的是雍正，为什么不说雍乾盛世？
中国历史上的封建王朝时期有几个阶段被称为盛世，比较出名的有西汉的“文景之治”开创这一盛世的皇帝是汉文帝刘恒和汉景帝刘启、东汉的“光武中兴"开创者是汉光武帝刘秀，唐代的”贞观之治“开创者是唐太宗李世民，唐太宗时期的年号是贞观，唐玄宗时期的“开元盛世”同样以唐玄宗时期的年号命名。
明代的洪武之治，开创者是明太祖朱元璋，用其年号洪武命名。还有一个就是清代的“康乾盛世”按照用年号命名的习惯，开创者应是大家的老熟人康熙皇帝和乾隆皇帝。然而熟悉中国历史的朋友都知道，康乾盛世贡献最大的却是劳模皇帝雍正，雍正皇帝是出了名的劳动模范，即位后平均每天的睡眠不足四小时，一年中只有生日那天才休息一天，咱们是周双休，人家是年单休，所以很多人都说雍正很忙，那么雍四爷为什么这么忙呢？因为他爹康三爷给他留下了个烂摊子。
康熙皇帝被称为千古一帝，6岁时幼儿园刚毕业就被立为皇帝，14岁时刚上初中就已经开始亲政了，康熙皇帝在位61年是中国历史上在位时间最长的皇帝，他在位期间擒鳌拜、平三番剿灭葛尔丹、收复台湾也算是一位有作为的皇帝，被称为千古一帝也算是实至名归，然而康熙朝晚年陷入了九子夺嫡的泥潭，康熙皇帝又十分看重自己的名誉，以仁皇帝自居，不忍对自己的几个儿子下狠手怕落下弑子之名，连年的征战加上皇子们之间的拉帮结派，当时的清王朝权利中心实际上是一片混乱，这些原因导致国库出现了巨额的亏空，据说康熙留给雍正的国库存银仅700万两，其他的都是白条，所以说雍正接的是一个又乱又穷的烂摊子。
面对这样一个烂摊子，雍正是怎么开展工作的呢?要想开展工作先得树立自己的权威，先拿自己的兄弟开刀，早年和他争皇位的几个皇子们先后都被囚禁起来，后来是死的死，疯的疯，所以雍正落下了残暴之名，说他不念手足之情，迫害自己的亲兄弟，但是冷静下来想一想残害自己的兄弟固然残酷，但是不这么做，这些皇子们拉帮结派处处与自己作对，这工作还真没法开展。
拿自己的亲兄弟们开刀后，各级官员们可比以前好管教多了，踢走了绊脚石后该开始大展拳脚了，推动“摊丁入亩”，“废除贱籍”，“火耗归公”等制度，这些制度都是有利于增加国库的改革，清朝的人口在这个时候剧增。整饬吏治。雍正期间，以湖南为例各级官员共65人，在一年之内就革除了30多人，个别省革除十分之九。清除贪官污吏对纯洁官吏队伍有很大作用。
一方面吏治清明，有利于社会经济的发展，另一方面，贪官门阀的倒台，也充实了国库。通过各项制度的改革和对贪腐的严惩，大清的国库储银由康熙末年的700万两增至5000万两。到雍正皇帝拿了劳模奖累死时，给乾隆皇帝留下了国库存银6000万两。
乾隆即位后，雍正制定的各项规章制度，赋税制度已经非常成熟，朝堂之上权利高度集中在皇帝手里，各级腐败官员也得道了严惩，“康乾盛世”就是水到渠成的事，所以说“康乾盛世”功劳最大的是雍正，但是为什么这个盛世阶段不是称为“雍乾盛世”呢?
上文说到雍正皇帝澄清吏治，社会风气变得到了改善，国库得到了充实，然而却让那些贪官、门阀氏族的利益受到了损害，比较出名的曹雪芹家就是那时被抄的家，当时社会上的有文化之人恰恰就是这些被打到被抄家之人，这些人手中的笔杆子可不是吃素的，赵准一切时机抹黑雍正，不管是正史、野史还是演绎小说都把雍正说成一位，凶狠残暴、刻薄寡情之人，后世称“康乾盛世”而不称“雍乾盛世”大概也和雍正得罪这些文人有关，因为历史终究还得需要文人来写。
关于那些被文人黑化的历史人物，欢迎大家留言讨论！
小编大白感谢阅读，欢迎关注大白话历史，以文会友，以史为鉴！
如何理解康乾盛世
从康熙中叶起，清朝出现了相对繁荣的局面，到雍正、乾隆年间，清朝国力达于鼎盛。这段时期，其时间跨度130多年，是清朝统治的高峰，故中国部分历史学者将康、雍、乾时期称为“康乾盛世”。 “康乾盛世”最主要地表现在人口的增长上，在康熙六十一年（1722年），全国人口突破一亿，乾隆五十五年（1790年）突破三亿。 有人将此归结为清朝统治者勤政的结果；但是更主要的原因是明末引进的番薯、玉米等高产作物在全国推广的结果。 在此期间，清朝统治者对外实行闭关锁国的政策，中止了明末的西学东渐；对内大兴“文字狱”。所以有人认为，正是“康乾盛世” 严重阻碍了中国社会的发展，使中国落后于西方，是不值得称颂的。 一种观点认为，“康乾盛世”是骗人的，是中国部分历史学者无视历史、自欺欺人的说法。在康熙年间，对俄作战后签订的《尼布楚条约》就割让领土，如果是盛世却割让领土真是匪夷所思。无独有偶，同样处于“康乾盛世”的雍正年间，也签订了割让领土的《恰克图条约》。而且在康雍乾三个皇帝在位期间，他们做了什么？制造了一波又一波的文字狱惨案，康乾数次下江南奢靡游玩，自雍正起又耗尽民脂民膏修建圆明园。而同期的西方科技文化迅速发展，鸦片战争前夕，英国侵略者已是坚船利炮，而清朝军队却仍然沿用明朝的火炮，盛世到了这个地步，真是无耻之尤。康熙年间的平民思想家唐甄在他的著作《潜书》里提到：清兴五十年来，四海之内，日益困穷，农空、工空、市空、仕空。他亲眼看到山西妇女多无裤可穿，而“吴中之民多鬻子女于北方”。而乾隆时期的英国使者马嘎尼来华期间，记载北京街头乞丐很多。许多百姓都是蓬头拓面，衣杉褴褛，因此他形容满清不过是一个泥足巨人，“中国人”正在逐步退化到“半野蛮人”时代（见马嘎尼的中国行记）。 1
是由(8)两位(7)相关参考
...繁荣景象，因此在返回朝鲜后发起“北学中国”的运动。康乾盛世的负面评价康乾时期不足还表现在科学技术水平不
18世纪末的100余年间，在欧洲形成了长时间的“中国热”，无论是在物质、文化还是政治制度方面，欧洲都对中国极为追捧。对中国风的狂热追逐曾经是当时欧洲社会的普遍时尚。这种时尚渗透到了欧洲人生活的各个层面
清朝在康雍乾三朝时达到顶峰，被视为最繁华时期，有学者认为这段时期代表了中华文明的一个新的高峰。也有学者认为虽然康乾时期的人口和粮食产量呈快速增长态势，但与同时期的欧洲国家英国来横向比较的话，无论从存量
清朝的康乾盛世是由哪两位皇帝开创的清朝的康乾盛世是由康熙和乾隆这两位皇帝开创的。从康熙中叶起，清朝出现了相对繁荣的局面，到雍正、乾隆年间，清朝国力达于鼎盛。这段时期，其时间跨度130多年，是清朝统治的
思想钳制尽管在康熙晚年发生过《南山集》案，但对反清思想，康熙在大部分情况下都以宽容的态度对待，不少著作例如僧函可的《千山诗集》、顾炎武“违碍之处触目皆是”的《顾炎武诗文集》和王夫之的《读通鉴论》都陆续
康乾盛世，固然有其光明一面，但是由于趋时影视和畅销书刊的美化，不及其负面影响。光明面已被时贤说尽，兹不再赘，笔者要谈的，是光明背后的阴影。康乾时代有三大弊政，曰黩武、捐纳、游乐。黩武。武功是盛世的标志
1644年，清军入关。在结束了统一之战后，清朝采取了休养生息的政策，从康熙时期开始，清朝进入了所谓的「”康乾盛世”。康乾盛世持续康熙、雍正、乾隆三朝，持续时间长达134年。然而，康乾盛世虽然持续这么久
康乾盛世与文景之治、开元盛世、仁宣盛世等，被并称为中国历史上最繁盛的几个时期。名义上的康乾盛世起于康熙20年平定三藩之乱以后，截止于嘉庆时期的白莲教之乱。但是，当我们仔细阅读历史以后，就会发现所谓的康
在文化上清廷一方面引导知识分子只钻研儒家经典，科举、考试，要以朱子的注释作为准则，“言不合朱子，率鸣鼓而攻之”;另一方面采取高压政策，大兴文字狱，残害大量文人学士，在一定程度上禁锢了人民的思想。。知识
稍微了解一点历史的朋友都知道，在中国历史上，出现过几个大的治世，比如汉初的“文景之治”，唐朝的“贞观之治”，清朝的“康乾盛世”。今天，我就跟大家说说这个“康乾盛世”。所谓“康乾盛世”，是指康熙、雍正、