明朝的海禁与清朝的闭关锁国哪个危害更大

Posted 2023-01-03 儒家

篇首语：学如逆水行舟，不进则退。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了明朝的海禁与清朝的闭关锁国哪个危害更大相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

明朝的海禁与清朝的闭关锁国哪个危害更大

根据英国之汉学家李约瑟之见，认为中国之科技落后于西方始于1620年。时值明朝。中国的大是一件好事，但它也有一个坏处。那就是产生了许多有能耐或没能耐的野心家。这对于帝王来说不可以说不是一件坏事。于是聪明的帝王们采取了两手办法。一、采取了重文轻武的任人态度，使得文官比武官大大地占了优。也使更多的人投文去了。这就减少了许多祸起萧墙的事情，毕竟秀才做反十年不成吗。二、就是感化他们，那用什么感化呢？总不成是法家吧，那前一条就白忙活了。佛道也不行，这两个是要看破红尘的。于是只好取了儒家的学说。这学说可是教人忠义的，这自然就大合帝王的脾胃了。但是自宋以前，中国的朝代都处于民族融合的阶段。新的思想不断涌入。所以儒终究没有成为最大主流再加上战乱不断，儒的环境就更困难了。但是当宋朝到来时中国的民族融合到一个尽头。同时宋相对较少的领土范围使它面临更少的战争。（特指国内战争）这就为文化的昌盛带来了很大的好处，毕竟相对的学说观点较易统一。而一直以来就绵绵不断的儒学说就大显神威了。虽知道儒家学说的中心思想是以人伦为其主的。这令搞这一套学问的人都把精力放在了人伦的研究上。同时进士科的取士是以儒的这种国家学说为主，这就使得更多的人把精力都投入其间。而他们所研究就是人伦。同时儒家的经济学说是农本论，它鄙视工商业。而科技的发展却是以后两个行业为主要源动力。这就使中国的发展日趣减缓。程朱理学的兴起，更加大科技的发展阻力。到了明清，一个明朝是由农民朱元璋创造的。一个是由满人创造的。为什么要指出朱元璋是农民呢？这是因为潜水认为作为一个农民，朱元璋他年轻的时候很可能是对儒存在敬畏之心的。就如今天农民见了大学生一般的心思。同时他颁发了禁海令这为商业的发展带来了更大的阻力。这第一项就使中国的儒家学说在遭到元代的摧残后得到了大大的发展，同时朱元璋的八股文把儒家的最后一点创造性亦告扼杀。而第二项则使中国的海外商业委缩，从而大大地减缓了科技的发展。而清朝在入关前是落后民族。于是入关后满族大力学习汉族文化（主要是儒文化）。而原本可以为汉族带来新鲜血液营养的满族融洽，则变得毫无意义

中国(179)儒家(19)学说(2)

高中历史明清海禁

明清海禁

海禁，又称洋禁，或称“闭关锁国”，是明清政府实行的严格限制对外交通和贸易的政策。明清两朝都实行“海禁”政策，但其内涵并不相同。明朝的海禁，只是禁止民间私人的海外贸易，并不禁止外国来华贸易，是一种由官府垄断海外贸易的政策。同时，明朝的海禁政策也未贯彻始终。明政府曾一度开放海禁，沿海地区的海外贸易又蓬勃发展起来。而清朝以“天朝上邦”自居，认为“天朝物产丰盈，无所不有，原不藉外夷货物以通有无”，长期关闭国门，严格限制国人对外交往。乾隆二十二年（１７５７年），清政府下令除广州一地外，停止一切对外贸易，这就是所谓的“一口通商”政策。这标志着清政府彻底奉行起闭关锁国政策。

明清两朝的海禁（闭关锁国）政策主要内容包括：（１）海禁。明代出于抗倭、防扰需要，实行海禁政策。清顺治十二年（１６５５年）实行海禁，宣布“寸板不得下海”，违者处死，货物全部没收，以后又多次下达“片板不许入海”的命令。（２）限制通商口岸。１６８５年清朝统一台湾后，宣布开放对外贸易，设置四个港口：广州、漳州、宁波与云台山（连云港），准许外商来华贸易；乾隆二十二年（１７５７年）把四口减为广州一口。（３）实行“行商制度”。行商一般称“十三行”，实际不限于十三家。清政府授予这些行商对外贸易垄断权，后又授权行商代理政府向外商征税，负责管理外商及与外商交涉事宜。外商不能与政府官员和其他人民直接交往，甚至海关官员也不行。（４）限制出口货物种类和数量。粮食、五金、军火（硝磺）、书籍（史书、地图等）等商品严禁出口，并规定了丝、茶、大黄等商品的出口限额。还规定广东行商与外国人交易不能用银，只能进行物物交换。（５）限制外国人在广州的活动。其中有些限制是合理的，如禁止外商偷运枪炮进入广州，禁止走私漏税、贩运鸦片等。但也有很多不近情理的规定，如只准外国人住在行商所设的馆舍中，并且只能在农历初八、十八、二十八日在附近之花园、寺庙散游一次，不准在外住歇饮酒，不得在粤过冬，禁止带外国女人住旅馆等。

海禁政策并非“铁板”一块，明朝曾有一次公然违背了明太祖海禁的命令，那就是郑和下西洋。下西洋的动机来自于篡夺侄子建文帝朱允炆皇位的明成祖朱棣，一是怀疑建文帝隐藏在西洋，进行搜寻追捕；二是为了宣扬大明国威进行的政治游行。郑和七下西洋没有任何实际的经济价值，一不殖民，二不贸易，只算政治账，不算经济账，结果只能是劳民伤财，浪费了大明的国力。清朝“一口通商”，只限定广州一地对外通商，也证明了这一点。

关于明清海禁（闭关锁国）政策的形成，究其原因，无外乎防止沿海地区的人民勾结海外势力挑战其统治、防御倭寇的骚扰和荷兰葡萄牙等西方殖民者不断的侵扰、封建社会小农经济重农抑商思想的反映。其实明朝实行的海禁（闭关锁国）政策与开国皇帝明太祖朱元璋的政治理念是密切相关的。明太祖是中国历史上唯一出身赤贫的皇帝，他想恢复一种“鸡犬声相闻，老死不相往来”的简朴的农业社会。如果有可能，他甚至想废除货币和商品交易。在这个背景下，明太祖实行海禁就一点也不奇怪，连国内贸易都想要禁止，更何况是对外贸易？防御倭寇不过是实行海禁的一个很好的借口而已。

海禁（闭关锁国）政策虽是明清政府实行的防御自卫式的政策，在抵御外国侵略方面起了一定的作用，但又有消极落后的一方面，海禁严重阻碍了中外联系，给中国航海业和对外贸易带来沉重打击，使中国日渐脱离世界发展大势，失去了利用国际贸易的优势地位开辟海外市场、刺激资本扩张、推进了工业化的契机。这种具有消极影响，落后、防御自卫式的政策，显然与当时已经初露端倪的“全球化”贸易格格不入，严重违背了世界潮流，使中华民族长期游离在世界大家庭之外。直到鸦片战争结束后，中国在西方列强的坚船利炮威胁下被迫逐步开放，海禁（闭关锁国）政策才不得不退出历史舞台。回顾历史，展望未来，我们要汲取历史教训，在建设中国特色的社会主义道路上，加大改革开放的力度，积极融入经济全球化潮流中，积极进行社会主义经济建设。

明朝的海禁与清朝的闭关锁国哪个危害更大

明朝的海禁与清朝的闭关锁国哪个危害更大

高中历史 明清海禁

高中历史明清海禁