英国考古造假实锤

Posted 2023-01-03 罗素

篇首语：惜时专心苦读是做学问的一个好方法。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了英国考古造假实锤相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

1、英国考古造假实锤

2、说古埃及历史造假的人是什么目的

英国考古造假实锤

英国人在考古领域似乎名声不佳，闹出了不少文物和考古的造假丑闻，除了外人的怀疑，现在英国内部也掀起了“自纠自查”。

伯恩茅斯大学的教授就声称，早先一位著名考古学家莫蒂默·惠勒（Mortimer Wheeler）爵士涉嫌考古造假。

莫蒂默·惠勒爵士，曾主持发掘了英国多塞特郡的一座堡垒，他声称通过分析遗迹，发现了2000年前罗马人在英国的屠杀。

然而，英国伯恩茅斯大学的考古学家教授迈尔斯·罗素却认为，血腥的罗马大屠杀“从未发生”，这是惠勒爵士“发明”的故事。

此前经过惠勒爵士的宣传，英国人一直相信，公元43年一支罗马大军入侵了多赛特郡，并攻入了当地的城堡，杀害了无数战士、女人和儿童。惠勒在考古报告中写道：当地部落对财产、家庭和土地的愤怒而徒劳的防御，最终惹怒了劳师远征的罗马人，导致前者被屠杀或奴役。这里发生的事，是英国史前时代灭亡的片段之一。

莫蒂默·惠勒（Mortimer Wheeler）

惠勒的说法最终成了公认的事实，变成了英国人深信不疑的历史。

但是罗素博士认为这个故事非常“令人误解”，他说：“大多数证据都无法证明当地发生过这样的‘大战’。”

罗素博士表示，事实上，在罗马人到来之前一个世纪，那个城堡就已经被废弃了。

1930年，惠勒爵士和他的妻子挖掘了这座城堡，并声称发现了他所说的“战争公墓”，大量的遗骸，足以证明这里曾发生过一场大战，他最终信誓旦旦地表示，所有的一切都是罗马人干的，这座城堡见证了英国历史上最著名的事件之一：罗马人入侵和征服不列颠。

惠勒爵士提供的证据包括：房屋被烧毁，城堡的防御设施被破坏，另外，当地出土很多遗骸。但罗素博士提出了不同的看法，他认为房屋被烧毁的痕迹，与这里曾被作为炼铁厂有关，而所谓的城堡被毁灭的说辞，目前看只有倒塌的大门，孤证不立，这并不能作为罗马人拆毁城堡的证据。另外，现场所谓的众多遗骸，更是无法佐证惠勒的说法，因为那些遗骸的产生时间跨度达150年，从公元前100年到公元50年都有，另外，这些遗骸也并不是随意丢弃的，而是经过精心埋葬的。

罗马征服不列颠

公元43年，由奥卢斯·普劳提乌斯（Aulus Plautius）率领的40000人的罗马军团在不列颠登陆，并于当年占领了整个不列颠东南部。英国当地部落向罗马人投降，此后不列颠成为了罗马帝国的一部分。

公元47年，伦敦建立，并成为不列颠的首都。罗马人在英国的统治十分成功，英国人开始采用罗马风俗，阅读和计数方式也完全罗马化。公元410年，罗马帝国崩溃，所有军团士兵被召回亚平宁半岛，罗马结束了在英国的统治。

你对英国考古学家的内讧怎么看？

欢迎留言、点赞、关注、分享！

英国(35)罗马(12)不列颠(1)

说古埃及历史造假的人是什么目的

加州第二大城市,全球有名的海洋世界之一,众多著名海滩长达110多公里美国投资移民:美国生活质量第一的城市。

我们都知道，研究历史，第一手资料就是历史文献，无论现今考古学、检测技术多么发达，在考古中，文献史料永远是排在第一位，科学技术只是辅助，只有读懂了文献史料，才能明白某片区域到底发生过什么。

假如没有传承下来的文献史料，读不懂中国文字，日本韩国指着中国建筑说那是他们祖先留下来的，大家也无可奈何。

因此就像何新说的，真正有传承的文明，有信史的文明是中国，因为中国的文字数千年没有断绝，后人读得懂3000年前的文字，其它文明更多依赖于“考古”，具有猜想性、片面性、不可靠性，更多的只能算“故事”和“神话”，而不是信史。

古埃及文字2000年前已经属于“死文字”，后来商博良之流所谓的“解读古埃及文字”纯属臆造和猜测，不是信史，西方人正是通过对古埃及文字解读的伪造来虚构古埃及历史。

西方人伪造古埃及历史，其实还是和伪造古希腊历史有关：-----------------------------------------------------------------------------西方人编造“古埃及文明”的故事，是为了伪造“古希腊文明”之目的欧洲的世界史本来是以《旧约》的故事为框架的。

在所谓“文艺复兴时期”初步大规模接触到中国文化，几百年间在不遗余力地尽剽窃之能事的同时，编造一个来源于“古希腊”的故事；其间，在耶稣会士较深入地接触到中国文化之后，发现《旧约》的历史观从时间上来说站不住脚，于是通过伪造古埃及年表的形式，不断将古埃及的历史推向更远的过去……萨依德指出：“无论从艺术、科学、政府等方面过度饱和的意义来看，埃及的角色就是在舞台上不断成为各种具世界史意义的「行动」的对象。

一个起源自现代欧洲的世界新霸权，只要攻下埃及，就很自然地可借此向世界展示力量，合法化他们的侵略行为，写下殖民的历史。

一旦攻下埃及，这个非洲国家的命运就和整个欧洲结合在一起。

此外，一旦进入埃及，昔日欧洲最远古的祖先不过是荷马、亚历山大大帝、凯撒、柏拉图、毕达哥拉斯，现在则可追溯到更古老的东方先贤。

简言之，东方存在的价值，不在和现代欧洲现实世界接轨，而在与欧洲遥远的过去相联接的价值。

这就是我所提到过的，一个纯粹的例子：西方看东方世界的那种「文本式」、「宏观系谱式」（schematic）的态度。

”西方人伪造古埃及历史，其实还是和伪造古希腊历史有关：-----------------------------------------------------------------------------西方人编造“古埃及文明”的故事，是为了伪造“古希腊文明”之目的欧洲的世界史本来是以《旧约》的故事为框架的。

一个起源自现代欧洲的世界新霸权，只要攻下埃及，就很自然地可借此向世界展示力量，合法化他们的侵略行为，写下殖民的历史。

一旦攻下埃及，这个非洲国家的命运就和整个欧洲结合在一起。

此外，一旦进入埃及，昔日欧洲最远古的祖先不过是荷马、亚历山大大帝、凯撒、柏拉图、毕达哥拉斯，现在则可追溯到更古老的东方先贤。

简言之，东方存在的价值，不在和现代欧洲现实世界接轨，而在与欧洲遥远的过去相联接的价值。

这就是我所提到过的，一个纯粹的例子：西方看东方世界的那种「文本式」、「宏观系谱式」（schematic）的态度。

”除了古埃及，两河流域历史也多有伪造，主要是通过对楔形文字的“解读”来伪造（关于西方人“破译”古埃及和两河流域文字后面说，说是“破译”，其实原来是“打赌”出来的）-----------------------------------------------------------------------------欧洲人为何推高古埃及与古代西亚？“环地中海和远至波斯湾的各民族实在是一个生机勃勃的存在，是最优秀的活跃人群。

在罗马帝国中，这一存在果然达成了一种统一。

只在这里，精神的各个前提才得以实现；只在这里，发展才占优势，没有绝对的衰落，只有变迁。

在与日耳曼民族新的融合之后，在又一个1500年或2000年之后，这一活跃的人群重新脱颖而出，它消化了美洲，而今即将彻底打开亚洲。

还有多久，一切消极的存在都将被它征服和浸透？非高加索人种抵抗、屈服、灭亡。

埃及人、巴比伦人、腓尼基人，那时已为这一征服世界的力量奠定了基础。

不但通过跳跃和对立面的激发，也通过缓慢的发展，我们在精神上与他们联系在一起。

能够从属于这一活跃的人群，实乃幸甚。

”古埃及年代表属于伪造，没有任何科学检测和考古研究，虚构出来的古埃及年代表甚至直接将古埃及历史上升到7000年前-----------------------------------------------------------------------------据美籍中东学者萨义德揭示，西方对于古埃及的历史研究属于西方的“东方主义”范畴。

出于维护“欧洲中心主义”利益的需要，西方御用文人虚构了东方的历史，称之为“东方主义”。

首先来看古埃及王朝的年表学习古埃及历史的人，首先被接受一个从大约公元前5300年开始，到大约公元前332年的一个古埃及王朝的年表。

前王朝时期，大约公元前5300-前2950前早王朝时期，大约公元前2950-前2613年第一王朝—第三王朝古王国时期，大约公元前2613-前2160年第四王朝—第八王朝第一中间期，大约公元前2160-前2055年第九王朝—第十一王朝中王国时期，大约公元前2055-前1640年第十二王朝—第十四王朝第二中间期，大约公元前1640-前1550年第十五王朝—第十七王朝新王国时期，大约公元前1550-前1069年第十八王朝—第二十王朝第三中间期，大约公元前1550-前1069年第二十一王朝—第二十五王朝后期埃及，大约公元前715-前332年第二十五王朝（后期）直到—第三十一王朝这样一个年表，从约公元前5300年开始，到约公元前332年之间，持续时间在五千年左右，距今有七千年以上的历史，从这点来说，实在应该算作是一个名副其实的“古文明”了。

我们不仅要问，这个“古老的年表”是从哪里来的呢？原来，古埃及并没有什么年表，这个所谓的“古埃及的年表”是近代西方学者自己编出来的。

对此，西方学者并不讳言。

“在钻研古代埃及历史之前，我们必须谈谈与埃及年表的结构有关的事情，这个年表体系主要是在过去的两个世纪里由现代学者设计的。

”在十八世纪以前，并没有“古埃及文明”的概念“世界万物的自然秩序似乎无可置辩地表明，埃及古时是最晚有人定居的土地之一。

”（[法]伏尔泰《风俗论》中译本上卷第92页，商务印书馆1994年11月第1版）在西方“直至十九世纪以前，人们还认为最古的历史就是古希伯来史，这在《圣经》中有文字记载。

至于古代埃及、巴比伦、亚述、腓尼基和波斯等地的历史，除《旧约》中偶尔有所记述外，希腊作家也保存了这方面的一些知识，但这些史料加在一起，仍然非常缺乏。

”（[美]J?W?汤普森《历史著作史》中译本上卷第1分册第3-4页，商务印书馆1988年5月）按：所谓“希腊作家保存的这方面的知识”，实际上大多都是后世西方学者所伪造的文献。

“古埃及学”原来只是一些“文人”（西方以前经常有诗人、作家参与考古，笑而不语，著名的米诺斯考古造假就是这些文人做的）构造出来的------------------------------------------------------------------------------十八世纪末拿破仑远征埃及之际，构造了“埃及学”这也是近代西方的“东方主义”之滥觞1798年7月，拿破仑率法军南下开始远征埃及。

据说拿破仑事先规划了征服埃及的计划，挑选了包括化学家、史学家、生物学家、考古学家、外科医生、古董专家等组成军队中的“学术”部门。

“从一开始占领埃及，拿破仑就下令，要他的「机构」开始不断开会、实验、收罗各种埃及的「事实」，成果就是在1809年到1828年期间所出版的23巨册的《埃及描述》，他要研究人员，把在埃及看到、说的、研究的一切都记录下来，如此庞大规模的结集方式，可以说是由法国借一国之集体力量，来利用与消化另一个国家---埃及。

”（[美]爱德华?萨义德《东方主义》中译本修订版第119页，立绪文化事业有限公司民国100年2月）这就是所谓近代“埃及学”的起源。

原来“埃及学”来源于法国殖民者的御用文人之手，或者毋宁说是由法国占领军带军衔的御用学者们，在对埃及进行占领的短时间内，以对自己有利的形式，构造了所谓的“埃及学”。

这样的“埃及学”可信吗？

“《埃及描述》一书因此谬误地重新措置了埃及和东方的历史。

在《埃及描述》中记录的历史，取代了埃及和东方本来的历史，而被欧洲人立即而直接认定是世界史的一部分，而其实所谓的世界史就是欧洲史的委婉说法。

”今天所见“古埃及象形文字”来源于19世纪上半叶西方人的设计和制作----------------------------------------------------------------------------“在19世纪的上半叶，出版社制造了第一批象形活字。

海因里希?朱利叶斯?克拉普罗特（1783-1835）定制了第一批这样的活字，用于1829年的一个出版物。

在德国，第一批有系统的象形活字于1835年被莱比锡的弗里德里希?尼尔斯设计出来，成不规则的投影状，由古斯塔夫?瑟法斯和莫里兹?G.苏特瓦兹首先使用。

后来，各种类似的活字被其他国家陆续制造了出来，包括被巴黎的国立印刷局制作的样本。

”（[英]约翰?泰勒编著《古埃及死者之书》[大英博物馆珍藏]中译本第296页，时代出版传媒股份有限公司、北京时代华文书局2014年1月第1版）我们今天所见“古埃及象形文字”，原来是19世纪西方人设计出来的……